• Pemohon:
  Ekaristi Ulina Sembiring

• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi

  • Menolak Eksepsi Tergugat

  Dalam Pokok Perkara

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
  • Menetapkan dan menyatakan sah sebagai harta bersama yang diperoleh pada masa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut

  • Barang tidak bergerak berupa sebidang tanah bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1852 dengan atas nama Maria Ekaristi

  B 1585 WOV, atas nama Maria Ekaristi Minarni;

Adalah merupakan harta bersama (gono gini) sebagaimana disebut diatas harus dibagi dua, yaitu (satu per dua) atau 50 % (lima puluh porsen) merupakan hak / bagian Penggugat dan (satu per dua) atau 50 % (lima puluh porsen) merupakan hak / bagian Tergugat

• Menyatakan secara hukum harta bersama (gono gini) yang diperoleh selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang diuraikan dalam pokok perkara gugatan

  Penggugat:
  Maria Ekaristi Heni Minarni
  Tergugat:
  Christopores S Widodo

  G/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan antara :MARIA EKARISTI HENI MINARNI, Tempat dan tanggal lahir 27 September1969, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Khatolik, PekerjaanDosen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat; JalanMenjangan III No.16 C RT/RW 001/003, Kelurahan PondokRanji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatanselanjutnya disebut

  Barang tidak bergerak berupa SHM No. 1852 dengan atas namaMaria Ekaristi Heni Minarni seluas 700m2 yang dibeli pada tanggal22 Oktober 2008 dengan akta jual beli No. 11/2008 di Hadapan RiniIkasari, S.H selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kab.Tangerang dan telah diperiksa dan sesuai dengan daftar di kantorPertanahan Kota Tangerang Selatan : DI.303 No : 18046 TGL 17 Juli2018, serta selurun bangunan yang berdiri diatasnya. Adapun apabiladinominalkan sebagai berkut :1.

  Barang bergerak berupa :1) 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush Tahun 2017, warna Hitam Metalic,No Polisi B 1648 WOT, atas nama Chistopores S Widodo, yangdibeli dengan kisaran harga Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah);2) 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Ayla Tahun 2017, warna OrangeMetalic, No Polisi B 1585 WOV, atas nama Maria Ekaristi HM,Halaman 4 dari 24 Putusan Perkara Nomor 908/Padt.G/2018/PN.

  B 1585 WOV, atas nama Maria Ekaristi Minarni;Adalah merupakan harta bersama (gono gini) sebagaimana disebutdiatas harus dibagi dua, yaitu 12 (Satu per dua) atau 50 % (lima puluhporsen) merupakan hak / bagian Penggugat dan 1% (satu per dua)atau 50 % (lima puluh porsen) merupakan hak / bagian TergugatHalaman 22 dari 24 Putusan Perkara Nomor 908/Pat.G/2018/PN.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FANDA EKARISTI MAMESAH Alias FANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan yang dibuat didalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ANDI NIRWANSYAH, SH
  Terdakwa:
  Fanda Ekaristi Mamesah Alias Fanda

• Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NIRWANSYAH, SH
  Terbanding/Terdakwa : Fanda Ekaristi Mamesah Alias Fanda

  Nama Lengkap : FANDA EKARISTI MAMESAH Alias FANDA2. Tempat lahir : Powalutan;3. Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 9 November 1984;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jaga Desa Powalutan Kec. Ranoyapo Kab.Minahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara;7. Agama : Kristen;8.

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Limboto Nomor 99/Pid.B/2021/PN Lbo, tanggal 15September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2021; PDM09/KWD/Eku.2/06/2021, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa FANDA EKARISTI MAMESAH alias FANDA pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 jam 09.30 wita atau setidaktidaknya

  akan dikendarai oleh saksi Eka Prasetya, kemudian Terdakwamembayar jasa pengangkutan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)kepada saksi Sufan Sulaiman selaku pemilik Zulfan Ekspedisi, kKemudianminuman beralkohol jenis cap tikus tersebut akan dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiapkantong plastic yang berisi 25 liter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 204 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa FANDA EKARISTI

  Menyatakan terdakwa FANDA EKARISTI MAMESAH Alias FANDAterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kedua Melanggar Pasal 142 jo. Pasal 91ayat (1) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana Penjara kepada terdakwa FANDA EKARISTIMAMESAH Alias FANDA seiama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

  Menyatakan Terdakwa FANDA EKARISTI MAMESAH Alias FANDA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan yangdibuat didalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;3.

• 
  Terbanding/Penggugat : Maria Ekaristi Heni Minarni

  Advokat berkantor di Jalan Cempaka VIINo.6 Kranggan Permai, Jatisampurna, Kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober2020, semula Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanMaria Ekaristi Heni Minarni, NIK: 3674056709690001, lahir tanggal 27September 1969, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl.Menjangan III No. 16c Rt/Rw 001/003 Kelurahan PondokRanji Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,semula Penggugat, sekarang sebagai

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
  2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk memberikan ijin perkawinan anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI lahir di Surakarta pada tanggal 8 Januari 2004 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk melangsungkan

  Perkawinan atas nama : EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI dan EFATA YORI KEVIN PUTRA;

• Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI lahir di Surakarta padatanggal 8 Januari 2004;Halaman 1 dari 9 hal Penetapan Perkara Permohonan Nomor:274/Padt.P/2020/PN.SKt.3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama EXSELA EKARISTI LINTANGDEWI akan menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama EFATA YORIKEVIN PUTRA;4.

Fotokopi Surat Pernyataan dari EXSELA EKARISTI LINTANG DEWItertanggal 29 September 2020, (bukti P 18);19.

2004 ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengajukan permohonan jijin perkawinan di bawah umur bagi anak ParaPemohon yang bernama EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI ; Bahwa sekarang EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI berusia 16 (enambelas) tahun 7 (tujuh) bulan ; Bahwa EXSELA EKARISTI LINTANG DEWIL kelas Ill SMA tetapi sekarangsudah keluar dari sekolah ; Bahwa EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama EFATA YORI KEVIN PUTRA; Bahwa mereka harus menikah

adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI yang lahir diSurakarta pada tanggal 08 Januari 2004 ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengajukan permohonan jijin perkawinan di bawah umur bagi anak ParaPemohon yang bernama EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI ; Bahwa sekarang EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI berusia 16 (enambelas) tahun 7 (tujuh) bulan ; Bahwa EXSELA EKARISTI

(vide buktiP 5); Bahwa anak Para Pemohon EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama EFATA YORI KEVINPUTRA yang lahir di Surakarta pada tanggal 17 Juni 2002 ; Bahwa EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI sekarang masih dibawah umuryaitu berumur 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan ; Bahwa pada saat ini EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI sudah hidup saturumah dengan calon suaminya yaitu EFATA YORI KEVIN PUTRA ; Bahwa pihak Para Pemohon sudah pernah mengajukan persyaratanperkawinan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan memberikan dispensasi untuk melakukan perkawinan kepada anak para Pemohon bernama EFRATA YORI KEVIN PUTRA, laki - laki, lahir di Surakarta pada tanggal 17 Juni 2002, dengan seorang perempuan bernama EXSELA EKARISTI

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta untuk melangsungkan Perkawinan atas nama : EFATA YORIKEVIN PUTRA dan EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI4.

  EFRATA YORI KEVIN PUTRA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, EFRATA YORI KEVIN PUTRA tersebut lahir pada tanggal 17 Juni2002 dan sekarang ini Sudah berusia 18 tahun lebih 9 bulan dan hendakmencapai usia 19 ( sembilan belas ) tahun ; Bahwa, saksi hendak menikah dengan Exsela Ekaristi Lintang Dewi yangmasih berusia 16 tahun dan baru bulan Januari tahun depan berusia 17( tujuhbelas ) tahun ;Bahwa Efrata Yori Kevin Putra tersebut sangat mencintai Exsela EkaristiLintang Dewi tersebut dan

  mereka sudah hidup serumah dan melakukanhubungan selayaknya suami isteri ;Bahwa Efrata Yori Kevin Putra tersebut sudah tidak tergantung lagidengan orang tua karena sudah bekerja dan mempunyai penghasilansendiri, demikian pua Exsela Ekaristi Lintang Dewi juga sudah mempunyaipenghasilan sendiri ;Bahwa mereka berdua hendak melakukan perkawinan itu tidaklah ataspaksaan dan arahan maupun tanpa bujukan dari pihak manapun juga ;2.

  EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Exsela Ekaristi Lintang Dewi tersebut lahir di Surakarta padatanggal 08 Januari 2004 sehingga sekarang ini sudah berusia 16 tahunlebih dan nanti pada bulan Januari akan berusia 17 ( tujuh belas ) tahun ;Bahwa Exsela Ekaristi Lintang Dewi tersebut hendak menikah denganEfrata Yori Kevin Putra oleh karena sangat menyayangi dan mencintainyasehingga dia sudah siap dan rela meninggalkan masa remaja dan inginhidup sebagai ibu

  Menyatakan memberikan dispensasi untuk melakukan perkawinan kepadaanak para Pemohon bernama EFRATA YORI KEVIN PUTRA, laki laki, lahirdi Surakarta pada tanggal 17 Juni 2002, dengan seorang perempuanbernama EXSELA EKARISTI LINTANG DEWI, lahir di Surakarta padatanggal 08 Januari 2004 pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta ;3.

• sumber dan puncak seluruh hidup Kristen(Lumen Gentium/ LG 11), setiap orang yang telah dibaptis olehperayaan Ekaristi Kudus, martabatnya diangkat dan dijadikanserupa dengan Kristus oleh perayaan Ekaristi dia mengambilbagian dalam kurban Tuhan bersama seluruh Jemaat.

  DidalamEkaristi, Allah menguduskan dunia didalam Kristus demikian pulapenghormatan yang manusia sampaikan kepada Kristus adalahbentuk penghormatan kepada Allah Bapa di Surga (KatekismusGereja Katholik 1324 dan 1325) ;Bahwa dalam perayaan Ekaristi ada empat bagian pokok : Liturgypembukaan, Liturgy sabda, Liturgy ekaristi dan Penutut. Dalamliturgy ekaristi umat menghujuk persembahan dalam rupa Hostidan Anggur.

  ,Alias RONALD yang menghadiri perayaan Ekaristi pada hari rayaKamis Putih secara sadar dan bertanggung jawab menerima Hosti(Sakramen Maha Kudus) adalah tindakan yang salah. Keranadalam keyakinan agama Katholik, sakramen Maha Kudus (HostiSuci) hanya dapat diterima oleh orang Katholik yang memiliki hakdan merasa layak untuk menerimanya. Bagi orang Katholik yangbelum berhak dan merasa tidak layak tidak berhak untukmenerimanya apalagi RONALD TAMBUNAN, S.T., Alias RONALDyang bukan beragama Katolik.

  tidak berhakmenerima Komuni Suci, apabila orang yang belum dibaptismenjadi umat Katolik sama sekali tidak berhak untuk menerimaKomuni Suci pada saat perayaan Ekaristi, jadi sangatlah jelasbahwa apabila seseorang yang belum dibaptis belum mampumenerima Komuni Pertama, tetapi menerima Komuni Suci padasaat Ekaristi berlangsung sudah bertindak melanggar aturan dandemikian melakukan penodaan terhadap agama Katolik dalam halpenodaan terhadap Hosti (Komuni Suci).

  EFRAEM PEA, Pr yangmenyatakan pada pokoknya menurut aturan Gereja Katholik,seseorang yang menerima Hosti Suci pada saat perayaan Ekaristi,wajib menyantap didepan Pastor, Diakon, Frater atau Suster yangmemberikannya dan orang yang belum menerima komuni pertamasecara resmi dalam upacara Ekaristi tidak berhak untuk menerimaKomuni Suci apalagi orang yang belum dibaptis menjadi umatKatholik dimana tidak ada perbedaan tentang tata cara penerimaanRoti Perjamuan/ Hosti di Gereja Katholik yang berada di Endemaupun

• KONS BEO, SVD, Pekerjaan Rohaniawan, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Pastor Paroki / Ketua Umum DPP Ekaristi KudusRedong, Alamat Paroki Ekaristi KudusRedong, KelurahanWali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatIMGR.

  Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis consurtium);Bahwa Tanah yang disengketakan Para Penggugat sudah dikerjakanatau dikuasai oleh Paroki Gereja Katolik Ekaristi Kudus KaRedong atau DiosisRuteng sejak tahun 1965 atau kurang lebih 52 Tahun. Tergugat 1 mendapattugas sebagai Pastor Paroki Gereja Katolik Ekaristi Kudus KaRedong sejaktahun 2012 atau selama kurang lebih 5 Tahun.

  Sebelum Tergugat 1 menjalanitugasnya sebagai Pastor Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong, beberapaimam telah menjalani tugas sebagai Pastor Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong, diantaranya ada yang sudah meninggal dunia.

  Gudi SVD tanpa sepengetahuan dan seijin ParaPenggugat sebagai ahli waris dari bapak Nicetas Narung, dimana selanjutnyamenyatakan jual beli tanah dimaksud sebagai jaual beli yang tidak sah.Keraguan itu. didasari fakta bahwa sejak dikerjakan atau dikuasai tanahsengketa Il oleh Paroki Gereja Ekaristi Kudus Ka Redong pada tahun 1977dan seterusnya tidak ada satupun dari Penggugat yang menanyakan ataumempersoalkan dasar penguasaan tanah Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong atas tanah sengketa Il.

  atas dasar belas kasihan dan kebaikan untuk mempergunakangedunggedung milik Paroki Ekaristi Kudus KaRedong dan atas ijin Tergugat pada tahun 2017;10.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Grace Viandra Yosefin Ekaristi binti Heri Sapto Aji menikah dengan Dino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawan dihadapan petugas penatat perkawinan KUA Kecamatan Depok Kabupaten Sleman;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, nama Grace ViandiraYosefin Ekaristi binti Y. Heri Saptoaji, NIK : 3404076306030001, tanggallahir, Yogyakarta, 23 Juni 2003 (Umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan,Pelajar, tempat tinggal, JI.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaGrace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y. Heri Saptoaji untuk menikah denganDino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawan dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

  HeriSaptoaji dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaGrace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y.

  Foto copy Akta Kelahiran Grace Viandira Yosefin Ekaristi telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5);6. Fotokopi ijazah pendidikan Grace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama Grace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y. Heri Saptoaji untukHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 331/Pdt.P/2020/PA.Smnmenikah dengan Dino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawan dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Depok, KabupatenSleman,3.

• menjawab, yang seharusnya jika umat Katholik menerimaHostia tersebut maka harus menjawab Amin, selanjutnya setelahterdakwa menerima Hostia dengan kedua tangannya, hostia tersebutdibawa saja lalu kembali ke tempat duduknya, padahal jika umat Katholikmenerima Hostia harus langsung dimakan dan ditelan kemudian melipatkedua tangan sambil berdoa, dan ternyata Terdakwa bukan beragamaKatholik, belum dipermandikan secara Katholik, dan belum mendapatkanpendidikan/pembinaan serta belum menerima Sakramen Ekaristi

  Patricia, osf dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa tersebut;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Bjw.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menerima dan memakan hostia pada saatMisa di Gereja Roh Kudus Mataloko, Kelurahan Mataloko, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada untuk mengikuti ibadah (perayaan Ekaristi

  Als DOMI, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menerima dan memakan hostia pada saatMisa di Gereja Roh Kudus Mataloko, Kelurahan Mataloko, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada untuk mengikuti ibadah (perayaan Ekaristi)yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28 Februari 2016

  FALENTINUS WAWO Als FALEN, dibawah sumpahjjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menerima dan memakan hostia pada saatMisa di Gereja Roh Kudus Mataloko, Kelurahan Mataloko, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada untuk mengikuti ibadah (perayaan Ekaristi)yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28

  (sambut baru/komuni pertama) dan selanjutnya padasaat terima dan makan Hostia harus layak;Bahwa perbuatan pelaku sudah dinamakan Pencemaran Hostia dimanaOrang Katholik sangat dinodai oleh perbuatan Pelaku karena Hostia bagiorang Katholik hal yang sangat sakral sekali;Bahwa pada perayaan Ekaristi/Misa Kudus dimana pada saat konsekrasihostia dan anggur diubah menjadi tubuh dan darah Kristus, hostia inilahyang disantap oleh orang Katholik pada saat komuni.

• KONS BEO, SVD, Pekerjaan Rohaniawan, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Pastor Paroki / Ketua Umum DPP Ekaristi KudusRedong, Alamat Paroki Ekaristi KudusRedong, KelurahanWali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatIMGR.

  Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis consurtium);Bahwa Tanah yang disengketakan Para Penggugat sudah dikerjakanatau dikuasai oleh Paroki Gereja Katolik Ekaristi Kudus KaRedong atau DiosisRuteng sejak tahun 1965 atau kurang lebih 52 Tahun. Tergugat 1 mendapattugas sebagai Pastor Paroki Gereja Katolik Ekaristi Kudus KaRedong sejaktahun 2012 atau selama kurang lebih 5 Tahun.

  Sebelum Tergugat 1 menjalanitugasnya sebagai Pastor Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong, beberapaimam telah menjalani tugas sebagai Pastor Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong, diantaranya ada yang sudah meninggal dunia.

  Gudi SVD tanpa sepengetahuan dan seijin ParaPenggugat sebagai ahli waris dari bapak Nicetas Narung, dimana selanjutnyamenyatakan jual beli tanah dimaksud sebagai jaual beli yang tidak sah.Keraguan itu. didasari fakta bahwa sejak dikerjakan atau dikuasai tanahsengketa Il oleh Paroki Gereja Ekaristi Kudus Ka Redong pada tahun 1977dan seterusnya tidak ada satupun dari Penggugat yang menanyakan ataumempersoalkan dasar penguasaan tanah Paroki Gereja Ekaristi Kudus KaRedong atas tanah sengketa Il.

  atas dasar belas kasihan dan kebaikan untuk mempergunakangedunggedung milik Paroki Ekaristi Kudus KaRedong dan atas ijin Tergugat pada tahun 2017;10.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawanuntuk menikah dengan Grace Viandra Yosefin Ekaristi binti Heri Sapto Aji;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
  

  No. 330/Pdt.P/2020/PA.SmnTempat tinggal, Kragilan, RT. 002 RW. 008, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, dengan calon isterinya, nama Grace ViandiraYosefin Ekaristi binti Y. Heri Saptoaji, NIK : 3404076306030001, tanggallahir, Yogyakarta, 23 Juni 2003 (Umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan :Pelajar, tempat tinggal, JI.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaDino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawan untuk menikah dengan GraceViandira Yosefin Ekaristi binti Y. Heri Saptoaji dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 330/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

  Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawan yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Grace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y.

  Foto copy Akta Kelahiran Grace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y. HeriSaptoaji telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5);6.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama Dino Pratama bin Kuncoro Tri Yuniawan untuk menikahdengan Grace Viandira Yosefin Ekaristi binti Y. Heri Saptoajidihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;3.

• Magdalena Ekaristi, SE ( dirampas untuk Negara )6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

  Magdalena Ekaristi, SE ( dirampas untuk Negara )4.

  card 081254036572, 1 ( satu )buah HP Samsung Galaxy S4 GT19500 warna putih dengan dengan nomorsim card087885167489, 1 ( satu ) buah HP Nokia type 103 warna birudengan dengan nomor sim card 081251302559, 1 ( satu ) buah HPBlackberry warna hitam tanpa sim card, 1 ( satu ) buah bungkus kartusimpati nomor 081254036572, 1 ( satu ) unit mobil merk Chevrolet Captinawarna coklat muda DA 7009 TAA dan 1 ( satu lembar STNK Mobil DA 7009TAA No. 00199108 + Surat Pajak Mobil DA 7009 TAA No. 1549177 an.Magdalena Ekaristi

  Magdalena Ekaristi, SE di amankan oleh petugas Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel untuk diproses lebih lanjut..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikan

  081254036572,1 ( satu ) buah HP Samsung Galaxy S4 GT19500 warna putih dengan dengannomor sim card087885167489, 1 ( satu ) buah HP Nokia type 103 warna birudengan dengan nomor sim card 081251302559, 1 ( satu ) buah HPBlackberry warna hitam tanpa sim card, 1 ( satu ) buah bungkus kartusimpati nomor 081254036572 dan 1 ( satu ) unit mobil merk ChevroletCaptina warna coklat muda DA 7009 TAA dan 1 ( satu lembar STNK Mobil DA7009 TAA No. 00199108 + Surat Pajak Mobil DA 7009 TAA No. 1549177 an.Magdalena Ekaristi

  Magdalena Ekaristi,SE 1 (satu) bungkusan obat Mixagrip Flu warna kuning.Oleh Majelis Hakim akan dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 114 ayat 1 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009tantang Narkotika dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS Als DAUS Bin H.

• Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak bernama : 1.DICKY SETYA EKARISTI lahir pada tanggal 11101991, 2. NONYAPRILIA SETYA AMANDA lahir pada tanggal 29041995 ;. Bahwa sejak tanggal 5 Juli 2009 Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran secara terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi.

  Bahwa memang benar selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :e DICKY SETYA EKARISTI, Lahir tanggal 11101991e NOVI APRILIA SETYA AMANDA, lahir tanggal 290419955. Bahwa dalildalil Penggugat poin 5 sampai dengan poin 12 adalah dalildalilyang tidak benar. Ketidak benaran tersebut antarai lain:a. Bahwa, tergugat tidak berselingkuh.b. Bahwa, tergugat tidak mabukmabukan.c. Bahwa, tergugat tidak memukul pakai besi.d.

  Is/61/1991 yng dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten DATI II Jember, tertanda P2;Foto copy Kartu Keluarga, tertanda P3;Foto copy akta kelahiran atas nama DICKY SETYA EKARISTI, tertanda P4;Foto copy akta kelahiran atas nama NONY APRILIA SETYA AMANDA,tertanda P5;Foto copy akta kelahiran atas nama WIKE VIONITA HERMAWATLI, tertandaP6;Foto copy surat pernyataan atas nama YOUDIK SETYA PUTRO bahwa yangdisebut tadi siap dicerai dan tidak akan mempersulit proses perceraian, tertandaP7;Foto copy Surat

  DICKY SETYA EKARISTI lahir pada tanggal 11101991, 2. NONY APRILIASETYA AMANDA lahir pada tanggal 29041995, 3.

• pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaCiang Hin Alias Anton lrawan Alias Anton datang mengikuti misa harian ataumisa pagi di Gereja Katedral Santa Maria Imakulata Atambua dan duduk padaderetan kursi paling belakang dekat pintu masuk;Bahwa didalam setiap perayaan misa terdiri dari 4 (empat) bagian pokok yaitu :e Ritus pembuka adalah persiapan dan pertobatan.e Liturgy sabda adalah membaca dan merenungkan Firman Allah dalamKitab Suci dalam bentuk khotbah atau Homili.e Liturgy ekaristi

  dengan uruturutan: persiapan persembahan, doa syukuragung yang didalamnya ada konsekrasi dimana Hostia yang diberkatiberubah secara sacramental menjadi tubuh dan darah Tuhan YesusKristus (Transsubstansiatio), dan komuni kudus/sambut.e Ritus penutup adalah berkat pembubaran umat atau perutusan umat.Bahwa pada saat misa harian atau misa pagi sekitar pukul 06.00 witadilaksanakan liturgy ekaristi penerimaan hostia kudus yang dipimpin oleh saksiRomo Stefanus Boisala, Pr, bagi umat Katolik yang telah

  Pertama Umat Katholik yang sudah mempersiapkan diri secarapantas dan laik dalam perayaan Ekaristi itu.b. Kedua Hanya Umat Katholik yang telah memenuhi persyaratanyang ditempuh dalam beberapa tahapan persiapan.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN AtbDan tata cara penerimaan Hostia Kudus yaitu :a. Umat Katholik yang sudah mempersiapkan diri secara laik majusecara Sadar, sopan dan hormat dalam arakan menuju tempatpenerimaan Hostia Kudus.b.

  Dan Sakramen Ekaristi yang Maha Kudusadalah sumber dari Puncak Iman dari Gereja Katholik. SakramenEkaristi ini memberikan kepada Umat Katholik tentang pembaharuanhidup Kristiani. Dan Umat Katholik memberikan penghormatan khususkepada sakramen Ekaristi Hostia Kudus, berdasarkan Hukum Gereja,Kanon 897 tahun 1983.Bahwa tata cara penerimaan Hostia Kudus yaitu :A. Hostia Kudus dapat diterima oleh Umat Katholik yang berhakmenerimanya.

  , dalam tradisi Gereja Katholik,tidak tertutup kemungkinan dihadiri juga oleh Umat Non Katholikbetul, kalau ada perayaan Ekaristi pada Misa Arwah / kedukaan, atausyukuran, tentu dihadiri juga olen Umat Non Kastholik, dan pada saatitu maka sebelum perayaan Rekarisrti dimulai, ada pemberitahuan .pengumuman bahwa bagi Umat Katholik yang belum berhakmenerima Hostia Kudus dan orang yang Non Katholik dilarang untukmaju menerima Hostia Kudus.Bahwa setiap pada setiap Misa pada hari Minggu atau Misa Harian

• Ekaristi Glory Katiandagho, perempuan, umur kirakira 14 tahun, 2.Ester Katiandagho, perempuan, dan 3.

  Ekaristi Glory Katiandagho, perempuan,umur kirakira 14 tahun, 2. Ester Katiandagho, perempuan, dan 3.

  Ekaristi GloryKatiandagho, perempuan, umur kirakira 14 tahun, 2. EsterKatiandagho, perempuan, dan 3.

  Ekaristi Glory Katiandagho, perempuan lahir diJayapura tanggal 21 November 1997, 2. Madeline Ester Katiandagho, perempuanlahir di Jayapura tanggal 9 Maret 2000, dan 3.

  Ekaristi Glory Katiandagho, perempuanlahir di Jayapura tanggal 21 November 1997, 2.

• Yohanes Pemandi Naesleu.e Tahun 1996 1999, Wakil Ketua Panitia Keadilan dan PerdamaianKeuskupan Atambua.e Tahun 1999 2001, Ketua Panitia Urusan Pertanahan KeuskupanAtambua.e Tahun 2001 sampai sekarang Ketua Komisi Keadilan dan Perdamaian,Pastoral Migran dan perantau Keuskupan Atambua KKPPMPKA .e Bahwa yang dimaksud dengan Hostia Kudus menjadi Tubuh Tuhan YesusKristus terjadinya dalam perayaan Ekaristi Kudus / misa Ekaristi Kudus.e Bahwa Tata urutan Perayaan Misa / Peribatan sendiri dala Gereja Katoliksendiri

  Liturgi Ekaristi. Liturgi Ekaristiini snediri terdiri dari 3 ( tiga ) bagianYaitu :e Persembahan: Pengahantaran Hosti dan Anggur ke altar Misa.e Doa syukur Agung yang didalmnya ada Konsekrasi dan saat konsekrasiitu terjadilah perubahan Hosti dan Anggur menjadi Tubuh dan darahYesus Kristus hal itu disebut Transubstansiasi. Sehingga Hosti dananggur tersebut Hosti Kudus, karena diyakini sebagai Lambang Tubuhdan Darah Yesus Kristus Tuhan.e Komunio Kudus : Penyambutan ( Sambut Hosti Kudus).IV.

  Ritus Penutup : Berkat pembubaran dan Doa.e Bahwa Yang berhak Menerima Hostia kudus Yaitu:e Umat Khatolik yang telah mempersiapkan diri secara pantas dan layakdalam perayaan ekaristi itu.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Atbe Hanya umat katolik yang telah memenuhi persyaratan yang ditempuhdalam beberapan tahapan persiapan.e Bahwa Persyaratannya adalah :e Orang yang bersangkutan sudah dibaptis dalam kesatuan gereja katolik; pembaptisan pada usia bayi, anak ataupun Dewasa.e Melalui

  Hostia yang sudah dikuduskan oleh Imam dalamperayaanMisa/Perayaan Ekaristi adalah Hostia Kudus, yang merupakan lambangkehadiran nyata dari pribadi Kristus,c. Gereja Katolik sungguh meyakini bahwa Hostia Kudus itu adalah tubuhYesus Kristus sebagai Sumber santapan Rohani yang mengenyangkandan menguatkan umat Allah dalam ziarah Iman menuju keselamatanabadi,d. Setiap umat Katolik di tuntut sikap penyembahan dan pemuliaaan yangtinggi kepada tubuh Yesus Kristus dalam Sakramen Ekaristi.

  adalah :e Umat Khatolik yang telah mempersiapkan diri secara pantas dan layakdalam perayaan ekaristi itu.e Hanya umat katolik yang telah memenuhi persyaratan yang ditempuhdalam beberapan tahapan persiapan yaitu :e Orang yang bersangkutan sudah dibaptis dalam kesatuan gerejakatolik ; pembaptisan pada usia bayi, anak ataupun Dewasa.e Melalui pengajaran dan pembinaan anak ataupun orang dewasa itudipersiapakan secara matang untuk menerima komuni pertama(sambut baru) yakni menerima hostia kudus untuk

• terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia, dengan caracara sebagai berikut:Putusan 135/PID/2014/PTK Halaman 2 dari 11ooo 2 Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa Ciang Hin Alias Anton lrawan Alias Anton datangmengikuti misa harian atau misa pagi di Gereja Katedral Santa MariaImakulata Atambua dan duduk pada deretan kursi paling belakangGLE IKETE SUITED TEA UD pect teri Raceooo 2 Bahwa pada saat misa harian atau misa pagi sekitar pukul 06.00wita dilaksanakan liturgy ekaristi

  22 222222 n nn nnn nnn nnn nnn non nen nen nee nena =e Ritus pembuka adalah persiapan dan pertobatan 5e Liturgy sabda adalah membaca dan merenungkan Firman Allahdalam Kitab Suci dalam bentuk khotbah atau Homili ;e Liturgy ekaristi dengan uruturutan: persiapan persembahan, doasyukur agung yang didalamnya ada konsekrasi dimana Hostia yangdiberkati berubah secara sacramental menjadi tubuh dan darahTuhan Yesus Kristus (Transsubstansiatio), dan komuniKUCUS/SAMDUL je=s=== nse en nente Ritus penutup adalah

  berkat pembubaran umat atau perutusan umatooo Bahwa pada saat misa harian atau misa pagi sekitar pukul 06.00wita dilaksanakan liturgy ekaristi penerimaan hostia kudus yangdipimpin oleh saksi Romo Stefanus Boisala, Pr, bagi umat Katolik yangtelah memenuhi syarat sesuai ketentuan hukum kanon untukmenerimanya; ketika umat sedang berbaris untuk melaksanakankomuni kudus/sambut dengan menerima hostia kudus, terdakwa CiangHin Alias Anton lrawan Alias Anton juga ikut dalam barisan umat Katolikyang akan

• PengadilanNegeri Slawi pada tanggal 14 Desember 2016 dengan Register Nomor43/Pdt.G/2016/PN.Slw, dengan ini mengajukan gugatan perceraian yaitu :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahdi hadapan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Tegal,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :103/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 31 Desember 1984;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia seorang anak bernama MARIA JANE EKARISTI

  SUPRIYATIN BINTI DUL HADIBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena suami saksi ada hubungankeluarga sepupu dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah menikah lamanamun saksi lupa tahunnya; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Maria Jane Ekaristi yangtinggal dan bekerja di Bali dan belum menikah ; Bahwa saksi tahu Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercecokan karena masalah ekonomi karena

  saksi sering menggendongMaria Jane Ekaristi (anak Penggugat) untuk menghindar ketikaPenggugat dan Tergugat sedang bertengkarHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN.

  SUKAMTO BIN RAMDAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasekitar 300 (tiga ratus) meter namun tidak satu RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Maria Jane Ekaristi; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikasaksi mau membetulkan instalasi listrik di rumah Penggugat; Bahwa setahu saksi Pekerjaan Penggugat Tukang Foto di Surabaya danbiasanya Penggugat sering pulang ke rumah