Menyatakan Terdakwa TATA Alias EKONG Bin ENTIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TATA Alias EKONG Bin ENTIS

Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TATA Alias EKONG Bin ENTISTempat lahir : CimahiUmur/tanggal lahir : 40 tahun /9 September 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lebaksaat Girang RT. 01 RW. 21 Kel.

Menyatakan terdakwa TATA Alias EKONG Bin ENTISterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian denganKekerasan" sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA AliasEKONG Bin ENTIS dengan pidana penjara masingselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal No.Reg.Perk : PDM 45/CMH/04/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TATA Alias EKONG Bin ENTIS pada hari Senin

Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa disini menunjuk pada subjekhukum pidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa TATA Alias EKONG Bin ENTIS persidangan, dansetelah ditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan oleh saksisaksi, ternyatasama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga Terdakwalahorang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan dan tidak terjadi kesalahan orangdan

Menyatakan Terdakwa TATA Alias EKONG Bin ENTIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO SAPUTRA pangilan EKO alias EKONG

PUTUSANNo. 1368 K /Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO SAPUTRA pangilanEKOalias EKONG;tempat lahir : Kampung TangahKetaping ;umur / tanggal Lahir : 18 tahun / 11 Juni1993 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung = TangahKorong Talao MundamNagari Ketaping, KecamatanBatang Anai,Kabupaten Padang Pariaman ;agama :

Pengadilan Negeri Pariaman, secara tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja kering sebanyak 2,2 (dua komadua) gram, disisihkan sebanyak 0,2 (nol koma dua) gramuntuk pemeriksaan Laboratorium forensik, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada mulanya pada hari Rabu, tanggal 05 Januari2011 sekira jam 17.00 WIB pada saat Terdakwa Eko Saputrapanggilan Eko alias Ekong

, sehingga akhirnya Terdakwa EkoSaputra panggilan Eko alias Ekong dan Adiani Diaputrapanggilan Deni langsung dibawa oleh anggota Polisi dariPolres Pariaman ke Kantor Polsek Batang Anai = untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Padang terhadapbarang bukti ganja kering atas nama Terdakwa AdianiDiaputra panggilan Deni, Cs dengan Laporan Pengujian No.08 / LN.08.2011 tanggal 17.

No. 1368 K/Pid.Sus / 2011Diaputra panggilan Deni bersamasama dengan Terdakwa EkoSaputra panggilan Eko alias Ekong sehingga akhirnyaTerdakwa Eko Saputra panggilan Eko alias Ekong dan AdianiDiaputra panggilan Deni langsung dibawa oleh anggota Polisidari Polres Pariaman ke Kantor Polsek Batang Anai untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sampel urineterhadap Terdakwa Eko Saputra panggilan Eko alias Ekongyang dilakukan dan ditandatangani oleh dr.

Eko Saputrapanggilan Eko alias Ekong Nomor : SK / 04 / / 2011 /Rumkit, tanggal 11 Januari 2011, menyatakan bahwa setelahdiadakan pemeriksaan urine secara laboratorium medis padahari Kamis, tanggal O06 Januari 2011 ternyata ditemui tandatanda penggunaan Narkoba pada saat ini dengan hasil : THC(ganja) : (+) Positif ;Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Padang terhadap sisabarang bukti ganja kering atas nama Terdakwa AdianiDiaputra panggilan Deni,

Menyatakan Terdakwa JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANA.

PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABANPERMANA.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 25 Tahun / 21 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cilangkap RT.01 RW.03 Desa Jati MekarKecamatan

Menyatakan terdakwa JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan ;2.

Menghukum terdakwa JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANAdengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;4. Menghukum terdakwa JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 10(sepuluh) strip obat jenis Tramadol. 1 (satu) buah tas warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.

Uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABANPERMANA, pada hari Selasa tanggal 09 Pebrurai 2016 sekitar jam 23.15Wib bertempat dirumah terdakwa di Kp. Cilangkap Rt.01 Rw.03Ds.Jatimekar Kec.Cipeundeuy Kab.

Menyatakan Terdakwa JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu;112.

Penggugat:
Ekong binti Jusupa
Tergugat:
Mustafa bin Muhammad Saleh

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rian Kurniawan Kertanegara bin Ekong Sukarya ) dengan Pemohon II ( Putri Meilani binti Nono Karyono ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.Rian Kurniawan Kertanegara bin Ekong Sukarya
2.Putri Meilani binti Nono Karyono

Rian Kurniawan Kertanegara Bin Ekong Sukarya , Tempat Tanggal LahirJayapura 03061995, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Karangsari Rt.0012 /Rw.003 Kelurahan Soklat, kecamatanSubang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;Il.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Kurniawan KertanegaraBin Ekong Sukarya) dengan Pemohon II (Putri Meilani Binti Nono Karyono)yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rian Kurniawan Kertanegarabin Ekong Sukarya dari Karangsari RT.012 RW. 003 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putri Meilani binti NonoKaryono dari Karangsari RT.012 RW. 003 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0405/Pat.P/2017/PA.Sbg.3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetaobkan sah pernikahan antara Pemohon (Rian KurniawanKertanegara bin Ekong Sukarya) dengan Pemohon II (Putri Meilani binti NonoKaryono) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rian Kurniawan Kertanegarabin Ekong Sukarya) dengan Pemohon Il (Putri Meilani binti NonoHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0405/Pat.P/2017/PA.Sbg.Karyono) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Rukmana bin Ekong Heri) terhadap Penggugat (Lilis Rahayu binti Udin Suhenda);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Lilis Rahayu binti Udin Suhenda
Tergugat:
Indra Rukmana bin Ekong Heri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Als Ekong Bin Mukhamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
SYARIF HIDAYAT Als EKONG Bin MUKHAMAD

Kemudian sekitar tahun 1994 Obyeksengketa berupa sawah berubah ke atas nama Firman bin Ekong dankebun atasa nama Rustan bin Ekong, dan semasa hidupnya Ekong binLambeng dikuasai bersama Isteri dengan anakanaknya.

Bahwa Lambeng mempunyai 4 (empat) orang anak yakni Kui, Ambo Sakkaatau Sahrul, Dahlia dan Ekong; Bahwa Tergugat adalah isteri dari Ekong dan memiliki 5 (lima orang anakyakni Rustam, Firma, Codding dan yang lainnya saksi tidak ketahuinamanya; Bahwa luas sawah hampir sama dengan luas kebun milik Kapu; Bahwa tahu 1983 tanah obyek sengketa dijadikan sawah oleh Ekongsetelah itu digarap oleh Ekong sampai meninggal dunia dan diteruskan olehanakanak Ekong; Bahwa saudara Ekong tidak pernah menggarap sawah

yang menjadi obyeksengketa; Bahwa saksi pernah membantu Ekong menggarap tanah kebun tersebutmenjadi sawah karena saksi juga mempunyai sawah yang bersebelahandengan tanah obyek sengketa Bahwa nanti setelah meninggal dunia, saudara Ekong yakni ParaPenggugat datang meminta tanah obyek sengketa; Bahwa selain dari Ekong, saksi tidak pernah mendengar cerita bahwatanah obyek sengketa diberikan kepada Ekong ataupun saudarasaudaraEkong; Bahwa saksi kenal Mustakim yang merupakan paman dari Ekong ;Atas keterangan

karena saksi bertetanggadengan Ekong;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah obyek sengketa;Bahwa saksi pernah melihat SPPT atas tanah obyek sengketa dimana atasnama Kapu;Bahwa Ekong adalah anak dari Lambeng sedangkan Lambeng adalahanak dari Kapu;Bahwa Norma atau Tergugat adalah isteri dari Ekong;Bahwa setiapkali panen, Ekong sendiri yang mengambil hasil panen tapisaksi tidak mengetahui apakah hasil panen atas tanah obyek sengketadibagi sama orang tuanya atau tidak;Bahwa selama Ekong hidup,

Gugatan Error In Persona dengan alasan identitas Para Tergugat yangdalam gugatan menyebutkan Tergugat Il, Ill, IV dan V (Rustam Bin Yusuf,Firman Bin Yusuf, Nurmin binti Yusuf dan Cuudin Bin Yusuf) yang sebenarnyaadalah Tergugat II Rustam Bin Ekong, Tergugat III Firman Bin Ekong, TergugatIV Nurmin binti Ekong dan Tergugat V Rusdin Bin Ekong;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan saudara Ekong bin Tunggudengan saudari Siamin binti Baddu;2. Bahwa selama menikah Ekong bin Tunggu dan Siamin binti Baddu telahdikarunial 8 (delapan) orang anak yang bernama: 1. Irma binti Ekong, 2.Muin bin Ekong, 3. Main bin Ekong, 4. Bahtiar Bian bin Ekong, 5. Hermiatibinti Ekong, 6. Suparman bin Ekong, 7. Suardi Patola bin Ekong, 8.PEMOHON;3.

Eko Alias Ekong di SimpangPasir Putih Tabing Padang, Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.

Eko Alias Ekong dengan menggunakansepeda motor merk Supra X warna hitam yang dikendarai oleh saksiEko Saputra Pgl. Eko Alias Ekong dengan diboncengi oleh Terdakwa,namun sesampai di depan Pasar Grosir Nagari Kasang, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, mesin motor yangdikendarai oleh saksi Eko Saputra Pgl. Eko Alias Ekong mati karenakehabisan minyak, sehingga Terdakwa langsung turun dari sepedamotor, sedangkan saksi Eko Saputra Pgl.

Eko Alias Ekong tetapduduk di jok sepeda motor, dan tidak lama kemudian datang beberapaorang anggota Polisi dari Satuan Narkotika dan Obat (Narkoba)Kepolisian Resort Padang Pariaman yang berpakaian premanmendekati Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl. Eko Alias Ekong,diantaranya yaitu saksi Nanang Saputra dan saksi Swali Niki Mulyo,sehingga saksi Eko Saputra Pgl. Eko Alias Ekong tidak bisa berbuatHal. 3 dari 12 hal. Put.

Ihlal, saksi Ekong Aswin, lelaki Ismail, lelaki Ogeng danlelaki Agus dimana kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di jalan Poros Kab. Bombana Kel.Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana.e Bahwa kronologis kejadiannya adalah ketika saksi berboncengandengan saksi Adrianto Als.Aco lalu tibatiba saksi dan saksi Adrianto dihadang oleh terdakwa 1 Ansar. Terdakwa 2 Iswan, saksi Muh. Ihlal,saksi Ekong Aswin, lelaki Ismail Als.

BombanaBahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa, terdakwa 2Iswan, saksi Ihlal, saksi Ekong Aswin, lelaki Ismail, lelaki Ogeng danlelaki Agus.Bahwa yang di aniaya oleh terdakwa, terdakwa 2 Iswan, saksi Ihlal,saksi Ekong Aswin, lelaki Ogeng dan lelaki Agus adalah saksi AdriantoAls.

BombanaBahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa, terdakwa 2Iswan, saksi Ihlal, saksi Ekong Aswin, lelaki Ismail, lelaki Ogeng danlelaki Agus.Bahwa yang di aniaya oleh terdakwa, terdakwa Ansar, saksi lhlal, saksiEkong Aswin, lelaki Ogeng dan lelaki Agus adalah saksi Adrianto Als.Aco sedangkan lelaki Ismail telah menganiaya saksi Adrianto Als.

BombanaBahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Para terdakwa, saksiInlal, saksi Ekong Aswin, lelaki Ismail, lelaki Ogeng dan lelaki Agus.Bahwa yang dianiaya oleh para terdakwa, saksi Ihlal, saksi EkongAswin, lelaki Ogeng dan lelaki Agus adalah saksi Adrianto Als. Acosedangkan lelaki Ismail telah menganiaya saksi Adrianto Als. Aco dansaksi Gilang.Bahwa kronologis kejadiannya adalah ketika saksi korban Adrianto Als.Aco Bin Udin Deltina dan saksi korban Gilang Yogaswara Als.

Bombanae Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Para terdakwa, saksiInlal, saksi Ekong Aswin, lelaki Ismail, lelaki Ogeng dan lelaki Agus.Bahwa yang dianiaya oleh para terdakwa, saksi Ihlal, saksi EkongAswin, lelaki Ogeng dan lelaki Agus adalah saksi Adrianto Als. Acosedangkan lelaki Ismail telah menganiaya saksi Adrianto Als. Aco dansaksi Gilang.Bahwa kronologis kejadiannya adalah ketika saksi korban Adrianto Als.Aco Bin Udin Deltina dan saksi korban Gilang Yogaswara Als.

EKONG (DPO) melalui perantara Sdri. FIFI yaitu pada hari Kamis tanggal 06Juli 2017 sekira pukul 20:00 wib didaerah Sawangan dengan cara saksimengambil 1 (Satu) bungkus bekas kemasan kopi instan warna coklat didalamterdapat 19 (Sembilan belas) paket sabu yang mana bungkusan bekas kemasankopi instan tersebut disimpan dibawah pohon pinggir jalan Sawangan Depok(sistem tempel).

FIFIyaitu Umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, perawakan kurus tinggi 150 cm,kulit Sawo matang, paras hitam manis, rambut potong pendek berponi,sedangkan dengan EKONG belum pernah bertemu hanya komunikasi melaluihandphone.

Dari 19 (Sembilan belas)paket sabu dengan berat total Ik 30 (tigapuluh) gram dengan rincian 3 (tiga) paketsabu dengan berat 5 (lima) gram sedangkan sisanya 16 (enambelas) paket sabudengan berat masingmasing 1 (satu) gram dan sdr EKONG melalui perantara SdriFIFI memberikan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk per 1 (Satu) grampaket sabu;Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa sudah 2 kali mendapatkan paket sabudari sdr EKONG melalui perantara sdri FIFIMenimbang, bahwa Terdakwa sudah 3 kali menyuruh

(DPO/Daftar PencarianOrang) menawarkan Narkotika jenis shabushabu dan terdakwa punmenyetujuinya untuk membeli shabushabu tersebut seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara mengutang terlebih dahulu,selanjutnya terdakwa diarahkan oleh EKONG (DPO) untuk mengambilshabushabu di sekitar Kampung Leuwigoong Cibadak KabupatenSukabumi tepatnya di sebuah Pos Ronda terdakwa menemukan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabushabu dalam plastic klip bening didalambekas bungkus permen merk BIG BUBLE

hukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 08.00wib terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabudalam plastic klip bening didalam bekas bungkus permen merk BIGBUBLE dari dari EKONG

(DPO) dan yang telah membelinya adalahTerdakwa sedangkan Saksi Dicky tidak ikut dan hanya menunggu.Bahwa Terdakwa mengaku membeli shabu dari EKONG (DPO) pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 Wib di sekitar KampungLeuwi Goong Cibadak disebuah pos ronda sebanyak 1 (satu) paket kecilshabu dalam plastik klip bening dalam bekas bungkus permen Big Bubleseharga Rp. 300.0000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut direcahjadi dua bagian dan dipakai satu bagian sisanya dijual kepada

(DPO) padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 08.00 wib saat itu EKONG (DPO)menghubungi terdakwa menawarkan shabu dan terdakwa pun menyetujuinyauntuk membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secaramengutang terlebin dahulu, setelah itu terdakwa diarahkan mengambil shabu disekitar Kampung Leuwigoong Cibadak tepatnya di sebuah Pos Rondamenemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dalam plastic klipbening didalam bekas bungkus permen merk BIG BUBLE.

EKONG (DPO) untuk menunggu sebentar dan tidak lamakemudian terdakwa disuruh Sdr. EKONG (DPO) untuk mentransfer uang untukpembelian Narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa mentransferkan uang tersebut, laluterdakwa disuruh Sdr. EKONG (DPO) untuk menunggu, kKemudian sekitar pukul 19.30WIB terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Ekong (DPO) dengan tujuan untuk memesan1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu dengan harga sebesarHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN CbdRp. 1.050.000,00 (Satu juta lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa disuruhSdr. Ekong (DPO) untuk menunggu sebentar dan tidak lama kemudianterdakwa disuruh Sdr. Ekong (DPO) untuk mentransfer uang untukpembelian Narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa mentransferkan uangtersebut, lalu terdakwa disuruh Sdr.

Ekong (DPO) dengan tujuan untuk memesan 1(Satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu dengan harga sebesar Rp.1.050.000,00 (Satu juta lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa disuruh Sadr.Ekong (DPO) untuk menunggu sebentar dan tidak lama kemudian terdakwadisuruh Sdr. Ekong (DPO) untuk mentransfer uang untuk pembelian Narkotikajenis sabusabu lalu terdakwa mentransferkan uang tersebut, lalu terdakwadisuruh Sdr. Ekong (DPO) untuk menunggu.Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa dihubung!

Ekong (DPO) dengan tujuanuntuk memesan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu denganharga sebesar Rp. 1.050.000,00 (Satu juta lima puluh ribu rupiah), laluHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Cbdterdakwa disuruh Sdr. Ekong (DPO) untuk menunggu sebentar dan tidak lamakemudian terdakwa disuruh Sdr. Ekong (DPO) untuk mentransfer uang untukpembelian Narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa mentransferkan uangtersebut, lalu terdakwa disuruh Sdr.

Ekong (DPO) untuk menunggu.Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 WIB terdakwadihubungi oleh Sdr.

;Tidak ada juga bukti bahwa Terdakwa telah menjual shabu kepada seseorang,itu juga sesuai keterangan dari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi A de Charge danketerangan Terdak wa dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa permah diperiksa penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikandihadapan penyidik telah Terdakwa berikan sebagaimana adanya;Awalnya Terdakwa mencari shabu dari Edi Ekong

(DPO) dan rencananya akandipakai bersama dengan Adi Ovus dan Dede yang sebelumnya sudah janjian,dan Terdakwa bertemu dengan Edi Ekong lalu dikasih shabu tapi belumTerdakwa bayar / ngutang;Terdakwa bertemu dengan Adi Ovus ketika Terdakwa ditangkap dan Adi Ovussamasama dengan Terdakwa ditangkap oleh Polisi, namun Adi Ovus dilepaslagi oleh Polisi karena katanya kurang bukti;Terdakwa waktu bertemu dengan Edi Ekong dan menerima shabu dari EdiEkong mengatakan bahwa shabu itu akan dipakai bersama dengan

Adi Opus;Barang bukti shabu dan handphone benar disita oleh polisi;Terdakwa membeli shabu itu seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),namun belum Terdakwa bayar dan akan Terdakwa bayar setelah ada uang;Terdakwa tidak pernah membeli shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram, Terdakwahanya mengantar saja;Terdakwa kenal dengan Edi Ekong kurang lebih sudah 2 (dua) tahun;Terdakwa memakai shabu sudah 4 (empat) bulan;Terdakwa kenal dengan Edi Ekong karena dulu teman sekolah;Rencana shabu tersebut akan Terdakwa

Hal ini semakin terbukti atau dikuatkandengan keterangan Terdakwa yang menerangkan dipersidangan bahwasekalipun para Saksi incassu tidak melihat adanya kegiatan transaksionalantara Terdakwa dengan Adi Ovus, namun Terdakwa menerangkan sudahjanjian dengan Adi Ovus dan Dede untuk memakai bersama shabu shabuyang ada pada Terdakwa yang sebelumnya telah Terdakwa dapatkan dariEdi Ekong.

., Advokat,beralamat di Dasan Malang, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 29 Juni 2019;Para Termohon Kasasi;1.3.DanMASIPUN Alias EKONG, bertempat tinggal di KampungKoko, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;LALU MASTUR, bertempat tinggal di Kampung Koko,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:ABDUL KADIR, bertempat tinggal di Kampung Koko,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,

Nomor 632 K/Pdt/2021Adalah milik Para Penggugat dan Tergugat 1;Menyatakan bahwa perbuatan Masipun Alias Ekong (Tergugat 2), LaluMastur (Tergugat 3), Suharmanto (Tergugat 4), Daeng Masud Ibrahim(Tergugat 5), Abdul Kadir (Tergugat 6), Abdurrahim (Tergugat 7),Koperasi Sumber Jala (Tergugat 8), Kursiah (Tergugat 9) SapiraSeptiana, Selpiana diampu oleh Tergugat 9 karena masih anakanak,Reni Oktara (Tergugat 10), Siti Fatimah (Tergugat 11), Ria Mariana(Tergugat 12), Ita Sopiati (Tergugat 14), M.

Nomor 632 K/Pdt/202110.11.4,41 Are setelah Bakar Yunus meninggal dunia adalah tindakan danperbuatan tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Kursiah (1.9) yangmemberi ijin tinggal Kepada Masipun Alias Ekong (T.2) diatas tanah objeksengketa yang dikuasai oleh Kursiah (T.9), Sapira Septiana, Selpianayang diampu oleh Tergugat 9 karena masih anakanak, Reni Oktara(T.10), Siti Fatimah (T. 11), Ria Mariana (T.12) dan mendirikan rumahsemi permanen diatasnya

Nomor 632 K/Pdt/2021Selamak, rumah Daeng Abdul Kadir, rumahKartanah;Adalah milik Para Penggugat dan Tergugat I;Menyatakan bahwa perbuatan Masipun Alias Ekong (Tergugat 2), LaluMastur (Tergugat 3), Suharmanto (Tergugat 4), Daeng Masud Ibrahim(Tergugat 5), Abdul Kadir (Tergugat 6), Abdurrahim (Tergugat 7),Koperasi Sumber Jala (Tergugat 8), Kursiah (Tergugat 9) SapiraSeptiana, Selpiana diampu oleh Tergugat 9 karena masih anakanak,Reni Oktara (Tergugat 10), Siti Fatimah (Tergugat 11), Ria Mariana(Tergugat

Nomor 632 K/Pdt/202110.11.nama pemegang hak atas sebagian tanah sengketa seluas + 4,41 Aresetelah Bakar Yunus meninggal dunia adalah tindakan dan perbuatantidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Kursiah (T.9) yang memberijin tinggal kepada Masipun Alias Ekong (T.2) diatas tanah objeksengketa yang dikuasai oleh Kursiah (T.9), Sapira Septiana, Selpianayang diampu oleh Tergugat 9 karena masih anakanak, Reni Oktara(7.10), Siti Fatimah (7.11), Ria Mariana

Jusuf Nainggolan alias Ekong (DPO) dan terdakwamendapat persenan keuntungan sebesar 20 % dari Penjualan Toto Gelap,selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Marlon Pardede pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan

(dua juta rupiah);Putusan No : 278/Pid.B/2014/PN.Blg, Halaman 9 dari 22 halaman;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepada seorangbernama Yusuf Nainggolan Als Ekong dan Terdakwa memperolehupah atau komisi sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlahpenjualan;Bahwa Terdakwa menjual togel tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, permainan judi togel tersebut adalah untunguntungandan pekerjaan pokok Terdakwa bukanlah sebagai penjual

(dua juta rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepada seorangbernama Yusuf Nainggolan Als Ekong dan Terdakwa memperolehupah atau komisi sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlahpenjualan;e Bahwa Terdakwa menjual togel tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, permainan judi togel tersebut adalah untunguntungandan pekerjaan pokok Terdakwa bukanlah sebagai penjual togel,tapi menjual atau membuka warung kopi;Menimbang, bahwa

Guru Somalaing Desa Hauma Bange, KecamatanBalige, Kabupaten Tobasa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada di belakangkedai sedang menulis togel, Kemudian datang anggota Polri danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwadi bawah ke kantor Polres Tobasa untuk diproses selanjutnya;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwamenemukan tebakan judi togel pada handphone milik Terdakwapada kotak keluar yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada JusufNainggolan ALs Ekong

(empat ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka memperoleh hadiahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual judi togel tersebut mendapatkan komisiatau upah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari total penjualan,dimana hasil penjualan togel tersebut disetorkan kepada JusufNainggolan Als Ekong;Bahwa hasil penjualan togel yang di jual oleh Terdakwa rataratasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai denganRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa tempat Terdakwa menjual togel

haruan dan dua ekong sepat siam yang artinya ini sajaorangnya yang menyetrum ikan disungai dijawab oleh tersangka baru sekali inisaja, baru dapat dua ekor gabus (haruan) dan dua ekor sepat siam.

Napiah mengatakan : ini haja orangnya yangmenyetrum disungai, yang dijawab oleh terdakwa : hanyar sekali ini haja,hanyar dapat dua ekong haruan wan dua ekong sepat siam, yang artinya ini sajaorangnya yang menyetrum disungai, dijawab oleh terdakwa baru sekali ini saja,baru dapat dua ekor ikan gabus (haruan) dan dua ekor ikan sepat siam.

Napiah Bin Marlan berkata : ini haja orangnya yangmenyetrum disungai (ini saja orangnya yang menyetrum disungai, yang dijawabterdakwa : hanyar sekali ini haja, hanyar dapat dua ekong haruan wan duaekong sepat siam (baru sekali ini saja, baru dapat dua ekor ikan gabus (haruan)dan dua ekor ikan sepat siam ).e Bahwa kemudian setelah datang beberapa warga masyarakat terdakwa langsungpulang. Kemudian terdakwa meletakkan alat setrum ikan tersebut di depanrumah dan menonton televisi.

Napiah Bin Marlan berkata : ini hajaorangnya yang menyetrum disungai (ini saja orangnya yang menyetrum disungai, yangdijawab terdakwa : hanyar sekali ini haja, hanyar dapat dua ekong haruan wan duaekong sepat siam (baru sekali ini saja, baru dapat dua ekor ikan gabus (haruan) dan duaekor ikan sepat siam).wana nnn n= = Menimbang, bahwa kemudian setelah datang beberapa warga masyarakatterdakwa langsung pulang.

1. Menyatakan Terdakwa Cinthia Kartika Dewi als Ekong Binti Alm Ernst Harold Kitting tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara pidana penjara

CINTHIA DEWI

Dikembalikan kepada Terdakwa CINTHIA KARTIKA DEWI Als EKONG Binti ERNST HAROLD KITTING (Alm)

1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha MX King warna Putih Hitam No.Pol.: KH 4782 TV

Dikembalikan kepada Saksi Yulias Untung

1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda CB 150 R warna merah Hitam KH 5699 TR.

Dikembalikan kembalikan pada Saksi Wandi

1. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
CINTHIA KARTIKA DEWI Als EKONG Binti Alm ERNST HAROLD KITTING

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cinthia Kartika Dewi als Ekong Binti Alm ErnstHarold Kitting;Tempat lahir : Palangkaraya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 09 Juli 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. R.A.

Pahandut Prov.Kalteng;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Cinthia Kartika Dewi als Ekong Binti Alm Ernst Harold Kittingditahan dalam tahanan oleh:1. Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 27 April 2019;Tahanan Rumah Oleh:1. Penuntut sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April2019;2. Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 April2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 2019;3.

Menyatakan Terdakwa CINTHIA KARTIKA DEWI Als EKONG BintiERNST HAROLD KITTING (Alm),, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadan mengakibatkan orang lain luka berat, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandan Pasal

Pol : KH 1965 AQ yang di kemudikan olehsaudari CINTHIA KARTIKA DEWI Als EKONG mencoba kembali masuk. kebadan jalan hingga masuk kejalur kanan dari arah berlawanan datangsepeda motor dan langsung menabrak bagiaan depan mobil danakhirnya keadaan mobil berbalik arah menghadap arah Kuala Kurunmenuju Palangkaraya kemudian akibat dari mobil tersebut merintang!jalan atau masuk jalur arah yang berlawanan datang sepeda motor yangmenabrak dari belakang kemudian saksi terdiam dan Shock.

Menyatakan Terdakwa Cinthia Kartika Dewi als Ekong Binti Alm ErnstHarold Kitting tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggalduniasebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I(EKONG SUPRIATNA BIN ROIP)dengan Pemohon II(CUCU BIBTI AJI)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(EKONG SUPRIATNA BIN ROIP)dengan Pemohon II(CUCU BIBTI AJI)yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal 16 Mei 2009

Mengabulkan permohonan Pemohon (EKONG SUPRIATNA BIN ROIP )dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI )2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKONG SUPRIATNA BINROIP) dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI ) yang dilaksanakan padaBahwa pada tanggal 16 Mei 2009 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Ekong Supriatna No. 3202120903100045tanggal 16112017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi;kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ekong Supriatnabin Roip) dengan Pemohon II (Cucu binti Aji) yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.