Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 30 April 2013 — JAENUDIN Bin EKOT
172
  • Menyatakan terdakwa JAENUDIN Bin EKOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUDIN Bin EKOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :
    JAENUDIN Bin EKOT
    sendirian main Biliard di Tarikolot dan saatmain Biliard tersebut Terdakwa JAENUDIN Bin EKOT sempat melihat adamotor yang diparkir diteras sehingga timbul niat dari Terdakwa JAENUDIN BinEKOT untuk mengambil motor tersebut, akan tetapi pada saat itu TerdakwaJAENUDIN Bin EKOT tidak jadi sehubungan ada orang yang juga dan akhirnyaTerdakwa JAENUDIN Bin EKOT main biliyard bersama saksi UKARSUKARDI ;e Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa JAENUDIN Bin EKOT
    diruangan tersebuttidak ada siapasiapa selanjutnya terdakwa JAENUDIN Bin EKOT mengambilkunci leter T dari begasi motor terdakwa JAENUDIN Bin EKOT yang telahterdakwa JAENUDIN Bin EKOT bawa dan siapkan sebelumnya dan denganmenggunakan kunci leter T tersebut terdakwa JAENUDIN Bin EKOTmencongkeng lubang kunci stang sepeda motor Fit S nomor Polisi B6183PBDmilik saksi YAT NURHAYATI lalu terdakwa JAENUDIN Bin EKOT menekansambil memutar kunci leter T tersebut dan setelah kunci motor rusak dan dalamkeadaan
    RIYANA untuk diantar ke Kampung Bubulak untuk mengambil motorHonda Beat milik terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dan agar saksi DEDERIYANA mau mengantar terdakwa JAENUDIN Bin EKOT beralasan kepadsaksi DEDE RIYANA bahwa motor terdakwa JAENUDIN Bin EKOT sedangkehabisan bengsin ;Bahwa, terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dengan dibonceng saksi RIYANmenggunakan motor Suzuki Satria milik saksi RIAYAN berangkat ke Tarikolotlewat jalan Bubulak (dari arah timur) dan sesampainya di Tarikolot terdakwaJAENUDIN Bin EKOT sudah
    ke timur dan lewat depan bliard lagi dan sedikit ke timur lalukemudian terdakwa JAENUDIN Bin EKOT masuk gang kecil dimana terdakwaJAENUDIN Bin EKOT menyimpan motor Honda Beat milik terdakwaJAENUDIN Bin EKOT dan ternyata digang tersebut mootr terdakwa JAENUDINBin EKOT sudah tidak ada lalu terdakwa JAENUDIN Bin EKOT belok ke kiriternyata buntu dan ketika mau balik lagi ternyata sudah ada beberapa warga,dan warga tersebut curiga akhirnya terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dan saksiDEDE RIYANA dibawa kedepan
    biliard dan dikerumuni banyak orang, danterdakwa JAENUDIN Bin EKOT melihat mootr miliknya ada diditempattersebut ;e Bahwa, selanjutnya ketika terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dan saksi DEDERIYANA dikerubuti dan dikerumuni masa dan ditanya masa terdakwaJAENUDIN Bin EKOT berasalan sedang mencari Sdr.
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN PWK
Tanggal 13 Nopember 2017 — WANDI SUHANDI BIN EKOT
4811
  • Menyatakan AnakWandi Suhandi Bin Ekot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anaktetap ditahan pada LPKA kelas I Bandung;5.
    WANDI SUHANDI BIN EKOT
    Menyatakan terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP sesuai dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot denganpidana penjara selama8 (Delapan) dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan pada LPKA Bandung;3.
    sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,.Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 sekira jam22.00 wib Terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot
    Suparman (Berkasperkara Terpisah) dan Andri Dedi Alias Ongob Bin Yayat(Berkas perkaraTerpisah) sedang menawarkan sepeda motor jenis Vespa tersebut kemudiandatang anggota Polisi dari Polsek Bungursari dan langsung penangkapankepada Terdakwa bersamaDedi PermanaAlias Tyson Bin Aman Suparman(Berkas perkara Terpisah) danAndri Dedi Alias Ongob Bin Yayat (Berkasperkara Terpisah) kemudian berikut barang bukti dibawa ke kantor PolsekBungursari untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjukkepada Subyek Hukum dari peristiwa pidana (Straafbaar Feit) dalam hal inimanusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai Badan Hukum (Rechts Persoon), yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwaWandi Suhandi Bin Ekot, yang identitasnya sebagaimana tersebut dalam
    Menyatakan AnakWandi Suhandi Bin Ekot terobukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anaktetap ditahan pada LPKA kelas Bandung;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 26 Maret 2020 — LAILATUL QODAR Alias EKOT Bin IBNU
7720
  • EKOT bin IBNU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    EKOT bin IBNU; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    LAILATUL QODAR Alias EKOT Bin IBNU
    Musa dan Terdakwa LAILATULQODAR ALIAS EKOT BIN IBNU, Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi(DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tidakmempunyai hak untuk menjual tanah tersebut kepada orang lain;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 07/Pid.B/2020/PN SRL Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LAILATUL QODAR ALIAS EKOT BINIBNU , Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sadr.Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tersebut, Saksi Herry Chandra anakdari Lim A.
    Kau mengalami kerugian sekitar Rp 211.350.000, (dua ratussebelas juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa LAILATUL QODAR ALIAS EKOT BIN IBNU, SaksiJahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) dan Sar.Netra Pidora (DPO) tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 joPasal 55 ayat (1) KUHP;ATAU :Kedua;Bahwa LAILATUL QODAR ALIAS EKOT BIN IBNU bersamasamadengan Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr.Af (DPO) dan Sdr.
    Musa dan Terdakwa LAILATULQODAR ALIAS EKOT BIN IBNU, Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi(DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tidakmempunyai hak untuk menjual tanah tersebut kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LAILATUL QODAR ALIAS EKOT BINIBNU , Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sadr.Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tersebut, Saksi Herry Chandra anakdari Lim A.
    Kau mengalami kerugian sekitar Rp 211.350.000, (dua ratussebelas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa LAILATUL QODAR ALIAS EKOT BIN IBNU, SaksiJahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr.
    EKOT bin IBNU;6.
Register : 19-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 14 Desember 2015 — EKO TARNANDO Alias EKOT Bin HATTA
7840
  • Menyatakan Terdakwa EKO TARNANDO Alias EKOT Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancamana kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan orang lain;2.
    Menyatakan Terdakwa EKO TARNANDO Alias EKOT Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    EKO TARNANDO Alias EKOT Bin HATTA
    warga di Desa Sungai Abang, kemudian saksi berkatakepada Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot lagi ngapo Ekot , selanjutnyadatang Salam dan Salam berkata Ekot nanti nyusul masuk kedalam yo, kitanangkap orang pacaran dan kito mintaiin duit;Bahwa kemudian saksi pergi dengan Salam masuk kedalam jalan 2 (dua)jalur Desa Sungai Abang dengan memakai sepeda motor Salam yaitu Revowarna biru, tak lama kemudian dapat telepon dari Terdakwa Eko Tarnandoalias Ekot, yang berkata Bang Herman kesikolah depan rumah kosong
    alias Ekot membuka celananya danmengangkangkan kaki Anak Korban Riska, selanjutnya Terdakwa Eko Tarnandoalias Ekot memasukan kemaluannya kedalam kemaluan Anak Korban Riska danmengoyangkan kemaluannya didalam kemaluan Anak Korban Riska selama lebihkurang 5 (lima) menit, lalu Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot berkata tembakdalam ajo yo, Anak Korban Riska hanya diam saja dan Terdakwa Eko Tarnandoalias Ekot mengeluarkan sperma dalam kemaluan Anak Korban Riska, setelah ituTerdakwa Eko Tarnando alias Ekot
    Ekot dan temantemannyatersebut yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, 3(tiga) unit handphone dan 1 (satu) buah dompet yang berisi uang dibawa pergioleh Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot dan temantemanya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot dan temantemannya tersebut dalam mengambil barangbarang milik saksi Ramilus dan AnakKorban Riska tanpa seijin saksi Ramilus dan Anak Korban Riska;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    temantemannya,kemudian Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot dan temantemannyasaksiHermanto, Salam (dpo) dan Rudit (dpo) yang secara bergantian menyetubuhi AnakKorban Riska, Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot dan temantemannya yangmengikat saksi Ramilus dibatang pohon dan kemudian memukulinya, sehinggadengan memperhatikan uraianuraian tersebut secara disadari atau tidak olehTerdakwa Eko Tarnando alias Ekot dan temantemannya tersebut nampak suatubentuk kerjasama dalam melakukannya, dengan demikian unsur
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2014 — EKOT Bin ISMAIL SAMAD
466
  • EKOT Bin ISMAIL SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; 5.
    EKOT Bin ISMAIL SAMAD
    di belakang masjid Jami KecamatanRangkui Pangkalpinang saat itu saya menanyakan kepada Ekot adaapa ternyata Ekot mau mencari orang untuk menggadaikanhandphone Ekot sendiri yang digadai oleh temannya kepada Ekot;Bahwa Handphonehendphone tersebut digadaikan kepada Iin danTitik katanya mau pakai uang ;dan akan dikembalikan uangnyaselama 2(dua) hari ;Bahwa pertama saya tanyakan kepada Titik, tetapi Titik tidak adauang dan kemudian Titik menelpon Iin, lalu iin datang dan saat itusaya mengatakan, lin
    Badak bin H.YuliRozali sejak bulan Agustus tahun 2013 ;Bahwa Handphone yang digadaikan oleh Ekot dan Andi kepada sayaadalah :1(satu) unit black berry warna putih ;dan 1(satu) unit HandphoneSamsung warna hitam ;Bahwa , janjinya hanya dua hari karena saya mau pakai uang tersebutuntuk tiketBahwa Titik adalah kakak saya ;Bahwa kejadiannya Sebelumnya Andi dan ekot menggadaikan handphonekepada saya adalah pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul15.00 wib bertempat di rumah Titik di jl.SerojaVI
    TITIK binti TONI;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga perkawinan, sedarah maupun semenda, tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa,;Bahwa saya tahu kenapa dipanggil dipersidangan karena sehubungan HPyang dicuri oleh terdakwa ;digadai kepada saya;Bahwa Iin adalah adik saya ;Bahwa kejadiannnya Ekot menelpon saya menyuruh saya menjemputnyaketika Ekot saya jemput di pinggiran sungai di belakang masjid JamiKecamatan Rangkui Pangkalpinang saat itu
    saya menanyakan kepada Ekotada apa ternyata Ekot mau mencari orang untuk menggadaikan handphoneEkot sendiri yang digadai oleh temannya kepada Ekot ;Bahwa Ekot dan andi menggadaikan handphone kepada Iin pada hariKamis, tanggal 20 Maret 2014, sekira pukul 15.00 wib, bertempat di rumahTitik di jl.
    ANDI bin MAKMUN BY ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga perkawinan, sedarah maupun semenda,;;Page 17e Bahwa saya bersama dengan rekan saya melakukan penangkapan terhadapRizki Dermawan als Ekot bin Ismail pada hari Jum/at, tanggal 28 Maret2014, sekira pukul 19.00 wib, bertempat di dekat rumah Ekot diGg.Merpati Kel.Gedung Nasional Kec.
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu alm
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu alm
    Nama lengkap : Lailatul Kodar Als Ekot Bin Itnu alm;. Tempat lahir : Selangit;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 19 Juni 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Taba Renah Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021;.
    Menyatakan Terdakwa Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dan Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Lailatul Tul Kodar Als Ekot Bin Itnu (Alm), pada hariSelasa tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di depan
    Menyatakan Terdakwa Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 115/PID.B/2014/PN.PKP
Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
MAULIANA.SH
Terdakwa:
RIZKI DERMAWAN Als EKOT Bin ISMAIL SAMAD
543
  • EKOT Bin ISMAIL SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan?
    Jaksa Penuntut:
    MAULIANA.SH
    Terdakwa:
    RIZKI DERMAWAN Als EKOT Bin ISMAIL SAMAD
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 15 Maret 2018 — EKOT Bin SAMAD
160
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Darmawan Alias Ekot Bin Samad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    EKOT Bin SAMAD
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu alm
52
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    Lailatul Kodar als Ekot bin Itnu alm
Register : 07-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 370/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
M.Irama Eka alias Ekot bin Amirudin
198
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa M.Irama Eka alias Ekot bin Amirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana


    Terdakwa:
    M.Irama Eka alias Ekot bin Amirudin
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 792/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 16 Maret 2015 — Pidana Terdakwah ( BABUL HARTOMI ALIAS BABUL BIN DUNG CIK )
365
  • EKOT als ONOK (DPO) seharga Rp.15.000,(LimaBelas Ribu Rupiah) ,dimana uang tersebut berasal dari saksi TOPIKHIDAYA,Kemudian terdakwa BABUL HARTOMI dan saksi TOPIK HIDAYAdibawa dan diamankan ke Polres LubukLinggau untuk Proses Penyidikan;o Berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti atas namaTerdakwa BABUL HARTOMI dan terdakwa TOPIK HIDAYA diperoleh hasilseberat 0.811 gram;= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    EKOT als ONOK (DPO)seharga Rp.15.000,(Lima Belas Ribu Rupiah) ,dimana uang tersebutberasal dari saksi TOPIK HIDAYAT,Kemudian terdakwa BABUL HARTOMIHal.5 dari 27 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2014/PN Llg.dan saksi TOPIK HIDAYAT dibawa dan diamankan ke Polres LubukLinggauuntuk Proses Penyidikan;""25o Berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti atas namaTerdakwa BABUL HARTOMI dan terdakwa TOPIK HIDAYAT diperoleh hasilseberat 0.811 gram = Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang
    dan saksi jawab kalausaksi mendapatkan barang yangdiduga lintingan ganja tersebutyaitu. saksi bersama denganterdakwa BABUL HARTOMIdengan mengunakan uang milikSAKSI Topik Hidayah membelilintingan ganja tersebut dariterdakwa Ekot Alias Onok (dpo)yang bertempat tinggal di DesaLubuk Ngin Lama seharga Rp.15.000.
    (tiga) lintingberbentuk rokok yang dibungkuskertas pavir warna putih yangberisikan daun, biji dan batangkering yang diduga ganjatersebut dari membeli kepadaterdakwa Ekot Alias Onok (dpo)seharga Rp. 15.000.
    jenis ganja tetapiganja yang dibeli akan terdakwakonsumsi/nikmati bersamasama.e Terdakwa menerangkan bahwatidak ada orang lain yang melihatatau mengetahui saat terdakwadan terdakwa Babul HartomiAlias Tomi membeli daun ganjadari terdakwa Ekot Alias Onok(dpo) serta terdakwa danterdakwa Babul Hartomimembeli ganja kepada terdakwaEkot lebih dari 10 (sepuluh) kali.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 9 Agustus 2018 —
2.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Sariko Als Ekot Bin Salim
228
    1. Menyatakan Terdakwa Sariko Als Ekot Bin Salim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    2.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
    Terdakwa:
    Sariko Als Ekot Bin Salim
    EKOT Bin SALIM dengan menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja warna biru Nomor Polisi BH 3492 VH sesuai dengancirilciri kendaraan yang sebelumnya telah diinformasikan olehmasyarakat, selanjutnya tim lapangan Sat Narkoba Polres Tebolangsung memberhentikan kendaraan yang digunakan oleh terdakwaSARIKO Als. EKOT Bin SALIM tersebut dan setelah terdakwaSARIKO Als.
    EKOT Bin SALIM di karet kopling di stang sepeda motorKawasaki Ninja BH 3492 UH, 1 (Satu) unit handphone samsung lipatwarna putin posisinya diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwaSARIKO Als. EKOT Bin SALIM, yang mana untuk kesemua barangbukti tersebut diatas pada saat dilakukan penggeledahan diakui milikterdakwa SARIKO Als. EKOT Bin SALIM. Bahwa selanjutnyaterhadap terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Tebo untukdiproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa SARIKO Als.
    EKOT BinSALIM di karet kopling di stang sepeda motor Kawasaki Ninja BH 3492UH, 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna putih posisinyadiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa SARIKO Als. EKOT BinSALIM, yang mana untuk kesemua barang bukti tersebut diatas padasaat dilakukan penggeledahan diakui milik terdakwa SARIKO Als.EKOT Bin SALIM.
    EKOT Bin SALIM, terdakwamenerangkan bahwa sebelum kejadian penangkapan terhadapterdakwa, yakni pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitarpukul 08.00 Wib bertempat di rumah terdakwa SARIKO Als. EKOT BinSALIM yang terletak di Desa Pelayang Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo,terdakwa SARIKO Als.
    EKOT Bin SALIM menggunakansabusabu reaksi yang terdakwa rasakan adalah badan terdakwamerasa fit dan bersemangat.Bahwa perbuatan terdakwa SARIKO Als.
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
DEDI BUSRAN ALS DEDI BIN M. ALI
4910
  • Bahwa setelah dinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa paket narkotikajenis sabu tersebut didapatkan dari EKOT (DPO), lalu Terdakwa jugamengakui mendapatkan keuntungan berupa uang persenan hasilmembantu mengantarkan narkotika jenis sabu dari EKOT (DPO) dan jugamendapatkan sabu untuk digunakan sendiri.
    Ridwan pergi kerumah EKOT (DPO), kemudiansetelah bertemu dengan EKOT (DPO), saksi M. Ridwan membeli narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa bersama saksi M.
    Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam19.00 Wib Terdakwa ditelobon sama sdr EKOT (DPO) berkata UDAHHABIS BARANG DED Terdakwa berkata UDAH BANG sdr EKOT(DPO) berkata* JEMPUTLAH BARANG,DI CUCIAN DED setelah ituTerdakwa berangkat dari ke pasar baru, setiba disana Terdakwamemanggil sdr EKOT (DPO) stelah itu Terdakwa diberi bahan setengahkantong (7 Paket ), sdr EKOT (DPO) berkata IN DED, BAHANSETENGAH KANTONG setelah itu Terdakwa bawa pulang bahan itukerumah, bahan Terdakwa letak
    EKOT (DPO) anggota polisimencari sdr. EKOT (DPO) dan mengeledah rumahnya, sdr. EKOT (DPO)tidak ditemukan dirumahnya,setelah itu Terdakwa dan anggota polisimenuju ke kedai sdr.EKOT (DPO) di pasar baru kel. Kerinci timur kec.Pangkalan kerinci kab.
    Ekot (DPO) dan pada saat itu sdr. IWAN (dituntut dalam perkaralain) membeli sabu dari sdr. Ekot (DPO) seharga Rp.200.000, setelah ituTerdakwa diantarkan pulang kembali kerumah oleh sdr.
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 15 Nopember 2016 — NOVAN TIANSYAH als. NOVAN Bin SIAN
204
  • Ekot yangberalamat di Gang Merpati Gedung Nasional Pangkalpinang, lalu anggotaKepolisian mendatangi tempat Sdr. Ekot dan Ekot telah melarikan diri dandibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPQ) oleh Polda Kep. Bangka Belitung.Bahwa terdakwa telah 4 kali membeli shabu kepada Ekot, hubungan terdakwadengan Ekot adalah teman biasa sejak masik kecil.
    Ekot dan untuk tujuan menangkap sdr.
    Ekot dan Terdakwa juga mengakui telahempat kali membeli shabu dari sdr.
    Ekot untukmemenuhi pesanan sdr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SAMUEL Alias EKOT Alias IKUT Alias SAMSUL Anak dari JONI JOJONG
2897
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSAMUEL Als EKOT Als IKUT Als SAMSUL anak dari JONI JOJONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    SAMUEL Alias EKOT Alias IKUT Alias SAMSUL Anak dari JONI JOJONG
Register : 16-08-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 558/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2010 — R. LINA YULIANI, dkk.
133
  • EKOT MULYANA, umur 74 tahun, agama Islam, IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanKebon Bibit Utara 35258 RT.004 RW.010Kelurahan Tamansari Kecamatan BandungWetan Kota Bandung;2. R. CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan KebonBibit Utara 35258 RT.004 RW.010Kelurahan Tamansari Kecamatan BandungWetan Kota Bandung;3. R. ELSA HELYANI binti H.R.A.
    EKOT MULYANA (isteri);3.2. R. CECE MULYADI (anak kandung);3.3. R. LINA YULIANI (anak kandung);3.4. R. ELSA HELYANI (anak kandung);3.5. R. RANI DJURAIDA (anak kandung);4. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atas,Almarhum Bapak H.R.A. DJUNAEDI meninggalkan hartawarisan berupa: tanah dan bangunan ~~ rumah, olehkarenanya Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum Bapak H.R.A. DJUNAEDI;5.
    EKOT MULYANA (isteri);2.2. R. CECE MULYADI (anak kandung);2.3. R. LINA YULIANI (anak kandung);2.4. R. ELSA HELYANI (anak kandung);2.5. R. RANI DJURAIDA (anak kandung);3.
    EKOT MULYANA (isteri Almarhum);2. R. CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak kandunglaki laki);3. R. LINA YULIANI binti' H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);5. R. RANI DJURAIDA binti H.R.A.
    EKOT MULYANA (isteri Almarhum);2.2. R. CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak kandunglaki laki);2.3. R. LINA YULIANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak6kandung perempuan);2.4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anakkandung perempuan);2.5. R. RANI DJURAIDA binti H.R.A. DJUNAEDI (anakkandung perempuan);3.
Register : 19-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 15 Desember 2015 — HERMANTO Alias HERMAN Alias MAN Bin JAFAR (Alm)
7843
  • , Anak Korban dan EkoTarnando alias Ekot pergi kebun lagi dan Anak Korban disuruh membukacelana dan celana dalam Anak Korban dan dibukanya kaki Anak Korbansehingga mengangkang;Bahwa pelaku membuka celananya dan memasukan kemaluannya danmengoyangkan kemaluanyan didalam kemaluan Anak Korban dan setelah 5(lima) menit Eko Tarnando alias Ekot mengeluarkan spemanya didalamkemaluan Anak Korban, kemudian Eko Tarnando alias Ekot berkatacepatlah pakai celana kau tuh dan Anak Korban diajak kembali ketempatsemula
    , Salam dan Rudit juga secara bergantian menyetubuhikorban yang perempuan, yaitu Anak Korban Riska;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 05 Juli 2015,pada awalnya Terdakwa Hermanto pergi dari rumah dan bertemu dengansaksi Eko Tarnando alias Ekot yang sedang duduk dibawah pohon manggadepan salah satu rumah warga di Desa Sungai Abang, kemudian TerdakwaHermanto berkata kepada saksi Eko Tarnando alias Ekot lagi ngapo Ekot ,selanjutnya datang Salam dan Salam berkata Ekot nanti nyusul
    mengoyang cukup lama akhirnyasperma saksi Eko Tarnando alias Ekot keluar didalam kemaluan AnakKorban Riska;e Bahwa saksi Ramilus datang ketempat saksi Eko Tarnando alias Ekot danAnak Korban Riska dan saksi Ramilus berkata dak ado jumpa bajunyoBang, selanjutnya saksi Eko Tarnando alias Ekot dapat sms dari Salam(dpo) kau keluarlah dari situ dan suruh mereka berdua menunggu disitu,lalu saksi Eko Tarnando alias Ekot berkata kepada saksi Ramilus dan AnakKorban Riska, kalian tunggu disiko aku nak ngambil
    mengajak Anak Korban Riska ke kebunsawit lagi dan saksi Eko Tarnando alias Ekot berkata dimano tempat kau mainsamo kawan aku tadi itu dekat batang sawit jawab Anak Korban Riska, lalu saksiEko Tarnando alias Ekot berkata pindah aku dah nak setempat dengan kawanaku tadi, sampai didekat tempat tersebut saksi Eko Tarnando alias Ekot berkatabuka celana kau dan baring dek, lalu celana serta celana dalam Anak KorbanRiska dibukanya dan kemudian Anak Korban Riska berbaring dan saksi EkoTarnando alias Ekot
    membuka celananya dan mengangkangkan kaki Anak KorbanRiska, selanjutnya saksi Eko Tarnando alias Ekot memasukan kemaluannyakedalam kemaluan Anak Korban Riska dan mengoyangkan kemaluannya didalamkemaluan Anak Korban Riska selama lebih kurang 5 (lima) menit, lalu saksi EkoTarnando alias Ekot berkata tembak dalam ajo yo, Anak Korban Riska hanyadiam saja dan saksi Eko Tarnando alias Ekot mengeluarkan sperma dalamkemaluan Anak Korban Riska, setelah itu saksi Eko Tarnando alias Ekot menyuruhAnak Korban
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PID/2021/PT PLK
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ALPIAN ANGAI SALMAN Bin Alm. ANGAI SALMAN RASAN Diwakili Oleh : Parlin Bayu Hutabarat, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum I : HAPPY C. HUTAPEA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHADI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
11359
  • Pahandut,Kotamadya Dati Il Palangka Raya adalah benar TANAH BEKAS HAKMILIK ADAT kepunyaan EKOT SAMPOENG, umur 46 tahun, mengetahuiCamat Pahandut W.E.G DJOHAN, BA. dengan No.
    GARIB Nomor178.590/756/XII/87 tanggal 30 12 1987 dan Lampiran : SuratPernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 9 Desember 1987Nomor : 598/559/01TH/XII/87Tertera nama EKOT SAMPOENG dan DEMAR dengan alamat KampungTandjung Talio padahal di Kampung Tandjung Talio tidak pernah ada orangHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 34/PID/2021/PT.PLK.yang bernama EKOT SAMPOENG dan DEMAR, juga B. KANIAL IDRIS tidakpernah tinggal di Kelurahan Bereng Bengkel.
    GARIB Nomor178.590/756/XII/87 tanggal 30 12 1987 dan Lampiran : SuratPernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 9 Desember 1987Nomor : 598/559/01TH/XII/87Tertera nama EKOT SAMPOENG dan DEMAR dengan alamat KampungTandjung Talio padahal di Kampung Tandjung Talio tidak pernah ada orangyang bernama EKOT SAMPOENG dan DEMAR, juga B.
    Reg : 263/Pem/Vf/1979 tanggal 13 Desember 1979 atas nama Sdr EKOT SAMPOENGdi tandatangani oleh Kepala Kampung Bereng Bengkel UTUKSALMAN serta di tandatangani oleh Camat Pahandut W.E.G.DJOHAN BA No.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.WARDIANTO, S.H.
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rifansyah alias Genjo bin Maryadi
2.Anggi Herlangga bin Asan
3.Dicky Wahyudi bin Dodi Hendra
418
  • EkaRamdani Alias Ekot tersebut di atas, Korban Reza Herdiansyah menderitaluka terobuka pada pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih 20 cm x 12cm, luka terletak kurang lebih 30 cm dari tulang pinggang kanan tampakluka terobuka pada daerah tersebut dengan tepi luka tajam sudut lancipdengan dasar luka tampak jaringan otot yang tertampak dari darah disekitarnya.
    Eka Ramdani Alias Ekot yang masingmasing memegang senjatatajam jenis Celurit juga turut membacokan senjata mereka ke bagian tubuhkorban secara bertubitubi dan mengenai bahu korban sebelah kanan,Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bgrkedua kaki serta di bagian tubuh lainnya.
    Bahwa, yang menjadi pelaku saya sendiri dan bersama 6orang lainnya yang saya ketahui yang bernama ANGGIHERLANGGA, ACONG (DPO) (nama panggilan), ANGGI RIANSYAH(DPO), EKOT (DPO), RIKI WAHYUDI als KOKOT (DPO) dan DIKKYWAHYUDI. Saya dengan pelaku lainnya tidak ada hubungan apapunhanya sebatas teman saja.
    EKA RAMDANIAlias EKOT, sedangkan teman lainya Saya tidak tahu apakah ikutmelakukan atau tidak, Saya btidak tahu siapa yang menjadi Korbandalam iperistiwa pengeroyokan dan penganiayaan = yangmengakibatkan matinya orang, namun menurut keterangan Penyidikyang disampaikan kepada Saya bahwa yang menjadi Korban dalamperistiwa ini adalah Sdr.
    EKA NRAMDANI Alias EKOT membawa clurit,bahwa waktu itu. Saya hanya bermaksud menyabet ataumembacokan sekenanya tanpa ada tujuan kebagian mana dari tubuhkorban, Sdr.
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 127/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
KODIRI Alias EKOT Bin RUSLI
6012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kodiri Alias Ekot Bin Rusli tersebut

    Terdakwa:
    KODIRI Alias EKOT Bin RUSLI
    PUTUSANNomor 127/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.poNama Lengkap : Kodiri Alias Ekot Bin Rusili;Tempat Lahir di > Kubu (Rohil);Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 13 April 1992;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Masjid Rt.8 Rw. 002 Desa Bagan PunakKecamatan
    Menyatakan terdakwa KODIRI Als EKOT Bin RUSLI bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Rhldakwaan tunggal yang melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KODIRIAls EKOT Bin RUSLI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat bangunan roskam besi dan atau alatpenghalus dinding tembok yang terbuat dari besi dan diberi gagangyang terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Irham memanggil Terdakwa yang sedang bekerja lalu saksiSofyan berkata Ekot turun kau dulu dengan nada yang cukup keraslalu Saksi berkata kepada Terdakwa turunlah kau Ekot, kau dicariitu;Bahwa setelah Terdakwa turun, saksi Sofyan berniat menangkapTerdakwa namun Terdakwa langsung memukul saksi Sofyan dengan 1(satu) unit alat rastam besi dan mengenai tangan saksi Sofyan yangmengakibatkan tangan saksi Sofyan terluka dan mengeluarkan darahyang sangat banyak lalu Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa
    Menyatakan terdakwa Kodiri Alias Ekot Bin Rusli tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.