Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 65/PID/2014/PT PAL
Tanggal 19 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUCIPTO.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ARIYATO ARIFIN Alias ANTO
3212
  • Bahwa penjatuhan hukuman dalam perkara Tindak Pidana Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan tidak sepatutnya dilakukan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk terlalu ringan/rendah, hal inimenurut hemat kami Penuntut Umum dapat memberikan contoh kepadapara pelakupelaku di luar untuk melakukan tindak pidana serupa denganpertimbangan hukuman yang ringan, sehingga dapat mengakibatkankerugian kerusakan eksistem hutan di Indinesia, dimana dapatmengakibatkan banjir dan erosi/bencana alam lainnya
Putus : 19-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT PALU Nomor 65/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 19 September 2014 — ARIYANTO ARIFIN alias ANTO VS JPU
5828
  • Bahwa penjatuhan hukuman dalam perkara Tindak Pidana Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan tidak sepatutnya dilakukan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk terlalu ringan/rendah, hal inimenurut hemat kami Penuntut Umum dapat memberikan contoh kepadapara pelakupelaku di luar untuk melakukan tindak pidana serupa denganpertimbangan hukuman yang ringan, sehingga dapat mengakibatkankerugian kerusakan eksistem hutan di Indinesia, dimana dapatmengakibatkan banjir dan erosi/oencana alam lainnya
Putus : 13-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 243/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 13 September 2012 — SUMARDI
514
  • 1999 tentang kehutanan, selain hukumanpidana penjara juga memuat denda, maka berdasarkan ketentuan Pasal tersebutterdakwa haruslah juga dijatuhi hukuman denda yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan yang ada pada diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan negara karena menimbulkan kerusakkanpada eksistem
Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 288/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 18 Desember 2012 — NYAMIN Bin WIJI
342
  • tentang kehutanan, selain hukuman pidana penjara juga memuat denda, makaberdasarkan ketentuan Pasal tersebut terdakwa haruslah juga dijatuhi hukuman denda yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan yang adapada diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan negara karena menimbulkan kerusakkan pada eksistem
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2013 — TATOK YASRUL
785
  • tentang kehutanan, selain hukuman pidana penjara juga memuat denda, maka13berdasarkan ketentuan Pasal tersebut terdakwa haruslah juga dijatuhi hukuman denda yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan yang adapada diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan negara karena menimbulkan kerusakkan pada eksistem
Register : 20-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pdt.G/LH/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA
516144
  • /atau kerugian eksistem:
    1. Kerugian Ekologis sebesar Rp.30.902.700.000,- (Tiga puluh milyar Sembilan ratus dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    2. Kerugian Ekonomis sebesar Rp.12.766.181.040,- (dua belas miliyar tujuh ratus enam puluh enam juta seratus delapan puluh satu ribu empat puluh rupiah rupiah);
    3. Biaya Pemulihan sebesar Rp. 97.600.000.000,- (Sembilan puluh tujuh milyar enam ratus juta rupiah);
    4. Biaya untuk mengaktifkan fungsi
Register : 09-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRALIRIK DOMAS Diwakili Oleh : DIDIK KUSMIHARSONO,SH
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
160102
  • /atau kerugian eksistem:

    1) Kerugian ekologis sebesar Rp38.253.375.000,00 (tiga puluh delapan milyar dua ratus lima puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    2) Kerugian ekonomis sebesar Rp15.973.700.000,00 (lima belas milyar sembilan ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);

    3) Biaya pemulihan sebesar Rp122.000.000.000,00 (seratus dua puluh dua milyar rupiah);

    5) Biaya pembangunan/perbaikan sistem hidrologi

Register : 02-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 193/Pdt.G-LH/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. PUTRALIRIK DOMAS
164125
  • /atau kerugian eksistem:

    1) Kerugian ekologis sebesar Rp38.253.375.000,00 (tiga puluh delapan milyar dua ratus lima puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    2) Kerugian ekonomis sebesar Rp15.973.700.000,00 (lima belas milyar sembilan ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);

    3) Biaya pemulihan sebesar Rp122.000.000.000,00 (seratus dua puluh dua milyar rupiah);

    4) Biaya untuk mengaktifkan fungsi ekologis yang hilang

Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
104239
  • Karena non eksistem maka langkahuntuk meminta penyelesaian di pengadilan bagaimana untukmembebaskan diri dari tanggung jawab itu;Halaman 36 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinBahwa untuk menyatakan bahwa perjanjian itu terjadi wanprestasimaka dalam pemahaman Ahli bahwa wanprestasi tidak bisa asalasalan mengatakan bahwa itu wanprestasi itu harus ada upaya hukumyang menyatakan bahwa dia melakukan wanprestasi.
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
16490
  • Karena non eksistem maka langkahuntuk meminta penyelesaian di pengadilan bagaimana untukmembebaskan diri dari tanggung jawab itu;Halaman 36 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinBahwa untuk menyatakan bahwa perjanjian itu terjadi wanprestasimaka dalam pemahaman Ahli bahwa wanprestasi tidak bisa asalasalan mengatakan bahwa itu wanprestasi itu harus ada upaya hukumyang menyatakan bahwa dia melakukan wanprestasi.