Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sel
Tanggal 19 Juni 2017 — - AMAQ JEMUL bin H. IBRAHIM,dkk melawan - AMAQ MASNIAH bin H. IBRAHIM,dk dan - BASUKI bin H. IBRAHIM,dkk
7621
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Ekspsei Kuasa Tergugat 1;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.811.000,- (satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);
    didalamnyaterdapat nebis in idem maka gugatan tersebut mengandung cacat formil.Gugatan yang mengandung cacat formil haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard);Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard) maka Penggugat haruslah dinyatakansebagai pihak yang kalah dan harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 1917 KUHPerdata dan peraturanperaturan yangberhubungan dengan perkara ini:MENGADILIDALAM EKSEPSI> Menolak Ekspsei
Register : 04-04-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 361/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat:
SUMAYYAH alias Hj. MAYA
Tergugat:
1.CHOLIFAH alias Hj. AVITA
2.SUMRATIH alias Hj. RATIH
760
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSPSEI

    Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.775.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DHANI ALFARID, SH. MH
2.YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
Terdakwa:
JONI EFENDI pgl JONI bin DASRIL
329
  • JONI bin DASRIL sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan/ekspsei;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 09-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 101/Pid.B/2017PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2017 — GATOT HARIANTO alias RIAN Bin (Alm) SADONO
6138
  • KUHAP yangmenjadi dasar hukum bagi terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa dalammengajukan keberatan terhadap surat dakawaan Penuntut Umum karena sudahmemasuki pokok perkara yang perlu pembuktian lebih lanjut dalam pemeriksaansidang pengadilan dengan menggunakan alatalat bukti yang sah (Pasal 184 ayat(1) KUHAP),, sehingga kami penuntut umum tidak menanggapi mengenai eksepsiterhadap barang bukti dan materi pokok perkara sehingga atas materi eksespsitersebut agar majelis hakim dengan tegas menolak ekspsei