Perkara: PDM101/RP9/Epp.2/12/2015sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARSAD BIN LA TANAA, pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di dalam warnet Ekstrim yang terletak pada Jalan Wa Ode Wau Kel.Tanganapada Kec.

Saksi AJUN HARISMAH alias AJUN BIN NAHAR:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam milik Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 September 2015sekitar pukul 04.00 WITA bertempat di dalam warnet Ekstrim yang terletakpada Jalan Wa Ode Wau Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;> Bahwa awalnya saat itu

Saksi sedang menginput data sekolah SMK PelayaranCahaya Nusantara pada Warnet Ekstrim, namun sekitar pukul 04.00 WITASaksi tertidur dengan kepala di atas meja dimana laptop merek Acer warnahitam milik saksi diletakkan;> Bahwa saat terbangun laptop tersebut sudah tidak ada pada tempatnyasehingga Saksi menanyakan hal tersebut kepada pemilik warnet yang ternyatajuga tidak mengetahui dimana laptop tersebut, lalu Saksi juga sempatmencarinya di sekitaran warnet namun tidak ketemu, sehingga Saksi pulangke

;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pengambilan laptopmilikSaksi korban;Bahwa Saksi hanya diberitahukan oleh Saksi korban jika dia telah kehilangansebuah laptop di warnet Ekstrim;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;3.

Saksi HASRUDDIN alias UDIN BIN LA MASIHU:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam milik Saksikorban, Ajun Harismah, yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 September 2015sekitar pukul 04.00 WITA bertempat di dalam warnet Ekstrim yang terletakpada Jalan Wa Ode Wau Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;

LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;e Bahwa baju yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa baju kaos warna biru donkersebanyak 2 (dua) helai merk Ekstrim ;e Bahwa saksi adalah kepala toko Ramayana ;e Bahwa baju tersebut diambil Terdakwa dari counter Ekstrim yangbertanggungjawab saat itu menjaga counter adalah saksi Fitri ;e Bahwa harga 2 (dua) helai baju tersebut + sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Putusan perkara pidana Nomor : 51/Pid.

LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;e Bahwa baju yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa baju kaos warna biru donkersebanyak 2 (dua) helai merk Ekstrim ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi karena saksi adalah sebagaisecurity di Mall Ramayana Kotabumi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mendapat informasi darisaksi Fitri yang menjaga counter Ekstrim yang mengatakan bahwa Terdakwa telahmengambil baju kaos warna biru donker

KB AV 2012Berjumlah 18 (delapan belas) halaman.e Bahwa baju yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa baju kaos warna biru donkersebanyak 2 (dua) helai merk Ekstrim ;e Bahwa 2 (dua) helai baju yang diambil oleh Terdakwa diambil dari counter Ekstrimyang saat itu yang bertanggung jawab adalah saksi ;e Bahwa pada awal kejadian Terdakwa datang bersama 2 (dua) orang temannya, laluTerdakwa mengambil baju kaos berkerah merk Ekstrim sebanyak 2 (dua) helai dan1 (satu) buah kaos merk M2 ;e Bahwa setelah mengambil

LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;e Bahwa baju yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa baju kaos warna biru donkersebanyak 2 (dua) helai merk Ekstrim ;Bahwa Terdakwa datang ke Mall Ramayana bersama kedua orang temanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian ke counter Ekstrim mengambil baju kaos sebanyak2 (dua) helai lalu mengambil baju merk M2 sebanyak 1 (satu) helai ;Bahwa Terdakwa membawa ketiga baju tersebut ke dalam kamar ganti, laluTerdakwa memakai 2

lalu dilapisi lagi dengan bajuyang Terdakwa kenakakan, sedangkan baju kaos merk M2 Terdakwa gantungkan kembalidi hanger setelah itu Terdakwa pergi keluar dari Mall Ramayana Kotabumi ;Menimbang, bahwa saksi Fitri melihat dan mengetahui perbuatan Terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah baju kaos berkerah warna biru donker merk Ekstrim karena saksiFitri yang bertanggung jawab di counter Ekstrim langsung memberitahu saksi Dayanti dansaksi Nopi, lalu saksi Nopi mengejar dan menangkap Terdakwa ;Menimbang

Menghukum terdakwa dengan membayar denda sebesar RP.5000.000, (limajuta rupiah) , Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4 memerintahkan barang bukti berupae 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu ;e 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra;e (satu) Karton Jamu berisia) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang Saint Medicine ; e (satu) Karton berisia) 7 (tujuh) dus kecil New Formula Ekstrim

(satu) Karton berisi : 5a) 7 (tujuh) dus kecil New Formula Ekstrim tahan lama cap Spider ; b) 58 dima puluh delapan) Hanger Jamu Pengapuran dan Asam Urat RajaTiongkok @ 10 (sepuluh) renteng ; . (Satu) Karton berisi : a) 18 (delapan belas) pack Afrika Balck Ant ; b) 14 (empat belas) pack Kapsul Ekstrak Purwoceng ; c) 10 (sepuluh) pack Long Stick @ 5 (lima) Pil ; . (Satu) Karton berisi 40 (empat puluh) pack Jamu Tangkur Cobra ; .

(satu) Kartton Jamu berisi : a) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang Saint Medicine ; K. 1 (Satu) Karton berisi : a) 7 (tujuh) dus kecil New Formula Ekstrim tahan lama cap Spider ; b) 58 dima puluh delapan) Hanger Jamu Pengapuran dan Asam Urat RajaTiongkok @ 10 (sepuluh) renteng ; Nn.

Jamu yang tidak memiliki Ijin Edar dan mengandung BahanKimia Obat (BKO) yang berada di Kios / rumah milik terdakwa, barangbarangtersebut berupa : . 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu ; 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra ;1 (satu) Kartton Jamu berisi : a) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang Saint Medicine ; 1 (satu) Karton berisi : a) 7 (tujuh) dus kecil New Formula Ekstrim

Rt.003 Rw.009 Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang; e Bahwa dari hasil penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa: e 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu ;e 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra ;e 1 (satu) Karton Jamu berisia) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang Saint Medicine ; e 1 (satu) Karton berisia) 7 (tujuh) dus kecil New Formula Ekstrim

Jika bertengkar dan terpaksa Pemohon diam agarpertengkaran tidak berlanjut, Termohon sering melampiaskankemarahannya dengan cara ekstrim seperti melukai diri sendiri,menjerat leher Termohon dengan Tall;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober 2018 dan akibatpertengkaran tersebut Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama;7.

bersama dirumah orang tua; Bahwa sejak Bulan September 2017 antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan Termohon seringmenuduh Pemohon tidak adil memberikan kasih sayang Pemohon padaorangtua Pemohon di banding dengan orangtua Termohon ; Termohonsaat berada di rumah orangtua Pemohon selalu tidak betah dan selaluingin kembali ke rumah orangtua Termohon; Jika bertengkar danterpaksa Pemohon diam agar pertengkaran tidak berlanjut, Termohonsering melampiaskan kemarahannya dengan cara ekstrim

No. 415/Pdt.G/2019/PA.TRpada orangtua Pemohon di banding dengan orangtua Termohon ;Termohon saat berada di rumah orangtua Pemohon selalu tidak betah danselalu ingin kembali ke rumah orangtua Termohon; Jika bertengkar danterpaksa Pemohon diam agar pertengkaran tidak berlanjut, Termohonsering melampiaskan kemarahannya dengan cara ekstrim seperti melukaidiri Sendiri, menjerat leher Termohon dengan Tali Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sejak itu Termohon tidak pernah

Bahwa sejak bulan September 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering menuduh Pemohon tidak adil memberikan kasih sayang Pemohonpada orangtua Pemohon di banding dengan orangtua Termohon ;Termohon saat berada di rumah orangtua Pemohon selalu tidak betah danselalu ingin kembali ke rumah orangtua Termohon; Jika bertengkar danterpaksa Pemohon diam agar pertengkaran tidak berlanjut, Termohonsering melampiaskan kemarahannya dengan cara ekstrim

Terkaitpotensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera Selatan, knususnyawilayah Banyuasin, hasil analisis BMKG, kondisi cuaca pada tanggal 10 Oktober2019 menunjukkan nilai Ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.

Kondisi ekstrim ini diartikan dengan kebakaran hutan dan lahan sangatmufdah terjadi dan sulit dikendalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolahan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUA:Bahwa ANDRE Alias ANDI Bin SALIM pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam

Terkaitpotensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera Selatan, kKnususnyawilayah Banyuasin, hasil analisis BMKG, kondisi cuaca pada tanggal 10 Oktober2019 menunjukkan nilai Ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.

Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisi cuacapada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 108 Jo Pasal 56 Ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan.ATAUKETIGABahwa Terdakwa MAOLANA Bin SOPANDI pada hari Minggu tanggal22 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun

Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisi cuacapada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 188 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa MAOLANA Bin SOPANDI pada hari Minggu tanggal22 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat Desa

Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisi cuacapada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Yang menunjukan nilai Ekstrim pada indikator potensiHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 478/Pid.B/LH/2019/PN Pkbterjadinya Karhutla dan berdasarkan data pengamatan pada tanggal 22september 2019 menunjukan hal yang sama dengan nilai prakiraannya.Bahwa metode perhitungan cuaca yang ahli gunakan adalah metode firedanger rating system (FDRS) di dalam FDRS menggunakan 3 (tiga) kodeperhitungan masingmasing :1.

Yang menunjukan nilai Ekstrim pada indikator potensiterjadinya Karhutla dan berdasarkan data pengamatan pada tanggal 22september 2019 menunjukan hal yang sama dengan nilai prakiraannya;Bahwa BMKG telah melakukan prakiraan musim kemarau sejak bulan Maret2019 dengan Himbauan bahwa kondisi sifat hujan untuk wilayah SumateraSelatan berada dalam kondisi bawah normal sehinggaberpotensikemudahan terjadinya kebakaran hutan dan lahan sehingga masyarakathendaknya tidak melakukan pembakaran.

melakukan atau ikut serta melakukan perbuatan menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilik hak atau ijindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari surat permohonan Kepala Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, kepada Terdakwa I Ponimun selaku Kepala Resort BKSDA Sangkapura,yang meminta pohon kayu jati yang berdekatan dengan pemukiman dan dalam keadaansudah miring agar dipotong karena cuaca ekstrim

menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari surat permohonan Kepala Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, kepada Terdakwa I Ponimun selaku Kepala Resort BKSDA Sangkapura,yang meminta pohon kayu jati yang berdekatan dengan pemukiman dan dalam keadaansudah miring agar dipotong karena cuaca ekstrim

melakukan perbuatan mengangkut,menguasai, atau. memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansuratketerangan ............keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari surat permohonan Kepala Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, kepada Terdakwa I Ponimun selaku Kepala Resort BKSDA Sangkapura,yang meminta pohon kayu jati yang berdekatan dengan pemukiman dan dalam keadaansudah miring agar dipotong karena cuaca ekstrim

kabupaten Gresik, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau ikut serta melakukan kegiatan yang dapatmengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari surat permohonan Kepala Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, kepada Terdakwa I Ponimun selaku Kepala Resort BKSDA Sangkapura,yang meminta pohon kayu jati yang berdekatan dengan pemukiman dan dalam keadaansudah miring agar dipotong karena cuaca ekstrim

mengambil,menebang, memiliki, merusak, memusnahkan, memelihara, mengangkut danmemperniagakan tumbuhan yang dilindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidupatau mati yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari surat permohonan Kepala Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, kepada Terdakwa I Ponimun selaku Kepala Resort BKSDA Sangkapura,yang meminta pohon kayu jati yang berdekatan dengan pemukiman dan dalam keadaansudah miring agar dipotong karena cuaca ekstrim

Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 2022 Agustus 2020 yang menunjukkan nilai Ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan;Perbuatan Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Noor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 144/PID.LH/2021/PT PLGBahwa Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid pada hari Sabtu tanggal22

Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 2022 Agustus 2020 yang menunjukkan nilai Ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan;Perbuatan Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Pengelolaan danPerlindungan Lingkungan Hidup;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2020 sekira

Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 2022 Agustus 2020 yang menunjukkan nilai Ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan;Perbuatan Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Terdakwa telahdituntut dengan amarnya sebagai berikut;1.

TaufikSuryadi,Sp.F bahwa selaput dara terletak di dalam liang vagina sehinggaharuslah ada benda tumpul yang masuk atau karena olahraga keras /ekstrim yang dapat menyebabkan robek pada selaput dara, kalau hanyabenturan di luar tuobuh atau jatuh saja tidak mungkin bisa menyebabkanrobekan pada selaput dara, sedangkan saksi korban ASLIZAR BintiNURDIN AHMAD yang karena keadaannya tidak memungkinkan untukmelakukan olahraga keras / ekstrim ;Bahwa saksi korban ASLIZAR Binti NURDIN AHMAD yang diperiksa dipersidangan

TaufikSuryadi,Sp.F bahwa selaput dara terletak di dalam liang vagina sehinggaharuslah ada benda tumpul yang masuk atau karena olahraga keras /ekstrim yang dapat menyebabkan robek pada selaput dara, kalau hanyabenturan di luar tubuh atau jatuh saja tidak mungkin bisa menyebabkanrobekan pada selaput dara, sedangkan saksi korban ASLIZAR BintiNURDIN AHMAD yang karena keadaannya tidak memungkinkan untukmelakukan olahraga keras / ekstrim ;Bahwa saksi korban ASLIZAR Binti NURDIN AHMAD yang diperiksa dipersidangan

Atiati mba ntar jadi viralpostingan ini lalu di balas oleh terdakwa Iho koq sy di hati2.. yg orangmbelong yg hati2..ini Indonesia raya.. sy mah lahiran lampung.. kKoq senengsich lampung kota begal.. dm2 kl denger lampung ekstrim.. wong sy ygdomisili lampung aj kadang ngk tenang.. neng omahe dewe ora tenang..coba ke provinsi lain begal it y ngk ad..

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kl dengerLampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadang ngktenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau dibacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mauminterin Orang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kldenger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung ajkadang ngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsilain begal it y ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapakali mau di bacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya ituguru mau minterin Orang Lampung koq mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2kl denger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadangngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau di bacokgara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mau minterinOrang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Nah pada waktu itu Penggugat memberikan salah satucontoh yang sangat ekstrim yaitu tentang kehamilan yang tidak langsungyaitu kehamilan yang terjadi tanpa penetrasi dan Saya bilang, ya, itu bisasaja terjadi, Saya baca jurnalnya dan memang kasusnya sangat jarang. Lalucoba Saya konfirmasikan ke beberapa dokter kandungan dan itu bisa sajaterjadi.

Nah pada waktu itu Penggugat memberikansalah satu contoh yang sangat ekstrim yaitu tentang kehamilan yang tidaklangsung yaitu kehamilan yang terjadi tanpa penetrasi dan Saya bilang, ya,itu bisa saja terjadi, Saya baca jurnalnya dan memang kasusnya sangatjarang. Lalu coba Saya konfirmasikan ke beberapa dokter kandungan danitu bisa saja terjadi.

Nah pada waktu itu Penggugat memberikan salah satucontoh yang sangat ekstrim yaitu tentang kehamilan yang tidak langsungyaitu kehamilan yang terjadi tanpa penetrasi dan Saya bilang, ya, itu bisasaja terjadi, Saya baca jurnalnya dan memang kasusnya Sangat jarang. Lalucoba Saya konfirmasikan ke beberapa dokter kandungan dan itu bisa sajaterjadi.

ABU WARDAHtersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIAS HANY salahseorang anggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT) yang sudahbergabung dengan Kelompok Ekstrim /slamic State for lraq andSyriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yang melihatfenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yang inginbergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masih tertahan diperbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turki untuk melintasiperbatasan Turki dengan Suriah.

HAMZAHberniat pergi ke Negara Turki karena untuk masuk Suriah dari Turkisukar dan terhambat di perbatasan, maka terdakwa mengurungkanniatnya dan berencana bergabung dengan Kelompok Ekstrim Islamlainnya yaitu MIT pimpinan Santoso di Indonesia yang juga sudahberbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGHDADI. Terdakwa bertemusaksi AHMET alias MAHMUD, saksi ADBUL BASIT dan SaksiALTINC BAYRAM di Malaysia.

ABUWARDAH tersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIASHANY salah seorang anggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT)yang sudah bergabung dengan Kelompok Ekstrim /slamic Statefor Iraq and Syriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yangmelihat fenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yangingin bergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masihtertahan di perbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turkiuntuk melintasi perbatasan Turki dengan Suriah.

Karena untuk masuk Suriah dari Turkisulit dan terhambat di perbatasan, maka terdakwa mengurungkanniatnya dan berencana bergabung dengan Kelompok Ekstrim Islamlainnya yaitu MIT pimpinan Santoso di Indonesia yang juga sudahberbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGHDADI. Terdakwabertemu saksi AHMET alias MAHMUD, saksi ADBUL BASIT danSaksi ALTINC BAYRAM di Malaysia. Kemudian Terdakwa AHMETBOZOGLAN alias HAMZAH menjanjikan mereka akandiberangkatkan ke Indonesia dari Kualalumpur.

Tergugat mulai mempelajari islam yang ekstrim yang menyebabkanketidaknyamanan bagi Penggugat.e.

satu)tahun, setelah itu tidak rukunlagi karena sering terjadi pertengkaran terusmeneruS,;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar, akan tetapi Saksi mengetahui penyebab Penggugat danTergugat berselisih, karena Tergugat tidak bertanggung jawab kepadaPenggugat selaku isterinya, dan Tergugat tidak memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat tidak ada perhatiankepada Penggugat dan anaknya, dan Tergugat mulai mempelajari agamaislam aliran Ekstrim

Menurut Majelis perbuatan tersebut termasuk dalamkategori Tindakan Kekerasan, karena dilakukan dengan cara memaksayang ekstrim berpotensi membahayakan keselamatan jiwa Korban danAnaknya yang masih Balita. Tujuan dari Tindakan Kekerasan Terdakwatersebut menurut Majelis adalah untuk mempermudah Terdakwa didalam melakukan kejahatannya tersebut;Pola Kedua, yaitu setelah Terdakwa berhasil menarik kalungKorban.

perhiasan dengan cara menjambret di Kabupaten Sragen padatahun 2012 dan dijatuhi hukuman selama 1 (satu) tahun di wilayah hukumtersebut, dan saat ini Terdakwa juga masih menjalani persidangan dalamperkara pencurian lain di wilayah Kabupaten Ngawi;Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PNNgw Akibat dari perouatan Terdakwa, Korban menderita kerugian materiil karenakehilangan perhiasan emasnya; Tindakan kekerasan yang dilakukan Terdakwa untuk mempermudah aksikejahatannya dalam perkara ini bersifat ekstrim

Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat.Masalah yang ditemui adalah:Lahan tidak siap bangun dimana lahan tidak rata sehinggamasih diperlukan pekerjaan tambahan pemerataan lahan yangseharusnya tidak menjadi kewajiban Penggugat:Cuaca ekstrim akibat dampak dari Badai Rusty sehinggamenghambat pekerjaan yang seharusnya menjadi keadaankahar:Tergugat tidak menunjuk pengawas pembangunan sehinggamenghambat proses laporan pekerjaan dan koordinasi.

Kabupaten Manggarai Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur.Masalah yang ditemui adalah:Lahan tidak siap bangun dimana lahan tidak rata sehinggadiperlukan pekerjaan tambahan pemerataan lahan yangseharusnya tidak menjadi kewajiban Penggugat I;Lahan tidak dapat dilalui alat berat sehingga pekerjaan harusmanual dan memakan waktu yang lebih lama dari seharusnya;Tidak terdapat air tanah dimana yang tersedia hanya air pamyang seringkah putus sehingga sering menghambat pekerjaan;Cuaca ekstrim dampak dari adanya

Tergugat tidak menunjuk pengawas pembangunan sehinggamenghambat proses laporan pekerjaan dan koordinasi: Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi, NTT:Kondisi lahan Lahan tidak siap bangun karena lahan miringsehingga diperlukan pekerjaan pemerataan lahan yangseharusnya bukan menjadi tanggung jawab Penggugat II:Cuaca ekstrim dampak dari adanya Badai Rusty;Tergugat tidak menunjuk pengawas pembangunan sehinggamenghambat proses laporan pekerjaan dan koordinasi: Kep.

Cuaca ekstrim dampak dari adanya Badai Rusty;ill. Tergugat tidak menunjuk pengawas pembangunan sehinggamenghambat proses laporan pekerjaan dan koordinasi. Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi tengah. Masalah yangditemu adalah:i. Lahan tidak siap bangun dimana masih dibutuhkanpemerataan lahan yang seharusnya bukan menjadi tanggungjawab Penggugat II:il. Tergugat tidak menunjuk pengawas pembangunan sehinggamenghambat proses laporan pekerjaan dan koordinasi: Kabupaten Merauke, Provinsi Papua:i.

Cuaca ekstrim dampak dari adanya Badai Rusty;ill. Tergugat tidak menunjuk pengawas pembangunan sehinggamenghambat proses laporan pekerjaan dan koordinasi;b.

Nomor 489 K/Pdt/2015pembayaran alat berat sebagai sarana operasional angkut kayu danpembuatan kontrak jual beli antara Penggugat dengan Macmud Dansyasebagai pembeli tanggal 10 September 2012 (Bukti P.IV);Bahwa dalam realisasi kredit tersebut pada poin 6, Penggugat atau Debiturdalam Perjanjian Kredit Nomor 06 tanggal 20 September 2012, telahmengalami kendala dalam pengelolaannya, yakni cuaca ekstrim padawilayah pengelolaan proyek, dimana pada awal bulan Oktober 2012, 1(satu) bulan setelah pencairan

kewajiban Penggugat terhadap angsuran pokokKredit Modai Kerja Konstruksi (KMKK) tersebut dalam waktu terakhirsampai dengan tanggal 28 Oktober 2013, yang mana kesepakatantersebut telah didasari pada situasi yang Penggugat alami sebagi Debiturdalam pengelolaan Realisasi Kredit sebagaimana pada poin 6 yangtertuang pada Angka 2 Berita Acara Negosiasi yakni menyebutkanpermohonan tersebut di karenakan beberapa hal yang mempengaruhicash flow usaha yang bersangkutan, antara lain: Tidak memperhitungkan cuaca ekstrim

, sehingga seluruh persediaankayu yang telah ada di lokasi (site) tidak bisa terjual sebab aksesmenuju lokasi terputus; Pengerjaan Land Clearing yang menjadi dasar dalam pemberian kreditini, mengalami cost over run dikarenakan waktu pengerjaan menjadimolor akibat cuaca yang ekstrim;(Bukti P VII);Bahwa walaupun adanya negosiasi penjadwalan ulang penyelesaianpinjaman Kredit Modal Kerja Konstruksi (KMKK) tersebut kendati kondisicuaca sampai saat itu masih menjadi penyebab sulitnya mobilisasiangkutan

Adanya negosiasi penjadwalan ulang penyelesaian pinjaman antaraPenggugat dengan Tergugat yang di wakili Tergugat Il, yang telahsecara tegas keterlambatan pembayaran di sebabkan oleh kurangkehatiahatian kedua belah pihak dalam memprediksi cuaca yangada sehingga terjadi keterlambatan atau telah mempengaruhi cashflow Debitur yang berdampak pada pembengkakan biaya dankarena pekerjaan menjadi molor akibat cuaca yang ekstrim, makatelah di sepakati untuk melakukan penjadwalan ulang penyelesaianseluruh kewajiban

Judex Facti tidak fair dan memihak dalam pengalokasian beban pembuktian;5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan putusanPengadilan Tinggi Bengkulu sebagaimana alinea 1 dan 2 halaman 7pertimbangannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa PengadilanTinggi berpendapat bahwa pembayaran kredit Penggugat tidak tepatwaktu dikarenakan cuaca ekstrim (force majoure) dengan berdasarkandalil gugatan Penggugat dan diakui/dibenarkan dan tidak terdapatadanya bantahan dari Para Tergugat

Ale(Dpo) melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio Sporti,;Bahwa Saya bersama dengan Ale melakukan pencurian tersebut pada hariJumat, tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 02.30 bertempat di JI. suharso,Kec.Palu Timur, Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Bahwa awalnya Saya bersama dengan Ale melewati Warnet Extrim, yangmana pada saat itu keadaannnya lagi sepi. sehingga saya dan Ale langsungmengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang sedangterparkir disamping warnet ekstrim

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Moh.Tofan telah kehilangan sepeda motor Yamaha Mio sporti warnahitam pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 02.30bertempat di JI. suharso, Kec.Palu Timur, Kota Palu tepatnya didepan WarnetExtrim Kota Palu;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Ale melewati Warnet Extrim, yangmana pada saat itu keadaannnya lagi sepi. sehingga terdakwa dan Alelangsung mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yangsedang terparkir disamping warnet ekstrim

Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo.

Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 514/Pid.B/LH/2019/PN PkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan

Di samping itu, Tergugat juga telah berselingkuhdengan wanita lain sampai tiga kali dan ditambah lagi dengan Tergugat yangmarahmarah sambil memegang golok kemudian mengejar Penggugat.Bahkan yang paling ekstrim adalah Tergugat pernah menyeret Penggugat;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun membina rumah tangga, namuntidak berhasil dan Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;NAMA SAKSI II, umur 31 tahun

Bahkanyang paling ekstrim adalah Tergugat pernah menyeret Penggugat.

Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo.

Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kKebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo.

Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kKebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut