memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 7753/Dsp/1994 tertanggal 09 Desember 1994 bahwa di Batu, Malang pada tanggal 03 Mei 1989 telah lahir HERY IKHWANTO anak laki-laki dari suami istri ABD MUNTOLIB dan SULISYATI diubah/diganti menjadi bahwa di Batu pada tanggal 30 Mei 1989 telah lahir HERY EKWANTO

Pemohon:
HERI EKWANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
EKWANTO

Menetapkan perbaikan tempat kelahiran dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama SIGIT EKWANTO yang lahir di Jakarta tanggal 08 Juli 1997 , menjadi lahir di Karanganyar tanggal 08 Juli 1997 adalah sah; -----------------------3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai I orang anak salah satu anak pemohonbernama : SIGIT EKWANTO yang lahir di KARANGANYAR tanggal 08 Juli 1997.3. Bahwa karena kurang telitinnya pemohon pada waktu mengurus Akte Kelahiran anakPemohon, dan KK pemohon yang bernama SIGIT EKWANTO tertulis Tempat lahir diJAKARTA yang benar anak pemohon lahirnya di KARANGANYAR sesuai dengan ijasahanak pemohon.4. Bahwa karena perbedaan empat lahir anak pemohon tersebut yang tercantum dalam AkteKelahiran.

Memberi ijin kepada pemohon untuk Mengganti Tempat lahir anak pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama : SIGIT EKWANTO yang semulatertulis lahir di JAKARTA diganti menjadi lahir di KARANGANYAR.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kabupaten Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyaruntuk mencatat / mendaftar penggantian Tempat lahir tersebut kcdalam buku Registeryang sedang bcijalan dan diperuntukan untuk itu.4.

Jumantono Kabupaten Karanganyar diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3313040703130002 atas nama TUKINEM diberi tandabukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3188/TP/2001 tanggal 11 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaranganyar atas nama SIGIT EKWANTO, diberi tanda bukti P4;Foto copy Ijasah Madrasah Tsanawiyah No.MTS.05/11.13/pp.01.1/27/2012 tanggal 2Juni 2012 atas nama SIGIT EKWANTO, diberi tanda bukti P5;Foto copy Ijasah Sekolah Dasar

Nomor: DN.03 Dd 0205382 tanggal 20 Juni 2009atas nama SIGIT EKWANTO, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBlorongtanggal 19 Mei 2015 atas nama SIGIT EKWANTO, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpah sesuai agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: SARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa

Jumantono KabupatenKaranganyar berdasarkan bukti P2 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu )orang anak yang pertama diberi nama SIGIT EKWANTO lahir di Karanganyar tanggal 08Juli 1997;berdasarkan bukti P3, P4 dan P7 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa karena kurang telitinya pemohon pada waktu mengurus AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama SIGIT EKWANTO tertulis tempat lahir diJAKARTA yang

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa terdakwa AGUS EKWANTO Als TUPON Bin MARIYONO, RAMDAS SUPRIYADI Als RAMO Bin SUPARJAN dan WILLY WIDIYAKA Bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGA SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Nama lengkapTenpat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Para terdakwa :: AGUS EKWANTO Als TUPON BinMARIYONO.: Kulon Progo.: 34 tahun/ 11 Maret 1978.: lakilaki ;: Indonesia;: Dsn.Dobangsan RT.20 RW.09 Ds.Giripeni Kec.: RAMDAS SUPRIYADI Als RAMO. iy, CPA TAIN ener eee: Kulon Progo.: 26 tahun/ 09 Juni 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Gotakan VIII RT.29 RW.015 Ds.Gotakan

Agus Ekwanto alias Tupon bin Mariyono, Terdakwa II.Ramdas Supriyadi alias Ramo bin Suparjan dan terdakwa III. Willy Widiyakabin Sumadi bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan MainJudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP dalam DakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Agus Ekwanto alias Tupon bin Mariyono,Terdakwa II.

AGUS EKWANTO Alias TUPON Bin MARIYONO, terdakwaIl. RAMDAS SUPRIYADI Alias RAMO Bin SUPARJAN, dan terdakwa III.

AGUS EKWANTO Alias TUPON Bin MARIYONO,terdakwa II.

alias Tupon, Ramdas Supriyadidan Willy Widiyaka.e Bahwa yang berperan sebagai bandarnya adalah terdakwa Agus Ekwanto aliase Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga setempat melalui fia tilponke bagian piket di Polres Kulon Progo, kemudian saksi bersamasama meluncur kewilayah tersebut dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ; e Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamembenarkannya

Menyatakan bahwa pemohon Theresia Mukinan telah menikah dengan Cyriacus Dhadi Ekwanto di Gereja Hati

Kudus pada tanggal 19 Agustus 1964;

3.

Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur SumaryaniBahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3022019 karena SakKit............cccceeseeeeeeeaeeeeeeeeees (Aktekematian terlampir);Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;Bahwa untuk mendapatkan Akte Perkawinan tersebut diperlukan adanyapenetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon tersebut

,akan pemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Met.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon dan memutuskansebagai berikut :i,2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon Theresia Mukinan telah menikah denganCyriacus Dhadi Ekwanto di Gereja Hati Kudus pada tanggal 19 Agustus1964;Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan

Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur SumaryaniBahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3022019 karena SaAKit...........ccccceeceeeeeeeaseeeeeeeees (Aktekematian terlampir);Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;2.

Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur Sumaryani Bahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3022019 karena SakKit............cccceeseeeeeeeaeeeeeeeeees (Aktekematian terlampir); Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggaptelah termuat dan

Menyatakan bahwa pemohon Theresia Mukinan telah menikah denganCyriacus Dhadi Ekwanto di Gereja Hati Kudus pada tanggal 19 Agustus1964;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil KotaMetro dan untuk mendaftarkan perkawinan pemohon tersebut dalaregister yang sedang berlaku, untuk itu. dan menerbitkan AktePerkawinan menurut PerundangUndangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama MUSYRIFATUN BINTI SUYATNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama HADI EKWANTO BIN SURYANI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMUSYRIFATUN BINTI SUYATNO, umur 18 tahun 6 bulan kelahiranTuban, 10 Juni 2003, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanPramuniaga, alamat KABUPATEN TUBAN; Dengan calon suaminyabernama HADI EKWANTO BIN SURYANI, umur 20 Tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxx, alamat di Dusun Krajan 1, RT.05,RW.05, Desa Sugihan, Kecamatan Merakurak, xxxxXxXXXX XXXXX;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (MUSYRIFATUN BINTI SUYATNO) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (HADI EKWANTO BIN SURYANI) ;3.

HADI EKWANTO,NIK:3523131807010002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An HADI EKWANTO, Nomor10472/DK/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf10. Fotokopi ljazan Kejuruan di Tuban An.

HADI EKWANTO, yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.10 dan paraf;11. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An Suryani No 3523131803060314yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupPenetapan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3322LU210820170028 atas namaKEYLSLEY PUTRI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 24 Agustus 20017, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2(dua) orang saksi ke muka persidangan, yaitu atas namaSuyoto dan Ekwanto, di mana saksisaksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut

Ekwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohontetapi dipisahkan oleh sungai kecil. Bahwa Pemohon menikah dengan Noni Masita. Bahwa Saksi tidak datang pada acara kenduri penambahannama anak Pemohon karena sedang bekerja. Bahwa anak pemohon Lahir pada bulan Juli tahun 2016. Bahwa pemohon dan anak istrinya, Tinggal satu rumahdengan Ayahnya Pemohon yaitu Saksi1.

perkara a quo.Menimbang, bahwa mengenai pokok petitum kedua permohonanPemohon di maksud, Pengadilan menilai bahwasanya secara hukum telahdapat dibuktikan di persidangan mengenai halhal pokok menyangkut positaposita yang mendukung petitum kedua permohonan a quo, yaitu dengansubstansi sebagaimana diuraikan dalam uraian fakta hukum di atas,berdasarkan pada ketercukupan alatalat bukti yang diajukan oleh pihakPemohon, yaitu melalui alat bukti surat (P1 Sampai dengan P6) dan alat buktisaksi (Suyoto dan Ekwanto

Jasmi,Ferdinan Bin Asnawi danEkwanto Bin Sungkono melakukan patroli rutin dan setibanya ditempat kejadianatau di Simpang 4, kelurahan STL Ulu Terawas, Kecamatan STL Ulu Terawas,Kabupaten Musi Rawas melihat terdakwa dengan tingkah laku yang mencurigakandengan mimik wajah ketakutan, sehingga iangsung dilakukan penggeledahandiseluruh badan terdakwa oleh saksi Johanes Hendra Bin H.Jasmi, FerdinanFerdinan Bin Asnawi dan Ekwanto Bin Sungkono dan terlihat dibalik baju terdakwatepatnya sebelah pinggang kiri

sah pekerjaan terdakwa atau tidak nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno, sehingga terdakwa saat itu langsung diamankanbersama dengan barang bukti untuk diproses secara hokum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 (1) UU No.12/Drt/ 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama Ekwanto

Jasmi telah dipanggil secara patutnamum tidak hadir dipersidangan karena saksisaksi tersebut sedangmelaksanakan dinas luar dan untuk itu keterangan saksi tersebut dibacakanFerdinan Bin Asnawi dan Ekwanto Bin Sungkono ada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi EKWANTO BIN SUNGKONOe Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 13.00WIB saksi telah melakukan penangkapan terhadap seseorang bernamaSUTRA BIN MAHRAM karena membawa senjata tajam di simpang 4KElurahan STL Ulu Terawas KEcamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas;Bawha pada saat kejadian saksi bersama dengan rekan saksi yaituFerdinan, dan Johannes sedang melakukan patroli rutin dan melihatterdakwa ditengah perjalanan di simpang 4 KElurahan STL Ulu TerawasKEcamatan STL Ulu

JASMIBahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 13.00WIB saksi telah melakukan penangkapan terhadap seseorang bernamaSUTRA BIN MAHRAM karena membawa senjata tajam di simpang 4KElurahan STL Ulu Terawas Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas;e Bawha pada saat kejadian saksi bersama dengan rekan saksi yaituFerdinan, dan Ekwanto sedang melakukan patroli rutin dan melihatterdakwa ditengah perjalanan di simpang 4 KElurahan STL Ulu TerawasKEcamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG EKWANTO Bin MURSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 9 Juli 2018 Nomor:B10/0.5.46/Epp.2/07/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NANANG EKWANTO Bin MURSIDI;2.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 9 Juli 2018 No : 96/Pen.Pid /2018/PN.Mjy perihalHalaman 1 dari halaman 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN.Mjypenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : NANANG EKWANTO Bin MURSIDI;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tertanggal 9 Juli 2018 Nomor : 96/Pen.Pid/2018/PN.Mjyperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : NANANG EKWANTO Bin MURSIDI;Telan mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telan mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa NANANG EKWANTO Bin MURSIDI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana didakwa melanggarpasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa NANANG EKWANTOBin MURSIDI selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

jelas menunjuk kepada terdakwa yaitu Nanang Ekwanto Bin Mursidiyang identitasnya telah disebutkan secara jelas diatas, dengan demikian makaunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Ekwanto bin Nurhadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pancir, RT 02 RW 08, DesaSidorejo, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah Tergugat rukunkarena seringlrumah tangga Bahwa sakgi ikTBAL Dees karan tersebutPenggugat &tahun;dengan

tidak berhasikadiran Tergugatamun karenalex specialisorang saksi masingmasing bernama Binti Komsiyah binti Nurhadi, umur 38tahun, Ririn Sholekah binti Kasanrejo, umur 33 tahun, dan Ekwanto binNurhadi, umur 52 tahun, ketiganya telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan Aktaoutentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya relevandengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danHal. 7 dari 14 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deny Ekwanto alias Denny Ekwanto Bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arie Kurniawati Binti Samiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2. Mut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PUJI EKWANTO Bin KADUN SUTOPO) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama SUNDARI Binti SUKAWI;
3. Menetapkan sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa :

1. Sebidang tanah Pekarangan seluas +223 m2, yang terletak di Desa Bringin Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik No. 0861, atas nama Pemegang Hak

yaitu PUJI EKWANTO ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Rolis Agus Ekwanto bin Mubasir) terhadap Penggugat (Rizkiyah binti Ramidi)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Menetapkan anak bernama Muhamad Erlangga bin Rolis Agus Ekwanto

Memberi izin kepada Pemohon (Ekwanto bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Sulis Setiawati binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ekwanto bin Poniran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Sulis Setiawatibinti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi ijin kepada Pemohon (Ekwanto bin Poniran) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Anggi Sulis Setiawati binti Samuri) didepan sidang Pengadilan Agama Merauke;4.

Saksi DIAN EKWANTO als. BLONDO bin MURYANTO, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan penydidik dan keterangannya benar.Bahwa saksi diberi tablet Double L oleh terdakwa dengan cumacuma sebanyak(dua) butir dan telah habis dikonsumsi.Bahwa saksi membenarkan dan masih mengenali barang bukti yangditunjukkan.5.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan kesediaan farmasi tanpa memiliki ijinedare Bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam perkara ini adalah adanya niat ataumaksud yang timbul dari pelaku tindak pidana yang dalam keadaan sadarmelakukan melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahui akibat yang akanterjadi.e Bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan terdakwa HANDRI SETIAWANbin HARI JUNAIDI telah dengan sengaja mengedarkan tablet Double L kepadaSaksi DIAN EKWANTO als.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nur Ekwanto Bin Sarjiyo) terhadap Penggugat (Elis Aprilia Binti Sukino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Ekwanto bin Dasibin) kepada Penggugat (Rusmiyati binti Kaspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SUKO EKWANTO Alias EKWAN Bin SUKADIYAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

FERDI BIN SUDIRMAN
3.SUKO EKWANTO Als. Ekwan Bin SUKADIYAT

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ekwanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Sukmaida Rikawati binti Makrup);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);