• EKSANTO SIHOTANG ALS EKSAN SIHOTANG

  PUTUSANNomor : 298 / Pid.B /2014/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKSANTO SIHOTANG ALS EKSAN SIHOTANG;Tempat Lahir : Sangkarnihuta Listrik;Umur/Tanggal Lahir :23 Tahun / 15 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  Sihotang supayamereka bertemu di ATM SPBU Sangkarnihuta, sampainya di ATMSPBU Sangkarnihuta tersebut, suami saksi langsung memasukanTerdakwa Eksanto Sihotang ke dalam mobil, setelah ditanyakankepada Terdakwa Eksanto Sihotang diakuinya bahwa yangmengambil sepeda motor saksi adalah saksi Rio Fernando SinagaAls.

  Rio;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan di jual oleh saksiRio Sinaga melalui Terdakwa dengan harga Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), yang mana saksi Rio Sinaga memilikihutang kepada Terdakwa Eksanto Sihotang dan Terdakwa EksantoSihotang dimintakan atau disuruh oleh Rio Sinaga untuk menjualsepeda motor tersebut dan jika terjual, maka utangnya akandipotong langsung oleh Terdakwa Eksanto Sihotang dari hasilpenjualan;Bahwa jika terjual, maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.17.500.000

  Sihotangdengan maksud untuk membuka plat nomor Polisi sepeda motortersebut, setelah plat nomor Polisi sepeda motor tersebut di bukalalu Terdakwa meminta tolong kepada Terdakwa Eksanto Sihotanguntuk menitipkan sepeda motor tersebut di Warnet, namunTerdakwa Eksanto Sihotang mengatakan kepada saksi supayasepeda motor tersebut di simpan di rumahnya saja dan selanjutnyasepeda motor tersebut saksi dan Terdakwa Eksanto Sihotangdiantarkan ke rumahnya di Sangkar Nihuta;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh kedua

  temannya yaitu JuanSiahaan dan Tommy Pasaribu untuk menjual sepeda motortersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksimenyuruh Terdakwa Eksanto Sihotang untuk mengambilkekurangan sisa pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dari pembelinya di SPBU Hutabarat, yang sebelumnya JuanSiahaan dan Tommy Pasaribu telah menerima pembayaran daripembeli sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), akan tetapi Terdakwa Eksanto Sihotang tertangkap terlebihdahulu sebelum

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GONDO BOEDI EKSANTO, tersebut;

  GONDO BOEDI EKSANTOlawanHWE HWE, dkk

  PUTUSANNomor 336 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GONDO BOEDI EKSANTO, bertempat tinggal di Jalan RayaGelang, Desa Tawangrejo RT 02, RW 02, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan1. HWE HWE, bertempat tinggal di Jalan Manyar Jaya 8/85 RT002/008, Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo,Surabaya;2. Drg.

  keturunanTionghoa Cina (Timur Asing) anak lakilaki kalau sudah dewasabertanggung jawab kepada keluarganya termasuk ibu dan bapaknyasedangkan anak perempuan ikut suaminya, oleh karena itu pada awalnyasemua keluarga jadi satu dengan anak lakilaki yang tertua bernama GondoBoedi Hidayat diruko Njo Jok Hwaij alias Noer Joeniwati yang berada dijalan Raya Pasar Nomor 280 RT 03, RW 03, Desa/Kelurahan Pandaan,Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan yang kemudian karena GondoBoedi Hidayat meninggal maka Gondo Boedi Eksanto

  Sedangkan GondoBoedi Eksanto sebagai pihak Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasibelum mendapatkan apaapa sama sekali;Bahwa gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasiharuslah ditolak karena Tergugat/Pembanding dalam menempati objek yangdisengketakan tersebut bukanlah sematamata menguasai Secara membabibuta melawan hukum akan tetap Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasiselaku anak lakilaki yang masih hidup oleh Njo Jok Hwaij alias NoerJoeniwati (iobu kandungnya) ditugasi untuk mengamankan

  Pembanding adalah ahli warisdari Njo Jok Hwaij alias Noer Juniwati dan obyek sengketa merupakanboedel waris yang belum dibagi maka penguasaan PemohonKasasi/TergugatPembanding atas obyek sengketa dengan tidakmemperhatikan hakhak ahli waris lainnya adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiGONDO BOEDI EKSANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EKSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 98.000,00(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  M.AZIZ
  Terdakwa:
  EKSANTO

• EKO EKSANTO BIN SUKARDI, dan Terdakwa III. SEPTO ISMAIL BIN SLAMET RIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

  -YUDI YULIANTO BIN SELAMET-EKO EKSANTO BIN SUKARDI-SEPTO ISMAIL BIN SLAMET RIANTO

  Eko Eksanto sebanyak 4(empat) kali dan Terdakwa III. Septo Ismail sebanyak 4 (empat) kali.

  Eko Eksanto Bin Sukardi kemudian mengambil pesanannarkotika jenis sabusabu tersebut, lalu Terdakwa . Yudi Yulianto BinSelamet dan Terdakwa II. Eko Eksanto Bin Sukardi kemudianmenggunakannya bersama dengan Terdakwa III. Septo Ismail Bin SlametRianto dan Sdr. Win di bengkel milik Terdakwa Il.

  Eko Eksanto Bin Sukardikemudian mengambil narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwatersebut ke rumah Sdr. H. Ibrahim, dimana narkotika jenis sabusabutersebut adalah seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalusetelah Terdakwa dan Terdakwa Il. Eko Eksanto Bin Sukardimengambil narkotika jenis sabusabu tersebut, Terdakwa dan TerdakwaIl. Eko Eksanto Bin Sukardi kemudian menuju ke bengkel milik TerdakwaIl.

  Eko Eksanto Bin Sukardi untukbergabung bersama menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut,lalu sewaktu teman dari Terdakwa II. Eko Eksanto Bin Sukardi keluar,tidak lama kemudian datang beberapa orang anggota kepolisian,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II. Eko Eksanto BinSukardi dan Terdakwa Ill.

  Eko Eksanto Bin Sukardi dan Terdakwa III. Septo Ismail BinSlamet Rianto telah menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut,namun belum selesai menggunakannya;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa gunakan bersamadengan Terdakwa II. Eko Eksanto Bin Sukardi dan Terdakwa Ill.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Eksanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan biaya perkara

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Tugas Rulatno, SE
  Terdakwa:
  Eksanto

  PUTUSANNomor 177/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eksanto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur /tanggallahir : 48 tahun/ 7 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.10 RW.03 Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam

  Menyatakan Terdakwa Eksanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Eksanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan biaya perkara

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Tugas Rulatno, SE
  Terdakwa:
  Eksanto

• FENNY FATMAWATI- EVANTI DEVI, SETergugat- GONDO BOEDI EKSANTO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada Eksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopo untuk menikah dengan Sari binti Sujarko ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Eksanto Dwi Prabowo lahir tanggal 07062002C. Santi Margareta Triandani lahir tanggal 18102004;2.

  Bahwa Eksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopo sudah agil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Eksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopo dan KarisaKamala Sari binti Sujarko tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Eksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopo berstatusjejaka, dan Karisa Kamala Sari binti Sujarko berstatus perawan ;9.

  Calon Mempelai Lakilaki : Eksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopo : Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonisteri bernama Sari binti Sujarko; Bahwa dia meskipun baru berumur 15 tahun 9 bulan tetapi sudahingin menikah karena antara dia dengan Sari binti Sujarko sudah kenalakrab selama 1 tahun 3 bulan dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Eksanto

  dia sudah hamil 3 bulan akibat hubungan suami isteri denganEksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopo; Bahwa orang tuanya dan orang tua Eksanto Dwi Prabowo binEksan Sutopo sudah setuju untuk menikahkannya dengan Eksanto DwiPrabowo bin Eksan Sutopo ;3.

  Memberi dispensasi kepada Eksanto Dwi Prabowo bin Eksan Sutopountuk menikah dengan Sari binti Sujarko ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Bryan Eksanto als Brian Bin Sudirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum yang menawarkan untuk dijual dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (Dua Miliar Rupiah) bila tidak dibayar maka diganti

  Penuntut Umum:
  SUPARLAN H, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD BRYAN EKSANTO ALS BRIAN BIN SUDIRMAN

• FENNY FATMAWATI PENGGUGAT IIEVANTI DEVI, S.E PENGGUGAT IIIGONDO BOEDI EKSANTO TERGUGAT

• Rio;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan di jual olehTerdakwa dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), yang mana Terdakwa memiliki hutang kepada EksantoSihotang dan Eksanto Sihotang dimintakan atau disuruh olehTerdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut dan jika terjual,maka utangnya akan dipotong langsung oleh Eksanto Sihotang darihasil penjualan; Bahwa jika terjual, maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa

  RATAMA;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu, tanggal 14 September2014, kirakira Pukul 23.00 Wib, Terdakwa meminjam motor saksiyaitu sepeda motor Yamaha Vixio;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa meminjam sepeda motortersebut untuk keperluan apa, karena Terdakwa meminta kuncisepeda motor bukan dari saksi, tapi dari Eksanto Sihotang;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut dikembalikan kepadasaksi oleh Eksanto Sihotang pada pagi hari Senin, tanggal 15September 2014;Bahwa Eksanto Sihotang adalah

  Saksi EKSANTO SIHOTANG Als.

  Sihotang dengan maksuduntuk membuka plat nomor Polisi sepeda motor tersebut, setelahplat nomor Polisi sepeda motor tersebut di buka lalu Terdakwameminta tolong kepada Eksanto Sihotang untuk menitipbkan sepedamotor tersebut di Warnet, namun Eksanto Sihotang mengatakankepada Terdakwa supaya sepeda motor tersebut di simpan dirumahnya saja dan selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwadan Eksanto Sihotang antarkan ke rumahnya di Sangkar Nihuta;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh kedua temannya yaituJuan

  Siahaan dan Tommi Pasaribu untuk menjual sepeda motortersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan EksantoSihotang ikut terlibat dalam perkara ini karena Terdakwa adamenyuruh Eksanto Sihotang untuk mengambil kekurangan sisapembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) daripembelinya di SPBU Hutabarat, yang sebelumnya Juan Siahaandan Tommi Pasaribu telah menerima pembayaran dari pembelisepeda motor tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),akan tetapi Eksanto Sihotang tertangkap

• Menyatakan bahwa anak yang diberi nnma NUR FATIMAH lahir di Sukoharjo padahari Selasa Pahing, tanggal 04 Juli 2006 adalah anak perempuan ke2 ( dua ) daripasangan suami istri EKSANTO dan SARMI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini; = 4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 96/96/IV/1998 atas nama EKSANTO denganSARMI tertanggal 24 April 1998, bermeterai sesuai asli( bukti P.1); 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311042005090005 atas nama kepala keluargaEKSANTO tertanggal 12072012, bermeterai sesuai asli (bukti P.2); 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311040208680003 atas nama EKSANTOtertanggal 20052009, bermeterai sesuai asli ( bukti P.3); 4.

  Menyatakan bahwa anak yang diberi nama NUR FATIMAH, jenis kelaminperempuan lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Pahing tanggal 4 Juli 2006 adalah anakke2 ( dua ) dari pasangan suami istri EKSANTO dengan SARMI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini; = 4.

• HERI EKSANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai nelayan, pada sekitar bulan April 2016saksi bertemu dengan Terdakwa, kemudian saksi membeli pil merkZenith jenis Carnophen seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah, saksimendapatkan 2(dua) paket dengan satupaket berisi 10 butir pil merkZenith jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa sudah berjualan pil merk Zenith Carnophen kuranglebih enam kali;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Btge Bahwa

  Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maryono, saksi AlifAfghani, saksi Heri Eksanto, saksi Ahli Sri Martini, keterangan terdakwa baik dipemeriksaan oleh penyidik maupun di persidangan dikaitkan dengan barangbukti, terdapat persesuaian dimana terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian pada hari Kamis 27 Mei 2016 sekitar Pukul 19.30 Wib di pinggir jalankantor Samsat Batang JI.

  Unsur Yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maryono, saksi AlifAfghani, saksi Heri Eksanto, saksi Ahli Sri Martini, kKeterangan terdakwa baik dipemeriksaan oleh penyidik maupun di persidangan dikaitkan dengan barangbukti, terdapat persesuaian dimana pada hari Kamis 27 Mei 2016 sekitar Pukul19.30 Wib di pinggir jalan kantor Samsat Batang JI.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eksanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Asih Sri Lestari binti Muhadi Hartono);
  3. Menetapkan anak bernama Azkeyra Salvina Luthfiyh binti Eksanto, lahir di Yogyakarta tanggal 22 Desember 2017 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut 4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Devi Olivia Putri binti Slamet;) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Chiko Eksanto bin Eko Slamet Riyadi;) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• .: 451 PK / Pdt / 2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam pekara :MARIYONO bin BANON, bertempat tinggal di DesaTengguli RT.02 RW.XV, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, bertindak untuk dirinya sendirimaupun untuk :~rewep ee SF Ph123.4PARIJAH binti BANON,EKSANTO binti BANON,KUSAIRI bin BANON,SAROJI bin BANON,MORSAROMAH binti BANON,LISMIYATI bint BANON,SARIDO bin BANON,UMAR bin BANON,SAPUAN

  EKSANTO bintiBANON, 3. KUSAIRI bin BANON, 4. SAROJI bin BANON, 5.MORSAROMAH binti BANON, 6. LISMIYATI bint BANON, 7.SARIDO bin BANON, 8. UMAR bin BANON, 9. SAPUAN bin BANONtersebut ;Menghukum.............12Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam ingkat peninjauankembali ini sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 12 Oktober 2004 oleh H. Parman Soeparman,SH.MH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa HERI EKSANTO als ENTONG BIN TRISMIJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap

  Heri Eksanto

• 1 (satu) buah helm standar kyt warna putih
• 1 (satu) buah celana kain warna putih dengan merk Kagol
• 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih

Dikembalikan pada terdakwa HERI EKSANTO;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Nur Hadi Yutama, SH MH
Terdakwa:
HERI EKSANTO als ENTHONG bin TRISMIJO (alm)

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Eksanto bin Karjan) terhadap Penggugat (Sri Wahningsih binti Suripto Cipto Supadmo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHIKO EKSANTO Bin EKO SLAMET RIYADI untuk menikah dengan seorang wanita bernama DEVI OLIVIA PUTRI Binti SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Eksanto bin Katijan) terhadap Penggugat (Aning Diah Susanti binti Nimun K);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);