Ditemukan 14 data
12 — 6
Penggugat;e Bahwa diawal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak 6 (enam) bulan ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangg Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat sering bermain judi dan minum minuman keras yangmemabukkan ;Bahwa selain itu Tergugat ketika sudah mabuk sering memukul Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, sebagai orang tuaPenggugat sering elapor
90 — 9
saksi dihadirkan di Persidangansehubungan dengan penggugat mengajukangugatan perceraian dengan isterinya ;Bahwa penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri yang melangsungkanPerkawinan di tahuna Timur pada tanggal 10juni 2010 ;Bahwa setahu saya dari perkawinanpenggugat dan tergugat d ikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan Javika NessyaBulanae;Bahwa setahu saksi awalnya suasanakehidupan Rumah Tangga penggugat dantergugat harmonis ;Bahwa setahu saksi penggugat pernah datangkepada saksi untuk m elapor
65 — 16
uanghasil penjualan dan laporan penjualan barang selama 1 (satu) bulan yaitupada akhir bulan Juli 2016 sampai akhir bulan Agustus 2016 ada selisihatau tidak ada kecocokan , maka saksi lalu menelpon bagian sales (saksiKuswayanti) untuk konfirmasi uang hasil penjualan tersebut kemana, dansaksi Kuswayanti bilang kalau uang dari hasil penjualan barang ditransferke rekening pribadi Terdakwa ia sebagai Asisten Manager PT.JayaColumbia cabang Yogyakarta ; Bahwa selanjutnya adanya penemuan tersebut saksi lalu elapor
139 — 17
Pemohon sebagai pelapor dari termohon Il,tidak jelas kelanjutan sesuai prosedur tetap dari termohon Il sebagaipenyidik terhadap laporan yang dilaporkan pemohon yang didugakeras terjadi tindakan pidan sebagai mana yang dimaksud pasal 378dan 372 dan 266 KUHPidana terhada terlapor / Yaohan : 17.Bahwa laporan dari pelapor tidak ada di Jaksa Penuntut Umumsebab tidak ada Surat Perintah Dimulai Penyidikan Perkara (SPDP)yang dilaporkan pemohon, sebagai bukti surat telah diserahkanperkara yang dilaporkan oleh elapor
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
3.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
Nopriadi alias Nopri
95 — 11
Bahwa akibat terjadinya Pencurian sarang burung walet milik saksitersebut saksi elapor mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaruiah) yang terdiri dari +2 kilogram sarang burung wallet. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
12 — 6
Penggugat serta tidak menghargaiorang tua Penggugat;Bahwa saksi pernah datang di rumah Penggugat dan Tergugat, begitu saksi datangTergugat langsung pergi tanpa menggubris kedatangan saksi;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bersikap saling diam dan tidaksaling bertegur sapa dan saksi dengar hal itu sering terjadi dan bahkan sampaibermingguminggu atau bulanan tidak saling menegur;Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat pernah mengejar Penggugat dengan parangditangannya, sehingga Penggugat elapor
25 — 1
(Fdua puluhg lima juta Rupiah) 3(tiga) buah HP samsungGalaxy tab 2, 1(satu) Unit Computer nerl acer berikut Speaker AktifComputer, 1(satu) set speaker Aktif TV maroke merk GMC, 2(dua) UnitDVD, 1(satu) Unit PS 2 dan 5(lima) pak Rokok macammacam merk danTongsis dan Power Bang milik saksi;Bahwa kemudian saksi m,elapor kan kejadian tersebut ke Polsekmartapura;Bahwa saksi menegetahui bahwa terdakwa adalah salah satu pelakupada saat terdakwa ditangkap Polisi dan terdakwa mengakuiperbuatannyae Bahwa saksi
28 — 2
seharihari sebagai penjual es dan Terdakwa tidak pernahstres, Terdakwa ramah dan baik ;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah korban atau ibu terdakwa jaraknya 15 Meter ;Bahwa pada waktu warga mencari korban, saksi sempat curiga terhadap terdakwakarena tetangga sibuk mencari ibunya tetapi terdakwa sibuk menumpuk kotoran sapi ;Bahwa sebelum kuburan korban dicangkul sebelumnya dicari terlebih dahulukemudian setelah dicangkul kelihatan kaki korban ;Bahwa setelah jenasah korban ditemukan saya suruh warga elapor
19 — 1
(Fdua puluhg lima juta Rupiah) 3(tiga) buah HP samsungGalaxy tab 2, 1(satu) Unit Computer nerl acer berikut Speaker AktifComputer, 1(satu) set speaker Aktif TV maroke merk GMC, 2(dua) UnitDVD, 1(satu) Unit PS 2 dan 5(lima) pak Rokok macammacam merk danTongsis dan Power Bang milik saksi;Bahwa kemudian saksi m,elapor kan kejadian tersebut ke Polsekmartapura;Bahwa saksi menegetahui bahwa terdakwa adalah salah satu pelakupada saat terdakwa ditangkap Polisi dan terdakwa mengakuiperbuatannyae Bahwa saksi
45 — 2
(Fdua puluhg lima juta Rupiah) 3(tiga) buah HP samsungGalaxy tab 2, 1(satu) Unit Computer nerl acer berikut Speaker AktifComputer, 1(satu) set speaker Aktif TV maroke merk GMC, 2(dua) UnitDVD, 1(satu) Unit PS 2 dan 5(lima) pak Rokok macammacam merk danTongsis dan Power Bang milik saksi;e Bahwa kemudian saksi m,elapor kan kejadian tersebut ke Polsekmartapura;e Bahwa saksi menegetahui bahwa terdakwa adalah salah satu pelakupada saat terdakwa ditangkap Polisi dan terdakwa mengakuiperbuatannyae Bahwa
46 — 6
Bahwa Terdakwa merasakan dengan jelas bahwa kasunya penuh rekayasadan dipaksakan karena laporan dari elapor adalah tidak berdasar, selainTerdakwa tidak mempunyai hubungan hukum dengan pelapor (saksiMohammad Sari), juga uang yang pernah Terdakwa terima, telah Terdakwakembalikan sehingga tidak masuk akal jika masih ada yang belumdikembalikan ;2.
38 — 0
copy salinan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro nomor 03/Pdt.G/2009/Pn.Bjn tanggal 15 Juni 2009, diberi tanda T.315 ;Relaas pemberitahuan pernyataan banding perkara 48/Pdt.G/2009/Pn.Bjntanggal 23 Juni 2009, diberi tanda T.316;Surat gugatan perbuatan melawan hokum perkara nomor 48/Pdt.G/2009/Pn.Jmbtanggal 9 September 2009, diberi tanda T.317;Surat pencabutan banding perkara nomer 03/Pdt.G/2009/Pn.Bjn, diberi tandaT.318 ;Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : LP/650/X/2008/Biro.Ops. di PoldaJatim elapor
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
MINSEN ALGEMI Als. AMIN
34 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) koli besi baja, dikembalikan kepada Sailesh, SH. selaku pelapor dari PT. INDAKO;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
19 — 0
cs40fs22lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9448482hichaf0dbchaf3 1505lochf0 cincin keponakan saksi letaknya di lemari kamar belakang. rtlchfes1 afOafs22 ItrchfcsO cs40fs22lang1057langfe 1057langnp1057langfenp1057insrsid14179978par pard Itrpars27q1 li0ri0sb29s1552slmultOwidctlparwrapdefault*pn pnivicontilvl0lsOpnrnot0pndec faautorinOlinOitapO rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO cs40fs22lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9448482hichaf0dbchaf3 1505lochf0 Benar orang tua saksi yang pergi mhichaf0dbchaf3 1505lochf0 elapor