Poly Karya Nomor: 54/KPACK/DPU/H2014, tertanggal 11 Februari 2014,Perihal : Pemutusan Konirak;Fotokopi surat dari Direktur PT Elbass Poly Karya kepadaKuasa Pengguna Anggaran Bidang Cipta Karya DinasPekerjaan Umum Kabupaten Dharmasyara, Nomor03/SPPMC/XIH2013, terlanggal 23 Desember 2013,Perihal : Permohonan Pembayaran MC NV;Fotokopi surat dari Direktur PT Elbass Poly Karya kepadaBupati Kabupaten Dharmasraya tertanggal 12 Desember2015 No. 09/CPK/BSK/XIH2015, Perihal : Penagihan SisaBobot Proyek 2013

:Bahwa saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Dharmasrayasebagai Kepala Bidang Cipta Karya;Bahwa saksi mengetahui huoungan antara Penggugat dengan PT Elbass PolyKarya yaitu Penggugat merupakan Direktur Utama dari PT Elbass Poly Karya;Hal. 12 dari 34 Hal.

Elbass Poly Karyaberhak atas uang muka pekerjaan;Bahwa sistem pembayaran dalam pekerjaan tersebut yaitu uang muka dibayar20% (dua puluh persen), setelah itu dibayar melalui sistem Monthly Certificate(MC) dari hasil kKemajuan pekerjaan dan pembayarannya tidak terbatas;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut PT Eloass Poly Karya sudah(tga) kali mengajukan Monthly Certificate (MC);Bahwa pekerjaan pembangunan kantor Bappeda Kabupaten Dharmasrayayang dilakukan oleh PT Elbass Poly Karya tersebut belum

Poly Karya adalahsebesar 30,64% (tiga puluh koma enam puluh empat persen) dan sisanyasebesar 10,93% (sepulun koma sembilan pulun tiga persen) yang belumdiklaim oleh PT Elbass Poly Karya sampai perkara ini disidangkan;Bahwa saat dipelihatkan bukii surat P.10 kepada saksi, saksi membenarkanbukti surat P.10 tersebut;Bahwa oleh karena PT Elbass Poly Karya tidak bisa melaksanakanpekerjaannya, maka PT Elbass Poly Karya dikenakan denda sebesar Rp279.049.850,00 (dua ratus tujun puluh sembilan juta empat

:Bahwa saksi kenal dengan PT Elbass Poly Karya;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah Direktur pada PT Elbass Poly Karya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai inspekturpengawas dalam pekerjaan proyek pembangunan gedung kantor BappedaKabupaten Dharmasraya, saat itu Penggugat sebagai pelaksanapembangunan gedung kantor Bappeda tersebut dan saat itu saksi danPenggugat sering bertemu di rapatrapat proyek;Bahwa PT Elbass Poly Karya bisa melakukan pekerjaan pembangunangedung kantor Bappeda

Elbass Poly Karya sesuai dengan Akta Perseroan TerbatasNo. 33 tanggal 16 November 1992 yang dibuat oleh Notaris H. DeetjeFarida Djanas, S.H. Notaris di Padang sebagaimana yang telah diubahdengan Akta No. 04 tanggal 8 Desember 2005 yang dibuat oleh ElzaFortuna Syaiful, S.H.

Elbass Poly Karya sesuaidengan Akta Perseroan Terbatas No. 33 tanggal 16 November 1992 yangdibuat oleh Notaris H. Deetje Farida Djanas, S.H. Notaris di Padangsebagaimana yang telah diubah dengan Akta No. 04 tanggal 08 Desember2005 yang dibuat oleh Elza Fortuna Syaiful, S.H.

Elbass Poly Karya mendapatkanundangan langsung dari Pokja ULP Kabupaten Dharmasraya Nomor:23/POKJA 1ULP/VII2013 terkait dengan pekerjaan PembangunanGedung Kantor Kabupaten Dharmasraya;Bahwa sehubungan dengan undangan yang disampaikan oleh Pokja ULPKabupaten Dharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VII2013 tanggal 21Agustus 2013 tersebut, PT. Eloass Poly Karya telah membuat penawaranHal. 2 dari 31 Hal.

ELBASS POLY KARYA perihal Kleam atauTagihan Dari Sisa Pekerjaan Nomor: 075/PT.EPK/BSK/XII2015 tanggal16 Desember 2015 (Bukti P.15)16. Photocopy Surat Penagihan Sisa Bobot Proyek ke BupatiNo.09/CPK/BSK/XII2015 tanggal 12 Desember 2015 (Bukti P.16);17. Photocopy Surat Klarifikasi Tentang Penagihan Sisa Bobot Pekerjaan No:026/AMP/KCPDG/V/2016 tanggal 12 Mei 2016(Bukti P.17);18.

SAKSI ZULKIFLI: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan adanyagugatan PT Elbass Poly Karya kepada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Dharmasaraya, terkait proyek pembangunan gedung kantorBappeda Kabupaten Dharmasraya tahun 2013; Bahwa saksi adalah Ketua komtek (komisi teknis) dalam proyekpembangunan gedung kantor Bappeda Kabupaten Dharmasraya tahun2013 tersebut.Hal. 19 dari 31 Hal.

Elbass Poly Karyamendapatkan undangan langsung dari Pokja ULP KabupatenDharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VIH2013 terkait dengan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya;Bahwa sehubungan dengan undangan yang disampaikan oleh Pokja ULPKabupaten Dharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VI2013 tanggal 21Agustus 2013 tersebut, PT.

Elbass Poly Karya telah membuat penawaranpekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasrayatertanggal 29 Agustus 2013 sebesar Rp. 5.654.229.000, (lima miliar enamratus lima puuh empat juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)kepada Pokja ULPKabupaten Dharmasraya;Bahwa pada tanggal 3 September 2013, Pokia ULP PemerintahKabupaten Dharmasraya mengeluarkan Surat Pengumuman PemenangLelang No: 23.4/PokjabULP/VIH2013 menetapkan PT.

Elbass Poly Karyasebagai Pemenang Lelang dengan Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp. 5.773.141.000 (lima milyar tujun ratus tun pulun tiga jutaseratus empat puluh satu rupiah);Bahwa berdasarkan kontrak No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013tanggal 05 September 2013 adanya konirak atas Pembangunan GedungKantor Kabupaten Dharmasraya senilai Rp. 5.580.997.000,00 (lima milyarlima ratus delapan puuh juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) Antara Penggugat (PT.

PUTUSANNomor 1375 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YUSMEN, selaku Direktur Utama PT Elbass Poly Karya,bertempat tinggal di Jorong Saruaso Barat, Desa Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, dalam halini memberi kuasa kepada: Defika Yufiandra, S.H., M.Kn. dankawankawan, Para Advokat/Penasihta Hukum pada KantorHukum Independen, beralamat di Jalan Aur

ELBASS POLY KARYA, PT. DATAMA BETA MULYA,PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA. Setelah dilakukan evaluasiadministrasi terhadap penawaran hanya 2 perusahaan yang dinyatakanlulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLY KARYA dan PT. DAYATAMABETA MULYA sedangkan 2 (dua) perusahaan lainnya dinyatakan tidak lulus.Kemudian tahapan berikutnya untuk evaluasi teknis yaitu PT.

ELBASS POLYKARYA dan PT. CEMERLANG SAMUDRA KONRINDO.

ELBASS POLY KARYA, PT. DATAMA BETA MULYA,PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA. Setelah dilakukan evaluasiadministrasi terhadap penawaran hanya 2 perusahaan yang dinyatakanlulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLY KARYA dan PT. DAYATAMABETA MULYA sedangkan 2 (dua) perusahaan lainnya dinyatakan tidaklulus ;Bahwa tahapan berikutnya untuk evaluasi teknis yaitu PT.

ELBASS POLY KARYA, PT. DAYATAMABETA MULYA, PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA. SetelahHalaman 69 dari 275 Halaman Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN.

ELBASS POLY KARYA, PT. DAYATAMABETA MULYA, PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA.Halaman 72 dari 275 Halaman Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN. PbrBahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran hanya2 perusahaan yang dinyatakan lulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLYKARYA dan PT.

ELBASS POLYKARYA dan PT. CEMERLANG SAMUDRA KONRINDO.

ELBASS POLY KARYA,> PT. DATAMA BETA MULYA,> PT. INDAH HARISANDA,> PT. RAMAWIJAYA.Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran hanya2 perusahaan yang dinyatakan lulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLYKARYA dan PT. DAYATAMA BETA MULYA sedangkan 2 (dua) perusahaanlainnya dinyatakan tidak lulus ;Bahwa tahapan berikutnya untuk evaluasi teknis yaitu PT.

ELBASS POLY KARYA, PT. DATAMA BETA MULYA,PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA. Setelah dilakukan evaluasiadministrasi terhadap penawaran hanya 2 perusahaan yang dinyatakanlulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLY KARYA dan PT. DAYATAMABETA MULYA sedangkan 2 (dua) perusahaan lainnya dinyatakan tidaklulus ;Bahwa tahapan berikutnya untuk evaluasi teknis yaitu PT.

ELBASS POLY KARYA, PT. DAYATAMABETA MULYA, PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA.Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran hanya2 perusahaan yang dinyatakan lulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLYKARYA dan PT.

ELBASS POLYKARYA dinyatakan tidak lulus karena Persyaratan tenaga ahli tidak lengkap,metodologi tidak sesuai untuk lingkup pekerjaan konstruksi gedung pascasarjana Fisipol UNRI. Dan untuk PT.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1396/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 30 April 2011 yaitu dari yang tertulis Fidya Elbass diganti menjadi Fidya El Bass;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai

Elbass Poly Karya dan PT. Cemerlang Samudra Kontrindoyang memasukan dokumen penawaran. Kemudian Pokja PengadaanPekerjaan Konstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran2012 membuat Berita Acara Hasil Lelang Nomor 249/UN19/ULP/POKJAB/2012 yang menyatakan Pelelangan Gagal dan menyampaikan LaporanProses Pelelangan Nomor : 250/UN19/ULP/POKJAB/2012 kepada Prof.Dr.

Elbass Poly Karya 8.859.216.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiSyarat Halaman 6 dari 69 halaman Putusan Nomor 20/PID. SUSTPK/2019/PT PBR 2. PT. Dayatama Beta 9.000.000.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiMulya syarat3. PT. Indah Harisanda 0, Tidak Memenuhi Tidak dievaluasiSyarat4. PT.

Elbass Poly Karya 8.859.216.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiSyarat 2. PT. Dayatama Beta 9.000.000.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiMulya syarat3. PT. Indah Harisanda 0, Tidak Memenuhi Tidak dievaluasiSyarat4. PT.

Elbass Poly Karya dan PT. Cemerlang Samudra Kontrindoyang memasukan dokumen penawaran. Kemudian Pokja PengadaanPekerjaan Konstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran2012 membuat Berita Acara Hasil Lelang Nomor 249/UN19/ULP/POKJAB/2012 yang menyatakan Pelelangan Gagal dan menyampaikan LaporanProses Pelelangan Nomor : 250/UN19/ULP/POKJAB/2012 kepada Prof.Dr.

Elbass Poly Karya 8.859.216.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiSyarat Halaman 6 dari 69 halaman Putusan Nomor 20/PID. SUSTPK/2019/PT PBR 2. PT. Dayatama Beta 9.000.000.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiMulya syarat3. PT. Indah Harisanda 0, Tidak Memenuhi Tidak dievaluasiSyarat4. PT.

Elbass Poly Karya 8.859.216.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiSyarat 2. PT. Dayatama Beta 9.000.000.000, Memenuhi Syarat Tidak MemenuhiMulya syarat3. PT. Indah Harisanda 0, Tidak Memenuhi Tidak dievaluasiSyarat4. PT.

Toko ELBASS WonosoboFaktur Nomor KK0131218 tanggal 06 Desember 2018 berupa30 Set MACRONE TWEETER senilai Rp 1.050.000,Faktur Nomor KK0391218 tanggal 11 Desember 2018 berupa6 buah AUDIOBANK 2 DIN 6 buah SANSUI 2 Din senilai Rp10.650.000,Faktur Nomor KK0360219 tanggal 21 Januariruari 2019berupa 2 buah BUMPER BASS senilai Rp 1.300.000,Faktur Nomor KK0390219 tanggal 09 Februari 2019 berupa 1buah PIONNER 2 DIN senilai Rp 2.060.000,Faktur Nomor KK0400219 tanggal 09 Februari 2019 berupa 4Set JBL SUB 12

Toko IMAN Variasi TegalFaktur Nomor KK0150219 tanggal 01 Februari 2019 berupa 4buah ADS PWR AMP 4 C senilai Rp 1.500.000,Faktur Nomor KK0160219 tanggal 01 Februari 2019 berupa 1Set JBL SPK COMP 6 senilai Rp 790.000,Faktur Nomor KK0460919 tanggal 26 September 2019berupa 4 buah ADS FWR 4 C, 4 buah ADF SUB 12, 4 buahADS SPK COMP, 5 buah AUDIOBANK SINGLE DVD dan 2buah SANSUI 2 DIN senilai Rp 7.450.000,Jumlah Rp 9.740.000,WONOSOBOHal 60 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BdgToko ELBASS WonosoboFaktur

Toko ELBASS WonosoboFaktur Nomor KK0131218 tanggal 06 Desember 2018 berupa 30 SetMACRONE TWEETER senilai Rp 1.050.000,Faktur Nomor KK0391218 tanggal 11 Desember 2018 berupa 6 buahAUDIOBANK 2 DIN 6 buah SANSUI 2 Din senilai Rp 10.650.000,Faktur Nomor KK0360219 tanggal 21 Januariruari 2019 berupa 2 buahBUMPER BASS senilai Rp 1.300.000,Halaman 18 dari 49 halaman, Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN.

Toko IMAN Variasi TegalFaktur Nomor KK0150219 tanggal 01 Februari 2019 berupa 4 buah ADSPWR AMP 4 C senilai Rp 1.500.000,Faktur Nomor KK0160219 tanggal 01 Februari 2019 berupa 1 Set JBL SPKCOMP 6 senilai Rp 790.000,Faktur Nomor KK0460919 tanggal 26 September 2019 berupa 4 buah ADSFWR 4 C, 4 buah ADF SUB 12, 4 buah ADS SPK COMP, 5 buahAUDIOBANK SINGLE DVD dan 2 buah SANSUI 2 DIN senilai Rp 7.450.000,Jumlah Rp 9.740.000,WONOSOBOToko ELBASS Wonosoboa.Faktur Nomor KK0131218 tanggal 06 Desember 2018 berupa

Elbass Poly Karya;0 22 nc nono nencennncncnncnnePT. Kasih Karya MakmUul;022 220 nn rene ne nn nnne ee(o Oo NO or & GhBahwa, dari Sembilan perusahaan tersebut yang mengajukanpenawaran untuk pekerjaan kegiatan Pembangunan Jalan AksesBandara Atung Bungsu (2 jalur) A. Hotmik tahap III kota Pagaralam TA2013 ada 3 penyedia jasa yaltu:1. PT. Baniah Rahmat Utama dengan nilai penawaran Rp.23.595.777.000,00;2. PT. Alfa Amin Utama dengan nilai penawaran Rp. 23.658.387.000,003. PT.

Elbass Poly Karya;2cen ono nencnccncncncnsPT. Kasih Karya Makmul;002 22022 nn ne nenenene fo I OF OI oo MbBahwa, dari Sembilan perusahaan tersebut yang mengajukanpenawaran untuk pekerjaan kegiatan Pembangunan Jalan AksesHalaman 58 dari 279 Putusan Nomor : 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg.Bandara Atung Bungsu (2 jalur) A. Hotmik tahap III kota Pagaralam TA2013 ada 3 penyedia jasa yaitu!1. PT. Baniah Rahmat Utama dengan nilai penawaranRp.23.595.77 7.000, 00;nnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn2. PT.