1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dari semula ELYASA MUSTAFA OZERLER menjadi OTTO PRIBADI FADILAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatatkan perubahan nama dalam data base dan juga menerbitkan surat keterangan atau catatan pinggir dan/atau Akta Kelahiran Baru atas nama Pemohon tersebut;
4. Membebankan

Pemohon:
ELYASA MUSTAFA OZERLER

Terdakwa:
Wili Elyasa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ELYASA ALS LOCO BIN H.

Terdakwa:
MUHAMAD ELYASA ALS LOCO BIN H. SLAMET ALM

Idris RT.12, Kelurahan KumaiHulu, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Baratdengan calon suaminyaNama : Elyasa Alpriyanti binti SyahlanUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Jalan Bendahara Gang Ki Bandar RT.002RW.001, Kelurahan Kumai Hilir, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat;.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia sudah menjalin hubungan dengan calon isterinyaselama 2 tahun; Bahwa hubungannya dengan calon isterinya sudah sangat dekattapi masih bisa menjaga diri dari berbuat yang dilarang oleh agama; Bahwa Jimi Budiman bin Abdul Manan sudah siap lahir bathinuntuk menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa antara dia dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sepersusuan; Bahwa dia belum pernah menikah dan masih jejaka;Bahwa Elyasa

sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Pemohon adalah Bapak kandung dari JimiBudiman, maka berdasarkan pada Pasal 7 ayat (2) Undangundang No. 1tahun 1974 adalah orang yang berhak untuk mengajukan PermohonanDispensasi Nikah;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama JimiBudiman, yang berstatus masih jejaka dengan seorang perempuanbernama Elyasa

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut denganseorang perempuan bernama Elyasa Alpriyanti binti Syahlan yangberusia 18 tahun;3. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan calonisterinya dan masingmasing keluarga juga sudah saling menyetujuibahkan sudah bermusyawarah untuk segera melangsungkanpernikahan;4. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;5.

Abdul Manan dengancalon isterinya yang bernama Elyasa Alpriyanti binti Syahlan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Achmad Syauqi, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Riduan,S.H.I., dan Ahmad Zuhri, S.H.I.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Eky Elyasa Rozaq Bin H.Abdur Rozak telah meninggal dunia karena sakit jantung dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 Januari 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Eky Elyasa Rozaq Bin H.Abdur Rozak adalah sebagai berikut;

• Nur Kowifah Binti Komari (ahli waris pengganti dari Anis Watin Binti H.Abdur Rozak)
• Andif Andi P bin H.Abdur Rozak (ahli waris

Menyatakan penetapan ahli waris ini digunakan oleh Para Pemohon untuk mengurus pengambilan uang yang tersimpan di bank BRI (Bank Rakyat Indonesia) dengan nomor rekening 3480-01-049219-53-8 yang terdaftar atas nama Eky Elyasa Rozaq dengan bentuk tabungan Simpedes atas nama Almarhum Eky Elyasa Rozaq Bin H.Abdur Rozak;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

IMEI :354720/05/923269/9, milik Saksi Korban ELYASA ADITYA SAPUTRA, dan3. 1 buah HP, merk Smartfren, warna hitam, No. Sim Card : 087758646368,No.

Saksi Elyasa Aditya Saputra :3C lite, warna hitam, No. IMEI 1:867805029648148, No.

IMEI :354720/05/923269/9, milik Saksi Korban ELYASA ADITYA SAPUTRA, dan4. 1 buah HP, merk Smartfren, warna hitam, No.

IMEI :354720/05/923269/9, milik Saksi Korban ELYASA ADITYA SAPUTRA, dan4 1 buah HP, merk Smartfren, warna hitam, No.

ELYASA MUSTAFA OZERTER,2. SUMEYE OZERLER,Keduanya beralamat di Modern Hill Cluster Neo Agastis, BlokC2 Pamulang Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON;Menimbang, telah membaca Permohonan tertanggal 5Desember 2018, yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 07 Desember 2018 dibawahregister Nomor : 1176/Pdt.P/2018/PN.Tng.

ELYASA MUSTAFA OZERTER,2. SUMEYE OZERLER,Keduanya beralamat di Modern Hill Cluster NeoAgastis, Blok C2 Pamulang Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON;Susunan PersidanganSYAMSUDIN, SH.MH. Hakim;PUJI SULISTARYO, SH.

Holand American Line, tempattinggal di Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ELYASA BUDIYANTO, SH.,Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor ELYASA BUDIYANTO, SH &ASSOCIATES yang berkantor di Komplek Galuh Mas RukoArcadia Blok A No. 12 Karawang., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Oktober 2011 semula Tergugatsekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit BayuAsih,ber tempat tinggal di Jl.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama;Radinal, Harling Danil, Yunus Elyasa, Aldil Adhar dan Resa Febrian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat;7.

menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama; Radinal, Harling Danil, Yunus Elyasa

Polisi untukdiproses;Bahwa sebelum Terdakwa bekerja di Weda, Terdakwa sering keluar masuk kedalam rumah saksi karena sudah akrab dan sudah saksi anggap seperti anaksendiri karena saksi Sudah lama mengenal Terdakwa dan keluarganya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahyang digunakan oleh Terdakwa pada saat malam kejadian;Terhadap Keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ia tidak melakukanperbuatan masuk ke dalam kamar Anak Korban dan meraba payudara AnakKorban;Saksi ELYASA

SehinggaSaksi Magdalena melaporkan kejadian tersebut keesokan harinya ke Kantor Desa.Pada saat di Kantor Desa Terdakwa tidak mengakui perbuatannya sehingga SaksiMagdalena melaporkan kejadian yang dialami Anak Korban ke Polres setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Elyasa Ngama aliasElsyasaf, Josias Ngama alias Sias, Seldi Lebang alias Seldi tidak melihat secaralangsung kejadian yang dialami oleh Anak Korban dan siapa pelakunya, dan hanyamendengar cerita.

Namun Saksi Elyasa Ngama alias Elyasaf pada malam harisebelum kejadian ia melihat Terdakwa sementara minum minuman beralkohol captikus diteras rumah Terdakwa bersama temantemannya dan memakai baju kaosoblong berwarna merah sesuai barang bukti. Kemudian sekitar pukul 22.30 WITSaksi Elyasaf pergi ke Desa Golo, dan Terdakwa juga berada disitu dimana Terdakwadalam konsisi mabuk sehingga Saksi menyuruh Terdakwa pulang karena takut terjadikeriobutan.

Dan setelah dikonfirmasi ke Terdakwa,Terdakwa tidak membenarkannya dan mengatakan malam kejadian ia tidur di DesaIdam di salah satu deker sampai pukul 03.00 pagi baru pulang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut meskipun ParaSaksi Elyasa Ngama tidak melihat kejadian tersebut, tetapi ia melihat Terdakwasementara minum diteras rumahnya memakai baju kaos warna merah dan sekirapukul 24.00 WIT saksi tidak melihat Terdakwa di rumah orang tua Saksi Ovi.Kemudian, Anak Korban mencium bau

Keterangan saksi ade charge ini bersesuaian dengan keterangan Saksi Elyasa yang melihat Terdakwaberada di depan rumah orang tua Saksi Ovi Herlina pada pukul 20.30;Menimbang, bahwa terkait dengan keterangan saksi Yulce Dadi yangmenerangkan bahwa pada malam itu yang menggunakan baju kaos merah bukanhanya Terdakwa tetapi saudara Rio karena saksi sempat datang ke rumah SaksiMagdalena sekitar pukul 19.00 WIT sebelum kejadian, dimana Rio adalah saudara tiriAnak Korban, dan Saksi beranggapan bahwa Riolah

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/1981 yang dikeluarkan olehLurah Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung tanggal 21Desember 2020, diberi tanda bukti P 9;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat Surat bukti tersebutdiatas Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitusaksi Elyasa Tondang, dan saksi Widiarti Lubis (keterangan para saksitermuat lengkap dalam Berita Acara Sidang):Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan

Bontor Tondang P; Bukti surat P2 berupa Surat Pernyataan Ahli waris tertanggal Medan,2019 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan XI, kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan; Bukti surat P5 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 0250196110710002atas nama Dameria Tondang; Bukti Surat P6 berupa Penetapan Pengadilan Negeri Medan denganNomor : 66/Pdt.P/2006/PN.Mdn tertanggal 19 April 2006;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PN Mdn Serta dihubungkan dengan keterangan para saksi Elyasa

., ELYASA BUDIYANTO, SH., AGUSSUPRIADI, SH., kesemuanya AdvokatAdvokat / Penasihat Hukum padaKantor Advokat / Penasihat Hukum ASEP AGUSTIAN, SH.MH., DANREKAN yang beralamat di Komplek Ruko Galuh Mas Blok No. 29Karawang Tlp. 0267419116, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nonor :093/SK/AAAP/V1/2013, tanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tersebut ; Setelah mempelajari berkara perkara dan suratsurat lainnya yangBUST SEUICIRUIGAN) mmm mmm nnSetelah mendengar keterangan' saksisaksi dan TerdakwaGIPEISIGANGAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon ( Tya Sapitri Handayani Putri binti Elyasa ) untuk menikah dengan laki-laki ( Fachri Aziz Hisyaman bin Agus Priyono );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang HakAsasi Manusia, jo pasal 12 PERMA RI nomor 5 tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahingin mengajukan dispensasi kawin bagi anaknya disebabkan kurang umuruntuk kawin (17 tahun 8 bulan), yaitu anak Pemohon nama Tya SapitriHandayani Putri binti Elyasa

Oleh sebab itu secara materil bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P.4 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama (Tya Sapitri Handayani Putri binti Elyasa) anakPemohon, terbukti bahwa anak pemohon beragama Islam dan belum cukupumur (17 tahun 8 bulan) untuk melakukan pernikahan, hal tersebutmerupakan sebab anak para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin sebagaiman diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo dengan UndangUndang Nomor 16

Bahwa anak para Pemohon bernama Tya Sapitri HandayaniPutri binti Elyasa, sedangkan calon suaminya bernama ANONIM sudahmenjalin hubungan cinta, sangat akrab dan sering pergi berdua selamakurang lebih 3 (tiga ) tahun;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan No 286/Pdt.P/2020/PA.Sgta2. Bahwa anak para Pemohon nama Tya Sapitri Handayani Putribinti Elyasa masih kurang umur untuk menikah (17 tahun 8 bulan) ;3.

Dalam hal ini memberikuasa kepada Elyasa Budiyanto, SH. dan Abdul Sholeh, SH.

persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P7 serta 2 orang saksi yaitu saksi Muhammad Elyasa

Pemohon pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Mastur (bukti P2), bahwa Pemohon telah melakukanperceraian pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 berdasarkan penetapanPengadilan Agama Kandangan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Kdg (bukti P3) dandari pernikahan sebelumnya tersebut Pemohon memiliki 2 orang anak yangterdiri dari seorang anak perempuan dan seorang anak lakilaki dan diberi namaMutia Nabila dan Muhammad Rizkya Rahman (bukti P4 dan P5), hal inidikuatkan dengan keterangan saksi Muhammad Elyasa

ARIFMULYAWAN,S.H 5"Keduanya Warganegara Indonesia, masingmasingAdvokat pada Kantor Pengacara Elyasa Budiyanto,S.H &Assosiates, berkantor di komplek Galuhmas Ruko ArcadiaBlok A No.12 Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT :MELAWANI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, berkedudukandi Jalan Anmad Yani No.68 Karawang 41314, Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.

Menetapkan anak yang bernama Ellyshia Askana Sakhi Azzahra, Evelyn Farannisa Jasmine dan Elyasa Abdurrahman berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bersama dengan anaknya sepanjang tidak menggangu kepentingan anak tersebut;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak atas nama Ellyshia Askana Sakhi Azzahra, Evelyn Farannisa Jasmine dan Elyasa Abdurrahman perbulan minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) diluar kebutuhan pendidikan dan biaya insidentil lainnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Elyasa Budiyanto,SH., advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di Hapsari Residence Nomor 9 Rt. 004/002 Bungursari, Purwakarta 41181, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawah Register Nomor409/SK.Pdt/PN.Idm tanggal 13 November 2019; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor43/Pdt.G/2019/PN.

Elyasa Budiyanto, S.H., advokat dengan alamat kantordi Komplek Galuh Mas, Ruko Arcadia Blok A No. 12 Karawang.Berdasarkan surat kuasa khusus tangal 01 Juni 2021. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon/Terlawan;LawanHj. Ooy Solehah binti H.

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama, ABDUL MATIN ELYASA, Laki-laki lahir tanggal 25 Mei 2011 adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;-3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama, ABDUL MATIN ELYASA,Lakilaki lahir tanggal 25 Mei 2011 adalah anak sah Pemohon dan PemohonII33. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Denpasar, pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar yangterdiri dari ABIDIN H.