Pemohon:
ELDIANA

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU08112012004385 tanggal 8 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi dari nama Elni Eldiana Dunna menjadi Alya Eldiana Dunna lahir di Sukabumi tanggal 30 Oktober 2012 anak ketiga, Perempuan dari Ayah HAMDUN dan Ibu INA AGUSTINI;3.

Eldiana Dunna, lahir di Sukabumi 30 Oktober 2012 menjadiAlya Eldiana Dunna, lahir di Sukabumi 30 Oktober 2012 dikarenakan darikecil sudah terbiasa dengan panggilan Alya Eldiana Dunna;Bahwa Pemohon telah menghubungi Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Sukabumi dan saran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSukabumi, untuk mengganti Nama Anak tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Kota Sukabumi dimana tempat tinggal Pemohon yang bertempattinggal di Kota Sukabumi.Berdasarkan uraian

ElniEldiana Dunna, lahirdi Sukabumi tanggal 30 Oktober 2012;Bahwa karena anak ketiga Pemohon yang bernama EIni Eldiana Dunna seringsakitsakitan dan dalam keseharian baik oleh keluarga maupun tetangga biasaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Skb.dipanggil Alya, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya menjadiAlya Eldiana Dunna;Bahwa diharapkan dengan berubahnya nama anak Pemohon, maka tidaksakitsakitan lagi;Bahwa Elni Eldiana Dunna dan Alya Eldiana Dunna orangnya sama;Menimbang

ElniEldiana Dunna, lahir di Sukabumi tanggal 30 Oktober 2012;Bahwa karena anak ketiga Pemohon yang bernama EIni Eldiana Dunna seringsakitsakitan dan dalam keseharian baik oleh keluarga maupun tetangga biasadipanggil Alya, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya menjadiAlya Eldiana Dunna;Bahwa diharapkan dengan berubahnya nama anak Pemohon, maka tidaksakitsakitan lagi;Bahwa Elni Eldiana Dunna dan Alya Eldiana Dunna orangnya sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

Elni Eldiana Dunna, lahirdi Sukabumi tanggal 30 Oktober 2012; Bahwakarena anak ketiga Pemohon yang bernama Elni Eldiana Dunna seringsakitsakitan dan dalam keseharian baik oleh keluarga maupun tetangga biasadipanggil Alya, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya menjadiAlya Eldiana Dunna; Bahwa diharapkan dengan berubahnya nama anak Pemohon, maka tidaksakitsakitan lagi dan baik keluarga dan tetangga tidak salah dalam panggilanseharihari; Bahwa Elni Eldiana Dunna dan Alya Eldiana Dunna orangnya

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3272CLU08112012004385 tanggal 8 November 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumidari nama Elni Eldiana Dunna menjadi Alya Eldiana Dunna lahir di Sukabumitanggal 30 Oktober 2012 anak ketiga, Perempuan dari Ayah HAMDUN danlbu INA AGUSTINI;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Skb.3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Satria Berliansyah bin Nurmansyah, lahir di Karawang, 25 Agustus 1999 (21tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.003 RW. 001, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Eldiana

Bahwa pada tanggal 01 November 2018, Pemohon (Satria Berliansyahbin Nurmansyah) dengan Pemohon II (Eldiana Sari binti Yana Supriyana)mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah pamanPemohon Il bernama bapak Yana Supriyana, dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama Didi dan Aas Supriatna, dan mas kawinnya berupaperhiasan sebesar 3 gram emas, dibayar tunai;3.

Fotokopi surat Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Eldiana Sari(bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Satria Berliansyah (buktiP.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Eldiana Sari (bukti P.4);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelan diperiksa, ternyata bermeteralcukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:Saksi 1: Endih Saepudin bin Emod, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, berlamat di Dusun Krajan, RT. 003 RW. 001, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;penetapan nomor 198/

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Dian Eldiana binti Sandi,lahir di Mataram, padatanggal 17 Februari 1995 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta (Qiuqiu), tempat tinggal di JalanGotong Royong, Lingkungan Kebon Jeruk, RT.003 RW.018, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram:.

Bahwaalasan Pemohon ingin menikah lagi dengan calon istri Pemohon(Dian Eldiana binti Sandi) karena adanya rasa cinta dan untukmenghindari perzinahan;. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan (Dian Eldiana binti Sandi);.

Bahwaantara Pemohon dengan calon istri Pemohon (Dian Eldiana bintiSandi) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda atausesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Fotokopi KTP An Calon Istri kedua, Dian Eldiana NIK:5271036702950002, tanggal 17112014, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, kemudian diberi tanda P4, paraf Ketua Majelis;5.

Surat pernyataan bersedia jadi isteri ke Il, Dian Eldiana, tanpa nomor,tanggal 14 Nopember 2017, bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP8 dan Paraf Ketua Majelis;9. Surat pernyataan harta bersama yang ditanda tangani oleh Pemohon:Ahmad Zaini dan Termohon: Novi Tanty, tanpa nomo, tanggal 14Nopember 2017, bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P9 dan ParafKetua Majelis;ILSAKSI1.

WIN ELDIANA HINDIASTUTIbinti M.S.

WIN ELDIANA HINDIASTUTI binti M.S. WIBOWO HADI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Membebani Terdakwa Ill.

Kuitansi pinjaman Win Eldiana tanggal 25 Oktober 2004.ff. Kuitansi pinjaman Win Eldiana tanggal 2 Desember2004.gg.Kuitansi pinjaman Win Eldiana tanggal 30 April 2004.hh. Nota belanja tanggal 20 September 2004.il. Kuitansi tanggal 13 Oktober 2005.jj. Nota belanja tanggal 18 April 2005.kk. Kuitansi tanggal 2 Juni 2006.ll. Kuitansi setor ke Win Eldiana Rp 3.000.000,mm. Kuitansi honor petugas kebersihan Rp 1.800.000,nn.Kuitansi setor kepada Drs.

(satu) buku angsuran KSM.Buku catatan pemasukan dan pengeluaran.Kuitansi pinjaman Win Eldiana tanggal 25 Oktober 2004.Kuitansi pinjaman Win Eldiana tanggal 2 Desember 2004.Kuitansi pinjaman Win Eldiana tanggal 30 April 2004.Nota belanja tanggal 20 September 2004.Kuitansi tanggal 13 Oktober 2005.Nota belanja tanggal 18 April 2005.Kuitansi tanggal 2 Juni 2006.Kuitansi setor ke Win Eldiana Rp 3.000.000,Kuitansi honor petugas kebersihan Rp 1.800.000,Kuitansi setor kepada Drs.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : Dian Mahbubatus Sarifah, umur 13tahun dan Eldiana Natwa Mahira, umur 28 bulan dan kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat;4.

agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baratan RT 005 RW 002 Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi selama kurang lebih 15 tahun, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama: Dian Mahbubatus Sarifah dan Eldiana

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Dian Mahbubatus Sarifahdan Eldiana Natwa Mahira, akan tetapi sejak kurang lebih 13 tahun yanglalu. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No0789/Pdt.G/2018/PA.Smp Masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi uang belanja sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri, danTergugat sering ringan

tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut Pemohon Il Pengadilan Agama Ngawi; Telah membaca surat Permohon Pemohon Idan Pemohon Il; Telah mendengarKeterangan Pemohon , Pemohon Il, dan saksisaksi; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.NgwPemohon dan Pemohon II mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Danella Fany Eldiana

BahwaPemohon Idan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurangdari Rp. 3.000.000,00 ( tiga Juta Rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini dengantujuan untuk kepentingan masa depan anak tersebut terutama dalam hal pendidikandan masa depannya dengan mengingat kedua orang tua anak tersebut termasukgolongan orang tidak mampu; Bahwaibu Kandung Danella Fany Eldiana meninggal sewaktu sang Anak berumur 1bulan, lalu Pemohon berniat merawat si

persidangansedangkan ibu kandung calon anak angkat tersebut telah meninggal dunia saat calonanak angkat tersebut berusia 1 bulan, atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama:AYAH CALON ANAK ANGKAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KuliBangunan bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi (Ayah Calon anak angkat).Atas pertanyaan Majelis Hakim ayah kandung calon anak angkat tersebutmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa AYAH CALON ANAK ANGKAT adalah ayah kandung anak bernamaDanella Fany Eldiana

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danella Fany Eldiana yang dibuatdan ditandatangai Kepa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi, tanggal 25 Mei 2009 Nomor : 3521CLT2505200914338 dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup(Bukti P.4).5.

Bahwa saksi menganggap Pemohon dan Pemohon Il secara ekonomimampu merawat DANELLA FANY ELDIANA , karena selain berdagang nasi Hal 4 dari 11 hal. Put.No.0023/Pdt.P/2015/PA.Ngw.goreng juga tani.2.

Eldiana Putri Cahyani binti Hadi Mulyono (umur 18 tahun 6 bulan)2. Naila Zahrotul Jannah binti Hadi Mulyono (umur 15 tahun)3. Irhash Shodiqul amin bin Hadi Mulyono (umur 5 bulan):2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Eldiana Putri Cahyanibinti Hadi Mulyono tersebut telah kenal pada bulan awal November tahunHal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0524/Padt.P/2020/PA.Lmg2019 selanjutnya anak Para Pemohon sering kali keluar bersamakemudian dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilakibernama M.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Eldiana Putri Cahyani binti Hadi Mulyono) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (M. Lugman Hakim bin Kusnan) ;3.

masihdi bawah umur yang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan,sosial, ekonomi, maupun psikologisnya agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batasusia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, oleh karena itu. dibacakanlan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Eldiana

Fotokopi Akta Kelahiran an Eldiana Putri Cahyani, nomor474.1/3288/2002, tanggal 11072002, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kab Lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P5;6. Fotokopi Ijazah an Eldiana Putri Cahyani, tanggal 02052020, yangdikeluarkan oleh Kepala SMA almubarok, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P6;7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Eldiana Putri Cahyani binti Hadi Mulyono) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama M. Lugman Hakim bin Kusnan) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

DEVI ELDIANA tersebut;

PUTUSANNomor 175 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.NUR MUHAMAD, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Wahana Bekasi, RT 011 RW 009, Sukadami, CikarangSelatan, Bekasi, Jawa Barat;DEVI ELDIANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPasir Gombong, RT 001 RW 005, Pasir Gombong, Cikarang Utara,Bekasi, Jawa

Devi Eldiana, tanggal masuk 1 Juli 2013, upah perbulan : Rp3.358.000,00sehingga masa kerja 2 tahun 11 bulan;v Upah yang belum terbayar : 6 x Rp3.358.000,00 Rp20.148.000,00;v Uang pesangon : 3 x 1 x Rp3.358.000,00 Rp10.074.000,00;v Uang penghargaan masa kerja Rp v Uang penggantian hak : 15% x Rp10.074.000,00 Rp 1.511.100,00;Jumlah Rp31.733.100,00;(tiga puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu seratus rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.

Devi Eldiana, masa kerja 2 tahun 11 bulan, upah/oulan Rp3.358.000,00Uang pesangon (UP) 2x8xRp3.358.000,00 =Rp20.148.000,00; UPMK = UPH 15%x Rp20.148.000,00 =Rp 3.022.200,00; Upah proses 6xRp3.358.000,00 =Rp20.148.000,00:Jumlah =Rp43.318.200,00;(empat puluh tiga juta tiga ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Nur Muhammad dan

DEVI ELDIANA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor 103/Pdt.SusPHI/2016/PN Bdg.,tanggal 9 November 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugatputus sejak tanggal 29 Juni 2016;3.

Nomor 175 K/Pdt.SusPHI/2017v Uang penggantian hak : 15% x Rp20.148.000,00 Rp 3.022.200,00:Jumlah Rp43.318.200,00;(empat puluh tiga juta tiga ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah);2.Devi Eldiana, tanggal masuk 1 Juli 2013, upah perbulanRp3.358.000,00 sehingga masa kerja 2 tahun 11 bulan;v Upah proses yang belum terbayar: 6 x Rp3.358.000,00 Rp20.148.000,00;v Uang pesangon : 3 x 2 x Rp3.358.000,00 Rp20.148.000,00;v Uang penghargaan masa kerja Rp v Uang penggantian hak :15% x Rp20.148.000,00 Rp

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SYAIFULLOH bin SAMIUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ELA ELDIANA binti JUMAI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD SYAIFULLOH bin SAMIUN;Tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Truk;Tempat Kediaman di : Dukuh Dompyong RT.042 RW.010 DesaDawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama >: ELA ELDIANA binti JUMAI;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.040 RW.016 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan

Rp. 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ELA ELDIANA binti JUMAI, umur 16 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Gadungan RT.040 RW.016 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD SYAIFULLOH bin SAMIUN,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ELA ELDIANA binti JUMAI, umur 16 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMADSYAIFULLOH bin SAMIUN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ELA ELDIANA binti JUMAI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagaiAhli Waris pengganti dari Alm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman),14. Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai Ahli Waris penggantiHalaman 7 dari 31 hal. Put. Nomor 728 K/Pdt/2015dari Alm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. RoeswatiDachlan, 15. Juliani, 16.

Eldiana, 13. Elvita Ridnha, sebagai Ahli Warispengganti dari Alm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14.Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.

Eldiana;14). Elvita Ridha;15). Roeswati DachlanDsJuliani;17).

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai Ahli Waris penggantidari Alm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. RoeswatiDachlan, 15. Juliani, 16.

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15.

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm. HarianiLukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.

Eldiana, 13. ElvitaRidha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Hariani Lukman dan Alm. LukmanYaman),14. Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai ahli warispengganti dari Alm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15.Juliani, 16.

Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dariAlm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ( Eldiana Bin Iyo Sunaryo ) terhadap Penggugat ( Penggugat ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( Eldiana Bin Iyo Sunaryo ) kepadaPenggugat ( Penggugat ) ;.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ( Eldiana Bin Iyo Sunaryo ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ELDIANA NADEAK, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manur Sinaga padatanggal 03 Oktober 1992;e Bahwa anak pemohon bernama Maston Hardianus Simbolonadalah anak kandung pemohon yang ke2;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahirandikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinyasehingga Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknyatersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ELDIANA NADEAK, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manur Sinaga padatanggal 03 Oktober 1992;e Bahwa anak pemohon bernama Hetty Cecilia Br Simbolon adalahanak kandung pemohon yang ke3;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahirandikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinyasehingga Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknyatersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ELDIANA NADEAK, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manur Sinaga padatanggal 03 Oktober 1992;e Bahwa anak pemohon bernama Paulina Br Simbolon adalah anakkandung pemohon yang ke5;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahirandikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinyasehingga Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknyatersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Yandi Andriana bin Samud) dengan Pemohon II (Riswanti Elnadia alias Riswanti Eldiana binti Iyas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdhan Kartiwa bin Totong) terhadap Penggugat (Eka Fani Eldiana binti Ambas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( lima ratus em;pat puluh ribu rupiah).

ELDIANA NADEAK, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Ssaksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ManurSinaga pada tanggal 03 Oktober 1992;e Bahwa anak pemohon bernama Prianto GuidoSimbolon adalah anak kandung pemohon yang ke4;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran dikarenakan kelalaian dan kesibukanPemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di KantorCatatan Sipil ;2.

HENDRA;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir dalam pemberkatan nikah Para Pemohon namunsaksi mengetahui jika Para Pemohon adalah pasangan suamiistri karenapada tahun 2007, saat Pemohon pindah dari Polewali Mamasa ke Pedanda,Mamuju Utara, ia datang bersama istrinya yaitu Pemohon II beserta anakanaknya;Bahwa saat ini Para Pemohon telah memiliki 5 (lima) orang anak yaituSEMUEL, PENI ELDIANA, NOVIANTI, FALDI dan DEVI CALISTA; Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki