Eldinata,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusduda hidup dalam usia 34 tahun, sedang Pemohon Il berstatus jandahidup dalam usia 39 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Eldinata, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudu hidup dan Pemohon II janda hidup;C. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmenikah, baik berdasarkan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;d. Bahwa Sejak terjadi akad nikah antara Pemohon dan Pemohon IIsampai saat ini tetap berkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dantidak pernah bercerai, namun belum dikaruniai anak;e.

Eldinata, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusdudu hidup dan Pemohon II janda hidup;Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 4C. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmenikah, baik berdasarkan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;d.

Eldinata, serta ijab gobul dilakukan oleh wali nasab yangberwakil kepada penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, yang diterima langsung oleh mempelai pria;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut diatas, rukun nikahtelah terpenuhi dengan sempurna dan terbukti pula tidak ada yang cacathukum, oleh karena itu harus dinyatakan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan, dengan demikian pernikahan tersebut telahdilakukan menurut ketentuan hukum

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feky Eldinata bin Andi Jufri. Mhd) terhadap Penggugat (Fitriwati binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu ).

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa Setelah Menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakan di Desa Kelabat selama lebih kurang 1(satu) tahun sampai keduanya berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung, yaitu: Syakila Naura Eldinata dan Syakira NayraEldinata;Bahwa yang mengurus dan mengasuh anak mereka adalah Penggugat;Bahwa setelah menikah

RENAL ELDINATA SAMOSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wibtelah terjadi permainan judi jenis Batu Goncang yang bertempat d jalanTengku Hasyim Gg. Pekong Kel. Bandar Sono Kec.

RENAL ELDINATA SAMOSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wibtelah terjadi permainan judi jenis Batu Goncang yang bertempat d jalanTengku Hasyim Gg. Pekong Kel. Bandar Sono Kec.