Ditemukan 16576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elektronik electric elektonik elektornik electrik elektrika elentrika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/PDT.SUS/2011
CIPTA ELEKTRIK KREASINDO; ZULFITRIANTO
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPTA ELEKTRIK KREASINDO; ZULFITRIANTO
    PUTUSANNomor: 307 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.CIPTA ELEKTRIK KREASINDO, diwakili olehDirekturnya Ir.
    Cipta Elektrik padatanggal 11 Mei 2009, dimana isi putusan adalah menghukum Tergugat(PT. Cipta Elektrik) untuk membayar hakhak normatif Penggugat(Zulfitrianto) akibat PHK berdasarkan Pasal 156 ayat (2), (8) dan (4) UUNo. 13 Tahun 2003 dan upah Tergugat sejak bulan Desember 2007sampai dengan bulan Mei 2008 (selama 6 . bulan) dengan iotalkeseluruhan Rp.23.059.800, (dua puluh tiga juta lima puluh sembilan ribudelapan ratus rupiah) dan menghukum Tergugat (PT.
    Cipta Elektrik) untukHal. 6 dari 16 hal. Put.
    CIPTA ELEKTRIK KREASINDO (PELAWAN)sebagaimana termaktub dalam Putusannya Nomor : 91/G/2008/PHI.Mdn.Verzet. tertanggal 22 Nopember 2010 ;Bahwa oleh karena subjek Putusan Verstek Pengadilan HubunganIndustrial Medan Nomor : 91/G/2008/PHI.Mdn. tanggal 11 Mei 2009berbeda dengan Subjek Putusan Pengadilan Hubungan IndustrialMedan Nomor : 91/G/2008/PHIMdn.
    CIPTA ELEKTRIK KREASINDO tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka sesuai ketentuanpasal 58 UndangUndang Nomor. 2 Tahun 2004, para pihak tidak dikenakanbiaya perkara dan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Februari 2023 — PT SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK VS MOCHTAR SANTOSO
138 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 20 April 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PT SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK VS MOCHTAR SANTOSO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2022 —
62 — 0
  • SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — SINTRA SINARINDO ELEKTRIK VS LESTARIYANTO, DKK.
185 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTRASINARINDO ELEKTRIK, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg,tanggal 24 Oktober 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Para Penggugat batal demi hukum;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak putusan dibacakan;4.
    SINTRA SINARINDO ELEKTRIK VS LESTARIYANTO, DKK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/PHI/2007
Tanggal 29 April 2008 — BUANA ABADI ELEKTRIK ; vs. Sdr. SUYADI, dkk
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANA ABADI ELEKTRIK ; vs. Sdr. SUYADI, dkk
    BUANA ABADI ELEKTRIK, berkedudukan di Jalan KebraonIl No. 230 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nur Yahya, SH., MH.2. Soewandi Muljo, SH,3. Atet Sumanto, SH,4. Lujianto, SH,Advokat & Konsultan Hukum pada NUR YAHYA & PARTNERSberkantor di JIln. Raya Dukuh Kupang No. 7 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2006, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pengusaha ;melawanSdr.
    perusahaan tidak berbadan hukum, tetapi hanya memakai merkBuada Abadi Elektirik (BAE) dan system pekerjaan haria 5 tahun dan setelah ituborongan ;Bahwa perusahaan menganggap tidak ada hubungan kerja, akan tetapisebagai mitra kerja ;Bahwa perusahaan hanya dapat membayarkan tali asih sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut Pegawai Perantara Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasPenduduk Kota Surabaya, Para Pekerja telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa perusahaan Buana Abadi Elektrik
    Kutisari SelatanIl No. 676 Surabaya, tidak terputus ;Mewajibkan Pengusaha Buana Abadi Elektrik memanggil Pekerja Sadr.Suyadi dkk (25 orang) untuk bekerja kembali selamatlambatnya 14(empat belas) hari setelah menerima putusan ini ;Mewajibkan Pekerja Sdr. Suyadi dkk (25 orang) melaporkan diri kepadaPengusaha Buana Abadi Elektrik untuk bekerja kembali selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak menerima putusan ini ;Mewajibkan Pengusaha Buana Abdi Elektrik membayar upah penuhPekerja Sdr.
    Suyadi dkk (25 orang) melaporkan diri kepadaPengusaha Buana Abadi Elektrik untuk bekerja kembali selambatlambatnya14 (empat belas) hari sejak menerima putusan ini ;Bahwa, seharusnya dalam amar putusan tersebut ditegaskan melaporkandengan melengkapi persyaratan kerja yang diminta/diwajibkan olehpembanding, dan bagi yang tidak memenuhi persyaratan sampai bataswaktu yang ditentukan dianggap mengundurkan diri atas kemauan sendiri ;4.
    BUANA ABADI ELEKTRIK tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat penijauankembali ini kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 29 April 2008 oleh Titi Nurmala Siagian, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arief Soedjito, SH dan Jono Sihono, SH., Hakim Ad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — PT SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK VS MOCHTAR SANTOSO
145 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK tersebut;
    PT SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK VS MOCHTAR SANTOSO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — SINTRA SINARINDO ELEKTRIK VS 1. ARIANTO, DKK
205 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTRA SINARINDO ELEKTRIK, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg, tanggal 5 September 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan surat pemutusan hubungan kerja dari Tergugat terhadap Para Penggugat batal demi hukum;3.
    SINTRA SINARINDO ELEKTRIK VS 1. ARIANTO, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 6 Agustus 2021 — PT BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH VS VONNY LIWVALENCIA, DK
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH, tersebut;
    PT BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH VS VONNY LIWVALENCIA, DK
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 27-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — - Andreas Tanwijaya / Pemilik Toko Elektrik Panca Jaya LAWAN - Zulkarnain
73 — 0
  • - Andreas Tanwijaya / Pemilik Toko Elektrik Panca JayaLAWAN- Zulkarnain
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 237/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Oktober 2021 — SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
95 — 37
  • SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 11-07-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2022 — SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
342 — 56
  • SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 253/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2021 — SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK
89 — 32
  • SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 5 September 2022 — SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
211 — 45
  • SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
PT PUMA ELEKTRIK NIAGA
Tergugat:
Drs.Asmawi (PT. INDUSPRIMA PERKASA)
52 — 9
  • Penggugat:
    PT PUMA ELEKTRIK NIAGA
    Tergugat:
    Drs.Asmawi (PT. INDUSPRIMA PERKASA)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2022 — INDO KARYA ELEKTRIK MANDIRI
Termohon:
PT. DELTA SARANA ENGINEERING
79 — 45
  • INDO KARYA ELEKTRIK MANDIRI
    Termohon:
    PT. DELTA SARANA ENGINEERING
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-07-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Desember 2022 — INDO KARYA ELEKTRIK MANDIRI
Termohon:
PT. DELTA SARANA ENGINEERING
25 — 11
  • INDO KARYA ELEKTRIK MANDIRI
    Termohon:
    PT. DELTA SARANA ENGINEERING
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
MERRY KRISTIANI UGIS
Tergugat:
PT BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH
9 — 0
  • Penggugat:
    MERRY KRISTIANI UGIS
    Tergugat:
    PT BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 164/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2022 — SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
Turut Tergugat:
PT. INTERNUSA MANDIRI PRATAMA
37 — 33
  • SINTRA SINARINDO ELEKTRIK
    Turut Tergugat:
    PT. INTERNUSA MANDIRI PRATAMA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 300/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2021 — BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH
62 — 33
  • BERKAT ELEKTRIK SEJATI TANGGUH
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 342/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Berkat Elektrik Sejati Tangguh
98 — 57
  • Berkat Elektrik Sejati Tangguh