SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA;

DADE SARIPUDIN VS PT SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA

Lilingir, RT 004, RW 005, Desa/KelurahanCipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dasmer Manalu, S.H.dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum ManaluSinaga & Rekan, beralamat di Jalan Inspeksi Kalimalang, RT01, RW 01, Nomor 86, Sukadanau, Cikarang Barat, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASANINDUSTRI JABABEKA, yang diwakili oleh Direktur Kim JiTae, berkedudukan

Barang elektonik dan perabot/perkakas rumah tangga : kulkkas taksiran harga Rp 750.000, meja makan taksiran harga Rp 150.000, TV 20 inc taksiran harga Rp 500.000, meja kursi tamu taksiran harga Rp 200.000, CD player taksiran harga Rp 350.000, etalase kaca taksiran harga Rp 300.000, magic jer taksiran harga Rp 250.000, almari taksiran harga Rp 300.000, magic com taksiran harga Rp 400.000, rak piring taksiran harga Rp 100.000, blender taksiran harga Rp 250.000, kasur taksiran harga Rp 100.000, kompor

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat supaya tidak siasia hasilnya, dan untukmencegah Tergugat mengalihkan, memindahtangankan atau menjual hartahartabersama tersebut, maka mohon untuk diletakkan sita marital terhadap :1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra tahun 1994;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda FIT S tahun 2006;Barang elektonik dan perabot/perkakas rumah tangga: kulkkas meja makan seharga TV 20 inc meja kursi tamu seharga CD player etalase kaca seharga magic jer almari seharga magic com

No. 3996 atas namaTERGUGAT seluas + 143 m2 yang terletak di Kota Semarang, dengan taksiranharga sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan batasbatasnya adalah : sebelah utara jalan sebelah timur tanah milik Edison sebelah selatan tanah kosong sebelah barat tanah kosongDan juga terhadap :1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra tahun 1994 ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda FIT S tahun 2006 ;Barang elektonik dan perabot/perkakas rumah tangga : kulkas taksiran harga Rp 750.000

Menyatakan sah dan berharga sita marital terhadap:1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra tahun 1994;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda FIT S tahun 2006;Barang elektonik dan perabot/perkakas rumah tangga:1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra tahun 1994;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda FIT S tahun 2006;Barang elektonik dan perabot/perkakas rumah tangga: kulkas meja makan seharga TV 20 inc meja kursi tamu seharga CD player etalase kaca seharga magic jer almari seharga magic com rak piring

dengan harga sewa sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) pertahun yang diberikan kepada Penggugat, yangberlaku hanya untuk satu tahun saja, dan tidak akan diberikan perpanjangan sewa untuktahuntahun berikutnya ;Pasal 5.Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra tahun 1994 dan TV 20 inc, menjadibagian yang akan diberikan kepada Tergugat sedangkan barangbarang yang menjadibagian yang akan diberikan kepada Penggugat adalah meliputi 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda FIT S tahun 2006 dan barang elektonik

Halaman 3 dari 8 halamanNegara Surabaya dengan dihadir oleh Kuasa Hukum Penggugat,Kuasa Hukum Tergugatsecara elektonik melalui Sistim InformasiPengadilan;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat telahmengajukan permohonan banding sebagaimana tersebut dalam AktaPermohonan Banding Nomor : 69/G/2021/PTUN SBY tanggal 15Nopember 2021 dan permohonan banding tersebut oleh Paniteratelah diberitahukan kepada Tergugat secara elektonik melalui SistimInformasi Pengadilan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding

/Penggugattelah menyampaikan Memori Banding tertanggal 26 Nopember 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada Hari yang sama dan selanjutnya Salinan MemoriBanding tersebut telah diberitahukan secara elektonik melalui SistimInformasi PengadilanMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding/ Tergugattidak menyampaikan Kontra Memori ,Menimbang, bahwa Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya secara elektonik melalui Sistim Informasi Pengadilantelah memberitahukan kepada

ZHULATHAsedangkan didalam Elektonik Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Nomor3528087112550084, tanggal 11032012, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor3528082604063229, tanggal 17122010 semuanya tertulis dengan sebutan nama:ZULAIKHA IDRIS ;Bahwa tentang tempat, tanggal dan tahun kelahiran pemohon telah ditulis secarabenar dan tidak ada perbedaan, sehingga nyata bahwa pemohon adalah pemegangyang sah dari Tanda Penduduk Lama NIK. 12.2804.02.711255.0032, tanggal 29Nopember 2006, Elektonik Kartu) Tanda Penduduk (EKTP

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannya dibacakan, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:e Foto copy Elektonik Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Nomor : 3528087112550084,tanggal 11032012 atas nama

ZHULAIHA menjadi ZULAIKHA IDRIS sebagaimana yang tertulisdidalam Elektonik Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Nomor : 3528087112550084, tanggal11032012, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3528082604063229, tanggal 17 122010 ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang namaZULAIKHA IDRIS, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakah nama tersebutmerupakan orang yang sama dengan nama SULAIHA HF.

ZHULAIHA dirubah menjadi ZULAIKHA IDRIS selain itudirasa lebih pantas dan bermakna serta tidak bertentangan dengan hukum agama danhukum adat yang berlaku dalam masyarakat maupun peraturan lainnya ; aMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa nama ZULAIKHA IDRIS, sebagaimana dalam Elektonik KartuTanda Penduduk (EKTP) Nomor : 3528087112550084, tanggal 11032012, dan KartuKeluarga (KK) Nomor : 3528082604063229, tanggal 17122010, dengan SULAIHA Hj.ZHULAIHA sebagaimana

CIN CUAN alias JONI;Bahwa terdakwa telah ditangkap karena permainan judi ketangkasanmesin elektonik jenis paman pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di STUDIO ZONE diPertokoan puri Alit Jalan Bay Pass Ngurah Rai Bali, selaku pengelolayang mengawasi permainan judi mesin yang ada di lokasi Studio Zone;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengelola dan pengawasan permainanjudi mesin elektonik jenis paman dan doraemon didalam Studio Zone diPertokoan Puri Alit yang terletak

(masih lidik);Bahwa permaian perjudian ketangkasan mesin elektonik jenis pamandan doraemon yang terletak di STUDIO ZONE di Pertokoan puri AlitJalan Bay Pass Ngurah Rai Bali mulai buka jam 10 .00 wita sampaipukul 02.00 wita;Bahwa sarana yang telah digunakan untuk bermain yang telah disiapkanberupa 50 unit mesin jenis paman dan 1 unit mesin jenis Doraemondimana dalam pelaksanaan dibantu oleh pengawas yaitu ISWANDY,BUNLAI dan dibantu oleh kasir yaitu NI LUH SUGATI Alias ATIK,HANA LARAS MUSLIMAH, dan

Rai Bali, selaku Pengawas yangmengawasi permainan judi mesin yang ada di lokasi Studio Zone.Hal 21 dari 45 halaman, putusan Nomor 730 /Pid.B/2015/PN Dps.2Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengawas dan pengawasan permainan judimesin elektonik jenis paman dan doraemon didalam Studio Zone di PertokoanPuri Alit yang terletak di JIn.

(masih lidik);Bahwa permaian perjudian ketangkasan mesin elektonik jenis paman dandoraemon yang terletak di studio Zone di Pertokoan Duri Alit Jalan Bav PassNegurah Rai Bali mulai buka jam 10.00 Wita sampai pukul 02.00 Wita;Bahwa sarana yang telah digunakan untuk bermain yang telah disiapkanberupa 50 unit mesin jenis paman dan 1 unit mesin jenis Doraemon dimanadalam pelaksanaan dibantu oleh pengawas yaitu peengelola CIN CUAN aliasJONI, BUNLAI dan dibantu oleh kasir yaitu NI LUH SUGATI Alias ATIK,

Rai Bali, selaku Pengawas yangmengawasi permainan judi mesin yang ada di lokasi Studio Zone.Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengawas dan pengawasan permainan judimesin elektonik jenis paman dan doraemon didalam Studio Zone di PertokoanPuri Alit yang terletak di JIn.

Bahwa sekitar tahun 2012, pemohon melakukan rekam data dan cek fisik di desaKarang Sambung guna untuk penerbitan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik,sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektonik tersebut atas namaARISTIAN, Nomor Induk Kependudukan. 3216121807840004, Lahir di Bekasi, 18Juli 1984, Jenis kelamin. Lakilaki. Alamat. Kp Kendayakan, Desa. Karang Sambung,Kecamatan. Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi. Jawa Barat (fotocopyterlampir);3.

Bahwa Pemohon pada saat itu tidak berfikir tentang akibat selanjutnya maka padatahun 2018 melakukan perubahan data baik di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Elektonik di Dinas Pencatatan Sipil dan melakukan rekam data dancek fisik kembali maka terbitlah Surat Keterangan. Nomor:3216122001/SURKET/02/051118/0002 dan Kartu Keluarga (KK) atas nama SUBURNomor Induk Kewarganegaraan 321612180870004 tempat tanggal lahir Bekasi, 18juli 1984 alamat Kp.

Tanda Penduduk (KTP) dikarenakan telah terjadi kesalahan dalampencatatan tersebut sebab ada keterangan yang berbeda dengan keadaansebenarnya; Bahwa sekitar tahun 2012, pemohon melakukan rekam datadan cek fisik di desa Karang Sambung guna untuk penerbitan Kartu TandaPenduduk (KTP) Elektronik, sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektonik tersebut atas nama ARISTIAN, Nomor Induk Kependudukan.3216121807840004, Lahir di Bekasi, 18 Juli 1984,Jenis kelamin. Lakilaki.Alamat.

Bahwa sekitar tahun 2012, pemohon melakukan rekam data dan cek fisik di desaKarang Sambung guna untuk penerbitan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektronik, sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektonik tersebutatas nama ARISTIAN, Nomor Induk Kependudukan. 3216121807840004, Lahirdi Bekasi, 18 Juli 1984,Jenis kelamin. Lakilaki. Alamat. Kp Kendayakan, Desa.Karang Sambung, Kecamatan. Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi.Jawa Barat (fotocopy terlampir);3.

Bib.kendaraan bermaksud bersembunyi disebuah makam yang letaknyaberada dibelakang Toko Global Elektonik sedangkan Purwanto AliasMas tetap berada dalam kendaraan sambil bertugas mengawasikeadaan sekitar, setelah situasi dirasa aman terdakwa bersamadengan lyus Sunarya Alias Haji dan Yudi langsung menjebol/merusaktembok benteng bagian belakang menggunakan linggis dan obengyang sebelumnya telah dipersiapkan hingga terdapat lubang padabenteng tersebut lalu menjebol/merusak kembali tembok bagianbelakang

bangunan Toko Global Elektonik hingga pada temboktersebut terdapat lubang yang selanjutnya terdakwa bersama lyusSunarya Alias Haji dan Yudi masuk kedalam Toko melalui lubangpada tembok tersebut lalu mengambil barangbarang yang ada dalamToko tersebut diantaranya 4 (empat) unit Televisi ukuran 32 inchimerk Polyton berikut speaker panel, 2 (dua) unit Televisi ukuran 32inchi merk Sharp, 1 (satu) unit Televisi ukuran 24 inchi merk Polytronberikut speaker panel, 1 (satu) unit Televisi ukuran 22 inchi

kemudianterdakwa bersamasama lyus Sunarya Alias Haji, Purwanto AliasMas dan Yudi pergi ketempat dimaksud menggunakan kendaraanroda empat merk Toyota Avanza yang didapat dengan cara merental/menyewa dan kendaraan tersebut dikendarai oleh Purwanto AliasMas sambil membawa peralatan berupa linggis dan obeng.Bahwa sesampainya ditempat dimaksud terdakwa bersamasamadengan lyus Sunarya Alias Haji dan Yudi turun dari kendaraanbermaksud bersembunyi disebuah makam yang letaknya beradadibelakang Toko Global Elektonik

sedangkan Purwanto Alias Mastetap berada dalam kendaraan sambil bertugas mengawasi keadaansekitar, setelah situasi dirasa aman terdakwa bersama dengan lyusSunarya Alias Haji dan Yudi langsung menjebol/merusak tembokbenteng bagian belakang menggunakan linggis dan obeng yangsebelumnya telah dipersiapkan hingga terdapat lubang pada bentengtersebut lalu menjebol/merusak kembali tembok bagian belakangbangunan Toko Global Elektonik hingga pada tembok tersebutterdapat lubang yang selanjutnya terdakwa bersama

saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri dinubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa NANA PERMANAAlias CIKUK Bin HUSEN bersamasama dengan lyus Sunarya Alias Haji,Purwanto Alias Mas dan Yudi pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Toko Global Elektronik Kampung Cimenteng Rt. 03Rw. 15 Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, terdakwabersamasama dengan lyus Sunarya Alias Haji, Purwanto Alias Mas dan Yuditelah mengambil barangbarang yang ada di Toko Global Elektonik

Sdr.BriptuARIF BAGUS WICAKSONO dan BriptuDANI SETIAWAN telah menangkap paraterdakwa ketika itu sedang asik main Dadu Elektonik memakai HP merk Touch,diDusun Tengaran, Desa Tengaran, Kec. Peterongan ,Kab. Jombang. di sebelah warungkopi SUMILAH.,.e Bahwa benar ketika menangkap saksi berhasil menyita barang bukti uangRp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butir kerikil.

Saksibersama dengan Saksi Briptu NDARU GUNAWAN dan Briptu DANI SETIAWANtelah menangkap para terdakwa ketikaitu sedang asik mainDadu Elektonik memakai HP merk Touch,di Dusun, Tengaran,Desa Tengaran, Kec. Peterongan ,Kab. Jombang. disebelah warung kopi SUMILAH, ketika menangkap kami berhasil menyita barangbukti uang Rp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butir kerikil..

Saksi BriptuNDARU GUNAWAN dan Briptu ARIF BAGUS WICAKSONO telah menangkappara terdakwa ketika itu sedang asik main Dadu Elektonik memakai HP merk Touch,mdi Dusun Tengaran, Desa Tengaran, Kec. Peterongan , Kab. Jombang. di sebelahwarung kopi SUMILAH, ketika menangkap saksi berhasil menyita barang buktiuang Rp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butirkerikil ;Bahwa benar yang melakukan perjudian tersebut adalah 1.MUHAMAD SUWONO,2.PITONO, 3.SUTIKNO dan 4. SAMPE berhasil melarikan diri.Saksi PITONO.

; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, MajelisHakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2011 Jam 14.00 WIB terdakwa telahtertangkap petugas Polisi bersama terdakwa yang lain (dalam perkara terpisah) yangsedang asik main judi Dadu Elektonik memakai HP merk Touch di Dusun Tengaran,Desa Tengaran, Kec. Peterongan, Kab.

yang tergantung diatas pinturuangan tersebut, lalu. terdakwa mengambil 2 (dua) unit tv merk LGukuran 32 inch dan merk panasonic ukuran 43 inch yang berada diataslemari Tv kemudian terdakwa melepaskan kabel tv yang merk LGsedangkan Tv merk panasonic tidak terpasang, kemudian terdakwa pergidengan membawa 2 (dua) unit tv merk LG ukuran 32 inch dan merkpanasonic ukuran 43 inch, setelah itu terdakwa membawa barang hasilkejahatan kerumah saksi SUTAR MIJAN Bin SUKAHAR yang berprofesisebagai tukang servis elektonik

terdakwa mengambil 2 (dua) unit tv merk LGukuran 32 inch dan merk panasonic ukuran 43 inch yang berada diataslemari Tv kemudian terdakwa melepaskan kabel tv yang merk LGHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 436/Pid.B/2021/PN Ligsedangkan Tv merk panasonic tidak terpasang, kemudian terdakwa pergidengan membawa 2 (dua) unit tv merk LG ukuran 32 inch dan merkpanasonic ukuran 43 inch, setelah itu terdakwa membawa barang hasilkejahatan kerumah saksi SUTAR MIJAN Bin SUKAHAR yang berprofesisebagai tukang servis elektonik

yang tergantung diatas pinturuangan tersebut, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) unit tv merk LG ukuran32 inch dan merk panasonic ukuran 43 inch yang berada diatas lemari Tvkemudian Terdakwa melepaskan kabel tv yang merk LG sedangkan Tvmerk panasonic tidak terpasang, kemudian Terdakwa pergi denganmembawa 2 (dua) unit tv merk LG ukuran 32 inch dan merk panasonicukuran 43 inch, setelah itu Terdakwa membawa barang hasil kejahatankerumah saksi SUTAR MIJAN Bin SUKAHAR yang berprofesi sebagaitukang servis elektonik

yang tergantung diatas pintu ruangan tersebut, lalu Terdakwamengambil 2 (dua) unit tv merk LG ukuran 32 inch dan merk panasonic ukuran43 inch yang berada diatas lemari Tv kemudian Terdakwa melepaskan kabel tvyang merk LG sedangkan Tv merk panasonic tidak terpasang, kemudianTerdakwa pergi dengan membawa 2 (dua) unit tv merk LG ukuran 32 inch danmerk panasonic ukuran 43 inch, setelah itu Terdakwa membawa barang hasilkejahatan kerumah saksi SUTAR MIJAN Bin SUKAHAR yangberprofesisebagai tukang servis elektonik

dan setelah paraterdakwa dilantai bawah lalu para terdakwa melihat ada 1(satu) buah Keyboard,1(satu) buah Air Cooler dan pakaian baju wanita lebih kurang 40 (empat puluh)Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Mdnpotong lalu. para terdakwa mengambil barangbarang tersebut danmembawanya pergi.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup(rusak) lalu para terdakwa membawanya ketukang service barang elektonik

als Ubai melihat ada 1(satu) buah Keyboard, 1(satu) buah AirCooler dan pakaian baju wanita lebih kurang 40 (empat puluh) potongHalaman 7 dari 18Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Mdnkemudian terdakwa dan Said Ubaidillah als Ubai mengambil barangbarang tersebut dan membawanya pergi;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup(rusak) lalu terdakwa dan Said Ubaidillah als Ubai membawanya ketukangservice barang elektonik

Zainal Arifin turun kelantai dan setelahdilantai bawah lalu terdakwa dan Zainal Arifin melinat ada 1(satu) buahKeyboard, 1(satu) buah Air Cooler dan pakaian baju wanita lebih kurang40 (empat puluh) potong kemudian terdakwa dan Zainal Arifin mengambilbarangbarang tersebut dan membawanya pergi;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup(rusak) lalu terdakwa dan Zainal Arifin membawanya ketukang servicebarang elektonik

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup (rusak)para terdakwa membawanya ketukang service barang elektonik di JalanPerbatasan Kecamatan Medan Timur kepada saksi Abdullah Sembiringuntuk diperbaiki namun disuruh untuk membeli sendiri bahannya yangrusak.7.

melihat pintubelakang lantai Il tersebut sudah terbuka namun perkiraan, selanjutnya paraterdakwa turun kelantai dan setelah dilantai bawah lalu para terdakwa melihatada 1(satu) buah Keyboard, 1(satu) buah Air Cooler dan pakaian bajuwanita lebih kurang 40 (empat puluh) potong kemudian mengambilnya danmembawanya pergi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisahidup (rusak) para terdakwa membawanya ketukang service barang elektonik

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshoot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWA denganpemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid/2020/PT KPGe 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshoot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA( SEBASTIANUS SAWA Als.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWA denganpemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSI; 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA(SEBASTIANUS SAWA Als.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa foto screenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWA dengan pemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSI;- 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa foto screenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA (SEBASTIANUS SAWA Als.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWAdengan pemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSIe 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA(SEBASTIANUS SAWA Als.

Terdakwamaksud dalam unggahan terdakwa tersebut adalah Saksi Korban yaituDamianus Ly karena Terdakwa memang kecewa dengan Damianus Ly yangtelah memagari lapangan bola sehingga masyarakat tidak bisa berolahraga diLapangan bola tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang bersesuaian tersebut didukung pula dengan barang bukti yangdiajukan kedepan persidangan yaitu berupa: 1 (satu) jepitan hasil cetak buktiHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Bjwdokumen elektonik

ANSI, 1(satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa foto screenshot yangdi posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA ( SEBASTIANUS SAWAAls.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWAdengan pemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSI; 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMEDSAWA (SEBASTIANUS SAWA Als.

(dua ratus riburupiah) serta 1 (satu) buah KTP Elektonik An.

lalu Terdakwa menjawab mau ke medan ada acara pesta,Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan kunci mobil Merk Daihatsu XENIAwarna hitam matalik dengan nomor polisi BM 1472 DH kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa juga memberikan uang DP sebesar Rp.200.000.00 (duaratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah KTP Elektonik An.

lalu Terdakwa menjawab mau kemedan ada acara pesta;Bahwa selanjutnya Saksi Elsa Dewi Pratiwi menyerahkan kunci mobil MerkDaihatsu XENIA warna hitam matalik dengan nomor polisi BM 1472 DHkepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa juga memberikan uang DP sebesarRp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah KTP Elektonik An.Baharuddin yang disaksikan oleh Saksi;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit MobilMerk Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik dengan nomor polisi BM 1472

dengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi,namun sampai saat ini mobil tersebut tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa dengan ditemani oleh 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu)orang perempuan datang kerumah Saksi menemui istri Saksi Elsa DewiPratiwi untuk merental 1 (Satu) unit mobil Merek Daihatsu XENIA warna hitammatalik dengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik saksi untuk selama 3 (tiga)hari dengan membayar uang DP sebesar Rp.200.000.00 (dua ratus riburupiah) serta 1 (Satu) buah KTP Elektonik

Toni datang kerumah Saksi Elsa Dewi Pratiwi, setelah disepakati harga rentalnyaHalaman 10 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dumsebanyak Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh tibu rupiah) per hari,selanjutnya Terdakwa memberikan uang panjar (DP)sebanyakRp200.000,00 (dua raus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah KTP Elektonik An.Baharuddin dan disepakati 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu XENIA warnahitam matalik dengan nomor polisi BM 1472 DH di rental selama 3 (tiga) hari,Bahwa setelah menerima kunci dan STNK

Foto Copy KTP Elektonik an. Pemohon NIK: 1405020911720005 yangtelah di beri materai dan sesuai dengan aslinya.2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405022209100244atas nama Bentanius Sihotang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.3. Foto Copy Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor : 1405KW050420190002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.4.

Foto Copy KTP Elektonik an. Pemohon NIK: 1405020911720005,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy KTP Elektonik an. Melda Julianti Tambunan, NIK:1405025307860004, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor : 1405KW050420190002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

1. MengabulkanPermohonanPemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanda tangan Pemohon Kepada KTP Elektonik No. 731140807820015;
3. Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tanda tangan kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk di catat dan terdaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanda tangan PemohonKepada KTP Elektonik No. 731140807820015;3. Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tanda tangankepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk di catatdan terdaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanda tangan PemohonKepada KTP Elektonik No. 731140807820015;3. Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tandatangan kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untukdi catat dan terdaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Hal 5dari6halaman, Nomor :586/Pdt.P/2018/PN Mks4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,.

Ruang Rapat para saksi korban mengetahui informasi ketika suratelektronika tersebut diperlihatkan oleh sekretaris Dewan Samosir pada saatPembahasan LKPJ (Laporan Keterangan Pertanggungjawaban T.A 2008) danAPBD (Perubahan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah) T.A 2009 padabulan September 2009 yang diselenggarakan di Hotel Gorat Samosir, parasaksi korban merasa keberatan namanya tercemar oleh tulisan surat elektronikyang dilakukan terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah laptop, dimanatulisan surat elektonik

Manokwari Nomor32/Pdt.P/2020/PN Mnk tertanggal 03 Juni 2020 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Mnk tertanggal 03 Juni2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berita acara persidangan tertanggal 10 Juni 2020 dan 17 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan tertanggal 10 Juni 2020dan 17 Juni 2020, Pemohon tidak hadir walaupun ia telah dipanggil dengan patut denganpanggilan secara elektonik