ELFIL NENDIS Bin SYAHMA M. ZEIN

Lalu setelah datalengkap saksi Adi Pratama menghubungi terdakwa Elfil Nendis Bin SyahmaM. Zein meminta untuk dibuatkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) palsu danKK (Kartu Keluarga) Palsu sesuai dengan nama pesanan yang disampaikanoleh saksi Edi als Rustam. Terdakwa Elfil Nendis Bin SyahmaM.

Untuk pembuatan KTP dan KKpalsu) pesanan tersebut terdakwa Elfil Nendis Bin Syahma M. Zeinmendapatkan uang jasa dari saksi Adi Pratama sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP.SUBSIDAIRceeeee Bahwa ia terdakwa ELFIL NENDIS Bin SYAHMA M. ZEINtahun 2013, bertempat di Jl.

Untuk pembuatan KTP dan KK palsu pesanan tersebutterdakwa Elfil Nendis Bin Syahma M. Zein mendapatkan uang jasa dari saksiAdi Pratama sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1KUHP.Pidanadan Pasal 193 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acaraserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ELFIL NENDIS Bin SYAHMA M.

ELFIl YANTO Bin ABDUL MUHID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penganiaayaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 20Maret 2020 sekira pukul 16.00 wib. di Jalan Stadion Gor Kab. Tebo;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Mrt 2. Bahwa Terdakwa yang telah memukul dan sksi pun tidak ada hubungankeluarga sama Terdakwa yang memukul.

Bahwa Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AMRAN melakukan penganiayaanterhadap korban SIROSIDIN Bin ELFIl YANTO dengan cara memukulsebanyak satu kali bagian bawah bibir dan menampar dua kali bagian pip!

tangankosong / tanoa menggunakan alat bantu apa pun, dan yang membawamotor pergi temannya Terdakwa ADI SAPUTRA yang tidak saya kenal; Bahwa motor milik korban SIROSIDIN Bin ELFl YANTO di bawa olehteman Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AMRAN kerumahnya Terdakwa ADISAPUTRA Bin AMRAN dan Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AMRAN tidakada meminta izin kepada Terdakwa SIROSIDIN Bin ELFIYANTO untukmembawa dan menahan motor milik korban; Bahwa teman Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AMRAN membawa danmenahan motor milik korban SIROSIDIN Bin ELFIl

pada Paspor pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwasebagaimana yang tercantum didalam Paspor Pemohon NomorA 4932990 tertanggal 3 April 2013 an RIDCE ELFl HENDRA yangdilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 14 Mei 1979, Lakilaki, daripasangan suami istri ELFIZAR dan MARNIATI, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Kota Bukittinggi dimana di dalam Paspor tersebutTempat Lahir Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulisHal. 1 dari 9 hal.Pen.No.26/Pdt.P/2017/PN.BKTdan terbaca yaitu an RIDCE ELFIl

Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorImigrasi Kota Bukittinggi yang telah mengeluarkan Paspor nomor: A4932990 tertanggal 3 April 2013 a.n RIDCE ELFI HENDRA yangdilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 14 Mei 1979, Lakilaki, daripasangan suami istri ELFIZAR dan MARNIATI, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Kota Bukittinggi dimana di dalam Paspor tersebutTempat Lahir Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulisdan terbaca yaitu an RIDCE ELFIl

., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta danTerdakwa ;Hakim Anggota,Hakim Ketua,ELFIl MARZUNI, SH.MH. SETYANINGSIHWIJAYA, SH.RISTI INDRIJANI, SH.Panitera Pengganti,YUDO WERDININGSIH, SH.

/PN BIs.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ELFIl KHAIRINA Als ELFI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penadahan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa yang telah diambil oleh terdakwa

., MH. dan ELFIl MARZUNI, SH.

EPImemberikan sebuah kartu ATM BRI kepada saksi.Kemudian saksi melihat saksi Aida memberikan secarikkertas bertuliskan pin ATM (dengan nomor 112233) kepadaterdakwa ELFIl HASANAH Pg! EPI, selanjutnya terdakwaELFl HASANAH Pgl EPI memberikan kertas tersebutkepada saksi.

tersebutmemiliki hutang kepada terdakwa ELFI.e Bahwa kemudian saksi pergi ke mesin ATM BRI Unit Raokemudian memasukkan kartu ATM tersebut serta menekanpin ATM kemudian saksi melakukan penarikan sebanyaktiga kali yakni pertama Rp.1.000.000,, keduaRp.2.000.000,, ketiga Rp.2.000.000, kemudian saksimencoba melakukan penarikan lagi namun tidak berhasil.e Bahwa kemudian saksi kembali ke rumah terdakwa ELFIHASANAH Pgl EPI dan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, kepada terdakwa ELFI HASANAH Pg EPI.Kemudian terdakwa ELFIl

Menetapkan adalah sah pergantian/oenambahan nama anak paraPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1375 LT 05072013 0008,tertanggal 5 Juli 2013 a.n INDAH CHIKITA dilahirkan di bukittinggitanggal 29 Juli 2000 , Perempuan, anak Kesatu dari pasangan suami istriHANAFI RAIS dan ELFIl SUSANTI menjadi INDAH CIKITA JULIANTIdilahirkan di bukittinggi tanggal 29 Juli 2000 , Perempuan, anak Kesatudari pasangan suami istri HANAFI RAIS dan ELFI SUSANTI:3.

Mtr. tanggal O7 Juni 2017 yang dimohonkan bandingtersebut ;> Menghukum Pihak Pembanding semula Pihak Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017,oleh kami ELFIl MARZUNI, SH.,MH. Pengadilan Tinggi Mataram selaku KetuaMajelis dengan HADI SISWOYO, SH.

pada hari : SENIN tanggal : 9 Januari 2012oleh kami SETYANINGSIH WIJAYA, SH sebagai ketua Majelis, ELFIMARZUNI SH.MH dan TINUK KUSHARTATI, SH masing masings ebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka14untuk umum pada hari dan tanggal itu juga Oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu TUNTUM RAHAYU, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ELFIl

banding dari PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Memperhatikan pasal pasal dalam RBg serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 olehkami : ELFIl

Rig.DESRI alias ELFl mengecek detak jantung dari bayi tersebut dan setelah dicekternyata bayi itu jantungnya tidak berdetak, sehingga Terdakwa ELFRIDADESRI alias ELFI yakin bahwa bayi yang baru saja keluar dari lubang vaginanyaitu dalam kondisi tidak hidup/ telah meninggal dunia, karena panic dan takutserta malu, Terdakwa ELFRIDA DESRI alias ELFIl mengambil mayat bayitersebut, kKemudian menyimpannya di dalam 1 (satu) buah ember berwarnahitam, setelah itu Terdakwa ELFRIDA DESRI alias ELF langsung

Setelah menguburkan bayi tersebut, Terdakwa ELFRIDADESRI alias ELFI langsung masuk lagi ke dalam rumah untuk beristirahatkarena Terdakwa ELFRIDA DESRI alias ELFIl mengalami pendarahan.Terdakwa ELFRIDA DESRI alias ELFI tidak pernah memberitahukan kepadasiapasiapa soal kelahiran dan kematian seorang bayi lakilaki yang dikandungoleh Terdakwa, sampai akhirnya pada Hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekitarPukul 09.00 Wita, bertempat di belakang rumah saksi DAMIANUS JEDEOT diKampung Watu RuciTeber, Desa

SH.MH masing masing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdibantu oleh INDRA.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadang, dihadiri oleh SOFIA ELFIl, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang, Terdakwa dan Penasihat Hukum ;22HakimHakim Anggota tsb,Majelis tsb,M.S. GIR BASUKI.SHSHDINAHAYATI SYOFYAN. SH.MHPanitera Pengganti :INDRA. SH.23KetuaYUS ENIDAR,Putusan

dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 oleh kamiJON EFFREDDI,SH.MH sebagai Hakim Ketua, FIRIZAL YANTO,SH dan KAMIJON,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut MAINIDAR, SH sebagai PanaiteraPengganti, dihadapan SOFIA ELFIl

Membebani Para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.000, ( Duaribu ruplah 5 99 = 25 9 oe = ees cee coe eee eeeDemikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hariSELASA , Tanggal 3 Mei 2011 oleh SETYANINGSIHWIJAYA , SH. sebagai Ketua Majelis, ELFIl MARZUNI ,SH.MH dan RISTI INDRIJANI ,SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu) juga oleh

YOPI menanyakanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PNT jpsiapa yang mengetok pintu dan tidak dijawab, oleh sebabitu timbullah kecurigaan ELFIl NINGSIH Pgl.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwapada kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk tingkat bandingsebesar Rp . 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 95 /PID/2016/PT.MTRoleh kami GUSTILANANG PUTU WIRAWAN, SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, WAYAN SUASTRAWAN, SH.MH. dan ELFIl MARZUNI,SH.MH. masingmasing sebagai anggota, berdasarkan

Tbtbertindak mewakili anakanaknya yang belum dewasa terkait dengankeperluan menjual sebidang tanah milik Pemohon dan Almarhumah lstriPemohon; Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Pinang Mancung, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut dibeli oleh Pemohon bersamadengan Almarhumah istri Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama ELFIl ROSMITA dan telah meninggalpada tahun 2016 dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon dan Almarhumah istri Pemohon memiliki 6 (enam)Orang anak,

., dihnadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah anakPara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan ELFIl NURVITASARI BINT SUNOTO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak ParaPemohon bernama KASTURI BIN TARMAN ~~ di KUA KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.

dengan ELFl HENDRA dan terdakwa JUMEDI SINAGAmematahkan kunci stir menggunakan potongan besi.e Bahwa saksi bersamasama dengan IRFAN PRATAMA, ELFI HENDRAdan terdakwa melakukan pengerusakan terhadap mobil tersebut karenaingin menarik mobil tersebut yang telah menunggak angsuran kreditnya.e Bahwa saksi, IRFAN PRATAMA, ELFI HENDRA dan terdakwa adamenerima Surat Kuasa dari saksi MELKY SATRIO untuk melakukanpenarikan mobil tersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh saksi, IRFANPRATAMA, ELFIl