Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Nilam Purnama Sari binti Elfisman
Tergugat:
Joni Hendri Putra bin Tamar
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Hendri Putra bin Tamar) terhadap Penggugat (Nilam Pernama Sari binti Elfisman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu
    Penggugat:
    Nilam Purnama Sari binti Elfisman
    Tergugat:
    Joni Hendri Putra bin Tamar
    PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2019/PA.Prm.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nilam Purnama Sari binti Elfisman, tempat/tanggal lahir, Duku/O04 Juni 1998,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanKaryawan Warung Nasi, tempat kediaman di Korong SungaiPinang, Nagari Kasang, Kecamatan
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Joni Hendri Putra binTamar) terhadap Penggugat (Nilam Purnama Sari binti Elfisman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Hendri Putra binTamar) terhadap Penggugat (Nilam Purnama Sari binti Elfisman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu, tanggal 27 Maret tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab tahun 1440 Hijriyyah, oleh kamiDrs.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pid/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — MARTINUS P alias TINUS bin M. PASARIBU DAN KAWAN
184118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dikembalikan kepada Saksi ELFISMAN alias HAFIS bin MUKTAR;e Surat Keterangan Sebidang Tanah Nomor Reg.
    Menetapkan barang bukti berupa : 532 (lima ratus tiga puluh dua) batang kelapa sawit (umur tanaman lebihkurang dua tahun); 1 (satu) berkas Surat Keterangan Tanah Nomor: 10/SKPT/V/1997tanggal 1 Mei 1997 atas nama ELFISMAN: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor: 27/SKPT/VII/1999tanggal 5 Agustus 1999 atas nama ELFISMAN;Dikembalikan kepada Saksi ELFISMAN alias HAFIS bin MUKTAR; Surat Keterangan Sebidang Tanah Nomor Reg.
    Camat: 309/KecBP/SPT/593.31/x/2015 tertanggal 19 Oktober 2015 atas nama MARTINUSP, dan saksi ELFISMAN merasa memiliki lahan tersebut dengan buktiSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor: 27/SKPT/VII/1999tanggal 5 Agustus 1999 atas nama ELFISMAN; Bahwa semua unsur Pasal 406 ayat (1) KUHP jo.
    yang berakibatsaksi korban ELFISMAN menderita kerugian; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat tidak mepertimbangkan alatbukti berupa keterangan saksisaksi di bawah sumpah menerangkan bahwabenar tanaman kelapa sawit yang dirusak oleh para Terdakwa tersebutadalah merupakan milik saksi korban ELFISMAN yang ditanam oleh saksikorban ELFISMAN melalui pekerjanya sekitar Tahun 2016 dan pada saatkejadian pengrusakan, tanaman kelapa sawit tersebut sudah berumur lebihkurang 4 (empat) bulan.
    memiliki terhadap lahan yangsudah ditanami kelapa sawit oleh saksi ELFISMAN, sudah semestinya paraHal. 8 dari 12 hal.
Register : 31-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
JAMAL Als JAMAL Bin TAMRIN
4215
  • narkotika jenis sabu tersebutdari Sdr ALEX (DPO), namun Terdakwa membantu menjualkannarkotika jenis sabu tersebut dan mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menjual narkotika jenissabu kepada saksi ZAKARIA dan sebelum penangkapan merupakankedua kalinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangtehadap narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;ZAKARYA Als KARYA Bin ELFISMAN