Pertentangan posita dan petitum;Tergugat IV atas nama La Hamu Hamzah, Wa Ampili, Ridwan Laisouw, LaPanda, La Eliasi, Wa Aminah masingmasing mengajukan eksepsi yangpada pokoknya menyatakan: Gugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libel);Tergugat V:Obscuur libel;Error in persona/legal standing;Error in objecto;Bea meterai;Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);oa fo NY >Pertentangan posita dan petitum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriAmbon telah memberikan

La Eliasi, 7.Abdu Latif Samoal, 8. Jafar Lessy, 9. Rusyaida Marasabessy, 10 La Panda, 11.Ridwan Laisow, 12. Wa Aminah, dan TergugatV yang hadir sendiri dipersidangan 1.Ahmad Samual, 2. Bakar Lessy, 3. Yusran Lessy, 4. Husain Lessy, 5.

Menghukum penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara;Menimbang, bahwa Tergugat IV atas nama LA ELIASI mengajukanjawaban sebagai berikut:Halaman 50 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat. G/2019/PN Amb DALAM EKSEPSI :1.

dalam pokok perkara sehingga patutlah di tolak,sedangkan untuk Eksepsi Poin 4 Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:bahwa dalam Surat gugatan telah dicantumkan tanggal surat gugatan dan dikasihdengan pembubuhan materai dan selanjutnya ditanda tangani oleh Penggugatdengan demikian Pematraian dalam surat gugatan telah memenuhi UUD materai,dan dengan demikian eksepsi tersebut di tolak;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Eksepsi Tergugat IV atas namaLAPANDA, WA AMPILI, RIDWAN LAISOU, LA ELIASI

Membuktikan bahwa telahterjadi pembayaran kepada La Eliasi dengan nomor Trans Date 19/12/2017, T.ll 44tentang Date Printed. Tertanggal 15 Januari 2018. Membuktikan bahwa telah terjadipembayaran kepada Wa Ampili dengan nomor Trans Date 19/12/2017, T.lIl 45tentang Date Printed. Tertanggal 15 Januari 2018. Membuktikan bahwa telah terjadipembayaran kepada Lelo His Darni dengan nomor Trans Date 19/12/2017, T.II46tentang Date Printed. Tertanggal 15 Januari 2018.

Menghukum penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara;Hal 45 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 67/PDT/2019/PT.AMB.Jawaban Terbanding IV semula Tergugat IV atas nama LA ELIASI: DALAM EKSEPSI:1. Bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang termuat pada halaman 8(delapan) yang menyatakan bahwa tergugat IV tidak berhak atas pembayaranganti rugi atas pembebasan tanah tersebut, hal ini tidak benar mengingat apayang disampaikan oleh penggugat tidak sesuai fakta dilapangan;2.

Saleh Opier
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Maluku
2.Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Maluku
3.Pejabat Kepala Pemerintah Negeri Liang
4.Ahmad Samoal
5.Abunawi Lessy
6.Abdussamad
7.La Djainudin
8.Mardia Rehalat
9.La Hamu Hamdja
10.Umar Samual
11.Mochtar lutfi pariusemahu
12.La Soelaeman
13.Bakar Lessy
14.Yathi Bone alias Wa Sumiyati Darmawi
15.La Eliasi
16.Jafar Lessy

Terbanding/Turut Tergugat VI : Abdussamad
Terbanding/Turut Tergugat VII : La Djainudin
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mardia Rehalat
Terbanding/Turut Tergugat IX : La Hamu Hamdja
Terbanding/Turut Tergugat X : Umar Samual
Terbanding/Turut Tergugat XI : Mochtar lutfi pariusemahu
Terbanding/Turut Tergugat XII : La Soelaeman
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Bakar Lessy
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Yathi Bone alias Wa Sumiyati Darmawi
Terbanding/Turut Tergugat XV : La Eliasi