2.Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang semula atas nama CHARISTA ELLIANI ditambahkan menjadi CHARISTA ELLIANI SOSRODJOJO di sesuaikan dengan KTP,KK

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Provinsi

Dan telah dikaruniai anak : CHARISTAELLIANI ;Bahwa berdasarkan KTP dan Passport anak pemohon tertulis nama :CHARISTA ELLIANI SOSRODJOJO ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama yang tertulisdi kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Sukudinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat yangsebelumnya : CHARISTA ELLIANI ditambah menjadi CHARISTA ELLIANIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 760 /Pdt.P/2019 /PN Jkt. Utr.SOSRODJOJO.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah nama padakutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula dengannama : CHARISTA ELLIANI ditambahkan menjadi CHARISTA ELLIANISOSRODJOJO di sesuaikan dengan KTP dan Kk;3.

Bahwa anak Pemohon bernama Charista Elliani adalah yang ketiga . Bahwa benar Pemohon dan saksi sebagai iobu menginginkan akanmenambah nama anak agar sama dengan saudara saudaranya sudah adanama Sosrodjojo . Bahwa nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya atas namaCHARISTA ELLIANI akan ditambah Sosrodjojo sehingga menyebut CHARISTA ELLIANI SOSRODJOJO .

Bahwa anak Pemohon bernama Charista Elliani adalah yang ketiga . Bahwa benar Pemohon dan saksi sebagai ibu menginginkan akanmenambah nama anak agar sama dengan saudara saudaranya sudah adanama Sosrodjojo . Bahwa nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya atas namaCHARISTA ELLIANI akan ditambah Sosrodjojo sehingga menyebut CHARISTA ELLIANI SOSRODJOJO .

Bahwa Pemohon berkeinginan menambah untuk disesuaikan denganKTP,KK Bahwa tujuan Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dariCHARISTA ELLIANI menjadi CHARISTA ELLIANI SOSRODJOJO . Bahwa benar untuk menambah nama anak pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindari kejaran hukum .

* Pidana :- NOR PANDI Als NOR APANDI Bin UCUT - MAHLIANOR SAHMI Bin H.AMBAK - YUNITA ELLIANI Als YUNI Binti EDI RIANTO

Mahlianor Sahmi Bin H.Ambak bersamateman perempuan saksi Masdianti Als Santi Binti Madin yakni Terdakwa Ill.Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Rianto. Beberapa saat kemudian saksiMasdianti Als Santi Binti Madin dan Terdakwa Ill. Yunita Elliani Als YuniBinti Edi Rianto sampai di rumah Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H.Ambak dan langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa Il. MahlianoorSahmi Bin H. Ambak bersama dengan Terdakwa . Nor Pandi Als NorApandi Bin Ucut setelah Terdakwa .

Mahlianor Sahmi Bin H.Ambak bersamateman perempuan saksi Masdianti Als Santi Binti Madin yakni Terdakwa Ill.Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Rianto. Beberapa saat kemudian saksiMasdianti Als Santi Binti Madin dan Terdakwa Ill. Yunita Elliani Als YuniBinti Edi Rianto sampai di rumah Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H.Ambak dan langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa II. MahlianoorSahmi Bin H. Ambak bersama dengan Terdakwa . Nor Pandi Als NorApandi Bin Ucut setelah Terdakwa .

Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Rianto dengan hasilpemeriksaan terhadap sampel urine terdakwa Ill. Yunita Elliani Als YuniBinti Edi Rianto tersebut positif mengandung zat atau kandungan narkotikadengan bahan aktif Methamphitamine yang termasuk dalam daftarNarkotika Golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa . Nor Pandi Als Nor Apandi Bin Ucut, Terdakwa Il.Mahlianoor Sahmi Bin H. Ambak, Terdakwa Ill.

Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Rianto, danbeberapa saat kemudian saksi Masdianti Als Santi Binti Madin danTerdakwa Ill. Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Rianto sampai di rumahTerdakwa Il. Mahlianoor Sahmi Bin H. Ambak lalu langsung masuk kedalam rumah Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H. Ambak , dan di dalamkamar telah siap 1 (satu) paket sabu lengkap dengan peralatan hisap sabu,lalu setelah itu Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H.

Yunita Elliani Als YuniBinti Edi Rianto, dan beberapa saat kemudian saksi Masdianti Als SantiBinti Madin dan Terdakwa Ill. Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Riantosampai di rumah Terdakwa Il. Mahlianoor Sahmi Bin H. Ambak lalulangsung masuk ke dalam rumah Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H.Ambak , dan di dalam kamar telah siap 1 (satu) paket sabu lengkapdengan peralatan hisap sabu, lalu setelah itu Terdakwa Il. MahlianoorSahmi Bin H.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan, bernama Elliani Sudjana binti Sujono, umur 32 tahun, agama:Islam, pendidikan SMK pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal KabupatenBanyuwangi, yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Glagah.. Bahwa maksud Pemohon untuk berpoligami adalah ingin mempunyaiketurunan;.

perkara dilanjutkan, majelis Hakim telahmenasehati Pemohon agar tidak meneruskan keinginannnya untuk beristri lebihdari seorang, namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa, setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon tetap padadalildalil permohonannya;Bahwa, atas dalildalil Pemohon tersebut, Termohon membenarkan danmengakui dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon, kemudian merestuiapabila Pemohon bermaksud berpoligami atau beristri lebih dari seorang;Bahwa, calon istri kKedua dari Pemohon bernama Elliani

olehPemohon pada tanggal 23 Mei 2017 (bukti P.4);Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk dimadu yang ditandatangani oleh Termohon, tanggal 23 Mei 2017 (bukti P.5);Fotocopy Surat Keterangan Harta Kekayaan dan Penghasilan PemohonNomor 470/472/429.505.02/2017, yang ditanda tangani oleh LurahKlatak, Kecamatan Kalipuro, pada tanggal 8 Mei 2017 (bukti P.6);Fotocopy kartu tanda penduduk Kabupaten Banyuwangi atas namaElliani Sudjana NIK 3510155511840002 (bukti P.7);Fotocopy surat akta cerai atas nama Elliani

tahu Pemohon telah direstui untuk berpoligami dariTermohon dan calon istri kedua Pemohon;Bahwa Pemohon tergolong orang yang baik dan dapat bertanggungjawab;SAKSI 2, lahir di Banyuwangi tanggal 12 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat, Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah karyawan dan sebagai teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon hendak berpoligami dengan seorang wanitayang bernama Elliani

Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) mendukung dalil Pemohon yangmampu berlaku adil kepada istrinya, kemudian bukti (P.5) mendukung dalilPemohon bahwa Termohon tidak keberatan untuk dimadu.Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) mendukung dalil Pemohon yangmempunyai harta kekayaan dan mempunyai penghasilan yang cukup untukmenanggung dan membiayai dua orang istri;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7 dan P.8) mendukung dalil Pemohontentang adanya wanita bernama Elliani

Tentang Gugatan para Penggugat yang salah alamat:Bahwa menyimak gugatan para Penggugat yang menggugat TergugatIl dengan menyebutkan nama Tergugat Il Eliyani yang benar Elliani,kemudian alamat dilorong SMA T.

Hasyim (anak kandung) 1/8 bagian; Elliani binti Hasyim (anak kandung) 1/8 bagian; Rina Marini binti Hasyim (anak kandung) 1/8 bagian; Herman Syahputra bin Hasyim (anak kandung) 2/8 bagian;.

Hasyim dan Sertifikat Hak Milik No.152 tanggal 27Februari 2002 an: Elliani binti Hasyim tidak mempunyai kekuatanhukum;8. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll. DALAM REKONVENSI:1. Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatPenggugat Rekonvensiseluruhnya;lil. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi pbutusan ini;2.

Bahwa selanjutnya judex facti Mahkamah Syariyah Aceh yang telahmengambil alih seluruh pertimbangan hukum Mahkamah Syariyah BandaAceh juga telah tidak mempertimbangkan terhadap eksepsi Para PemohonKasasi/para Tergugat, bahwa gugatan para Termohon Kasasi/paraPenggugat kekurangan subjek, karena terhadap objek sengketa poin 3.2dan 3.3 oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banda Aceh telahmengeluarkan Sertifikat Hak Milik No. 152 tanggal 27 Februari 2002 atasnama Elliani Binti Hasyim dan Sertifikat

No.558 K/AG/2010dalam putusan perkara a quo, judex facti Mahkamah Syariyah Acehsepenuhnya dapat menyetujui untuk dijadikan pertimbangannya sendiri,sehingga putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut dapatdikuatkan, adalah pertimbangan hukum yang sangat keliru, karena judexfacti Mahkamah Syariyah Banda Aceh dalam amar putusannya poin ke 7Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 010 tanggal 22 Juni 1999 atas namaSalmiati binti Hasyim dan Sertifikat Hak Milik No. 152 tanggal 27 Februari2002 atas nama Elliani

Tentang Gugatan para Penggugat yang salah alamat:Bahwa menyimak gugatan para Penggugat yang menggugat TergugatIl dengan menyebutkan nama Tergugat Il Eliyani yang benar Elliani,kemudian alamat dilorong SMA T.

Hasyim (anak kandung);Elliani binti M. Hasyim (anak kandung);Rina Marini binti M. Hasyim (anak kandung);29 29 5 Herman Syahputra bin M. Hasyim (anak kandung);4. Menetapkan harta peninggalan almarhum M. Hasyim bin Husinyaitu:a.

Hasyim (anak kandung) 1/8 bagian; Elliani binti Hasyim (anak kandung) 1/8 bagian; Rina Marini binti Hasyim (anak kandung) 1/8 bagian; Herman Syahputra bin Hasyim (anak kandung) 2/8 bagian;.

Hasyim dan Sertifikat Hak Milik No.152 tanggal 27Februari 2002 an: Elliani binti Hasyim tidak mempunyai kekuatanhukum;8. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll. DALAM REKONVENSI:1. Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatPenggugat Rekonvensiseluruhnya ;lil. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi putusan ini;2.

Bahwa selanjutnya judex facti Mahkamah Syariyah Aceh yang telahmengambil alih seluruh pertimbangan hukum Mahkamah Syariyah BandaAceh juga telah tidak mempertimbangkan terhadap eksepsi Para PemohonKasasi/para Tergugat, bahwa gugatan para Termohon Kasasi/paraPenggugat kekurangan subjek, karena terhadap objek sengketa poin 3.2dan 3.3 oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banda Aceh telahmengeluarkan Sertifikat Hak Milik No. 152 tanggal 27 Februari 2002 atasnama Elliani Binti Hasyim dan Sertifikat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Kabul) terhadap Penggugat (Elliani binti H. Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada adik Pemohon bernama Rezki Elliani binti Muhammad Jufri untuk menikah