Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2076/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 —
205
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAMIRADHANIYAH ELSAMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari :Senin, tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05 WIB, adalah anak ke 1, lahir daripasangan suami istri M. BUDI MUSTAQIM dan NUR KOMARIA sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.60668 tertanggal 19 Pebruari2011 yang ditanda tangani oleh Bidan Eny Indyastini ;3.
    Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/600/436.6.7/2012tertanggal 24 Pebruari 2012 atas nama AMIRA DHANIYAH ELSAMA anakPerempuan lahir pada tanggal 05 Nopember 2009 dari pasangan suami istriM. BUDI MUSTAQIM dan NUR KOMARIA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
    Bahwaatas nama AMIRA DHANIYAH ELSAMA anak Perempuan lahir padatanggal 05 Nopember 2009 dari pasangan suami istri M. BUDI MUSTAQIMdan NUR KOMARIA ; 22772 2n noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn en ncn nce eee13.
    Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaAMIRA DHANIYAH ELSAMA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari : Senin, tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05 WIB,adalah anak ke 1, lahir dari pasangan suami istri M. BUDI MUSTAQIM danNUR KOMARIA sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan LahirNo.60668 tertanggal 19 Pebruari 2011 yang ditanda tangani oleh Bidan EnyIndyastini ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05 WIB, adalah anakke 1, yang diberi nama AMIRA DHANIYAH ELSAMA dari pasangan suami istriM. BUDI MUSTAQIM dan NUR KOMARIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
Register : 08-12-2009 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 204-K/PDT.SUS/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — TERDAKWA
7055
  • Elsama E.MMatuy setelah mendengar informasi perselingkuhantersebut, kemudian pada tanggal 17 Maret 2007datang dan melapor sesuai surat pengaduantertanggal 28 Maret 2007.6. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Terdakwadan Saksi 11 memang sudah tidak harmonis dansering bertengkar karena selama berumah tanggahingga saat ini belum dikaruniai keturunan,puncaknya pada bulan Juni 2006 secara sepihakTerdakwa memulangkan Saksi I kerumahOrangtuanya di Jayapura.7.
    pengaduan yang telahdibuatnya kepada Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut olehOditur Militer berdasarkan ketentuan yangberlaku tidak dapat hadir dikarenakan tempattinggalnya jauh dan tidak ada biaya transportasidan akomodasi untuk menghadiri persidangan makaatas persetujuan dari Terdakwa maka keterangandari BAP Pom yang telah dibuat dibawah sumpahdibacakan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyasebagai berikutNama lengkap : Elsama
    Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.79 4Menetapkan barang bukti berupa :Surat surata. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan = dariPencatatan Sipil kota Jayapura Nomor : 474.2 / 312 / KJ /2000 tanggal 8 November 2000 antara TERDAKWA dengan SAKSII.b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dariPencatatan Sipil kota Manado Nomor : 1410 / P / 2000tanggal 18 Desember 2000 antara ELSAMA EBEID MAURIED MATUYdengan SHENDY C. N. SOMISU.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 08-12-2009 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 204-K/PM.III-19/AD/XII/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — TERDAKWA
101131
  • Elsama E.MMatuy setelah mendengar informasi perselingkuhantersebut, kemudian pada tanggal 17 Maret 2007datang dan melapor sesuai surat pengaduantertanggal 28 Maret 2007.6. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Terdakwadan Saksi 11 memang sudah tidak harmonis dansering bertengkar karena selama berumah tanggahingga saat ini belum dikaruniai keturunan,puncaknya pada bulan Juni 2006 secara sepihakTerdakwa memulangkan Saksi I kerumahOrangtuanya di Jayapura.7.
    pengaduan yang telahdibuatnya kepada Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut olehOditur Militer berdasarkan ketentuan yangberlaku tidak dapat hadir dikarenakan tempattinggalnya jauh dan tidak ada biaya transportasidan akomodasi untuk menghadiri persidangan makaatas persetujuan dari Terdakwa maka keterangandari BAP Pom yang telah dibuat dibawah sumpahdibacakan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyasebagai berikutNama lengkap : Elsama
    Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.79 4Menetapkan barang bukti berupa :Surat surata. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan = dariPencatatan Sipil kota Jayapura Nomor : 474.2 / 312 / KJ /2000 tanggal 8 November 2000 antara TERDAKWA dengan SAKSII.b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dariPencatatan Sipil kota Manado Nomor : 1410 / P / 2000tanggal 18 Desember 2000 antara ELSAMA EBEID MAURIED MATUYdengan SHENDY C. N. SOMISU.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2039/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2007 — penggugat tergugat
141
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat selama 19 bula, kemudian Penggugat dan Tergugat rukun dirumahkontrakan selama 7 bulan, dalamkeadaan bada dukhul dan telah dikaruniai orang anakyang bernama ELSAMA, umur 2 tahunn, dibawah pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
432
  • bersama di SewonBantul selama 3tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak, namanyaANAK; Bahwa saksi pernah ke rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat dan disana saksiketemu Penggugat dan Tergugat bersamaanaknya;Bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugattidakAaLMONLS 7 ooo crBahwa penyebabnya Tergugat tidak terbukamasalah keuangan dan tidak mencarinafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernahbertengkar, tapi SLL fee eSBahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyairumahBE ELSAMA
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • Mengadili :

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan pengugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (ibrahim ali sulaiman bin elsama ruamba/ferri E.A.
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Ngabang Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Nba
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7519
  • 2009, 07November 2009, dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianaksesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 241/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kependudukan KotaPontianak, tanggal,02 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamaELSAMA

Putus : 16-07-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 16 Juli 2024 — NEWCREST MINING LIMITED lawan ABU BAKAR ALBAAR ,DKK dan PT. NUSA HALMAHERA MINERALS
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elsama Kololi: Uang Pesangon (1 x 9 x Rp7.000.076,00) = Rp63.000.648,00; Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 5 x Rp7.000.076) = Rp35.000.380,00; Uang Penggantian Hak (cuti yang belum diambil); (Rp7.000.076,00 : 25 x 12) = Rp3.360.036,00; Jumlah keseluruhan (Rp63.000.648,00 + Rp35.000.380,00 + Rp3.360.036,00) = Rp66.395.684,00; 13.
Register : 13-11-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat: Abubakar Albaar dkk Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
1160
  • Elsama Kololi:Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 7.000.076,-) = Rp 63.000.648 ,-Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 5 x Rp 7.000.076) = Rp 35.000.380-Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 7.000.076,- : 25 x 12 ) = Rp 3.360.036 ,-Jumlah keseluruhan (Rp 63.000.648 ,- + Rp 35.000.380- + + Rp 3.360.036 ,- ) = Rp 66.395.684 ,0013.