Penggugat:
TANTY ELSANY
Tergugat:
H. SURYA HADI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA

Sirimau KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanCHERLY ELSANY SOHILAIT, Tg! Lahir 17 Mei 1987, Umur 31 Tahun,Nopember 1992, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PNS, Alamat JI.Dr.Siwabessy RT.002 / RW.004 Kel.

patut denganrelas panggilan tertanggal 28 September 2018 dan pada persidangan ketiga,hari Kamis 11 Oktober 2018 Kuasa Penggugat mengajukan suratpermohonan penundaan sidang sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menunjukan wakilnya yang sah untuk mewakilinyadipersidangan walaupun telah dipanggil secara patuh dengan relas panggilantertanggal 5 Oktober 2018;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor189/Pdt.G/2018/PN Amb antara OBAJA KONSTANTINUS LAIMUSLOmelawan CHERLY ELSANY

Syamani Rahman sekarang setelah dipindah menjadibersebelahan dengan Tanty Elsany;Bahwa luas tanah Surya Hadi (Penggugat) saksi lupa ;Bahwa disitu ada bangunan Mulyadi (Tergugat !) disebelah Timur tanahPak Surya Hadi (Penggugat) ;Bahwa sebelah baratnya Abdullah, timurnya Tanty Elsany, sekarangsertifikat Tanti Elsany itu lokasinya ada bangunan Mulyadi (Tergugat 1);Bahwa saksi tahu bangunan milik Mulyadi (Tergugat 1!)

karena Tanty Elsany membeli keBurhanuddi dan Tanty Elsany adalah istrinya Welly ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sari Putra Yosep ;Bahwa Tanty Elsany maupun Mulyadi (Tergugat Il) samasama membelltanah dari Burhanuddin dan luas tanahnya saksi tidak tahu;Bahwa hubungan Tanty Elsany dengan Burhanuddin (Tergugat IV) sebatastetangga tanah;Bahwa tanah yang dibeli oleh Muyadi dari Aisyah dan Burhanuddin(Tergugat IV) itu tanah yang berbeda letak dan kepemilikannya, yang dibeliduluan oleh Mulyadi tanah Burhanuddin

Aisyah ;Bahwa Muyadi beli tanah ke Burhanuddin (Tergugat IV) satu kali;Bahwa kalau Sari Putra Yosep saksi tidak tahu ;Bahwa kalau Surya Hadi (Penggugat) yang dibongkar yang sebelahbaratnya Tanty Elsany ;Bahwa saksi lupa tahun berapa Tanty Elsany membeli tanah ;Bahwa tanah Surya Hadi (Penggugat) jauh dari tanah Mulyadi (TergugatIV) ada 15 meter lebih, kalau Tanty Elsany dengan Surya Hadi(Penggugat) berbatasan langsung ;Bahwa tanah Tanti berbatasan langsung dengan tanah Sarindo sebelahbarat langsung

dengan Mulyadi (Tergugat I) adapatok tanahnya punya Tanty Elsany dulunya punya Burhanuddin(Tergugat IV) juga dijual sama lbu Tanty Elsany Pak Mulyadi (Tergugat 1)yang beli dari Burhanuddin (Tergugat IV) ;Bahwa patok tersebut perbatasan antara Tanty Elsany dengan Mulyadi(Tergugat I) ;Bahwa sebelah Timurnya Mulyadi (Tergugat I) yang sebelah barat TantyElsany ;Bahwa Saksi kenal dengan yang jual sandal tersebut ;Bahwa yang jual motor Pak Mulyadi (Tergugat 1) ;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanahn

beli tanah itu sesudah ada pelebaran jalantahunnya saksi lupa karena tanah yang dibeli tersebut dulunya masjid ;Halaman 65 dari 85 Putusan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2017/PNBahwa saksi tidak tahu tanah yang dibeli Tanty apa sudah besertifikattetapi tanah Burhanuddin (Tergugagt IV) dibeli tanty Elsany sebelahnyadibeli Pak Mulyadi (Tergugat 1!) tapi luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa sampai sekarang tanah dikuasai Tanty Elsany ;Bahwa tanah Tanty Elsany di Jalan DI.

Tanty Elsany (Tergugat III). Hal ini dibuktikan denganSertifikat Hak Milik tanah Tergugat Nomor 9794 dalam petabersebelahan/berbatasan sebelah barat dengan Sertifikat Hak MilikNo. 9795 milik Tergugat III begitu juga Sertifikat Hak Milik Tergugat IIImenyatakan bahwa tanahnya berbatasan sebelah timur dengan tanahTergugat .

atas nama Penggugat Rekonpensi (TANTY ELSANY) yangterletak di Jalan DI Panjaitan Kecamatan Samarinda Ilir Kelurahan SelPinang Dalam dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Mulyadi; Sebelah Barat berbatasan dengan : PT.

Bahwa Terbanding dan Ill /Tergugat dan Ill didalamjawabannya pada pokoknya menyatakan antara lain: Tanah ber Sertifikat Hak Milik No. 9794 milik / atas namaTergugat Mulyadi; Tanah ber Sertifikat Hak Milik No. 9795 milik / atas namaTergugat Ill Tanty Elsany.

Barat : Tanah Tanti Elsany (SHM Nomor 9795). Timur: Tanah Abdul Jalal.Jadi Tergugat tidak pernah memiliki tanah yang berbatasan langsungdengan tanah milik Penggugat.Bahwa Penggugat tidak pernah menguasai atau mengelola secaralangsung atas tanah sengketa tapi Penggugat hanya membangunkearah Barat +40 m dari tanah milik Tergugat .

Apakah tanah bersertifikat Hak MILIK Nomor 12.783, Surat Ukur Nomor235/SPD/2001 yang diakui Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai miliknya adalah tanah bersertifikatHal 76 dari hal 93.Put No.125/PDT/2020/PT.SMRHak Milik Nomor 9795 milik/atas nama Tanty Elsany/Tanty Ilsany(Terbanding III semula Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi) ?6.

Pembanding/Penggugat : TANTY ELSANY Diwakili Oleh : Titus Tibayan Pakalla, SH
Terbanding/Tergugat : H. SURYA HADI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fikri Nihayatu Zein Bin Dede Samsudin) denganPemohon II (Elsany Rosidayanti Binti Hidayat) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumahwakafdi Jalan H.Cari Nomor 100 Rt.002 Rw.001Kelurahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, kurang lebih selama 21tahun10bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dandikaruniaitiga orang anak yang bernama:a) Nanda Amala Elsany