Ditemukan 16 data
ELTIKA RESTI
23 — 0
Pemohon:
ELTIKA RESTI
23 — 3
Menyatakan terdakwa ANDRE ELTIKA PGL ANDRE Alias UJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ANDRE ELTIKA PGL ANDRE Alias UJANG dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDRE ELTIKA PGL ANDRE Alias UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN; 4.
ANDRE ELTIKA PGL ANDRE Alias UJANG
PUTUSANNomor 208/PID.B/2014.PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ANDRE ELTIKA PGL ANDRE Alias UJANGTempat lahir . PadangUmur / Tanggal lahir . 29 Tahun / 24101984Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan . Indonesia.Tempat tinggal . Jin.
Reg PerkPDM199/Epp.2/P.dang/03/2014 Tanggal 09062014 pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ANDRE ELTIKA Pgl ANDRE Als UJANGterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE ELTIKA PglANDRE Als UJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan yang telah;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone
Reg.Perkara : PDM199/Epp.2/Pdang/03/2014 Tertanggal01 April 2014 yang berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR:e Bahwa ia terdakwa ANDRE ELTIKA Pgl ANDRE Als UJANG padahari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat didepan Pintu masuk Gedung Glenteng Jalan Naiga KecamatanPadang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban, dalam perkara aquo orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawabannya menurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum bahwayang didakwa oleh Penuntut Umum adalah terdakwa ANDRE ELTIKA Pgl ANDREAls UJANG, hal ini telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa di persidanganyang membenarkan
Menyatakan terdakwa ANDRE ELTIKA PGL ANDRE AliasUJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa ANDRE ELTIKA PGL ANDRE AliasUJANG dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa ANDRE ELTIKA PGL ANDRE AliasUJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN;.
26 — 1
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, berawal setelah mendapatinformasi masyarakat yang menyebutkan ciri orang dan alamat rumahnya,kemudian saksi YAN ERWIN WIJAYA bersama saksi APRIANSYAH Bin M.YAHYA UMAR (selaku Tim Ditreskrimum Polda Sumsel), setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya mendatangi rumah tersebutkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa BADARUDIN AlsBADAR dan ELTIKA
DIANA alias INUL, serta BURHANA alias ANA (jugaditangkap dengan berkas terpisah) yang saat itu tertangkap tangan sedangmelakukan tindak pidana perjudian dengan permainan kupon putih / togel yaitujenis Togel Singapura, sedang menyerahkan hasil rekapan pasangan yang disetorbersama saksi ELTIKA DIANA alias INUL kepada BURHANA alias ANA,selanjutnya hasil rekapan tersebut akan diserahkan kepada Bandar yang bernama Bahwa selanjutnya saksi selaku Tim Ditreskrimum Polda Sumsel langsungmengamankan barang
Bahwa terdakwa BADARUDIN Als BADAR dan juga ELTIKA DIANA aliasINUL, berperan sebagai kaki SUBagen yang membuka atau menjalankan kegiatanperjudian jenis nomor togel Singapura di Pasar Desa Tanjung Lubuk dan dirumahBURHANA alias ANA yang selaku SubAgen Togel tersebut, yang mana saat itujuga tertangkap tangan sedang merekap nomor pasangan togel yaitu jenis TogelSingapura dari hasil rekap milik terdakwa dan setoran rekap dari ELTIKA DIANAalias INUL.
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.M. ZULVAN EVENDI ALIAS IPAN BIN MOHD. ALI. A
2.YARDIANSYAH ALIAS ADI BIN HASAN TARMIZI
89 — 7
Setelahmendapatkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), laluHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 612/Pid.B/2020/PN BIsTerdakwa memberikan uang kepada Terdakwa II sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus), sisa dari uang tersebut Terdakwa habiskan untukmembeli barang dan untuk berfoyafoya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 Terdakwa menghubungi Saksi Meki Eltika Binti Suandi untuk membantu mengirimkanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk mengeluarkanmobil
Saksi Meki Eltika Binti Suandi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah di periksa di penyidikandan semua keterangan yang diberikan oleh Saksi adalah benar; Bahwa pada hari senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul16.00 WIB di Jalan Batin Alam RT 007 RW 004 Desa Sei AlamKec.Bengkalis Kab. Bengkalis Terdakwa M.
Zulvan Evendi Als lpan yangbiasa bekerja sebagai supir travel datang kerumah mengatakan kepadaistri Saksi yaitu Saksi Meki Eltika Mbak Saksi mau pakai mobil, mauantar sewa ke Pekanbaru dan istri Saksi sempat menanyakan pulanghari ini bang dan Terdakwa M.
Zulvan Evendi Als lpan menjawabrencana besok pulang Mbak kemudian Saksi yang sedang beradadikamar langsung mengambil kunci dan memberikan kunci mobilkepada Saksi Meki Eltika dan Saksi Meki Eltika menyerahkan kuncimobil Merk Daihatsu Xenia BM 1064 JV tersebut kepada Terdakwa M.Zulvan Evendi Als Ipan; Bahwa kesokan harinnya ditunggutunggu Mobil Merk DaihatsuXenia BM 1064 JV tidak kunjung di kembalikan oleh Terdakwa M.Zulvan Evendi Als lIpan dan Saksi mencoba menghubunginnyamengapa tidak pulang dan
21 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Yanto bin Barica) terhadap Penggugat (Eltika binti Selendra).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Eltika binti Selendra, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sidomulyo, Dusun V Pasar IX, Desa Tembung, Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Yanto bin Barica)terhadap Penggugat (Eltika binti Selendra).3.
Maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini.DeMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Yanto bin Barica) terhadapPenggugat (Eltika binti Selendra
31 — 4
YAHYA UMAR (selaku Tim DitReskrimUm PoldaSumsel) setelah dilakukan penyelidikan dan diyakini kebenarannya,selanjutnya mendatangi rumah tersebut kemudian langsung melalaikanpenangkapan terhadap terdakwa BURHANA Als ANA Binti CIK DEN, yangsaat itu tertangkap tangan sedang melakukan tindak pidana perjudian denganpermainan kupon putih / togel yaitu jenis Togel Singapura, yang saat ituterdakwa sedang merekap pasangan yang disetor oleh saksi BADARUDIN AlsBADAR serta ELTIKA DIANA alias INUL (juga ditangkap
Barang buktitersebut yang didapat dari rumah terdakwa BURHANA ;Bahwa terdakwa BURHANA alias ANA menjalankan kegiatan peijudiannomot togel dirumahnya sendiri, sedangkan untuk BADARUDIN Als BADAR,dan ELTIKA DIANA alias INUL sebagai kaki yang membuka atau menjalankankegiatan peijudian jenis nomor togel Singapura di Pasar Desa Tanjung Lubukdan dirumah terdakwa BURHANA alias ANA, yang mana saat itu tertangkaptangan sedang menyetorkan dan merekap nomor pasangan di rumahterdakwa BURHANA alias ANA yang berperan
Barang buktitersebut yang didapat dari rumah terdakwa BURHANA ;Bahwa terdakwa BURHANA alias ANA menjalankan kegiatan peijudiannomot togel dirumahnya sendiri, sedangkan untuk BADARUDIN Als BADAR,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87Pid.B/2015/PNPlg.dan ELTIKA DIANA alias INUL sebagai kaki yang membuka atau menjalankankegiatan peijudian jenis nomor togel Singapura di Pasar Desa Tanjung Lubukdan dirumah terdakwa BURHANA alias ANA, yang mana saat itu tertangkaptangan sedang menyetorkan dan merekap nomor
43 — 3
Pol N4776XB a.n Kasian, 1 (satu) potong kaos lenganpanjang warna coklat merek ELTIKA, 1 (satu) potong celana panjang warna coklattua merek KARDINAL dan 1 (satu) buah Helm standart warna hitam untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ANDIK SULISTYO Alias ANDIK TATO BIN MUKAYATmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 1 KUHP.Bahwa ia Terdakwa ANDIK SULISTYO Alias ANDIK TATO Bin MUKUYATpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di
N4776XB a.n. kasia, 1 (Satu) potong kaos lengan panjangwarna coklat merek ELTIKA, 1 (satu) potong celana panjang warna coklat tuamerek KARDINAL dan 1 (satu) buah helm standart untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ANDIK SULISTYO Alias ANDIK TATO BIN MUKAYATmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atauEksepsi, atas surat dakwaan
Siti aminah berusaha mengejar terdakwasambil berteriak copetcopet namun terdakwa berhasil melarikan diri;e Bahwa tujuan terdakwa merampas dompet tersebut adalah mengambil2 (dua) unit handphone yang ada dalam dompet dan akan terdakwajual dan uang hasil penjualan handphone akan terdakwa pergunakanuntuk ongkos pulang ke Kalimantan dan biaya pengobatan anak yangsedang sakit ;e Bahwa terdakwa pada saat merampas dompet tersebut terdakwamenggunakan kaos lengan panjang warna coklat merek ELTIKA dancelana
25 — 2
Barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu dinas lapangan (PDL) warnahitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) buah baju kaos warna coklat merk Eltika ; 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warnapink bertuliskan Russy pada bagian depan baju ;Dikembalikan kepada saksi korban LUKMAN BIN ABUBAKAR ;4.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu dinas lapangan (PDL) warnahitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) buah baju kaos warna coklat merk Eltika ; 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warnapink bertuliskan Russy pada bagian depan baju ;Dikembalikan kepada saksi korban LUKMAN BIN ABUBAKAR;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.
10 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmiyadi bin Arman) terhadap Penggugat (Sirna Eltika binti Sirwandi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
4 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Redi bin Rokim) terhadap Penggugat (Eltika Ayu Novialita binti Elton Agus Sulifan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah) ;
10 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama: Eltika Adam, perempuan, umur 21 tahun;* Eltiyana Adam, perempuan, umur 21 tahun;e Fandy Adam, lakilaki, umur 19 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
Putusan No. 454/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.saksi tersebut dapat diterima untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 07 Januari 1996; selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :e Eltika Adam, perempuan,
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Sukiman bin Sahir) terhadap Penggugat (Eltika alias Ika binti Anco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp722.000,00 (tujuh
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Eltika alias Ikan binti Anco;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Hal. 2 dari 11 Hal.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Bagus Setiawan bin Wajib) terhadap Penggugat (Eltika Dwi Rahayu binti Ramelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
12 — 2
Nia Eltika Wahyuni binti Jamsiri.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOFI ELTIKA;kesemuanya selaku anggota kaum dari Ali Amri sertakesemuanya Bermamak berkemenakan, bersuku Jambak,beradik berkakak, seranji seketurunan, seharta sepusaka,sehina semalu) menurut hukum Adat Minangkabau,kesemuannya bertempat tinggal di Desa Koto Marapak,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;B. JASLI, bertempat tinggal di Desa Koto Marapak,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;C. MARYULIS, bertempat tinggal di Desa Koto Marapak,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;D.
22 — 9
Saksi DERI ELTIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 17.00 wib saksibersama saksi Eko mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang akan melakukan transaksi narkoba dijalan Langgam Desa Lubuk OgongKecamatan Bandar Sei Kijang kabupaten Pelalawan tepatnya di rental PS Edi;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eko melakukan penyelidikan di lokasiyang dimaksud tersebut selanjutnya sampai di Rental PS Edi saksi mengintaidan