Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — RINI RATNAWATI ; ELVINE SETIAWAN
3331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINI RATNAWATI ; ELVINE SETIAWAN
    ELVINE SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan PulomasBarat Nomor 27 RT. 004 RW.013, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;2. HETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan PulomasBarat Nomor 27 RT.004 RW.013, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;3.
    Bahwa akhirnya Tergugat Rekonvensi bersedia menjual bidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2133 tersebut kepada Penggugat IIRekonvensi, tetapi Penggugat II Rekonvensi menghendaki agar bidangtanah tersebut dimiliki oleh anak kandungnya yang bernama Elvine Setiawan(Penggugat ). Oleh karena itu, di dalam Akta Jual Beli Nomor 201/2007yang dibuat di hadapan Nono Subarno, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), pihak pembelinya adalah Elvine Setiawan (Penggugat Rekonvensi);.
    Abdul HalimNomor 334, Majalengka, RT.001, RW.007, Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Barat,adalah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Elvine Setiawan);.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi (Elvine Setiawan) adalah pemilik sahatas bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2133 berikut bangunandi atasnya yang terletak di Jalan K.H. Abdul Halim Nomor 334, Majalengka,Hal. 11 dari 29 hal. Putusan Nomor 1595 K/Pdt/2014RT.001, RW.007, Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Barat;3.
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Rini Ratnawati) telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat Rekonvensi(Elvine Setiawan) dan Penggugat II Rekonvensi (Hetty Herawati);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Rini Ratnawati) untuk membayar uangkerugian immaterial sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi (Elvine Setiawan) dan Penggugat IlRekonvensi (Hetty Herawati);6.
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2130/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Sumijatun binti Djojodihardjo, selaku ibu kandung;

    2.2 Suharti binti Lastri, selaku istri/janda;

    2.3 Elvine Hart Kusuma binti Hartono.

    ELVINE HART KUSUMA binti HARTONO. S.Sos selakuanak kandungd. DEFI HART KUSUMA binti HARTONO, S.Sos selakuanak kandunge. SHINERVY BUANA HART KUSUMA binti HARTONO,S.Sos selaku anak kandungf. ROOFY HART KUSUMA bin HARTONO, S.Sos selakuanak kandungg. ELLAND HART KUSUMA bin HARTONO, S.Sos selakuanak kandungh. SHILCA HART KUSUMA binti HARTONO.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Elvine Hart Kusuma, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Elvine Hart Kusuma binti Hartono. S.Sos2. Defi Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos3. Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos4. Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos5. Elland Hart Kusuma bin Hartono, S.SosPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 14 him.2.Bahwa Hartono, S.Sos bin H.
    Tamin Hadi Suwanto telahmeninggal dunia pada tanggal 01 April 2021 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dua kali, pertama dengan seorangperempuan bernama Mujiati dikaruniai 5 orang anak masingmasingbernama Elvine Hart Kusuma binti Hartono.
    Sumijatun binti Djojodihardjo, selaku ibu kandung;2.2 Suharti binti Lastri, selaku istri/janda;2.3 Elvine Hart Kusuma binti Hartono.
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Penggugat : RINI RATNAWATI Diwakili Oleh : R.HERU WIBOWO PUTRO,SH
Terbanding/Tergugat : ELVINE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : HETTY HERAWATI
Terbanding/Tergugat : NONO SUBARNO Diwakili Oleh : JAENUDIN,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA
3837
  • Pembanding/Penggugat : RINI RATNAWATI Diwakili Oleh : R.HERU WIBOWO PUTRO,SH
    Terbanding/Tergugat : ELVINE SETIAWAN
    Terbanding/Tergugat : HETTY HERAWATI
    Terbanding/Tergugat : NONO SUBARNO Diwakili Oleh : JAENUDIN,SH
    Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA
    ELVINE SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulomas Barat No.27 RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2. HETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pulomas Barat No.27 RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT II ;3.
    tersebutMemperhatikan, mengutip dan menerima keadaan keadaan tentangduduknya perkara sebagaimana tersebut dalam putusan PengadilanNegeri Majalengka tanggal 14 Maret 2013 Nomor:08/Pdt.G/2012/PN.Mjl yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi, Penggugat IIdalam Rekonpensi dan Penggugat III dalam Rekonpensi/ Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III dalam Konpensi untuk sebagian; Menyatakan Penggugat dalam rekonvensi (Elvine
    Abdul HalimNo. 334 Majalengka RT. 001 RW. 007 Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, Provinsi JawaBarat.Menyatakan Tergugat dalam rekonvensi (Rini Ratnawati) telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad)terhadap Penggugat dalam rekonvensi (Elvine Setiawan) ;Menghukum Tergugat dalam rekonvensi (Rini Ratnawati) atauSiapapun yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan dan meninggalkan bidang tanah dengan sertifikatHak Milik No. 2133 berikut bangunan
    Abdul Halim No. 334 Majalengka RT. 001 RW. 007 KelurahanMajalengka Wetan, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka,Provinsi Jawa Barat untuk menyerahkannya kepada Penggugat dalam rekonvensi selaku pemilik yang sah dari tanah danbangunan tersebut ; Menghukum Tergugat dalam rekonvensi (Rini Ratnawati) atauSiapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk membayarkepada Penggugat dalam rekonvensi (Elvine Setiawan), uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk setiap harinya, apabila
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2572/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Elland Hart Kusuma Bin Hartono, S.Sos dibawah perwalian Elvine Hart Kusuma, SE binti Hartono S.SOS;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3546/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduwan Bin Mustamin) terhadap Penggugat (Elvine Hart Kusuma Binti Hartono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2018 — Mangasi Purba Diwakili Oleh : Wiwit
Pembanding/Tergugat III : Nada Diwakili Oleh : Wiwit
Pembanding/Tergugat I : Wiwit Diwakili Oleh : Wiwit
Pembanding/Tergugat VI : Nalih Diwakili Oleh : Wiwit
Pembanding/Tergugat IV : Lamin Diwakili Oleh : Wiwit
Pembanding/Tergugat II : Vendra Elvine Tamaela Diwakili Oleh : Wiwit
Terbanding/Penggugat : Ujang Tarmidi Bin Aring
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lurah Kelurahan
4122
  • Mangasi Purba Diwakili Oleh : Wiwit
    Pembanding/Tergugat III : Nada Diwakili Oleh : Wiwit
    Pembanding/Tergugat I : Wiwit Diwakili Oleh : Wiwit
    Pembanding/Tergugat VI : Nalih Diwakili Oleh : Wiwit
    Pembanding/Tergugat IV : Lamin Diwakili Oleh : Wiwit
    Pembanding/Tergugat II : Vendra Elvine Tamaela Diwakili Oleh : Wiwit
    Terbanding/Penggugat : Ujang Tarmidi Bin Aring
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Lurah Kelurahan
    VENDRA ELVINE TAMAELA, bertempat tinggal di Jalan Baru Cipendawa,RT. 003, RW 002, Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, TERGUGAT II;3. NADA bertempat tinggal di Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat, TERGUGAT III;4. LAMIN, bertempat tinggal di Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat, TERGUGAT IV;5.
    tidak pernah diterima secara langsung,sehingga mereka tidak hadir ke Pengadilan Negeri Bekasi, jadi jelassalah nama dan alamat tidak tepat sasaran atau kabur makagugatan dapat dinyatakan tidak dapat diterima;Alamat Pembanding II (Vendra Elvine Tamaela) sesuai KTP adalah PulauGebang Rt. 010/004 Kel. Pulo Gebang, Kec.
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Bangun Tjipta Pratama
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah, Kelurahan Bojong Menteng
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat, Kecamatan Rawa Lumbu
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : Wiwit
Turut Terbanding/Tergugat III : Vendra Elvine Tamaela
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nada
Turut Terbanding/Tergugat V : Lamin
Turut Terbanding/Tergugat VI : J Mangasi Purba
Turut Terbanding/Tergugat VII : Nalih
10563
  • Bangun Tjipta Pratama
    Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah, Kelurahan Bojong Menteng
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat, Kecamatan Rawa Lumbu
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
    Turut Terbanding/Tergugat II : Wiwit
    Turut Terbanding/Tergugat III : Vendra Elvine Tamaela
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Nada
    Turut Terbanding/Tergugat V : Lamin
    Turut Terbanding/Tergugat VI : J Mangasi Purba
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Nalih
    Vendra Elvine Tamaela, bertempat tinggal di JIn. Baru Cipendawa RT.003 RW. 002, Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, selanjutnya sebagaiTERBANDING III semula TERLAWAN III;4. Nada, bertempat tinggal di JIn. Baru Cipendawa RT. 003 RW. 002,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu,Kota Bekasi, selanjutnya sebagai TERBANDING IVsemula TERLAWAN IV5. Lamin, bertempat tinggal di Jin.
    Baru Cipendawa Rt. 003 Rw. 002, KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai sebagai TERLAWAN II.VENDRA ELVINE TAMAELA, beralamat di JIn. Baru Cipendawa Rt. 003 Rw.002, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III.NADA, beralamat di JIn. Baru Cipendawa Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN IV.LAMIN, beralamat di Jin.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 479/Pdt.Bth/2019/PN Bks
Tanggal 12 Agustus 2020 — Bangun Tjipta Pratama
Tergugat:
1.Ujang Tarmidi Bin Aring
2.Wiwit
3.Vendra Elvine Tamaela
4.Nada
5.Lamin
6.J Mangasi Purba
7.Nalih
Turut Tergugat:
1.Lurah, Kelurahan Bojong Menteng
2.Camat, Kecamatan Rawa Lumbu
3.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
4820
  • Bangun Tjipta Pratama
    Tergugat:
    1.Ujang Tarmidi Bin Aring
    2.Wiwit
    3.Vendra Elvine Tamaela
    4.Nada
    5.Lamin
    6.J Mangasi Purba
    7.Nalih
    Turut Tergugat:
    1.Lurah, Kelurahan Bojong Menteng
    2.Camat, Kecamatan Rawa Lumbu
    3.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Register : 19-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2934/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7139
  • kebenarannya.Bahwa terhadap dalildalil Pemohon Rekopensi/Termohon Konpensi yangdiajukan dalam jawaban Pemohon Rekopensi/Termohon Konpensi yangtidak dijawab oleh Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi dalamKonpensi dianggap telah diakui kebenarannya oleh PemohonKonpensi/Termohon Rekopensi.Bahwa untuk dapat membuktikan terhadap kebenaran hasil medissebagaimana, sehingga Pemohon Rekopensi/Termohon Konpensimemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah untuk dapatmeminta keterangan dan memanggil Psikiater Elvine