Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 19 Oktober 2021 — DIAN VITA ELYANTI binti YULIUS CATUR WIJAYANTO
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN VITA ELYANTI binti YULIUS CATUR WIJAYANTO
Register : 16-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 198/Pdt.G/2011/PA JB
Tanggal 25 April 2011 — Elyanti binti M. Toha Abdul Hamid bin Hamdani
120
  • Elyanti binti M. TohaAbdul Hamid bin Hamdani
Putus : 21-02-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — NYONYA DEKA ELYANTI, dk. VS PT. NYONYA SOEGITO;;
12036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEKA ELYANTI,2.
    NYONYA DEKA ELYANTI, dk. VS PT. NYONYA SOEGITO;;
Register : 08-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 144/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
1.SUWOTO
2.WIWIN ELYANTI MAHARINI
470
  • Pemohon:
    1.SUWOTO
    2.WIWIN ELYANTI MAHARINI
Register : 05-08-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pdt.G/2008/PN.SKY
Tanggal 22 Januari 2009 — - JHONY AGUSTIAN - YOSEP RIZAL BIN ANWAR HABIB - ELYANTI BINTI YUSUF
743
  • - JHONY AGUSTIAN- YOSEP RIZAL BIN ANWAR HABIB- ELYANTI BINTI YUSUF
    ELYANTI BINTI YUSUF, Umur 49 Tahun, AgamaIslam Alamat Jin. Letnan H.
    Nur No.121 Kel Serasan Jaya Kec.Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Sebesar Rp.140.000.000,( seratus empat puluh juta Rupiah ) tertanggal 11Oktober 2006 danKwitansi Pembayaran untuk melunasi hutang Ayunda Elyanti BintiYusuf kepada Mulyana sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh limajuta Rupiah), tertanggal 11 Oktober 2006, P.4 ;5.
    didengar keterangan 3(tiga) orang saksi dari pihak tergugat dan tergugat II yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD BIN SENENBahwa benar Saksi tidak mengetahui kalau diantara Penggugat dan ParaTergugat ada masalah hutang, yang saksi ketahui kalau Para tergugat adahutang sama Saudari Mulyana yang dibayar oleh Saudara Penggugat akantetapi tidak sepengetahuan Para tergugat.Bahwa benar hutang 2 tahun yang lalu, yang punya hutang adalahTergugat II ( Elyanti
Register : 15-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2012 — ELYANTI SIREGAR binti MAD NASIR SIREGAR dkk v MASNILAM POHAN binti AMIR HASAN POHAN dkk
7819
  • ELYANTI SIREGAR binti MAD NASIR SIREGAR dkk v MASNILAM POHAN binti AMIR HASAN POHAN dkk
    ELYANTI SIREGAR binti MAD NASIR SIREGAR, (isteri Alm.BahrumPohan), agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanGaru Il A. Gang Anyelir No. 19 B, Kelurahan Harjosari ,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTERGUGAT I.2.
    ELYANTI SIREGAR binti MAD NASIR SIREGAR (isteri).3.2. BONDONG POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki).3.3. NAISAH POHAN binti BAHRUM POHAN (anak perempuan).3.4. YASIR AMIR POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki)3.5. MARA HASIM POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki).3.6. SILVI TIOLIN POHAN binti BAHRUM POHAN (anak perempuan).3.7. SITI HANNA POHAN binti BAHRUM POHAN (anak perempuan).3.8. LIA HARUM POHAN binti BAHRUM POHAN (anak perempuan).3.9. SYAHDAM POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki).4.
    ELYANTI SIREGAR binti MAD NASIR SIREGAR (isteri)memperoleh 12/96 bagian (12,5%).6.2. BONDONG POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki) Alm.AmirHasan Pohan) memperoleh 14/96 bagian (14,58%).6.3. NAISAH POHAN binti BAHRUM POHAN (anak perempuan)memperoleh 7/96 bagian (7,29%).6.4. YASIR AMIR POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki)memperoleh 14/96 bagian (14,58%).6.5. MARA HASIM POHAN bin BAHRUM POHAN (anak lakilaki)memperoleh 14/96 bagian (14,58%).6.6.
    Di dalam surat kuasa tersebut disebutkan bahwa ParaPenggugat/ Para Terbanding memberikan kuasa khusus untuk bertindaksebagai kuasa dalam perkara No. 1713/Pdt.G/2011/PA.Mdn, di PengadilanAgama Medan antara MASNILAM POHAN binti AMIR HASAN POHAN danMASGANDI POHAN binti AMIR HASAN POHAN sebagai Penggugat dan II(Pemberi Kuasa) melawan ELYANTI SIREGAR binti RAMADHAN SIREGAR,DKK sebagai Para Tergugat.Menimbang bahwa, pernyataan (isi) surat kuasa yang telah menyebutkannomor register perkara yang akan dijalankan
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Sdr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
BRI CABANG SIDRAP
Tergugat:
1.Elyanti
2.Abdul Rauf
776
  • Penggugat:
    BRI CABANG SIDRAP
    Tergugat:
    1.Elyanti
    2.Abdul Rauf
Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 5 Mei 2015 — DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO
174
  • DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN , sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
    DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO
    DIAN VITA ELYANTI dengannomor rekening 271096065 ;2 (dua) ATM BCA a.n. DIAN VITA ELYANTI ;17 (tujuh belas) lembar bukti transfer ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan pula agar Terdakwa ILHENDRIK HERMAWAN BINABDUL CHOLIK dan Terdakwa II.DIAN VITA ELYANTI BINTIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015.
    Narkoba PolrestabesSurabaya Terdakwa Il DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATURWIJAYANTO ditangkap oleh Anggota Satres.
    Sidoarjo, kKemudian pada sekitar jam03.00 Wib berhasil menangkap Terdakwa II Dian Vita Elyanti BintiYulius Catur Wijayanto di Jl.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO
4210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman
    Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah
    Rek 7205026100 dan kartu ATM a.n Dian Vita Elyanti;
  • Kaleng kue warna hijau;
  • Buku catatan penjualan narkotika jenis sabu;
  • 1 (satu) pipet kaca yang di dalamnya bersikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat sekitar 0,86 (nol koma delapan enam) gram berikut pipetnya;
  • Seperangkat alat sabu;
  • 1 (satu) buah HP Vivo warna putih rose gold;
  • 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam.
    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO
    PUTUSANNomor 1479/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anggrek
    Menyatakan terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATURWIJAYANTO bersalah melakukan tindak pidana bermufakat menjadiperantara Narkotika Golongan jenis sabu melebihi 5 gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.
    Pasal 132 ayat (1)Halaman 2 Putusan Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN SbyUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, seperti dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintahn Supaya terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair
    Menetapkan agar terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATURWIJAYANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 22September 2020 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pledoi terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan terdakwa tetap dengan Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTIYULIUS CATUR WIJAYANTO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdawa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 394/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ELYANA SANAWATI, S.Kom Alias ELYANTI Binti MASNUN KUSUMA
609
  • Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    ELYANA SANAWATI, S.Kom Alias ELYANTI Binti MASNUN KUSUMA
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3819
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama: Putri Ayuni binti Endang Elyanti, perempuan, lahir tanggal 25 September 2003, berada di bawah perwalian Pemohon (Arios bin Sadio) sebagai paman dari anak tersebut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    dari Endang Elyanti binti Bustan sebagai wakildari keluarga dan Pemohon mohon untuk di tetapkan sebagai wali dari anakyang bernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti (wali iobu) guna pengurusanDispensasi kawin terhadap Putri Ayuni binti Endang Elyanti;Bahwa, Endang Elyanti binti Bustan sebagai wali kandung Putri Ayuni bintiEndang Elyanti karena memiliki penyakit keterbelakangan mental sehinggatidak cakap secara hukum;Bahwa, berhubung Endang Elyanti binti Bustan sebagai wali kandung PutriAyuni binti
    Endang Elyanti memiliki penyakit keterbelakangan mentalsehingga tidak cakap hukum maka Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Mukomuko kiranya dapat menetapkan Pemohon sebagai Wali darikeponakan Pemohon Putri Ayuni binti Endang Elyanti, untuk pengurusandispensasi kawin;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan penunjukan wali kePengadilan Agama Mukomuko ini adalah untuk pengurusan dispensasi kawinPutri Ayuni binti Endang Elyanti, yang mana Putri Ayuni binti EndangElyanti mau melangsungkan perkawinan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Putri Ayuni binti Endang Elyanti;3.
    Endang Elyanti yang lahir dari korban pemerkosaan;Hal. 4 dari 9 Hal.
    Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.Mkmuntuk selanjutnya di tetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Putri Ayunibinti Endang Elyanti; Bahwa benar Endang Elyanti binti Bustan sebagai wali kandung Putri Ayunibinti Endang Elyanti mengalami keterbelakangan mental sehingga tidak cakapuntuk melakukan perbuatan hukum; Bahwa benar ada musyawarah keluarga besar Endang Elyanti binti Bustan,dan mereka sepakat untuk menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama Putri Ayuni; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1327/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
4531
  • Pembanding/Terdakwa : DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
    PUTUSANNOMOR: 1327/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Surabaya,yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anggrek III Nomor 38 Kureksari WaruSidoarjo
    DJOKO ADJISANTOSO, SH& rekans, berkedudukan di Jalan Jatisari dalam RT.03 RW.04 PepelegiSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 September 2020 ;Pengadilan Tinggi Surabaya;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal04 November 2020, Nomor: 1327/PID.SUS./2020/PT.SBY., tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding sertaberkas perkara Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN.Sby, tanggal 29 September2020 atasnama terdakwa: DIAN VITA ELYANTI
    Reg.Perk: PDM 260 / M.510.3/Enz.2/06/2020,tertanggal 16 Juni 2020 , yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATURWIJAYANTO bersamasama dengan TUTUK SETIAWAN BIN (ALM) JUNI(dilakukan Penuntutan terpisah), pada waktu yang tidak dapat diingat kembali,sekira awal bulan Januari 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Pagesangan Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Menyatakan terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATURWIJAYANTO bersalah melakukan tindak pidana bermufakat menjadiperantara Narkotika Golongan jenis sabu melebihi 5 gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, seperti dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintanh supaya terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1478/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
TUTUK SETIAWAN BIN ALM JUNI
324
  • Rek 7205026100 dan kartu ATM a.n Dian Vita Elyanti;
  • Kaleng kue warna hijau;
  • Buku catatan penjualan narkotika jenis Sabu
  • 1 (satu) pipet kaca yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis Sabu dengan berat sekitar 0,86 (nol koma delapan enam) gram berikut pipetnya;
  • Seperangkat alat sabu;
  • 1 (satu) buah HP Vivo warna putih rose gold;
  • 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

terdakwa, dan DIAN VITA ELYANTIBINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO yang membantu TUTUK SETIAWAN BIN(ALM) JUNI dalam mengedarkan Narkotika mendapatkan upah dari terdakwaberupa Narkotika jenis Sabu secara gratis.Bahwa selain terdakwa menyuruh DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO untuk membantu menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu kepada BENY ALAMBARA, terdakwa juga meminjam kartu ATMBCA milik DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO denganNomor Rekening 7205026100 atas nama DIAN VITA ELYANTI
, dan atasperbuatan DIAN VITA ELYANTI Binti YULIUS CATUR WIJAYANTO yangmelaksanakan atau membantu terdakwa dalam mengedarkan Narkotikaterdakwa mendapatkan upah Narkotika jenis Sabu secara gratis danBENY ALAMBARA sudah 4 (empat) kali membeli Narkotika jenis SabuHalaman 13 Putusan nomor 1478/Pid.Sus/2020/PN Sbydari terdakwa dan DIAN VITA ELYANTI Binti YULIUS CATURWIJAYANTO sebagai perantaranya;Bahwa selain membantu menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabudari terdakwa kepada pembeli, DIAN VITA ELYANTI
PagesanganSurabaya, saksi DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATURWIJAYANTO mengantarkan Narkotika Golongan jenis Sabu yangdipesan oleh BENY ALAMBARA kepada terdakwa dengan berat sekitar 3(tiga) gram dengan cara saksi DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO setelah menerima paketan Narkotika jenis Sabudari terdakwa selanjutnya saksi DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO menghubungi BENY ALAMBARA danjanjianbertemu di Jalan Pagesangan Surabaya untuk menyerahkan Narkotikayang dipesan oleh
DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO untuk membantu menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu kepada BENY ALAMBARA, terdakwa juga meminjam kartu ATMBCA milik DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO denganNomor Rekening 7205026100 atas nama DIAN VITA ELYANTI untuktransaksi Narkotika jenis Sabu dengan ROSUL yang berada di LAPASPorong dan terdakwa juga meminta DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO untuk membantu) menerima uang pembayaranNarkotika jenis Sabu yang sudah diterima
Bahwa selain terdakwa menyuruh DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO untuk membantu menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu kepada BENY ALAMBARA, terdakwa juga meminjam kartu ATMBCA milik DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUS CATUR WIJAYANTO denganNomor Rekening 7205026100 atas nama DIAN VITA ELYANTI untuktransaksi Narkotika jenis Sabu dengan ROSUL yang berada di LAPASPorong dan terdakwa juga meminta DIAN VITA ELYANTI BINTI YULIUSCATUR WIJAYANTO untuk membantu) menerima uang pembayaranNarkotika
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
Zulkarnain Bin Sulaiman
493
  • KURNIA ELYANTI BINTI USULUDDIN SARAGIH;

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F1S, warna white gold, Imei 1 : 863440031254158, Imei 2 : 863440031254141.

    Dikembalikan kepada korban yaitu Sdri. HESTI DUWITA AGUSTINA BINTI ALM. ARKIS;

    6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    KURNIA ELYANTI BINTI USULUDDIN SARAGIH danSdri. HESTI DUWITA AGUSTINA BINTI ALM.
    KURNIA ELYANTI BINTI USULUDDINSARAGIH dan Sdri. HESTI DUWITA AGUSTINA BINTI ALM. ARKIS.
    KURNIA ELYANTI BINTIUSULUDDIN SARAGIH maka Majelis Hakim menetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada korban yaitu Sdri. KURNIA ELYANTI BINTIUSULUDDIN SARAGIH sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lgshandphone merk OPPO F1S, warna white gold, Imei 1 : 863440031254158,Imei 2 : 863440031254141 yang merupakan milik korban yaitu Sdri. HESTIDUWITA AGUSTINA BINTI ALM.
Register : 22-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 290/Pdt.P/2015/PN Kds
Tanggal 27 Oktober 2015 — MACHFUDHOH
173
  • Kds telahmengajukan permohonan Pengesahan ganti nama MAGHFUDHOH ELYANTI lahirdi Kudus tanggal 03 Mei 1991 menjadi MACHFUDHOH ELYANTI, lahir di Kudustanggal 03 Mei 1991 dengan alasan sebagaiberikut: 1 Bahwa Pemohon lahir diKudus pada tanggal 03 Mei 1991 ,anakperempuan dari pasangan pernikahan sah antara Achmad Achfasdengan Siti Zuhroh ,atas kelahiran tersebut pemohon diberi nama olehorang tua dengan nama lahir MACHFUDHOH ELYANFI lahir diKudus tanggal 03 Mei 1991;2 Bahwa Pemohon dilingkungan masyarakat
    sebenarnya yaitu diberi namaMACHFUDHOH ELYANT, lahir di Kudus tanggal 03 Mei 1991 ;3 Bahwa Pemohon didalam penulisan nama pada datadata :a Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kudus ,No.3319014304910001 ,tertanggal 23 September 2012tertulis nama MAGHFUDHOH ELYANI ;b Kartu Keluarga /KK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.Kudus ,No.3319012407051101,tertanggal 14Oktober 2914 tertulis nama MAGHFUDHOH ELYANTI
    pemohon karenakakak kandung pemohon ; e Bahwa pemohon sekarang bertempattinggal di Desa Garung Lor Rt.03 Rw.02Kec.KaliwunguKab.Kudus.e Bahwa orang tua Pemohon bernamaACHEFAS dan SITI ZUHROH.Bahwa pemohon lahir di Kudus padatanggal 03 Mei 1991 ; Bahwa Pemohon anak ke 6 dari BapakACHFAS dan ibu SITI ZUHROHBahwa pemohon datang menghadapdipersidangan untuk merubah namanyayang tertera di KTP,KK,Aktakelahiran ,nama pemohon ee tertulisMAGHFUDHOH ELYANI,sedangkanyang benar nama pemohon adalahMACHFUDHOH ELYANTI
    P8 ,P 9 serta P e Bahwa Nama MACHFUDHOH ELYANI dan namaMAGHFUDHOH ELYANI itu nama satu orang yang sama.e Bahwa pemohon sangat ingin merubah dan menyamakannamanya yang ada disemua dokumen yang dimilikinya denganmengesahkan di Pengadilan Negeri Kudus ;Menimbang, bahwa identitas pemohon untuk merubah nama pemohon dariMAGHFUDHOH ELYANI yang tercatat di KTP,KK,akta kelahiran No.1345/1991menjadi MACHFUDHOH ELYANTI seperti yang tertulis pada Ijasahijasahnya sertaturunan surat kelahiran No.72/V/1991; 11.
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 573/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
EDISON Alias ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS Alm
4411
  • nomor handphone 081212399973 milikterdakwa, untuk memesan Paketan Shabu yang termasuk NarkotikaGolongan seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan berkatabang sayo ndak belanjo dan terdakwa menjawab yang berapo dingdan dijawab oleh saksi FIRMAN yang tigo ribu dan terdakwamenjawab kembali kirimlah duitnya dan dijawab oleh saksi FIRMANtyvo bang kirimlah rekening nyo. setelah sepakat kemudian terdakwamengirimkan Nomor Rekeningnya yakni rekening tabungan BCAdengan nomor 6555068399 atas nama HERA ELYANTI
    Saksi WAYAN SURATMI Binti GIRI MUKMIN (alm),,Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan merupakan suami saksisendiri ;Bahwa benar saksi tidak keberatan untuk memberikan keterangandidepan persidangan;Bahwa benar saksi sekarang ini sebagai napi karena maslah narkoba;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buku tabungan BCAdengan no. rekening 6555068399 an HERA ELYANTI dan 1(satu)kartu ATM BCA dengan nomor 6019002650303938 warna kuningemas tersebut adalah milik HERA ELYANTI;Bahwa benar saksi tidak mempunyai
    hubungan kekeluargaan denganHERA ELYANTI hanya saja ia merupakan teman saksi;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti berupa1(satu) buku tabungan BCA dengan no. rekening 6555068399 an.HERA ELYANTI dan i1(satu) kartu ATM BCA dengan nomor6019002650303938 warna kuning emas tersebut saat ini dikuasaioleh EDISON als ASENG hal tersebut saksi ketahui pada saat saksidiperiksa oleh penyidik dimana saat itu diperlinatkan barang buktitersebut oleh penyidik yang memberitahukan kepada saksi bahwabarang
    HERA ELYANTI tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk transfer uang hasil jual beli Narkoba;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa pada hari Jumat tanggal10 Agustus 2018 terdakwa melakukan transaksi Narkotika Gol. jenisshabu dan no rekening 6555068399 tersebut digunakannya untuktransfer penjualan narkotika.Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) buku tabungan BCAdengan no. rekening 6555068399 an.
    HERA ELYANTI dan1 (satu)kartu ATM BCA dengan nomor 6019002650303938 warna kuningemas adlah milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa EDISON ALS ASENG bin(ALM) IRAWAN FIRDAUS di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa adalah Napi di Lapas Bentiring;Bahwa benar terdakwa dihukum karena kasus narkoba;Bahwa benar keterangan keterangan terdakwa yang diuraikandalam
Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 130 / Pid.Sus / 2013 / PN. KTP.
Tanggal 9 Oktober 2013 — MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL Bin MAHDI
8121
  • Setelah sampai diPelabuhan Suka Bangun, saksi JAMIUN Alias JIM menyuruh saksiJUMITA ELYANTI Alias YANTI Binti MUSTAFA dan saksi LISA AMANDAAlias LISA Binti ANTON mengambil paketan tersebut. Selanjutnyapada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 terdakwa datangmenemui saksi JAMIUN Alias JIMI dan menerima uang pembayaranatas pembelian sabusabu sebesar Rp. 6.500.000, (enam ratus riburupiah).
    pada hari Minggutanggal 17 Februari dirumah istri muda saksi Jamiun AliasJimi di Jalan Gajah Mada Gang Usman No.21 BTN KesehatanDesa Kalinilam Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang ketika saksi Jumita Elyanti mendatangi rumah istrisaksi Jamiun Alias Jimi untuk menagih uang koperasi saksiJamiun Alias Jimi meminta saksi Jumita Elyanti untukmengambilkan boster antena yang dititipbkan kepada saksiAhmad Yazid Alias Amad yang merupakan ABK Kapal EkpresBahari yang akan berlabuh di Pelabuhan SukabangunKetapang
    dari Pontianak dan atas permintaan saksi JamiunAlias Jimi tersebut saksi Jumita Elyanti menyanggupi untukmengambil boster antena tersebut;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi Ahmad YazidAlias Amad dan keterangan saksi Jumita Elyanti,sesampainya Kapal Ekspres Bahari di PelabuhanSukabangun boster antena yang dibawa saksi Ahmad YazidAlias Amad tersebut kemudian diserahkan kepada saksiJumita Elyanti dimana ketika itu saksi Ahmad Yazid AliasAmad didatangi oleh saksi Jumita Elyanti yang mencari ABKKapal
    Ekspres Bahari yang bernama Ahmad Yazid AliasAmad yang kemudian dijawab oleh saksi Anmad Yazid AliasAmad saya sendiri orangnya, kemudian saksi Jumita Elyantimenanyakan boster antena yang dititipkan kepada saksiAhmad Yazid Alias Amad dan kemudian boster antenatersebut diberikan kepada saksi Jumita Elyanti;e Bahwa benar, berdasarkan keterangan Saksi Jumita Elyantiboster antena yang diambil dari Kapal Ekpres Baharilangsung diserahkan kepada saksi Jamiun Alias Jimidirumah istri muda saksi Jamiun Alias
Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUIS, bertempat tinggal di Jalan GajahMada V RT. 005 RW. 003 No. 553 Kelurahan Air RambaiKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, sebagai PemohonKasasi dahulu Pemohon/Pembanding;melawanEFFI ELYANTI binti M. SYAFEI, bertempat tinggal di Jalan SetiaKawan Rt.
    Muis untukmenjatukan talak satu raji terhadap Termohon Effi Elyanti binti M. Syafeidi depan sidang Pengadilan Agama Curup;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
    Nabila Anisa Putri binti Sahiruddinberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi (Effi Elyanti binti M.Syafei);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1. Nafkah masa lalu untuk Penggugat Rekonvensi dan anak sebesarRp10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);3.3. Mutah sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.4. Nafkah pemeliharaan anak/hadhonah an.
    Nabila AnnisaPutri binti Sahirrudin berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi (Effi Elyanti binti M. Syafei);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sahirrudin bin Abd.Muis) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi(EffiElyanti binti M. Syafei) berupa :3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000, (tiga jutarupiah);Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 35 K/Ag/20143.2.
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 4 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI JAFRI KARIM
Terdakwa:
NAHAN
3220
  • Hakim; LISA ELYANTI, S.H. Panitera;Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untuk membacakan catatan dakwaan tertanggal 3 Maret 2020 No.Pol.:BP/25/II/2020/Reskrim sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Laporan dari Pihak.
    M.H selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya danPutusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu LISA ELYANTI,S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Praya dan dihadiri oleh EDI JAPRIKARIM Penyidik Pembantu pada Polres Lombok Tengah selaku Kuasa PenuntutUmum, dan TerdakwaPanitera, Hakim,LISA ELYANTI, S.H. AINUN ARIFIN, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 12/Pid.C/2020/PN Pya
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arios bin Sadio) untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti dengan seorang laki-laki bernama Adi Riski Ismail bin Jailani;
    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangbernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti (wali ibu), tempat tanggallahir, Dusun Baru Pelokan, 25 September 2003, bertempat tinggal di DesaDusun Baru Pelokan, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, dengan seoranglakilaki yang bernama Adi Riski Ismail bin Jailani, lahir tanggal 11Agustus 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,Halaman 1 dari 18 penetapan Nomor 02/Pdt.P/2020/PA.Mkmbertempat
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun Keponakan Pemohonyang bernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti, baru berumur 16 tahun3 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan, oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomukodengan Surat Keterangan Nomor 265/Kua.07.05.13/PW.00
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Arios binSadio) untuk melaksanakan pernikahkan keponakan Pemohon yangbernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti dengan lakilaki yangbernama Adi Riski Ismail bin Jailani;3.
    belumsiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, social dan psikologis sertapotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga jika anak menikah dibawah usia perkawinan yang ditetapkan, Hakim Tunggal juga telahmemberikan saran agar Pemohon menunda pernikahan tersebut danmenunggu calon istri mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan keponakanPemohon yang bernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti
    Panitera PengadilanAgama Mukomuko, bukti tersebut telah bermeterai dan dinazzegelenserta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto Kopi Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Arios Nomor 1706112006/SURKET/01/141019/0001,tanggal 14 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, buktitersebut telah bermeterai dan dinazzege/ serta cocok dengan aslinya,diberi tanda bukti P.2;Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Endang Elyanti