1. Menyatakan perkara No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama EMEH GUGUR, karena Pemohon tidak pernah hadir di persidangan setelah dipanggil secara syah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berturut turut;
2. Memerintahkan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kelas I.B Cibadak untuk mencoret perkara perdata Permohonan tersebut pada Register Perkara Perdata Permohonan Tahun 2020, No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara

Pemohon:
EMEH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJA al. NAKIM, yang dilangsungkan tanggal 21 Juni 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 172.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------

EMEH binti DARJA

tersebutdiperlukan untuk kelengkapan administrasi persyaratan mengajukan tunjanganjanda, Pemohon sebagai isterinya yang sah dari suami Pemohon yang bernamamenghadap dipersidangan: Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti tulis berupa:1WILAJA al.NAKIM,8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan memberikan penetapansebagaiberikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan syah perkawinan Pemohon (EMEH

NAKIM)begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami; M.HIDAYAT bin AWOD, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cipeles.01/01, Desa Cipeles, Kecamatan Tomo, dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa walunpuntidak menyaksikan pernikahan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJAal.

NAKIM dan mempelai perempuanbernama EMFH binti DARJA;e wali nikah bernama DARJA (wali nasab/ayah kandung EMEH);e disaksikan minimal oleh dua orang saksi bernama RASMITA dan SIMAH;e mahar berupauang dibayar tunai; e dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki; e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan;e tercatat di KUA Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang tanggal 21 Juni 1950;karenanya pernikahan tersebut telah dilaksanakan memenuhi maksud Pasal

MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJA al.NAKIM, yang dilangsungkan tanggal 21 Juni 1950 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.172.000, (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2005 Mbertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1426 H oleh kami Drs.

1. Menyatakan perkara No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama EMEH GUGUR, karena Pemohon tidak pernah hadir di persidangan setelah dipanggil secara syah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berturut turut;
2. Memerintahkan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kelas I.B Cibadak untuk mencoret perkara perdata Permohonan tersebut pada Register Perkara Perdata Permohonan Tahun 2020, No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara

Pemohon:
EMEH

Pdt..C.2 PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :EMEH Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat : Kampung Sindang Palay Rt005/ Rw 006 Desa Pasawahan Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, dalam hal ini dikuasakan kepada E. SOPRAN IRAWAN,SH.

Menyatakan perkawinan Pemohon (MAMAH EMEH binti ASDJID) dengan suami Pemohon ( AHJAR bin SUMARTA ) yang dilaksanakan tanggal 21 Juni 1956 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang sah menurut hukum;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------------

MAMAH EMEH binti ASDJID

PENETAPANNOMOR : 161/Pdt.P/2007/SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:MAMAH EMEH binti ASDJID, umur72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Dusun Pasirreungit Landeuh RT18/05.

dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai dan tidak pernah dimadu serta suami Pemohon tidak pemah poligami;6 Bahwa suami Pemohon ( AHJAR bin SUMARTA ) pada hari Senin tanggal 4Agustus 2007 telah meninggal dunia dikarekansakit;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorang Pensiunan PegawaiNegeri Sipil ( Guru Sekolah ) 8 Bahwa identitas suami Pemohon maupun Termohon yang tertera dalam suratkeputusan Pensiun tertulis Suami Pemohon dengan nama.AHJAR MUHAJAT,sedangakan Pemohon tertulis nama MAMAH EMEH

Jadi identitas (nama )suami Pemohon dan identitas Pemohon yang tertera dalam Akta Nikah denganyang tertulis dalam keputusan Pensiun ada perbedaan, untuk lebih jelasnya :a Nama Sumai Pemohon dalam Akta Nikah tertulis MUHAJATal.AHJAR yang tertera dalam surat keputusan Pensiun tertulis AHJARMUHAJAT..b Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis EMEH MAMAH,sedangkan dalam Keputusan Pensiun tertulis MAMAH EMEH. 9 Bahwa kekeliruan identitas nama tersebut, Pemohon kesulitan untuk memperolehpensiun janda , dan

untuk penyelesaian/pengurusan pensiun janda pihakTASPEN,memerlukan isbat nikah yang identitas Pemohon dan suami Pemohonsama dengan identitas yang tertulis dalam surat keputusan Pensiu yaitu sumaiPemohon AHJAR MUHAJAT dan pemohon MAMAH10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim untuk mengadakansidang dan memeberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan perkawinan Pemohon ( MAMAH EMEH binti

MAMAH EMEH.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DARTA bin ARTAWI) dengan Pemohon II (EMEH binti SUWIRTA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

EMEH binti SUWIRTA

EMEH binti SUWIRTA, Umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Peuntas RT 04 RW 02 Desa CilangkapKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON II,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di dalam surat permohonanyang ditandatanganinya sendiri tertanggal 4 April 2012, dan perkaranya telahdidaftarkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DARTA bin ARTAWI) denganPemohon IT (EMEH binti SUWIRTA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli1949 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMEH dengan Nomor10.1710.430528.0001 tanggal 31 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh CamatBuahdua Kabupaten Sumedang, (bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK : 32.1110.250306.0708 tanggal 8Januari 2009 atas nama DARTA yang dikeluarkan oleh Camat BuahduaKabupaten Sumedang, (bukti P3);4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DARTA binARTAWI) dengan Pemohon II (EMEH binti SUWIRTA) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3.

EMEH PURNAMAH, vs NURLELA Binti SUTRISNO MASRIO, Dkk

PUTUSANNomor 2414 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EMEH PURNAMAH, bertempat tinggal di Kampung Sasakbeusi(Jalan Gadobangkong) Desa Cimareme, Kecamatan Nyamprah,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadalwa Sk Syarief, S.H., dan kawan, Para Advokat yang beralamatdi Jalan BKR Nomor 20 (Lingkar Selatan) Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Emeh Purnama (Tergugat), Propinsi Jawa Barat, KabupatenBandung Barat, Kecamatan Ngamprah, Desa Cimareme adalah cacathukum atau setidak tidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menghukum Tergugat dan/atau pihakpihak lain yang mendapat hak dariTergugat tanah dan bangunan yang terletak di Kp. Sasakbeusi (JalanGadobangkong) Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat di atas untuk mengosongkan dan menyerahkan dalamkeadaan kosong dan tanpa syarat apapun kepada Para Penggugat;.

Emeh Purnama, Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Ngamprah, DesaCimareme (de jure). Pemohon Kasasi/semula Pembanding/Tergugat menguasai, menempatidan menghuni rumah dan tanah terperkara selama Puluhan Tahun.

Emeh Purnamah(Pembanding/Tergugat)* dan mengambil alin begitu saja pertimbanganHakim tingkat pertama yang memutuskan dengan Putusan berbunyi :4. Menyatakan Sertifikat Nomor 291 Surat Ukur Nomor 490 tahun 1986atas nama Ny.

Emeh Purnama (Tergugat), Provinsi Jawa Barat, KabupatenBandung Barat, Kecamatan Ngamprah, Desa Cimareme adalah cacathukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;Tanpa memutuskan tentang dalil dan argumentasi yang menjadi dasargugatan (fundamentum petendi) dan tanoa dasar hukum menyatakan SHMNomor 291/Desa Cimareme atas nama Ny. Emeh Purnamah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum, terlebih lagi SHM tersebutmerupakan produk Badan Tata Usaha Negara i.c.

Penggugat:EMEHTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

SaksiACENG TARYA DIANA: Bahwa Bu Emeh mengajukan gugatan karena Bu Emeh belum mendapatkan uangkerohiman dari proyek Jatigede, karena pada waktu pendataan Bu Emeh sakit,dibawa oleh anaknya ke Desa Pawenang Kec. Jatinunggal Kab.

;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor: 17/Pdt.G.S/2017/PN.SmdBahwa bu Emeh, tidak terdata dan tidak menerima uang kerohiman karena padasaat pendataan tidak ada dirumahnya, dibawa anaknya karena bu Emeh sakit;Bahwa pada pendataan pertama tahun 2012, saksi tidak tahu apabila bu Emeh tidakterdata yang saksi tahu pada waktu pencairan, bu Emeh tidak menerima pencairandana;.

SaksiNURMAYA:Bahwa Bu Emeh mengajukan gugatan karena Bu Emeh belum mendapatkan uangkerohiman dari proyek Jatigede, karena pada waktu pendataan Bu Emeh sakit,dibawa oleh anaknya ke Desa Pawenang Kec. Jatinunggal Kab.

Sumedang;Bahwa Bu Emeh bertetangga dengan saksi, jarak rumah sekitar 200 m Di DusunTarikolot Hilir RT 001 RW.006 Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang;Bahwa saksi tahu tentang pendataan untuk proyek pembangunan BendunganJatigede ada orang yang datang menanyakan rumah Ibu Emeh, tapi saksi tidak tahusiapa nama orangnya;Bahwa dahulu Bu Emeh tinggal bersama suaminya, tetapi suaminya meninggalsekitar tahun 2012, setelah suaminya meninggal bu Emeh tinggal sendiri;Bahwa yang Saksi tahu

ada 2 (dua) kali pendataan untuk proyek BendunganJatigede;Bahwa bu Emeh, tidak terdata dan tidak menerima uang kerohiman karena padasaat pendataan tidak ada dirumahnya, dibawa anaknya karena bu Emeh sakit;Bahwa pada pendataan pertama tahun 2012, nama Ibu Emeh terdata, tapi padapendataan kedua tidak terdata karena bu Emeh sedang sakit dan di bawa ke rumahanaknya di Desa Pawenang kec Jatinunggal kab Sumedang;Bahwa Desa Pawenang tidak tergenang;Bahwa Desa Sirnasari tempat penggugat tergenang;Menimbang

EMEH binti ELY, 2. JEME bin OMPONG, 3. MINTAR SAIJA bin MIAN, 4. TARMIN bin MIAN, 5. TASMIN bin OMIN, 6. RISMA binti KURIS dan 7. KURMI binti KURIS, tersebut;

EMEH binti ELY, DKKLawanPEMERINTAH KOTA BEKASI, DK

PUTUSANNomor 264 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.EMEH binti ELY, bertempat tinggal di Kampung MustikaJaya, RT 01, RW 08, Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi;. JEME bin OMPONG, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 05, RW 08, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;.

Emeh binti Ely, 2. Jeme bin Ompong,3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasim bin Omin, 6. Rismabinti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris adalah ahli waris dan ahli waris penggantidari almarhum Rimah binti Midan;. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah perbuatan melawan hukum;.

Emeh binti Ely,2. Jeme bin Ompong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5.Tasmin bin Omin, 6. Risma binti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris, tersebut;2.

Emeh binti Ely, 2. Jeme binOmpong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasmin binOmin, 6. Risma binti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris adalah ahli waris dan ahliwaris pengganti dari almarhum Rimah binti Midan;. Menyatakan pengusaan barang sengketa oleh Tergugat dan TergugatIl adalah perbuatan melawan hukum;.

EMEH binti ELY, 2. JEME bin OMPONG, 3. MINTAR SAIJAbin MIAN, 4. TARMIN bin MIAN, 5. TASMIN bin OMIN, 6. RISMA bintiKURIS dan 7. KURMI binti KURIS, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh Dr. H.

Penggugat:
EMEH
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUPANDI HERIS MUNINDAR ALS BEBEK BIN ALM EMEH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan menerima Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
SUPANDI HERIS MUNINDAR ALS BEBEK BIN ALM EMEH