Ditemukan 166 data
EMEH
10 — 0
- Menyatakan perkara No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama EMEH GUGUR, karena Pemohon tidak pernah hadir di persidangan setelah dipanggil secara syah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berturut turut;
- Memerintahkan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kelas I.B Cibadak untuk mencoret perkara perdata Permohonan tersebut pada Register Perkara Perdata Permohonan Tahun 2020, No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara
Pemohon:
EMEH
47 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJA al. NAKIM, yang dilangsungkan tanggal 21 Juni 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 172.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------
EMEH binti DARJA
tersebutdiperlukan untuk kelengkapan administrasi persyaratan mengajukan tunjanganjanda, Pemohon sebagai isterinya yang sah dari suami Pemohon yang bernamamenghadap dipersidangan: Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti tulis berupa:1WILAJA al.NAKIM,8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan memberikan penetapansebagaiberikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan syah perkawinan Pemohon (EMEH
NAKIM)begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami; M.HIDAYAT bin AWOD, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cipeles.01/01, Desa Cipeles, Kecamatan Tomo, dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa walunpuntidak menyaksikan pernikahan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJAal.
NAKIM dan mempelai perempuanbernama EMFH binti DARJA;e wali nikah bernama DARJA (wali nasab/ayah kandung EMEH);e disaksikan minimal oleh dua orang saksi bernama RASMITA dan SIMAH;e mahar berupauang dibayar tunai; e dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki; e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan;e tercatat di KUA Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang tanggal 21 Juni 1950;karenanya pernikahan tersebut telah dilaksanakan memenuhi maksud Pasal
MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJA al.NAKIM, yang dilangsungkan tanggal 21 Juni 1950 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.172.000, (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2005 Mbertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1426 H oleh kami Drs.
EMEH
38 — 6
- Menyatakan perkara No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama EMEH GUGUR, karena Pemohon tidak pernah hadir di persidangan setelah dipanggil secara syah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berturut turut;
- Memerintahkan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kelas I.B Cibadak untuk mencoret perkara perdata Permohonan tersebut pada Register Perkara Perdata Permohonan Tahun 2020, No. 29/Pdt.P/2020/PN.Cbd;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara
Pemohon:
EMEHPdt..C.2 PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :EMEH Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat : Kampung Sindang Palay Rt005/ Rw 006 Desa Pasawahan Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, dalam hal ini dikuasakan kepada E. SOPRAN IRAWAN,SH.
44 — 3
Menyatakan perkawinan Pemohon (MAMAH EMEH binti ASDJID) dengan suami Pemohon ( AHJAR bin SUMARTA ) yang dilaksanakan tanggal 21 Juni 1956 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang sah menurut hukum;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------------
MAMAH EMEH binti ASDJID
PENETAPANNOMOR : 161/Pdt.P/2007/SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:MAMAH EMEH binti ASDJID, umur72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Dusun Pasirreungit Landeuh RT18/05.
dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai dan tidak pernah dimadu serta suami Pemohon tidak pemah poligami;6 Bahwa suami Pemohon ( AHJAR bin SUMARTA ) pada hari Senin tanggal 4Agustus 2007 telah meninggal dunia dikarekansakit;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorang Pensiunan PegawaiNegeri Sipil ( Guru Sekolah ) 8 Bahwa identitas suami Pemohon maupun Termohon yang tertera dalam suratkeputusan Pensiun tertulis Suami Pemohon dengan nama.AHJAR MUHAJAT,sedangakan Pemohon tertulis nama MAMAH EMEH
Jadi identitas (nama )suami Pemohon dan identitas Pemohon yang tertera dalam Akta Nikah denganyang tertulis dalam keputusan Pensiun ada perbedaan, untuk lebih jelasnya :a Nama Sumai Pemohon dalam Akta Nikah tertulis MUHAJATal.AHJAR yang tertera dalam surat keputusan Pensiun tertulis AHJARMUHAJAT..b Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis EMEH MAMAH,sedangkan dalam Keputusan Pensiun tertulis MAMAH EMEH. 9 Bahwa kekeliruan identitas nama tersebut, Pemohon kesulitan untuk memperolehpensiun janda , dan
untuk penyelesaian/pengurusan pensiun janda pihakTASPEN,memerlukan isbat nikah yang identitas Pemohon dan suami Pemohonsama dengan identitas yang tertulis dalam surat keputusan Pensiu yaitu sumaiPemohon AHJAR MUHAJAT dan pemohon MAMAH10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim untuk mengadakansidang dan memeberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan perkawinan Pemohon ( MAMAH EMEH binti
MAMAH EMEH.
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DARTA bin ARTAWI) dengan Pemohon II (EMEH binti SUWIRTA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
EMEH binti SUWIRTA
EMEH binti SUWIRTA, Umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Peuntas RT 04 RW 02 Desa CilangkapKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON II,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di dalam surat permohonanyang ditandatanganinya sendiri tertanggal 4 April 2012, dan perkaranya telahdidaftarkan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DARTA bin ARTAWI) denganPemohon IT (EMEH binti SUWIRTA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli1949 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang;3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMEH dengan Nomor10.1710.430528.0001 tanggal 31 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh CamatBuahdua Kabupaten Sumedang, (bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK : 32.1110.250306.0708 tanggal 8Januari 2009 atas nama DARTA yang dikeluarkan oleh Camat BuahduaKabupaten Sumedang, (bukti P3);4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DARTA binARTAWI) dengan Pemohon II (EMEH binti SUWIRTA) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3.
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMEH PURNAMAH, vs NURLELA Binti SUTRISNO MASRIO, Dkk
PUTUSANNomor 2414 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EMEH PURNAMAH, bertempat tinggal di Kampung Sasakbeusi(Jalan Gadobangkong) Desa Cimareme, Kecamatan Nyamprah,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadalwa Sk Syarief, S.H., dan kawan, Para Advokat yang beralamatdi Jalan BKR Nomor 20 (Lingkar Selatan) Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Emeh Purnama (Tergugat), Propinsi Jawa Barat, KabupatenBandung Barat, Kecamatan Ngamprah, Desa Cimareme adalah cacathukum atau setidak tidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menghukum Tergugat dan/atau pihakpihak lain yang mendapat hak dariTergugat tanah dan bangunan yang terletak di Kp. Sasakbeusi (JalanGadobangkong) Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat di atas untuk mengosongkan dan menyerahkan dalamkeadaan kosong dan tanpa syarat apapun kepada Para Penggugat;.
Emeh Purnama, Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Ngamprah, DesaCimareme (de jure). Pemohon Kasasi/semula Pembanding/Tergugat menguasai, menempatidan menghuni rumah dan tanah terperkara selama Puluhan Tahun.
Emeh Purnamah(Pembanding/Tergugat)* dan mengambil alin begitu saja pertimbanganHakim tingkat pertama yang memutuskan dengan Putusan berbunyi :4. Menyatakan Sertifikat Nomor 291 Surat Ukur Nomor 490 tahun 1986atas nama Ny.
Emeh Purnama (Tergugat), Provinsi Jawa Barat, KabupatenBandung Barat, Kecamatan Ngamprah, Desa Cimareme adalah cacathukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;Tanpa memutuskan tentang dalil dan argumentasi yang menjadi dasargugatan (fundamentum petendi) dan tanoa dasar hukum menyatakan SHMNomor 291/Desa Cimareme atas nama Ny. Emeh Purnamah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum, terlebih lagi SHM tersebutmerupakan produk Badan Tata Usaha Negara i.c.
86 — 20
Penggugat:EMEHTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
SaksiACENG TARYA DIANA: Bahwa Bu Emeh mengajukan gugatan karena Bu Emeh belum mendapatkan uangkerohiman dari proyek Jatigede, karena pada waktu pendataan Bu Emeh sakit,dibawa oleh anaknya ke Desa Pawenang Kec. Jatinunggal Kab.
;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor: 17/Pdt.G.S/2017/PN.SmdBahwa bu Emeh, tidak terdata dan tidak menerima uang kerohiman karena padasaat pendataan tidak ada dirumahnya, dibawa anaknya karena bu Emeh sakit;Bahwa pada pendataan pertama tahun 2012, saksi tidak tahu apabila bu Emeh tidakterdata yang saksi tahu pada waktu pencairan, bu Emeh tidak menerima pencairandana;.
SaksiNURMAYA:Bahwa Bu Emeh mengajukan gugatan karena Bu Emeh belum mendapatkan uangkerohiman dari proyek Jatigede, karena pada waktu pendataan Bu Emeh sakit,dibawa oleh anaknya ke Desa Pawenang Kec. Jatinunggal Kab.
Sumedang;Bahwa Bu Emeh bertetangga dengan saksi, jarak rumah sekitar 200 m Di DusunTarikolot Hilir RT 001 RW.006 Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang;Bahwa saksi tahu tentang pendataan untuk proyek pembangunan BendunganJatigede ada orang yang datang menanyakan rumah Ibu Emeh, tapi saksi tidak tahusiapa nama orangnya;Bahwa dahulu Bu Emeh tinggal bersama suaminya, tetapi suaminya meninggalsekitar tahun 2012, setelah suaminya meninggal bu Emeh tinggal sendiri;Bahwa yang Saksi tahu
ada 2 (dua) kali pendataan untuk proyek BendunganJatigede;Bahwa bu Emeh, tidak terdata dan tidak menerima uang kerohiman karena padasaat pendataan tidak ada dirumahnya, dibawa anaknya karena bu Emeh sakit;Bahwa pada pendataan pertama tahun 2012, nama Ibu Emeh terdata, tapi padapendataan kedua tidak terdata karena bu Emeh sedang sakit dan di bawa ke rumahanaknya di Desa Pawenang kec Jatinunggal kab Sumedang;Bahwa Desa Pawenang tidak tergenang;Bahwa Desa Sirnasari tempat penggugat tergenang;Menimbang
261 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMEH binti ELY, 2. JEME bin OMPONG, 3. MINTAR SAIJA bin MIAN, 4. TARMIN bin MIAN, 5. TASMIN bin OMIN, 6. RISMA binti KURIS dan 7. KURMI binti KURIS, tersebut;
EMEH binti ELY, DKKLawanPEMERINTAH KOTA BEKASI, DK
PUTUSANNomor 264 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.EMEH binti ELY, bertempat tinggal di Kampung MustikaJaya, RT 01, RW 08, Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi;. JEME bin OMPONG, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 05, RW 08, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;.
Emeh binti Ely, 2. Jeme bin Ompong,3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasim bin Omin, 6. Rismabinti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris adalah ahli waris dan ahli waris penggantidari almarhum Rimah binti Midan;. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah perbuatan melawan hukum;.
Emeh binti Ely,2. Jeme bin Ompong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5.Tasmin bin Omin, 6. Risma binti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris, tersebut;2.
Emeh binti Ely, 2. Jeme binOmpong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasmin binOmin, 6. Risma binti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris adalah ahli waris dan ahliwaris pengganti dari almarhum Rimah binti Midan;. Menyatakan pengusaan barang sengketa oleh Tergugat dan TergugatIl adalah perbuatan melawan hukum;.
EMEH binti ELY, 2. JEME bin OMPONG, 3. MINTAR SAIJAbin MIAN, 4. TARMIN bin MIAN, 5. TASMIN bin OMIN, 6. RISMA bintiKURIS dan 7. KURMI binti KURIS, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh Dr. H.
EMEH
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
21 — 5
Penggugat:
EMEH
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
SUPANDI HERIS MUNINDAR ALS BEBEK BIN ALM EMEH
27 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUPANDI HERIS MUNINDAR ALS BEBEK BIN ALM EMEH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan menerima Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
SUPANDI HERIS MUNINDAR ALS BEBEK BIN ALM EMEH
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMEH BINTI ELY, 2. JEME BIN OMPONG, 3. MINTAR SAIJA BIN MIAN, 4. TARMANBIN MIAN, 5. TASIM BIN OMIN, 6. RISMA BINTI KURIS, 7. KURMI BINTI KURIS tersebut;
EMEH BINTI ELY, DKKVSPEMERINTAH KOTA BEKASI, diwakili oleh Dr.RAHMAT EFFENDI sebagai Walikota Bekasi
EMEH BINTI ELY, bertempat tinggal di KampungMustika Jaya RT 01 RW 08, Kelurahan MustikaJaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;2. JEME BIN OMPONG, bertempat tinggal di KampungCiketing RT 05 RW 08, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi:3.
Ciketing Jawa Desa Mustika JayaKecamatan Bantar Gebang, Kotamadya Bekasi sekarang KelurahanMustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat Jalan Raya Mustika Jaya, Tambun;Sebelah Utara Jalan Desa;Sebelah Timur Jalan Desa;Sebelah Selatan Jalan Desa;adalah milik Rimah Binti Midan.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2980 K/Pdt/2017Menyatakan Para Penggugat yaitu Emeh Binti Elly, Jeme Bin Ompong,Mintar Saija Bin Mian, Tarman Bin Mian, Tasim Bin Omin
Emeh binti Ely, 2. Jeme binOmpong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasim bin Omin,6. Risma binti Kuris,7. Kurmi binti Kuris, adalah Ahli Waris dan Ahli WarisPengganti dari almarhum Rimah binti Midan;4. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah perbuatan melawan hukum;5.
Menyatakan para Penggugat yaitu Emeh Binti Ely, Jeme Bin Ompong,Mintar Saija Bin Mian, Tarman Bin Mian, Tasim Bin Oman, Risma BintiKuris, Kurmi Binti Kuris adalah ahli waris pengganti dari Rimah Binti Midan.5. a. Menyatakan bahwa surat pelepasan hak tanggal 20 Februari 1970 dansurat penjualan tanah perkarangan dengan mutlak antara Ompong binKering dan Pemerintah Desa Mustika Jaya adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum:;b.
EMEH BINTIELY, 2. JEME BIN OMPONG, 3. MINTAR SAIJA BIN MIAN, 4. TARMANBIN MIAN, 5. TASIM BIN OMIN, 6. RISMA BINTI KURIS, 7. KURMI BINTIKURIS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emeh (Sub 3 Persil 94 d. Il); Timur Ny. Emeh (Sub 3 Persil 94 d. Il); Selatan Ny. Emeh (Sub 3 Persil 94 d. Il; Barat Ny. Emeh/ Baskar (Sub 1);Tercatat dalam Leter C Desa Situgede Nomor 275 (lama) Nomor C DesaSitusaeur Nomor 577 (136) hasil pemekaran atas nama Ny.
Emeh bt. H. Anmad kepada Para Tergugat secara hukumadalah tidak sah ata batal demi hukum karena:1. Hibah tersebut tidak diketahui atau disaksikan apabila disetujui oleh paraahli waris Ny. Emeh bt. H.
Emeh bt. H. Ahmad yangharus kembali kepada asalnya atau keturunannya, dalam hal ini adalah ParaPenggugat termasuk Para Tergugat kecuali Barang Sub.1 yang telah dijualoleh Ny. Emeh bt. H. Anmad semasa hidupnya kepada Penggugat Ill;Bahwa setelah Ny. Emeh bt. H.
Emeh almh;Bahwa Para Penggugat mendalilkan Ny. Emeh adalah orang yang butaaksara. Hal ini tidak benar dikarenakan Ny. Emeh terbukti adalah setiapmenandatangani suratsurat selalu memakai tanda tangan sendiri. Kalaupunada yang pernah Ny.
Emeh binti H. Achmad(almarhumah); Menyatakan barang sengketa sub 4 surat gugatan adalah harta bersamagono gini almarhumah Ny. Emeh binti H.
47 — 6
PENETAPAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum WANGSAPRADJA dan almarhumah SUAMAH alias EMEH adalah :
2.1. SUMANANG bin USMAN (cucu laki-laki);
2.2. TETY HARYATATI binti USMAN (cucu laki-laki);
2.3. FERAT HENDARTO bin USMAN (cucu laki-laki);
2.4. RETY LISTYA HANDAYANI binti ANIN SUHARDANA (cicit perempuan);
2.5. SUGIHARTO bin H. SUHARTO (cicit laki-laki);
2.6.
Pentpn No. 0141/Pdt.P/2016/PA.Badg.Anak ke 3 Ibu Utjeh yaitu Enang meninggal dunia saat berusia 13 tahun (cucu dariBapak Wangsapradja dan Ibu Suamah (alias Emeh);Anak ke 4 Ibu Utjeh yaitu Bapak Nunung Sumarna meninggal dunia (cucu dariBapak Wangsapradja dan Ibu Suamah (alias Emeh);13. Bahwa pada tahun 1974 telah dilangsungkan Perkawinan antara BapakNunung Sumarna bin Usman dengan Ibu Ai Ai Romlah binti E.
Alfat Nur Pradita bin Nunung Sumarna (anak kandung lakilaki);Anak ke 5 Ibu Utjeh yaitu bapak Sumanang masih hidup (cucu dari BapakWangsapradja dan Ibu Suamah (alias Emeh);Anak ke 6 Ibu Utjeh yaitu Ibu Onah bin Usman telah meninggal dunia pada saatberusia 13 tahun;Anak ke 7 Ibu Utjeh yaitu ibu Ade Hayati binti Usman (cucu dari BapakWangsapradja dan Ibu Suamah (alias Emeh) telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2015.
Yogi Trihastomo Trihastomo bin Usna Hardiono (anak kandunglakilaki);Anak ke 9 Ibu Utjeh yaitu Tety Haryati binti Usman masih hidup (cucu dari BapakWangsapradja dan Ibu Suamah (alias Emeh);Anak ke 10 Ibu Utjeh yaitu Ferat Hendarto bin Usman masih hidup (cucu dariBapak Wangsapradja dan Ibu Suamah (alias Emeh);Anak ke 11 Ibu Utjeh yaitu Alm. Moh. Kundrad (cucu dari Bapak Wangsapradja danIbu Suamah (alias Emeh);19. Bahwa pada tanggal 5 Agustus 1987 telah dilangsungkan Perkawinan antaraBapak Moh.
permohonan penetapan ahli warisuntuk keperluan mengurus harta peninggalan dan segala keperluan hukumyang berkaitan dengan almarhum Wangsapradja dan almarhumah Emeh;2.
Saksi Rachmat bin Rasidi, menerangkan: Bahwa Wangsapradja dan Emeh adalah suami isteri dan dikaruniai 4Hal. 14 dari 24 hal. Pentpn No. 0141/Pdt.P/2016/PA.Badg.
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.ERI Bin ENJOH
2.IYUS Bin ASJA
146 — 39
Terdakwa 1.Berboncengan dengan terdakwaIl. dengan menggunakan Honda beat warna putin sedangkan sdr AKBAR ( DPO) berboncengan dengan sdr EMEH ( DPO ), dengan menggunakan honda beatwarna hitam yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekira pukul05.00 Wib, sdr EMEH (DPO) menunjuk sepeda motor Honda Beat Streat No.PolB4425 NFJ Warna Hitam tahun 2018 No.Rangka MH1JFZ214JK313338 yangsedang parkir di teras rumah saksi ANANDA CIPTA Bin SAAT kemudian sdr,EMEH (DPO) merusak gembok pagar sampai terbuka
Terdakwa 1.Berboncengan dengan terdakwaIl. dengan menggunakan Honda beat warna putih sedangkan sdr AKBAR( DPO) berboncengan dengan sdr EMEH ( DPO ), dengan menggunakan hondabeat warna hitam yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekirapukul 05.00 Wib, sdr EMEH (DPO) menunjuk sepeda motor Honda Beat StreatNo.Pol B4425 NFJ Warna Hitam tahun 2018 No.Rangka MH1JFZ214JK313338yang sedang parkir di teras rumah saksi ANANDA CIPTA Bin SAAT kemudiansdr, EMEH (DPO) merusak gembok pagar sampai terbuka
Terdakwa 1.Berboncengan denganterdakwa II. dengan menggunakan Honda beat warna putih sedangkan sdrAKBAR ( DPO ) berboncengan dengan sdr EMEH ( DPO ), denganHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tngmenggunakan honda beat warna hitam yaitu pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018, sekira pukul 05.00 Wib, sdr EMEH (DPO) menunjuksepeda motor Honda Beat Streat No.Pol B4425 NFJ Warna Hitam tahun2018 No.Rangka MH1JFZ214JK313338 yang sedang parkir di teras rumahsaksi ANANDA CIPTA Bin SAAT kemudian
yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018,sekitar pukul 05.00 Wib, terdakwa, terdakwa ERI BIN ENJOH, Sdr AKBAR danSdr EMEH datang daerah Komplek Serua Makmur Kel.
Terdakwa I.Berboncengan denganterdakwa II. dengan menggunakan Honda beat warna putih sedangkan sdrAKBAR ( DPO ) berboncengan dengan sdr EMEH ( DPO ), denganmenggunakan honda beat warna hitam yaitu pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018, sekira pukul 05.00 Wib, sdr EMEH (DPO) menunjuk sepedamotor Honda Beat Streat No.Pol B4425 NFJ Warna Hitam tahun 2018No.Rangka MH1JFZ214JK313338 yang sedang parkir di teras rumah saksiANANDA CIPTA Bin SAAT kemudian sdr, EMEH (DPO) merusak gembokpagar sampai terbuka
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Padjri bin Ajiji dan alramhumah Emeh binti Entjim adalah
2.1 Euis Juhriah binti Padjri (anak kandung perempuan);
2.2 Masduki bin Padjri (anak kandung laku-laki);
3. Membebankan kepada para Pemohon
Emeh Binti Entjim (istri);2. Euis Juhriah Binti Padjri (anak kandung perempuan);3.
Masduki bin Padjri (anak kandung lakilaki);Bahwa sewaktu masih hidup, Padjri bin Ajiji tidak berpoligami, hanyamempunyai Istri satu yaitu Emeh binti Entjim, demikian juga setelahPadjri bin Ajiji meninggal dunia, Emeh binti Entjim tidak menikah lagi;Bahwa kedua orang tua Padjri bin Ajiji dan kedua orang tua Emeh bintiEntjim telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Ajiji meninggal dunia pada tahun 1934, dan Ibu lyot meninggaldunia pada tahun 1936, dan Entjim meninggal dunia pada tahun 1935dan Ibu
binti Entjim, dan selamapernikahannya telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Euis Juhriah (anak perempuan) dan Masduki (anak lakilaki);Bahwa Padjri telah meninggal dunia pada bulan Februari 1982 danEmeh telah meninggal dunia pada bulan Mei 1989 ;Bahwa kedua orang tua Padjri dan Emeh telah meninggal dunialebih dulu;Bahwa selama hidupnya, Padjri hanya mempunyai seorang istriyaitu Emeh, sedangkan Emeh setelah meninggalnya Padjri tidakpernah menikah lagi;Bahwa selama hidupnya almarhum Padjri
dan isterinya tetapberagama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pembagian waris dari almarhum Padjri danalmarhumah Emeh berupa sebidang tanah di Desa Sukajadi KotaBandung;2.
tua Padjri dan Emeh telah meninggal dunialebih dulu; Bahwa selama pernikahannya Padjri dan Emeh telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Euis Juhriah (anak perempuan) danMasduki (anak lakilaki); Bahwa selama hidupnya, Padjri hanya mempunyai seorang istriyaitu Emeh, sedangkan Emeh setelah meninggalnya Padjri tidakpernah menikah lagi; Bahwa sampai meninggalnya Padjri dan Emeh tetap beragamaIslam dan sampai sekarang anakanaknya tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan
16 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari : Almarhum Idik bin Umar dan Almarhumah
Emeh binti Wangsa adalah H.
Bahwa pada tanggal dan tahun yang sudah tidak bisa diingat lagi, telahterjadi perkawinan antara seorang lakilaki bernama IDIK BIN UMARdengan seorang perempuan bernama EMEH Binti WANGSA yang Hal. 1 dari 8 hal. Pen.No.0216/Pdt.P/2017/PA.Grtdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kabupaten Garut;. Bahwa dari hasil perkawinan antara IDIK BIN UMAR dengan EMEH BuintiWANGSA telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Laki laki bernama RIDWANSIDIQ Atau H. RIDWAN SIDIQ Bin UMAR..
Emeh binti Wangsa,dimana kedua orang Pemohon tersebut telah meninggal dunia, akan tetapi Hal. 4 dari 8 hal. Pen.No.0216/Pdt.P/2017/PA.Grtsaksi tidak tahu kapan mereka meninggal dunia ; Bahwa, saksi tahu Alm. Idik bin Umar dan Almh. Emeh binti Wangsasemasa hidupnya hanya dikaruniai 1 orang anak bernama: H. Ridwan Siddiq(sekarang sebagai Pemohon); Bahwa, saksi tahu bahwa orang tua dari Alm.
Emeh binti Wangsaadalah hanya H. Ridwan Siddiq seorang; Bahwa, saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini adalahuntuk kepentingan mengurus Surat Surat yang berhubungan dengan hartapeninggalan Alm. Idik bin Umar dan Almh. Emeh binti Wangsa;2.lip Saripudin bin Omo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat tinggal di Kp. Pasirdomas, Rt.001, Rw.007, Desa Langensari,Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut.
Emeh binti Wangsa,dimana kedua orang Pemohon tersebut telah meninggal dunia, akan tetapisaksi tidak tahu kapan mereka meninggal dunia ; Bahwa, saksi tahu Alm. Idik bin Umar dan Almh. Emeh binti Wangsasemasa hidupnya hanya dikaruniai 1 orang anak bernama: H. Ridwan Siddiq(sekarang sebagai Pemohon); Bahwa, saksi tahu bahwa orang tua dari Alm. Idik bin Umar dan Almh.Emeh binti Wangsa semuanya telah meninggal dunia lebih dahulu, karenaItu ahli waris dari Alm. Idik bin Umar dan Almh.
Emeh binti Wangsaadalah hanya H. Ridwan Siddiq seorang; Bahwa, saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini adalahuntuk kepentingan mengurus Surat Surat yang berhubungan dengan hartapeninggalan Alm. Idik bin Umar dan Almh. Emeh binti Wangsa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan sudahtidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Hal. 5 dari 8 hal.
LAMAN bin DARTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 5
Urut 94/Bidang 76 diatas namakan Laman Bin Darta (Penggugat) tersebut, yang dahulu pada tahun 1984 tidak mendapatkan ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek Jati Gede (tergugat) tersebut, harus terdaftar dalam data Tergugat dan mendapat nomor ID atas nama ibu Emeh Binti Baka (Ibu Penggugat) adalah hak Penggugat ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan Penggugat (ahli waris dari almarhumah Ibu Emeh Binti Baka
juta lima ratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah)dan mengakibatkan diabaikannya hak dari orang tua Penggugat ataupunPenggugat sebagai ahli warisnya untuk mendapatkan uang tunai penggantirumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta limaratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah) tersebut; Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan dalisangkalannya yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Penggugat tidak bisamembuktikan adanya bangunan rumah tinggal milik Emeh
bintiBaka, dimana Bapak Darta dan Ibu Emeh tersebut hanya memiliki 1 oranganak yaitu Penggugat ;Bahwa saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji menerangkan pulabahwa Bapak Darta Bin Kisman telah meninggal tanggal 03081968 dan IbuEmeh Binti Baka meninggal tanggal 16042007.Bahwa saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji menerangkan bahwaOrang tua Penggugat tersebut memilik rumah panggung yang terletak di atastanah milik Bapak Darta Yaitu ayah Penggugat dan Penggugat tinggalHalaman 3 dari
9 Putusan Nomor 498/Pat.G.S/2018/PN.Smd.bersama orangtuanya dirumah tersebut hingga Penggugat kemudianmenikah dan membangun rumah sendiri bersama Istrinya yang dibangun diatas tanah mertua Penggugat yang bernama Bapak Harja ;Bahwa saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji menerangkan pulabahwa di atas tanah hamparan tersebut terdapat 5 rumah dimana bentukrumah tersebut berbedabeda, bahwa posisi rumah, diatas rumah BapakTasim, dibawahnya adalah Ibu Emeh (Ibu Penggugat) dan rumah lbu Emahdan
Urut 94/Bidang 76 diatas namakan Laman Bin Darta (Penggugat)tersebut, yang dahulu pada tahun 1984 tidak mendapatkan ganti rugi daripihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek Jati Gede(tergugat) tersebut, harus terdaftar dalam data Tergugat dan mendapatnomor ID atas nama ibu Emeh Binti Baka (Ibu Penggugat) adalah hakPenggugat ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum ;4.
Menyatakan Penggugat (ahli waris dari almarhumah Ibu Emeh Binti Baka)yang berhak menerima santunan uang tunai untuk rumah Pengganti sebesarRp. 122.591.200, (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluhsatu dua ratus rupiah);5. Menghukum Tergugat segera menyerahkan uang tunai pengganti rumahtinggal sebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratussembilan puluh satu dua ratus rupiah) secara tunai dan seketika kepadaPenggugat;6.
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin UKAN
17 — 10
tersebut, terdakwa sudah 3kali mengambil barang dari Irvan Als Emeh ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN CbiAtas Keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;2.
BRIPKAOKEU GUNAWAN, Amd saksi Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake Sat Res Narkoba Polres Bogor guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dan tablet warna abuabubentuk boneka (narkotika extacy) tersebut dari Irvan Als Emeh dengancara ditempel selanjutnya terdakwa mendapat perintah dari Irvan Als Emehuntuk ditempel kembali sesuai dengan perintah Irvan Als Emeh danterdakwa mendapatkan upah dari pekerjaannya tersebut, terdakwa sudah 3kali mengambil
,IRVAN Als EMEH ke TerdakwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut awalnya pada harisabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 13.00 wib, Terdakwa yang sedangberada dirumah mendapat telpon dari sdr.IRVAN Als EMEH yang menyuruhatau memerintahkan Terdakwa untuk mengambil barang atau narkotika jenissabu sabu dan jenis extacy di Bandung ; Bahwa kemudian hari sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 19.00 wibTerdakwa berangkat dari rumah menuju
,IRVAN Als EMEH; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam13.00 wib, Terdakwa mendapat telpon dari sdr.IRVAN Als EMEH yangmenyuruh Terdakwa untuk mengambil barang atau narkotika jenis sabusabu dan jenis extacy di Bandung ; Bahwa hari sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 19.00 wib Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Bandung menggunakan angkutan umum,selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa dapat telpon dari ABANG yang menurut IRVAN
IRVAN Als EMEH sudah 3(tiga) kali dan semua nyadengan cara ditempel:; Bahwa tidak ada orang lain lagi yang memerintahkan Terdakwa untukmenempelkan narkotika jenis sabu sabu atau jenis extacy selain bekerjasama dengan sdr.IRVAN Als EMEH ; Bahwa Terdakwa mau bekerja sama dengan sdr.IRVAN Als EMEHkarena Terdakwa tidak ada pekerjaaan lain lagi yang menghasilkan uang,sementara Terdakwa perlu uang untuk kebutuhan hidup sehari hari danuntuk membantu biaya berobat otang tua Terdakwa yang sedang sakit; Bahwa
46 — 4
persil 111 yang terletak di Kampung Cilembu 1, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat yang terdaftar dalam proyek waduk JatiGede, lembar peta bidang 307 nomor urut 11 dengan nomor peta 483, tipe rumah tinggal darurat (RTD) yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 921.098, yang terdaftar dalam data Tergugat II atas nama Kaemah/ Mirta bin Sukatma adalah hak Penggugat dan Kaemah selaku ahli waris dari Almarhum bapak Sukatma Bin Alhani dengan almarhumah Ibu Emeh
beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 15 Agustus2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangpada tanggal 18 Agustus 2016, dalam Register perkara Nomor74/PDT.G/2016/PN.SMD, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa dahulu telah hidup berumah tangga pasangan suami isteri antaraBapak Sukatma Bin Alhani( Ayah Penggugat ) dengan lou Emeh
CARTA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumedang Tanggal 6 Agustus1962 ( Penggugat )e Bahwa Bapak Sukatma Bin Alhani dengan ibu Emeh Suamah Binti Sapta denganmemiliki rumah tinggal panggungyang ditempatinya sebagai tempat tinggal yangberdiri diatas tanah Milik , Dll No. C 588. Persil 111 yang terletak diBlokCilembu Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi JawaBarat ;.Putusan Nomor:74/Pdt.G/2016/PN.
SMD Halaman 3 dari 39Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal Bapak Sukatma Bin Alhani denganibu Emeh Suamah Binti Sapta dan rumah tinggal Tergugat tersebut dalamdata proyek Waduk Jati Gede atas nama Kaemah/Mirta bin Sukatma ,mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan BangunanProyek jati Gede ;Bahwa rumah tinggal milik almarhum Bapak Sukatma Bin Alhani dengan ibuEmeh Suamah Binti Sapta yang terdaftar dalam proyek Waduk Jati Gede padalembarPeta Bidang307, Nomor Urut 11 dengan nomor
SMD Halaman 4 dari 39terdaftar dalam proyek Waduk Jati Gede pada lembar Peta Bidang307, NomorUrut 11 dengan nomor Peta 483 Tife Rumah Tinggal Panggung Darurat (RTD ) tersebut,yang mendapat ganti rugi sebesar Rp. 921.098, ( Sembilanratus dua puluh satu ribu sembilan puluh delapan rupiah ) tersebut, olehTergugat diserahkan kepada lou Emeh Suamah ( lou Kandung Penggugat ) ;Bahwa pada tanggal 7 Januari 1985ibu Emeh Suamah Binti Sapta ( ibuPenggugat ) telah meninggal dunia;Bahwa dengan telah meninggal
Foto copy sesuai aslinya surat keterangan kematian atas nama Emeh Suamah,Nomor : 474.3/064/Ds/2016, tertanggal .. Juli 2016, selanjutnya diberitanda P3;4. Foto copy sesuai aslinya surat keterangan kematian atas nama Sukatma,Nomor : 474.3/065/Ds/2016, tertanggal .. Juli 2016 selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya surat keterangan kelahiran atas nama Kaemah, Nomor :474/195/Ds/2016, tertanggal 14 Juli 2016, selanjutnya di beri tanda P5;6.
1.WIDYA WIDYAWATI, S.E. Binti H. SARMUN
2.AJAH ROKAJAH Binti DARSA SUNARYA
3.CECE SUPRATMAN Bin DARSA SUNARYA
4.Hj. LILI DJURIAH Binti DARSA SUNARYA
5.Hj. NANAN SUARNANI, S.Pd. Binti DARSA SUNARYA
6.Ir. ALI SUSANTO Bin DARSA SUNARYA
7.MAMAH SULYAMAH Binti DARSA SUNARYA
8.KURNIA S. Binti DARSA SUNARYA
9.TARYANA, S.Pd. Bin WIANTA
10.TJAHYA GUNAWAN DIREDJA Bin H. ISAR DIREDJA
11.DINAR YANTI DIREDJA Binti H. ISAR DIREDJA
12.WIWI WIHARTINI Binti H. ISAR DIREDJA
32 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa para Pemohon adalah cucu dari Nadria dan Emeh
3. Menetapkan bahwa anak anak dari Nadria dan Emeh adalah:
3.1. E.Supyinih binti Nadria (Pewaris/ meninggal dunia pada 5 Desember 2015);
3.2. Warsiti binti Nadria ( meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2015;
3.3. Kesih binti Nadria ( meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1992);
3.4.
perkaraSetelah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memiksa alatalat buki surat dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 1Desember 2016 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah RegisterNomor 0433/Pdt.P/2016/PA.Sbg. tanggal 1 Desember 2016 berdasarkan halhal sebagai berikut :1.PoBahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama EMEH
Suangga,diberi tanda bukti P.24;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi Para Pemohon, masingmasing bernama;Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Subang, mengaku sebagai suami Pemohon 1 parapemohon memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon semasa kecil; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai cucu dari bapakNadria dengan Emeh yang keduanya
kini telah meninggal dunia; bahwa setahu saksi alm Nadria dan Emeh selama menikah telahmempunyai 4 orang anak yang bernama E.Supyinih, Warsiti, Kesihdan Hj.Rohanah, yang semuanya telah meninggal dunia; Bahwa anak anak nadria dan Emeh sebelum meninggal dunia telahmenikah dan telah mempunyai anak, kecuali E.Supyinih yang telahmenikah dengan seorang laki laki bernama M.Suwangga = yangmeninggal dunia sebelum E.Supyinih, tapi tidak memiliki anak; Bahwa semasa hidup alm Nadria telah menyerahkan harta
Kelurahan Soklat,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa barat;Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Subang, mengaku sebagai tetangga paraPemohon memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon semasa kecil; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai cucu dari bapakNadria dengan XXX yang keduanya kini telah meninggal dunia lebihdahulu dari XXXX ; bahwa setahu saksi alm Nadria dan Emeh
selama menikah telahmempunyai 4 orang anak yang semuanya telah meninggal dunia; Bahwa anak anak nadria dan Emeh sebelum meninggal dunia telahmenikah dan telah mempunyai anak, kecuali XXX yang telahmenikah tapi tidak memiliki anak; Bahwa semasa hidup alm Nadria telah menyerahkan harta bendanyayang berupa sebidang tanah yang telah diatas namakan XXX ,8sedangkan XXXX selama menikah tidak mempunyia keturunan dansuami XXXX telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan penetapan ahli