MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sawahlunto tanggal 28 Desember 2021 Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Swl, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Emeldi Alias Dodi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Terbanding/Terdakwa : DODI EMELDI Alias DODI

Nama lengkap : Dodi Emeldi Alias Dodi;. Tempat lahir : Pagaruyung;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 Oktober 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Baduih, Desa Simawang, KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa DODI EMELDI Alias DODI bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu.2.

Menetapkan agar terdakwa DODI EMELDI Alias DODI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Sawahlunto telah menjatuhkan putusan dalam perkara Nomor44/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 28 Desember 2021 dengan amar putusan sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Dodi Emeldi Alias Dodi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa DODI EMELDI Alias DODI bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI EMELDI Alias DODIberupa dipidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, di potongselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subs 3 (tiga) bulan penjara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Emeldi Alias Dodi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
DODI EMELDI Alias DODI

hukum tidak lengkap), dimana objekperkara yang dimaksud oleh Penggugat adalah tanah ulayat yang sangat luas,sejak dulu sampai sekarang ada ulayat tambang batu bara yang dikuasai secaranyata oleh banyak pihak, duhulu adalah tambang rakyat, dan sekarang ini banyakPerusahaan Tambang Batu Bara yang menguasai objek perkara yang beroperasidi atas objek perkara atas Kin Pemerintah Kata Sawahlunto, diantara PerusahaanTambang Batu Bara yang menguasai objek perkara adalah PT Dasrat yangDirektumya adalah H Emeldi

Emeldi, S.E., selaku Direktur PT Dasrat Sarana Arang Sejati,disebut bukti PKIll;4.

Emeldi, S.E., dalam usaha pertambangan batu bara,sesuai dengan bukti PK dan PKIl, yang Izin Usahanya telah dilegalkanoleh Pemerintahan Daerah Kota Sawahlunto sesuai dengan bukti PKlIll danbukti PKIV;Sesuai dengan Jurisprudensi MARI Putusan tanggal 12 Desember 1970Nomor 211 K/Sip/1970 menyatakan gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima, jikalau seseorang yang menguasai sebagian dari harta sengketatidak ikut digugat;Dengan diajukan surat bukti baru yaitu PKl, PKlIl, PKIll dan PKIV, makaPetitum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIDWAN EMELDI Pgl WAWAN, Terdakwa II KANZI MAULANA Pgl KANZI, dan Terdakwa III DOLI AGRESA Pgl DOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak dalam dakwaan ke-1 (satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 C Undang-Undang RI Nomor

Terdakwa:
1.Ridwan Emeldi pgl Wawan
2.Kanzi Maulana pgl Kanzi
3.Doli Agresa pgl Doli

perjudian dadutersebut Terdakwa tidak pernah melapor kepada aparatyang berwajib dan atasan di kesatuan karena Terdakwasudah diberi uang dari permainan judi tersebut danselama Terdakwa berada ditempat tersebut Terdakwatidak pernah ikut main judi hanya sekedar minta uangsaja.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 sekirapuku 17.00 wib di Kp.Cijeungjing Kec.PadalarangKab.Bandung Barat pada saat Terdakwa mau minta uang ketempat perjudian dadu bersamasama dengan Terdakwa 2,Serka Ahmad Yani dan Kopda Emeldi

Bahwa setelah Terdakwa bersama Terdakwa2 ditangkap,kemudian bertemu dengan Serka Ahmad Yani dan KopdaEmeldi di Jalan Raya yang jaraknya sekitar 50 meteryang samasama telah ditangkap oleh anggota PolrestaCimahi, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa2, SerkaAhmad Yani dan Kopda Emeldi diserahkan ke SubdenpomI1/5 1 Cimahi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut...

Nafkah anak bernama (NIKA EMELDI NURI APRILIA) minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). setiap bulan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nafkah anak bernama (NIKA EMELDI NURI APRILIA) minimal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). setiap bulan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira jam02.30 WIB di warung milik saya di Desa Serambi Gunung KecamatanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN TasTalo, Kabupaten Seluma yang kebetulan di rumah saksi sendiri,sedangkan warung ada didepan rumah adik saksi yang bernamaYuzantri Emeldi

YUZAN TRI EMELDI Bin RESIN, disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Anak; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan memberikanketerangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di sidang ini menjadi saksi atasadanya pencurian dirumah saksi M.

EMELDI, S.E., M.M., Ketua DPC (DPD)PPP Kota Sawahlunto, beralamat di PasarBagonjong Lantai Il Nomor 4647, Sawahlunto;ASRIL UTIAH, Sekretaris DPC (DPD) PPPKabupaten Solok, beralamat di Jalan LintasSolok, Padang By pass Cupak KM.8, Solok;SAWAL DT.

EMELDI. SE, PT Bara Mitra Kencara (BMK) yangdirekturnya Jhon Reflita, dan banyak lagi Perusahaan Tambang lainnyayang menguasai obyek perkara. Maka dengan demikian sesuai HukumAcara Perdata dan Jurisprudensi MARI bahwa pihak yang menguasaiobyek perkara secara nyata harus digugat atau diikut sertakan sebagaiTergugat. Bahwa dengan tidak digugatnya PT. DASRAT, PT.

EMELDI yang memberitahukan kepada saksi melalui telepon.e Bahwa setahu saksi yang menjadi korban akibat kejadian tersebut adalah5 orang dalam keadaan meninggal dunia akan tetapi saksi tidakmengetahui identitas korban tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terjadinya kecelakaan tambangdi dalam Lubang Tambang D24 Lori 3 yang dikelola oleh CV.

EMELDI, S.E., M.M., beralamat di Pasar BagonjongLantai Il Nomor : 4647, Sawahlunto, pekerjaan KetuaDPC (DPD) PPP Kota Sawahlunto;ASRIL UTIAH, beralamat di Jalan Lintas Solok,Padang By pass Cupak KM.8, Solok, pekerjaanSekretaris DPC (DPD) PPP Kabupaten Solok;SAWAL DT.