Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emelia embeli emel emilia emalia emili emeldi edeli empli emely emali
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
Linda Emeli
16 — 9
  • Pemohon:
    Linda Emeli
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pid.B/2014/PN. Skt
Tanggal 6 Oktober 2014 — AHMAD SAIFUR ROHMAN als AHMAD
23 — 8
  • ., Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebutsaksi Emeli Ari Wisusaputro menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:12EMILE ARI ISUDAPUTR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi tidak mengenal
    Wib padasaat saksi mendengar teriakan malingmaling,dan bersamaan itu juga saksimelihat ada seorang yang membawa sepeda angin milik saksi Emeli ke arahselatan mendengar teriakan tersebut kemudian saksi juga membantumengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi dan ketika saksimengejar terdakwa berbelok ke arah gang kampung sebelah barat dankemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh warga yang ketika itu terdakwasedang sembunyi di kebon kosong dan tidak beberapa lama datang petugaspolsek Banjarsari
    Wibdiwarnet Alfinet Kp.Cangaan Rt.01/10 Nusukan Banjarsari, Surakarta,terdakwa telah mengambil 1(satu)unit sepeda angin merek Poligon warnaputih merah milik saksi Emeli yang pada saat itu di parkir didepan rumah/warnet milik korban ;bahwa, awalnya terdakwa dari perjalanan Sragen lewat Nusukan Surakartdan pada saat terdakwa melintas di Kp.Nusukan dan melihat sepeda anginyang diparkir didepan warnet, kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikidengan cara terdakwa berpurapura mau mencetak foto namun
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
  • ., Damini Emeli, SH., MH., adalah, Advokat/Asisten Advokat danPenasehat Hukum Pada SUMARTINI & ASSOCIATES, berkedudukan di Jl.Kesatrian X No 2 RT 14 Rw 03., Kelurahan Kebon Manggis, KecamatanMatraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Januari 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor tertanggal 24 Januari 2019 dibawah register Nomor70/SK/HK/2019/PN.Bgr, selanjutnya di sebut sebagai : Penggugat ;Lawan :PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1131/PID/2021/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Misman
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suprianto
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pardi
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Egif Vieni Emeli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aguinaldo Marbun, SH
23 — 0
  • MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 86/Pid.B/2021/PN Kjb tanggal 17 Juni 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai barang bukti,sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    • Menyatakan Terdakwa I MISMAN, Terdakwa II SUPRIANTO, Terdakwa III PARDIdan Terdakwa IV EGIF VIENI EMELI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Misman
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suprianto
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pardi
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Egif Vieni Emeli
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aguinaldo Marbun, SH
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6044/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • , tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (da'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunRowo RT.02 RW. 04 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak Lilis NUrsita dan Emeli
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 685/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arung Parak dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernamaCINTA EMELI BINTI SAMSUL, umur 2 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Nama Emeli Zola binti Anwar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. ANDALAN DUNIA SEMESTA VS P. FERNANDO
54 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Emeli Jano, Para Pimpinandi Divisi HRP PT. Andalan Dunia Semesta, beralamat di H.R. RasunaSaid Kav. 62, Lantai 8, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Desember 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha;LawanP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — PT COPYLAS INDONESIA, diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur, Eddy dan Emeli Suriani Kadarusman VS PT PORTANIGRA, diwakili oleh Direktur Utama, Herry Sutanto dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat), diwakili oleh Kepala Kantor, Drs. Sumanto, S.H., M.Si.
103 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT COPYLAS INDONESIA, diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur, Eddy dan Emeli Suriani Kadarusman VS PT PORTANIGRA, diwakili oleh Direktur Utama, Herry Sutanto dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat), diwakili oleh Kepala Kantor, Drs. Sumanto, S.H., M.Si.
    PUTUSANNomor 37 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT COPYLAS INDONESIA, diwakili oleh Presiden Direktur danDirektur, Eddy dan Emeli Suriani Kadarusman, berkedudukandi Maisonette Mega Kebon Jeruk Unit 14, Jalan Raya JogloNomor 48 Jakarta Barat dalam hal ini memberi kuasa kepadaRonny L. D.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
  • Saksi bernama Hilma Emeli Toisuta binti Muh. Sanusi, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Timur, RT.O8, RW.03,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTeman Pemohon,;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2020/PA.Mrk2.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 9 Februari 2011 — PENDI TIADA TARA bin DIN;
176 — 135
  • HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari : Aabu tanggal9 Februari 2011, oleh kami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH. sebagai hakim ketua majelis, dengan DARMOKOYUTIWITANTO ,SH. dan MENIEK EMELINNA L ,SH.masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana telah=TUA MA) ELIS,PAN) TERA = PENGGANTI , 16diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariDARMOKO YUTI WTA juga oleh Majelis bakitayang sama, dibantu oleh BAINALHAKBAL NAL HAdYaiShPanitera Pengganti, dihadiri oleh FERDIAN,MEN EK EMELI
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 382/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Tenggara pada tanggal 16 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 66/06/XII/2007 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi kabupaten Minahasa Tenggara Putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu SOFIA EMELI
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Alas SN emeli Cyay chee Vy Gilead Lud ads wey aly Cus jl Steal) Ghat oyCigy olUG al Ida yg sypall Gredly Guay Sl ani le aSay Gi) cline Gian GY Cy Fe Ge Boma el yiArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — DARKUM Bin MADARJA
20 — 6
  • berupa sebilah sejata tajam jenis pisauyang digunakan sebagai alat sarana dalam melakukan pencurian dengan kekerasantersebut.Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan JAKAR Bin LUK (DPO), DEDEK bin PAT(DPO) dan UJANG Bin SODRI (DPO), sertasatu pelaku yang terdakwa tidak tahu namanyamelakukan pencurian dengan kekerasan tersbeut diawali terdakwa memebritahukankepada JAKAR (DPO), DEDEK (DPO) dan UJANG (DPO), Serta satu pelaku yang terdakwatidak tahu namanya (DPO) jika saksi korban Purnama akan emeli
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Maret 2016 — AHMAD RIDHO HIDAYATULLAH Bin AGUS NURHIDAYAT
23 — 3
  • berupa sebilah sejata tajam jenis pisauyang digunakan sebagai alat sarana dalam melakukan pencurian dengan kekerasantersebut.Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan JAKAR Bin LUK (DPO), DEDEK bin PAT(DPO) dan UJANG Bin SODRI (DPO), sertasatu pelaku yang terdakwa tidak tahu namanyamelakukan pencurian dengan kekerasan tersbeut diawali terdakwa memebritahukankepada JAKAR (DPO), DEDEK (DPO) dan UJANG (DPO), Serta satu pelaku yang terdakwatidak tahu namanya (DPO) jika saksi korban Purnama akan emeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — ENDANG LILI
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARAME 12.000.000 4.500.000 4.752.000 300.000 4.200.000MARGAHAYU050011 LEGIRIN PERUM PASIRUNGGA 12.000.000 4.500.000 4.752000 300.000 4.200.00004/15 JATITRG050018 EPON KP WARUNGTANJUNG 7.000.000 2.623.000 2.772.000 175.000 2448.00003/07 PASAWAHAN050019 MUSDI KPSINDANGSARI 7.000.000 2623.000 2772000 175.000 2.448.000BAYONGBONG050023 HATIMI KPSUKAJADITRG 7.000.000 2.623.000 2772000 175.000 2448.000GARUT(050024 OYO SUNARYO KP PATARUMAN TRG 7.000.000 2623.000 2.772.000 175.000 2.448.000.GARUT050032 EMELI
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 41/Pid.B/2018/PN Skg.
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Ferdi Arisandi Bin Safaruddin
24 — 5
  • EMELI.286619603396344, 1 (satu) unit Hp lipat merek Samsung warna Hitamdengan No. EMEI.1 354893/06/175936/1 dan No. EMEI.1354893/06/175936 serta uang tunail sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) milik saksi RAHMATULLAH serta 1 (satu) unit Ho merek Oppo F1Swarna Gold dengan No. EMEI.1 863525030380796 dan No.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 697/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.H. NUSIH
2.ALIMAH
3.ASMAJA
4.ASMUNI
Tergugat:
1.HUBERTINA INASARI GOZALI
2.PT. COPYLAS INDONESIA
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA JAKARTA BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA BARAT
144 — 51
  • CopylasIndonesia, dan EMELI SURIANI KADARUSMAN, Jabatan Direktur PT. CopylasIndonesia, yang menyatakan bahwa PT.