PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Pusat VS EMIDAWATI. C

No. 362 K/AG/2013121314(BPSK) tanggal 26 September 2011, No.100/ BPSKPDG/Ptd/P3K/2011 telahmemberikan putusan yang amarnya :Bahwa sesuai dengan UU No.8 Tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen danPasal 40 huruf c Keputusan Menteri Perindustrian Perdagangan Republik IndonesiaNo. 350/MPP/Kep/12/2001, Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen KotaPadang memutuskan :1 Mengembalikan proses penyelesaian perjanjian kredit antara Ibu Emidawati. Cdengan PT.

atas namaJaruni dan Emidawati C sebagaimana tercantum pada Sertifikat Hak Milik No.52 tanggal 24 Maret 1981, Gambar Situasi No. 1627 tanggal 18 Juli 1980 yangtelah dilakukan pengikatan agunan secara sempurna berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 67/2009 tanggal 23 Juli 2009 yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Devi Hasibuan, S.H. di Kabupaten PadangPariaman, selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I(Pertama) No. 264/2009 dengan PT.

/MUS/VII/09 tanggal 7 Juli2009 (Vide Bukti TA2), sebagaimana telah diubah dengan akad Restrukturisasi/Rescheduling Murabahah No. 005/MUS/PDGLBBY/RST/X/2010 tanggal 7Oktober 2010 (Akad)( Vide Bukti TA6);2 Bahwa atas pembiayaan yang diterma oleh Termohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi memberikan agunan berupa tanahdan bangunan terletak di Desa Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,15Kecamatan Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat luas + 3.163 m2 atas namaJaruni dan Emidawati

SAWAH bin AMRAN LATIF) terhadap Penggugat (EMIDAWATI binti MAHYUNIS);
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Penggugat :
EMIDAWATI binti MAHYUNIS
Tergugat:
ARDISON TK. SAWAH bin AMRAN LATIF

SAWAH binAMRAN) terhadap Penggugat (EMIDAWATI binti MAHYUNIS);3.

SAWAH binAMRAN LATIF) terhadap Penggugat (EMIDAWATI binti MAHYUNIS);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

EMIDAWATI C VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) PUSAT di Jakarta Cq. CABANG PADANG

No. 143/P3K/VI/2011, dan berdasarkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen KotaPadang (BPSK) tanggal 26 September 2011, No.100/BPSKPDG/Ptd/P3K/2011telah memberikan putusan yang amarnya:Bahwa sesuai dengan UU No. 8 Tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen danPasal 40 huruf c Keputusan Menteri Perindustrian Perdagangan RepublikIndonesia No. 350/MPP/Kep/12/2001, Majelis Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kota Padang memutuskan:I Mengembalikan proses penyelesaian perjanjian kredit antara Ibu Emidawati

atas namaJaruni dan Emidawati C sebagaimana tercantum pada Sertipikat Hak Milik No.52 tanggal 24 Maret 1981, Gambar Situasi No. 1627 tanggal 18 Juli 1980 yangtelah dilakukan pengikatan agunan secara sempurna berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 67/ 2009 tanggal 23 Juli 2009 yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Devi Hasibuan, S.H. di Kabupaten PadangPariaman, selanjutnya diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat I(Pertama) No. 264/2009 dengan PT.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara EMIDAWATI Pgl WAT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

Selanjutnya jam17.00 Wib Terdakwa sampai dirumahnya lalu EMIDAWATI Pgl WATmengatakan ini shabu kiriman dari ABI dan setelah Terdakwa melihatnya lalumenyuruh EMIDAWATI Pgl WAT untuk menyimpannya.Bahwa semenjak hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 setiap ada yang meminta sabusabu kepadaTerdakwa, maka Terdakwa menyuruh EMIDAWATI Pgl WAT untuk mengambilshabu tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam.08.00 WibTerdakwa mengatakan kepada EMIDAWATI

Selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 20Maret 2015 sekira jam 08.00 Wib Terdakwa berkata kepada EMIDAWATI PglWAT untuk memberikan 1 (satu) paket shabu untuk pesanan DATUAKPAHLAWAN (DPO) dan setelah bertemu dengan DATUAK PAHLAWAN (DPO),ia memberikan uang kepada Terdakwa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wibsebelum berangkat bekerja Terdakwa berkata kepada EMIDAWATI Pgl WAT Apa shabu masih tersisa dan dijawab oleh EMIDAWATI Pgl

Selanjutnyasetelah sampai di lokasi tersebut dengan memperlihatkan surat penangkapanatas nama Terdakwa dan EMIDAWATI Pgl WAT lalu Saksi IKHLAS INDRA, SHPgl IKHLAS dan Saksi TRIYENDI Pgl SIAT yang merupakan anggota PolresAgam mengamankan Terdakwa dan EMIDAWATI Pgl WAT dan kemudiandilakukanlah penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan EMIDAWATI PglWAT yang diSaksikan oleh Saksi ASRIL Pgl PAK JORONG dan Saksi HENGKISRIMAYUNIS Pgl HENGKI dimana dari penggeledahan tersebut ditemukanlahbarang bukti berupa

bahwa Terdakwa dan EMIDAWATI Pgl WAT yang merupakansepasang suami istri menyalahgunakan Narkotika di daerah Bawan tuoKecamatan Ampek Nagari Kab.

Saksi EMIDAWATI Pgl WAT yangmenyerahkan shabu tersebut kepada temanteman Terdakwa dan padasaat penggeledahan rumah Terdakwa dan Saksi EMIDAWATI Pgl WATyang kedua kalinya, ditemukanlah 15 (lima belas) paket shabu padadaster milik Saksi EMIDAWATI Pgl WAT yang sedang dijemur;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam menerima paketshabu tersebut selalu menitipbkan shabu tersebut kepada SaksiEMIDAWATI Pgl WAT yang merupakan istri dari Terdakwa danTerdakwa juga memerintahkan Saksi EMIDAWATI Pgl WAT

EMIDAWATI yang saat itu sudah dalam keadaanmeninggal dunia. Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah tikungan landai, aspal, cukup lebar dan cuaca pada saat itugelap serta lalu lintas sepi.

EMIDAWATI. Bahwa saksi membenarkan telah terjadi perdamaian antara keluargakorban yang diwakili oleh saksi dengan keluarga terdakwa yangdiwakili oleh Sdr. HAMIN PUNGKUT. Bahwa keluarga terdakwa telah membantu biaya bela sungkawasejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah). Bahwa saksi membenarkan isi dari Surat Perdamaian yang jugaditanda tangani oleh saksi pada tanggal 30 Agustus 2017.

Awalnya terdakwamengemudikan mobil tersebut di kiri jalan, namun karena mengantukhingga terdakwa kehilangan konsentrasi dan tidak menyadari jika mobilyang ia kendarai tibatiba berpindah ke kanan jalan dan menabrak sertamenyeret 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengannomor Polisi BM 5361 UF yang dikendarai oleh koroban ARDI ZAITUNIyang berboncengan dengan korban EMIDAWATI.

Awalnya terdakwamengemudikan mobil tersebut di kiri jalan, namun karena mengantuk hinggaterdakwa kehilangan konsentrasi dan tidak menyadari jika mobil yang iakendarai tibatiba berpindah ke kanan jalan dan menabrak serta menyeret 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi BM5361 UF yang dikendarai oleh korban ARDI ZAITUNI yang berboncengandengan korban EMIDAWATI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFRIZAL Bin AGUS SALIM) dengan Pemohon II (EMIDAWATI Binti NARUSIN) yang telah dilaksanakan pada tahun 2003 di Bawan Tuo, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Ampek Nagari;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 317/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan IstbatNikah sebagai berikut dalam perkara:AFRIZAL Bin AGUS SALIM, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Bawan TuoJorong Pasar Bawan Kenagarian BawanKecamatan IV nagari Kabupaten AgamSelanjutnya disebut PEMOHONT;EMIDAWATI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AFRIZAL BinAGUS SALIM) dengan Pemohon II (EMIDAWATI BintiNARUSIN) yang telah dilaksanakan pada tahun 2003di Bawan Tuo;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Gunawan A.Md bin Darwis) terhadap Penggugat (Emidawati binti Jason P.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,-(empat ratus enam puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anwar HBS bin Hasballah) terhadap Penggugat (Emidawati binti Samsudin. BS);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong

Emidawati sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H. Amiramza, S.H.I.TTDMuhamad Choirudin, S.H.l.Panitera PenggantiTTDDra. Hj. EmidawatiPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000, Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sky.

Emidawati sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Romzul Faiyad, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Alfi Zuhri, S.Ag. Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Panitera Pengganti,Dra. EmidawatiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan para Pemohon >: Rp. 200.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put.

ROMZUL FATYAD,SH, sebagai Ketua Majelis,LUKMIN, S.Ag dan H.A.MUSID YAHYA QODIR,Lc.M.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra..EMIDAWATI sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.ROMZUL FATYAD, S.H..Hal. 9 dari 10 hal. Putusan .

H.A.MUSID YAHYA QODIR,Lc.M.H.I.Panitera Pengganti,Dra EMIDAWATI..Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Emidawati sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota,TTDAmiramza, S.H.IRincian Biaya Perkara:Pefdctiaran Rp2 Biaya Proses >: Rp8 Biaya Panggilan >: Rp4 Biaya Redaksi >: RpBiaya Meterai >: RpJumlah : RpKetua MajelisTTDAlfi Zuhri, S.AgHakim Anggota,TTDErfani, S.H.I, M.E.Sy.Panitera Pengganti,TTDDra. Emidawati30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5

Emidawati sebagai PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtdAlfi Zuhri, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdAmiramza, S.H.I Dwi Husna Sari, S.H.Ihalaman 4 dari 5Panitera Pengganti,TtdDra. EmidawatiRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses >: Rp 50.000,3 Biaya Panggilan >: Rp 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5

EMIDAWATI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdELDI HARPONTL, S. Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. AHMAD MUS ID Y.Q., Lc., M.Hi. ALFI ZUHRI, S.Ag.Perincian biaya:1.Au FY NSNPanitera PenggantittdDra.

EMIDAWATI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Panggilan Termohon Rp. 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 457/Pdt.G/2013/PA.Sky

EMIDAWATI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd/.ALFI ZUHRI, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd/. Ttd/.ERMANITA ALFIAH, SH ERFANL SHIPanitera,Ttd/.Dra. EMIDAWATIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Emidawati sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdAlfi Zuhri, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdAmiramza, S.H.I Dwi Husna Sari, S.H.IHalaman5 dari 55.Rincian Biaya Perkara:24Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah :(empat ratus delapa'Panitera Pengganti,TtdDra. EmidawatiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 389.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 480.000,n puluh ribu rupiah)Halaman5 dari 5

EMIDAWATI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon II dan tanpahadirnya Pemohon I.Hakim KetuaDrs.H.ROMZUL FAIYAD,SHHakim Anggota Hakim AnggotaLUKMIN ,S.Ag. ERFANI, SHI.Panitera PenggantiDra.EMIDAWATI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendattaran.........ccccccecccecceeeeeeeeeeeeeee cee Rp. 30.000,2x AGIMIAISIS! same sci svamaname vex swamawamed e 6 Rp.. 50.000.

EMIDAWATI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon II dan tanpahadirnya Pemohon I.Hakim KetuatidDrs.H.ROMZUL FAIYAD,SHHakim Anggota Hakim AnggotaAlfi Zuhri ,S.Ag. Zulfahmi Mulyo Santo, S.E.Panitera PenggantiDra.EMIDAWATI.Perincian Biaya Perkara :Te (PRNIGATLAGAM ccs: owen amen amare ava axmumemmmemomem sate Rp. 30.000,2. ACMINIStrAS!

Emidawati, perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret 1994;2.7. Dimasril, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Februari 2000;2.8. Fitri Susanti, perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2000;3.

Emidawati sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Termohon diluar hadirnya Pemohon;

Emidawati sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Termohon diluar hadirnya Pemohon;Ketua MajelisTtdAlfi Zuhri, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdAmiramza, S.H.I Dwi Husna Sari, S.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Emidawatihalaman 4 dari 5Rincian Biaya Perkara:I. Povaiitaran Ap S8,000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3, Biaya Panggilan : Rp 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5