Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5902/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan, Termohon pergimeninggalkan rumah dan sekarang emilih tinggal dirumah orang tuanyasediri hingga sekarng ;;7.
    seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Yang saksi tahu Termohon kurangmenerimakan nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon sebesar Rp.80.000, setiap hari, Termohon ingin lebih dari itussedangkan PemohonHal. 3 dari 10 hal.sudah berusaha sekemampuan Pemohon , disamping itu antara Pemohondengan Termohon selalu beda pendapat dalam menentukan tempattinggal dan masingmasing tidak ada yang mau mengalah ;; Bahwa sejak 1 bulan, Termohon pergi meninggalkan rumah dansekarang emilih
    tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohn kurang menerimakan nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,walaupun Pemohon sudah berusaha sekemapuan Pemohon, disampuingitu mereka selalu selisin tempat tingga dan tidak ada yang maumengalah ;; Bahwa sejak 1 bulan, Termohon pergi meninggalkan rumah dansekarang emilih
    bulan September 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Agustuis 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi kebutuhan hidup keluarga, dalam satu hariPemohon memberikan nafkah sebesar Rp.80.000, sehingga sejak 1 bulan,Termohon pergi meninggalkan rumah dan sekarang emilih
    Bahwa sejak 1 bulan, Termohon pergi meninggalkan rumah dansekarang emilih tinggal dirumah orang tuanya sediri hingga sekarng ; yangHal. 6 dari 10 hal.lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahnwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempattinggal
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4928/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah oran tua Pemohon akan tetapi sejak bulan Januari2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukmemenuhi kebutuhan seharihari diluar kemampuan Pemohon, walaupunsudah berupaya sekemampuan Pemohon ;; Bahwa sejak .9 bulan, Termohon pergi dari rumah dan emilih pulangdan tinggal bersaama
    pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon kurang menerimakan nafkah yang telah diberikan olehpemohon, karena Termohon selalu meminta nafkah diluar kemampuanPemohon; Bahwa sejak .9 bulan, Termohon pergi dari rumah dan emilih
    Bahwa sejak .9 bulan, Termohon pergi dari rumah dan emilih pulangdan tinggal bersaama dirumah orang tuanya sendiri yang lalu Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul
Register : 21-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2567/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat Dan Tergugat
90
  • sering m,angalami pertengklaran dan perselishan yangHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2567/Pdt.G/2009/PA.TAa.masalahn ya ekonomi dimaha sejak menikah tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada plenggugat dan utnuk kehidupan seharihari jhanya mengandalkan uangtabngan pengugat yang didapat dari hasil; pengugat selama bekerja di Hongkpongsebelium menikah dan juga karena penggugat serta tergugat samasama tidak dapathiudp bersama baik di Banyuwangi maupun di Tulungagung sehingga sejak tahun 2007m,emilih
    penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah mulai tahun 2007 sering mengalami pertengkaran dan perselishan yang masalahnyaekonomi dimana sejak menikah tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaplenggugat dan untuk kehidupan seharihari jhanya mengandalkan uang tabunganpengugat yang didapat dari hasil; pengugat selama bekerja di Hongkpong sebeliummenikah dan juga karena penggugat serta tergugat samasama tidak dapat hidup bersamabaik di Banyuwangi maupun di Tulungagung sehingga sejak tahun 2007 m,emilih
Register : 13-10-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1171/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2008 —
51
  • nomor : 1171/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal19 September 2006, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk tercatat padaKantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/72/1X/06 ; bahwa, pada saat aqad nikah Penggugat berstaus perawan dan Tergugat jejaka; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat emilih
Register : 04-07-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 800/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 25 Februari 2009 —
71
  • Agama Nganjuk pada tanggal04 Juli 2008 dengan register perkara nomor : 800/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Oktober 2001akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXX; bahwa, pada sat agad nikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agqad nikah Penggugat dan Tergugat emilih
Register : 13-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 952/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 13 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • tanggal13 Juli 2009 dengan register perkara nomor : 952/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 26 Agustus 2008akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 32/76/VIII/2008; bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat jejaka; bahwa, setelah aqad nikah Pengugat dan Tergugat emilih
Register : 27-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1198/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 18 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 27 Nopember 2007 dengan register perkara nomor : 1198/Pdt.G/2007/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal XXX akad nikahdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXX; bahwa pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat emilih
Register : 28-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 176/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 25 Februari 2009 —
71
  • pada tanggal28 Januari 2009 dengan register perkara nomor : 176/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 05 Juni 2008akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 286/22/V1/2008; bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat jejaka; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat m emilih
Register : 22-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 06-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 151/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 2 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 22 Januari 2009 dengan register perkara nomor : 151/Pdt.G/2009/PA.Ngjtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal XXX akadnikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XX X; bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; bahwa, setelah agqad nikah Pemohon dan Termohon emilih
Register : 14-05-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 681/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2009 —
111
  • Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal14 Mei 2009 dengan register perkara nomor : 681/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 24 Pebruari2007 akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor :XXXX; bahwa pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat m emilih
Register : 06-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2567/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun (badadukhul), dikaruniai seorang orang anak Lakilaki, dan emilih kediaman di rmahorang tua Pemohon di Kabupaten3. Bahwa semula rumah tangga rukunrukun, tinggal dirumah orang tua Pemohontersebut, kemudian oleh karena keadaan ekonomi maka Pemohon pergi ke luarjawa untuk bekerja, sedangkan Termohon tinggal bersama orang tua Pemohon,namu sejak tahun 1997, Termohon minta iin untuk bekerja ke negaraHongkong.
Register : 13-08-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 982/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 15 September 2008 —
51
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 13 Agustus 2008 dengan register perkara nomor : 982/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20 Mei 1976akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXX; bahwa pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan tergugat m,emilih
Register : 26-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2013 — penggugat dan tergugat
124
  • tergugat.Bahwa, kini tergugat telah tinggalkan penggugat selama kurang lebih 10(sepuluh) bulan, selama itu pula tergugat tidak pernah memberi nafkahbaik lahir maupun bathin selain tidak pernah memberi khabar juga sudahtidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi, dan memangpenggugat sudah tidak mencintai tergugat.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti diatas penggugat sudahtidak memiliki harapan akan hidup bersama tergugat untuk membinarumah tangga dimasa akan datang, oleh karena itu pengguagt emilih
Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 246/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 6 Desember 2016 — 1. TRI PUJIONO, 2. KARTINI,
7211
  • EE. 13 Mei 1984, pekerjaan Karyawan swasta,(keduanya suami isteri), agama Islam, alamat di DusuneeRee, emilih tinggal dan berdomisilidi Jl.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • Bahwa karena hal di atas rumah tangga menjadi tegang, sehinggaTERGUGATpun sudah jarang pulang ke rumah dan emilih tidur di tempatkerja. Hal demikian berlangsung sampai beberapa bulan, dan jika adakomunikasipun antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sering bertengkar,dan jika terjadi senantiasa PENGGUGAT mengalami kekerasan olehTERGUGAT..
Putus : 03-09-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 208/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 3 September 2013 — ALEXANDER SITUMORANG Alias HERMAN
2125
  • Majelis akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan seperti dikemukakan di atasTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana seperti didakwakanterhadapnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dapat dikatakan bersalahmelakukan tindak pidana seperti apa yang dicantumkan dalamsurat dakwaan, apabila semua unsur unsur dari pasal yangdidakwakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, sehingga Majelis akan emilih
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Slk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
SUHERMAN PGL HER
15047
  • Her tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja sebagai peserta kampanye pemilu pada masa tenang memberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsung sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 207/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 2 September 2015 — ALI SAIFUDIN Bin LAMIDI
276
  • atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, telah dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira dua tahun yang lalu (tahun 2013) antara terdakwa dan Hazin Farikah (istriSudarto) punya hubungan asmara namun akhirnya hubungan tersebut tidak dilanjutkan karenaHazin Farikah emilih
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 275/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon dan gugatan rekonvensinya,Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam KonvensiBahwa pada prinsipnya Pemohon tetap dengan dalildalil permohonanPemohon dan tetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;Bahwa benar Termohon mempersiapkan makan bagi Pemohon, namunPemohon curiga kenapa Termohon tidak turut makan bersama Pemohon,tetapi lebih emilih makan sendiri
Register : 29-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Klb
Tanggal 3 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ILHAM FAUZI
Terdakwa:
JOHI JAHYA BLEGUR
4413
  • 6 yang mana pada nomor urut 4 bertuliskan nama GUNAWAN BALA sedangkan nomor urut yang lainnya hanya bertuliskan nama calon legislatif;
  • 1 (satu) jepit Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor 269 tahun 2023 tanggal 3 November 2023 tentang Daftar Calon Tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Alor dalam Pemilihan Umum Tahun 2024;
  • 3 (tiga) jepit surat Daftar Pemilihan Tetap Pemilihan Umum Tahun 2004 untuk Desa Mauta Kecamatan Pantar Tengah, Model A-Kabko Daftar emilih