RIO EMILIO

Pemohon:
emilio caesar

Penggugat:
EMILIO HARRIS PANDIKA
Tergugat:
ASTER SETIADI

EMILIO SHAREEF WIBISONO, DK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rio Emilio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
Rio Emilio

PINIMET
Tergugat:
1.YUSUF ROMBE
2.EMILIO PASCOAL

ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC anak dari SAHALA SIANTURI, Terdakwa III. RINTO JUIN SAMOSIR Als SAMOSIR anak dari MONANG SAMOSIR, Terdakwa IV. NELSON SANUSI PASARIBU Als PS anak dari RAMLI PARSAORAN PASARIBU dan Terdakwa V. MARADOTUA SIREGAR Als RUDI anak dari TIGOR SIREGAR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I.

ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC anak dari SAHALA SIANTURI, Terdakwa III. RINTO JUIN SAMOSIR Als SAMOSIR anak dari MONANG SAMOSIR, Terdakwa IV. NELSON SANUSI PASARIBU Als PS anak dari RAMLI PARSAORAN PASARIBU dan Terdakwa V. MARADOTUA SIREGAR Als RUDI anak dari TIGOR SIREGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC anak dari SAHALA SIANTURI, Terdakwa III. RINTO JUIN SAMOSIR Als SAMOSIR anak dari MONANG SAMOSIR, Terdakwa IV. NELSON SANUSI PASARIBU Als PS anak dari RAMLI PARSAORAN PASARIBU dan Terdakwa V. MARADOTUA SIREGAR Als RUDI anak dari TIGOR SIREGAR

Als WIN Anak Dari CHARLESSIANTURI, Terdakwa II ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC Anak DariSAHALA SIANTURI, Terdakwa II RINTO JUIN SAMOSIR Als SAMOSIRAnak Dari MONANG SAMOSIR , Terdakwa IV NELSON SANUSIPASARIBU Als PS Anak Dari RAMLI PARSAORAN PASARIBU danTerdakwa V MARADOTUA SIREGAR Als RUDI Anak Dari TIGORSIREGAR melakukan permainan judi kartu domino jenis qiuqiu tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang; Perbuatan terdakwa I WHIEN SIANTURI Als WIN Anak Dari CHARLESSIANTURI, Terdakwa I ERIC EMILIO SIANTURI

SIANTURI Als ERICAnak Dari SAHALA SIANTURI sebesar Rp.75.000 (Tujuh Puluh Lima RibuRupiah) dan Terdakwa II ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC Anak DariSAHALA SIANTURI mengocok kartu serta membagikan kartu kepada parapemain dan setelah kartu dibagikan sampai dengan 4(empat) kartu kemudianTerdakwa II ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC Anak Dari SAHALASIANTURI dan Terdakwa I WHIEN SIANTURI Als WIN Anak DariCHARLES SIANTURI mundur dari permainan kemudian Terdakwamemasang taruhan sebesar Rp.20.000,(Dua Puluh Ribu

SIANTURIberhasil diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa pada saat dilakukan interogasi kepada Terdakwa I WHIENSIANTURI Als WIN Anak Dari CHARLES SIANTURI dan Terdakwa IIERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC Anak Dari SAHALA SIANTURImengakui bahwa para Terdakwa telah bermain judi jenis qiuqiumenggunakan kartu domino dan saat digeledah Terdakwa I WHIENSIANTURI Als WIN Anak Dari CHARLES SIANTURI dan Terdakwa IIERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC Anak Dari SAHALA SIANTURI45menunjukkan barang bukti uang hasil judi yaitu

ERIC EMILIO SIANTURI Als ERIC anak dari SAHALASIANTURI, Terdakwa III. RINTO JUIN SAMOSIR Als SAMOSIR anak dariMONANG SAMOSIR, Terdakwa IV. NELSON SANUSI PASARIBU Als PS anakdari RAMLI PARSAORAN PASARIBU dan Terdakwa V.

ERIC EMILIO SIANTURI AlsERIC anak dari SAHALA SIANTURI, Terdakwa II. RINTO JUINSAMOSIR Als SAMOSIR anak dari MONANG SAMOSIR,Terdakwa IV.

tepat dan benarapabila Emilio Junino Rizanvidri Pao, lahir tanggal 23 Juni 2006 dibesarkan secarabersama oleh Penggugat dan Tergugat dibawah asuhan Penggugat selaku ibukandung Emilio Junino Rizanvidri Pao, lahir tanggal 23 Juni 2006;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 27/K/Pdt/ 1993tanggal 30 Agustus 1983 yang antara lain menyebutkan bahwa: anakanak yangmasih kecil berada dibawah asuhan ibunya;Bahwa oleh karena Emilio Junino Rizanvidri Pao, lahir tanggal 23 Juni 2006dibawah

Sikap, perilaku, danperbuatan Termohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat tersebut, dikhawatirkanakan berdampak negatif terhadap anaknya Emilio Junino Rizanvidri Pao, jikaEmilio Junino Rizanvidri Pao berada dibawah asuhan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, karena jika Emilio Junino Rizanvidri Pao saatnyamenjadi dewasa dan akan menikah, maka ia (Emilio Junino Rizanvidri Pao) punakan menjadi bimbang dan ragu dalam menentukan sikapnya untuk melakukanpernikahan, karena kemungkinan Emilio Junino Rizanvidri

Justru sebaliknya, Judex Facti (Pengadilan Tinggi Bandung)seharusnya menetapkan sianak Emilio Junino Rizanvidri Pao berada dibawahasuhan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat, karena Pemohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat telah mampu membuktikan dirinya sebagai ayah sekaligusibu yang baik bagi sianak Emilio Junino Rizanvidri Pao, mengingat sejakperkara a quo diperiksa oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri Bekasi) sampaidengan saat ini, sianak Emilio Junino Rizanvidri Pao sudah berada dibawahasuhan/bimbingan

, karena sianak Emilio lunino Rizanvidri Pao saat ini masihdibawah umur, maka Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat akan bertanggungjawab untuk memberikan pembinaan, bimbingan yang sebaikbaiknya terhadapEmilio Junino Rizanvidri Pao agar setelah ia menjadi dewasa, ia (Emilio JuninoHal. 9 dari 17 hal.

Nomor 803 K/Pdt/20141414ibu yang baik terhadap anaknya Emilio Junino Rizanvidri Pao yang masih beradadibawah umur.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan paraTerdakwa AHMAD SARWEDI HASIBUAN als CAMAT dan EMILIO AYYUBI HASIBUAN als LIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan:
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

S.H
Terdakwa:
1.Ahmad Sarwedi Hasibuan Als Camat
2.Emilio Ayyubi Hasibuan Als Lio

Padang Lawas: Islam: Tidak Bekerja: EMILIO AYYUBI HASIBUAN als LIO: Padangsidimpuan: 18 Tahun / 03 Juni 2001: Laki Laki: Indonesia: Lingk. Il Kel. Pasar Sibuhuan Kec. BarumunKab.

Ayyubi ingin menujuwamet melalui pasar sibuhuan saat melewati pasar Sibuhuan Terdakwa melihatada didepan warung buah kelapa kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Emilio Ayyubi ayo kita curi dan Terdakwa Emilio Ayyubi menjawab ayokemudian kami samasama mengambil buah kelapa dan memasukkan nyakedalam 2 (dua) karung plastik warna putin sebanyak 22 (dua puluh dua) biji dan25 (dua puluh lima) biji, Kemudian kami memanggil becak dan memasukkan buahkelapa tersebut dan kami membawanya untuk dijual

Ayyubi Hasibuan alias Lio ayo kita curlPutusan Pidana Nomor: 69/Pid.B/2020/PN.Sbh Halaman 11 dari 19dan Terdakwa Emilio Ayyubi Hasibuan alias Lio menjawab ayo kemudianpara Terdakwa samasama mengambil buah kelapa dan memasukkan nyakedalam 2 (dua) karung plastik warna putih sebanyak 22 (dua puluh dua) biji dan25 (dua puluh lima) biji, kemudian para Terdakwa memanggil becak danmemasukkan buah kelapa tersebut dan Para Terdakwa membawanya untukdijual.

Ayyubi Hasibuan Als Lio ayo kita curidan Terdakwa Emilio Ayyubi Hasibuan Als Lio menjawab ayo kemudian paraTerdakwa samasama mengambil buah kelapa dan memasukkan nya kedalam 2(dua) karung plastik warna putin sebanyak 22 (dua puluh dua) biji dan 25 (dua puluhlima) biji, Kemudian para Terdakwa memanggil becak dan memasukkan buah kelapatersebut dan Para Terdakwa membawanya untuk dijual.

Menyatakan paraTerdakwa AHMAD SARWEDI HASIBUAN als CAMATdan EMILIO AYYUBI HASIBUAN als LIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daud Rafly Emilio Nea Alias Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan

Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
DAUD RAFLY EMILIO NEA ALIAS DAUD

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAUD RAFLY EMILIO NEA Alias DAUD;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.002/ RW.001 Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Agama

: Kristen Protestan;Pekerjaan : Ojek;Pendidikan : SMK (berijazah);Terdakwa Daud Rafly Emilio Nea Alias Daud ditangkap tanggal 15 April2019 dan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:sles Penyidik, sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal5 Mei 2019;2.

Menyatakan Terdakwa DAUD RAFLY EMILIO NEA aliasDAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanPenganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, sepertidalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Orang harus dapat menentukan kehendaknya atasperbuatannya.Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa DAUD RAFLY EMILIO NEA aliasDAUD yang identitas lengkapnya dibacakan pada awal persidangan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi sebagaimana ketentuan dalamPasal 155 Ayat (1) KUHAP, telah dibenarkan serta diakui oleh Terdakwasendiri bahwa identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum adalah identitas Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Daud Rafly Emilio Nea Alias Daudterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Olm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Pemohon:
1.Emilio Shareef Wibisono
2.Armando Charisma Soemarno
Termohon:
PT. Corpus Asa Mandiri

Emilio dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandalam BAP sudah benar;Bahwa Saksi dalam memberikan keterangan tidak dipaksa atau diancam;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan 1 (satu) unit mobil merk Avanza Veloz warna silvermetalik dengan nomor polisi B 2770 TIB yang dilakukan Terdakwa bersamadengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa tindak pidana

Emilio dengan tujuan untukmenyewa mobil selama 1 (satu) hari dan menjanjikan akan mengembalikanmobil pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020; Bahwa awalnya Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Emilio tidak memberikanmobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan Als Riski, kKemudianSaksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanya danmengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN BIgBahwa kemudian Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Emilio untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari danmenjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2020;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Rospita Silalahi Als Op. Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Emilio namunmeskipun Terdakwa sudah mengetahuinya bahwa 1 (satu) unit mobil merkAvanza Veloz warna silver metalik tahun 2017 nomor polisi B 2770 TIB tersebuthasil dari kejahatan, Terdakwa tetap saja ikut serta menjual mobil tersebut,bahkan Terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan mobil tersebut,bukannya ada itikad baik dari Terdakwa untuk melaporkan kejadian ini kepadapihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur menarik keuntungan dari

Lucky Emilio Priswanto Bin RP. Moh. Nairul Nurmilla) terhadap Penggugat (Titik Pujianti Binti Supandi);

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Muhammad Akbar Emilio Bagus Prathama menjadi Emilio Bagus Prathama;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri paling lambat 30 (

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Anak Pemohon dari MUHAMMAD AKBAR EMILIOBAGUS PRATHAMA menjadi EMILIO BAGUS PRATHAMA;Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 94/Padt.P/2019/PN Kdr5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama anakpemohon tersebut adalah untuk mempermudah dan mempersingkat dalampenulisan nama serta menjadi lebih baik.6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama MUHAMMAD AKBAR EMILIO BAGUS PRATHAMA menjadinama EMILIO BAGUS PRATHAMA* ;Se Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang Penggantian nama kecil anak pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No:3571LU051120100029 .serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan:4.

Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor : 0002520425068, atas namaMUHAMMAD AKBAR EMILIO BAGUS PRATHAMA, yang dikeluarkan olehKantor BPJS Kesehatan Kota Kediri, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Foto copy sesuai fotocopy' sertifikat THE NAFF Nomor503/1367/419.64/2015, tanggal 06 Mei 2017, atas nama M.AKBAREMILIO BAGUS PRATHAMA, yang dikeluarkan di Kediri, selanjutnyadiberi tanda bukti P.6;7. Foto copy Kartu.

Bagus Prathama menjadi Emilio BagusPrathama dikarenakan untuk mempermudah dan mempersingkat dalampenulisan nama serta menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P8 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamasaksi Sandy Sedayu dan saksi Linandra Dian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dikaitkandengan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh

Letjend Suprapto III/16 RT 002RW 008 Burengan Kota Kediri; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Rista Arianti Sukari danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Akbar Emilio BagusPrathama yang lahir tanggal 21 Oktober 2010 dan Azanna Grisella yanglahir tanggal 30 Juli 2019; Bahwa benar nama anak Muhammad Akbar Emilio Bagus Prathama akandiganti menjadi Emilio Bagus Prathama dikarenakan untuk mempermudahdan mempersingkat dalam penulisan nama serta menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa sebelum

Menyatakan barang bukti berupa daundaun kering dengan berat netto 0,13812 gramdan setelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,0695 gram;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA EMILIO TITO;4.

Bekasi Selatan untuk menginap, Terdakwa dihubungi oleh Sdr EMILIO TITO AlsEMIL Bin TIKNORO (berkas terpisah) yang menanyakan keberadaan Terdakwa, yangakhirnya Sdr EMILIO TITO mendatangi Terdakwa di Hotel The Green denganmembawa narkotika jenis ganja yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa begitu Sdr EMILIO TITO sampai di hotel The Green kamar 605 Kel.Kayuringin Jaya Kec.

Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa simpan di jendela kamar hotel; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama Emilio Tito sedang menggunakannarkotika jenis ganja, dan pada saat ditangkap ditemukan 1 linting narkotika jenisganja bekas dibakar yang Terdakwa simpan di jendela kamar hotel; Bahwa Terdakwa dan Emilio Tito mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dariSdr.

Bahwa begitu Saksi Emilio Tito sampai di hotel TheGreen kamar 605 Kel. Kayuringin Jaya Kec. Bekasi Selatan, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Emilio Tito mengkonsumsi narkotika jenis ganja dan ketika sedang asyikmenghisap ganja, tibatiba ada yang mengetuk kamar, karena panik Terdakwamematikan ganja tersebut dan disimpan di jendela kamar hotel dan setelah membukapintu kamar hotel oleh Terdakwa, ternyata Saksi Budi Kushariyanto, Saksi C.F.

Sianturiyang merupakan petugas kepolisian dari Polsek Bekasi Selatan langsungmengamankan Terdakwa dan Saksi Emilio Tito dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,131212gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi 0,0695gram yang disimpan Terdakwa di jendela kamar hotel;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Emilio Tito mendapatkan Narkotikajenis ganja tersebut dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama PUSPA KIRANA Binti ERMAWAN ZULKARNAEN, UMUR 11 TAHUN DAN EMILIO SATYA ZULKARNAEN Binti ERMAWAN ZULKARNAEN, UMUR 5TAHUN adalah anak kandung dari Pemohon I (ERMAWAN ZULKARNAEN Bin INIF KOERNAEN,DRS) dan Pemohon II (SUPIATIN Binti PATRUM);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

EMILIO SATYA ZULKARNAEN Binti ERMAWAN ZULKARNAEN,UMUR 5TAHUN3. Bahwa Pemohon telah memperoleh penetapan dari Pengadilan AgamaSurabaya Dengan Putusan/ Penetapan Nomor: 6444/Pdt.G/2019/Pa.Sbypada Tanggal januari 2020 terkait pemberian Ijin Poligami;4.

Menetapkan anak bernama PUSPA KIRANA Binti ERMAWANZULKARNAEN, UMUR 11 TAHUN DAN EMILIO SATYA ZULKARNAENBinti ERMAWAN ZULKARNAEN, UMUR 5TAHUN adalah anak kandungdari Pemohon (ERMAWAN ZULKARNAEN ~ Bin INIFKOERNAEN,DRS) dan Pemohon II (SUPIATIN Binti PATRUM);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama EMILIO SATYAZULKARNAEN Nomor : 472.1/0043/35.07.16.2015/2020 tanggal 21 Januari2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Duwet KrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0496/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan

umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Duwet Krajan RT.12 RW.03 Desa Duwet KrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama PUSPA KIRANABinti ERMAWAN ZULKARNAEN, UMUR 11 TAHUN DAN EMILIO

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menunjuk Pemohon ROSSY FERDIAN untuk mewakili anak-anaknya yang bernama CARLO EMILIO ISAKH dan RICARD MORENO ISAKH yang belum dewasa, untuk melakukan kepentingan-kepentingan, perbuatan-perbuatan hukum dalam proses menjual Sebidang tanah berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 04406/Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, atas nama

CARLO EMILIO ISAKH, terbukti dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor00115/P/2003 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catalan Sipii dan KependudukanKabupaten Bojonegoro ;2.

HERBERT R ISAKH ;Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya RENDRA IMANUEL ISAKH,anakanaknya yang bernama CARLO EMILIO ISAKH dan RICARD MORENOISAKH, telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm.

waris yang ditandatangani oleh Rt, Rw, Kepala Kantor Kelurahan Neglasari danKepala Kantor Kecamatan Cibeunying Kaler, terbukti bahwa anak yang bernamaCARLO EMILIO ISAKH dan RICHARD MORENO ISAKH, dinyatakan sebagai ahli warisdari Alm.

Menunjuk Pemohon ROSSY FERDIAN untuk mewakili anakanaknya yangbernama CARLO EMILIO ISAKH dan RICARD MORENO ISAKH yang belumdewasa, untuk melakukan kepentingankepentingan, perbuatanperbuatanhukum dalam proses menjual Sebidang tanah berdiri diatasnya Sertifikat HakMilik Nomor 04406/Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, atas nama Pemegang Hak 1. HERY ISAKH, 2.JOPIE ISAKH, 3 IRENE ELISABETH, 4. C.L. ISAKH., 5. EMILE F.

Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Jazeel Emilio Cloud Roring lahir di Manado tanggal 24 April 2016 ,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia satu oranganak lakilaki bernama Jazeel Emilio Cloud Roring lahir dikota manadotanggal 24 April 2016.3. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,akan tetapi pada tahun 2017 hubungan Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi harmonis di karenakan sering ribut berselisih paham.4.

Menyatakan menjadi hukum dalam perkawinan penggugat dan tergugattelah dikarunia satu orang anak bernama Jazeel Emilio Cloud Roring .4. Menyatakan menurut hukum anak penggugat dan tergugat karenamasih kecil tetap dalam pemeliharaan dan pendidikan penggugat dantergugat hingga dewasa5. Menyatakan menjadi Hukum Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatkarena cek cok terusmenerus sudah tidak dapat di pertahankan lagi!dan dapat diakhiri dengan perceraian6.

berhasil, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan penggugatyang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, penggugat telahmenyerahkan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tertanggal 2422016 No. 7171CPK201600349 , diberi tanda P1 ;2.Fotocopy Surat Pernyataan Tergugat tertanggal 19 November 2020 diberitanda P2 ;3.Fotocopy Akta Kelahiran dari Jazeel Emilio

Saksi ASRIANTO SAIJAM ;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 1 Desember 2015 di Manado ;bahwa mereka dikaruniai 1 Orang anak bernama Jazeel Emilio Roring yangberumur 4 Tahun;bahwa mereka tidak tinggal samasama lagi sejak 3 Tahun lalu sampaisekarang,bahwa sebabnya mereka pisah, karena dalam rumah tangga mereka telahterjadi cekcok , karena Tergugat tidak perhatikan kebutuhan keluarganya , dantergugat tidak ada usaha untuk kerja menghidupi keluargnya ;bahwa mereka

pernah dirukunkan oleh Keluarga, tapi tidak ada hasilnyabahwa mereka Sulit untuk bersatu lagi sebab penggugat dan tergugat tidak adakomunikasi lagi ;2.Saksi ILMAR ANGGASENG , bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2012 diManado ;bahwa dalam perkawinan mereka, dikaruniai 1 Orang anak lakilaki bernamaJazeel Emilio Roring , yang berumur 4 Tahun ;bahwa mereka tidak tinggal samasama lagi sejak 3 Tahun alu, sampalsekarang,bahwa penyebabnya adalah dimana tergugat tidak

Emilio dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandalam BAP sudah benar;Bahwa Saksi dalam memberikan keterangan tidak dipaksa atau diancam;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan 1 (satu) unit mobil merk Avanza Veloz warna silvermetalik dengan nomor polisi B 2770 TIB yang dilakukan Terdakwa bersamadengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa tindak pidana

Emilio dengan tujuan untukmenyewa mobil selama 1 (satu) hari dan menjanjikan akan mengembalikanmobil pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020; Bahwa awalnya Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Emilio tidak memberikanmobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan Als Riski, kKemudianSaksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanya danmengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN BIgBahwa kemudian Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Emilio untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari danmenjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2020;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Rospita Silalahi Als Op. Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Emilio namunmeskipun Terdakwa sudah mengetahuinya bahwa 1 (satu) unit mobil merkAvanza Veloz warna silver metalik tahun 2017 nomor polisi B 2770 TIB tersebuthasil dari kejahatan, Terdakwa tetap saja ikut serta menjual mobil tersebut,bahkan Terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan mobil tersebut,bukannya ada itikad baik dari Terdakwa untuk melaporkan kejadian ini kepadapihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur menarik keuntungan dari

Fotocopy bukti surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735. 434/2011 atas nama OLIVER EMILIO BANA CHRISTIANtertanggal 30 Desember 2011,ere Ditandai bukti P4,Menimbang, bahwa untuk seterusnya Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi dipersidangan telah memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.

tergugat harus dinyatakantidak hadir dan putusan dinyatakan verstek ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksisebagaimana yang diakui Penggugat didepan persidangan dan jugasesuai dengan bukti P3, memang benar Penggugat denganTergugat telah melangsung Perkawinan pada tanggal 8 Agustus2008 di Kota Surakarta,Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangandihubungkan dengan surat bukti P.4 dari hasil perkawinanPenggugat denga Tergugat telah dilahirkanb seorang anak lakilakibernama OLIVER EMILIO

Tergugat tidak mempunyai rasatanggungjawab lagi terhadap kehidupan keluarganya terutamasekali terhadap kelangsungan hidup anaknya terutama mengenaipendidikan anaknya, maka dengan demikian sudah sepantasnyaanak yang dilahirkan oleh Penggugat dengan Tergugat tersebutharus dinyatakan dibawah kekuasan Penggugat ;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas maka petitum3 (tiga) dari gugatan Penggugat dapat dikabulkan yaitu Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama OLIVER EMILIO

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama OLIVER EMILIO BAMA CHRISTIAN lahirdi Surakarta tanggal O06 Mei 2010 dibawah kekuasanPenggugat6.