Ditemukan 2 data
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq.
268 — 116
Penggugat:
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq.Emiluis Ohoilulin, berkedudukan di Dusun Lairkamor Kec. DullahUtara Kota Tual, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I.IV;6. Imanuel Yamlaay, berkedudukan di Desa Ohoitel Kec. Dullah UtaraKota Tual, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.VII;7. Yunus Abuur, berkedudukan di Desa Ohoitel Kec. Dullah UtaraKota Tual, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.VIII;dalam hal ini memberikan kuasa kepada LukmanMatutu, S.H., M. Hanafi Rabrusun, S.H., M.H., WahyuR. Fakoubun, Gasandi R.
Emiluis Ohoilulin(Tergugat .4), 5. Ny. Siti Badmas (Tergugat .5), 6. Dominikus Toker (Tergugat1.6), 7. Imanuel Yamlaay (Tergugat I.7), dan 8.
Almarhum Haji Udin Badmas dan AlmarhumUmar Renwarin;Bahwa, Setahu saksi pada masyarakat Kei sistem waris jatuh kepadaisteri dan anakanak;Bahwa, Setahu saksi Pemerintah Kota Tual belum melakukanpembayaran atas tanah objek sengketa tersebut;Bahwa, Saksi tidak tahu apa marga dari Balmaswain;Bahwa, Balmaswain belum beragama;Bahwa, Saksi tidak tahu kapan terjadinya peperangan di tanah Ohoimel.Orang tua saksi tidak menceritakan kepada saksi mengenai tahunterjadinya peperangan tersebut;Bahwa, saudara Emiluis
yanglainnya;Bahwa, Balmaswain tidak bermarga Renfaan;Bahwa, Belum ada pembayaran dari Pemerintah Kota Tual ataspelepasan tanah objek sengketa;Bahwa, saksi pernah melihat surat pelepasan tanah objek sengketa;Bahwa, Nama pertama yang ada dalam surat tersebut yang melakukanpelepasan tanah objek sengketa adalah mantan Kepala Desa Ohoitelyaitu saudara Umar Renwarin;Bahwa, Saksi tidak tahu mengapa dalam surat pelepasan tanah tersebutHaji Udin Badmas berada di urutan kelima;Bahwa, saksi kenal saudara Emiluis
tuatua adat dari Ohoitel Watran;Bahwa, Pembagian uang hasil pelepasan tanah objek sengketa tersebutnantinya dibagi ke 2 (dua) petuanan yaitu Ohoitel dan Watran;Bahwa, saksi kenal dengan Nurdyansyah Renwarin;Bahwa, Saksi tidak tahu apa hubungan antara Nurdyansyah Renwarindengan Umar Renwarin;Bahwa, Saksi tidak tahu apa hubungan antara Nurdyansyah Renwarindengan Rosdiana Renwarin;Bahwa, Saksi tidak tahu apa jabatan adat dari Nurdyansyah Renwarin,Imanuel Yamlaay dan Yunus Abuur;Bahwa, Saksi tidak tahu Emiluis
Terbanding/Tergugat IV : EMILUIS OHOILULIN Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : NY.SITI BADMAS Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DOMINIKUS TOKER Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
125 — 312
Terbanding/Tergugat IV : EMILUIS OHOILULIN Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : NY.SITI BADMAS Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DOMINIKUS TOKER Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.Emiluis Ohoilulin, berkedudukan di Dusun Lairkamor Kec. DullahUtara Kota Tual, dahulu disebut sebagaiTergugat I.IV;6. Imanuel Yamlaay, berkedudukan di Desa Ohoitel Kec. Dullah UtaraKota Tual, dahulu disebut sebagai Tergugat I.VII;7. Yunus Abuur, berkedudukan di Desa Ohoitel Kec. Dullah UtaraKota Tual, dahulu disebut sebagai Tergugat I.VIII;dalam hal ini memberikan kuasa kepada LukmanMatutu, S.H., M. Hanafi Rabrusun, S.H., M.H., WahyuR. Fakoubun, Gasandi R.
Emiluis Ohoilulin(Tergugat 1.4), 5. Ny. Siti Badmas (Tergugat I.5), 6. Dominikus Toker (Tergugatl.6), 7.Imanuel Yamlaay (Tergugat 1.7), dan 8.