1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Saleh bin Amaq Minah) dengan Pemohon II (Emliana binti Amaq Mulan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di RT.Nurul Yaqin, Desa Aik Dewa Utara, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

Penetapan No.351/Padt.P/2018/PA.Sel Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Saleh binAmagq Minah) dengan Pemohon II (Emliana binti Amaq Mulan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 RT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Saleh bin AmaqMinah) dengan Pemohon II (Emliana binti Amaq Mulan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di RT. Nurul Yaqgin, DesaAik Dewa Utara, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

SINAGA
4.EMLIANA SIRAIT
Tergugat:
PT. Pelindo I Persero

Membayar pinjaman kepada saudara Emliana untukmembeli motor Yamaha BJ8 warna hitam untuk anak Penggugat danTergugat yang sementara kuliah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);2. Membayar uang kost anak Penggugat dan Tergugat yangkulian selama 4 tahun sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);3. Membeli laptop anak Penggugat dan Tergugat yang kuliahsebesar Rp.5.900.000, (lima juta Sembilan ratus ribu rupiah);4.

Tergugat mempunyaisimpanan di Bank BRI tetapi saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa setahu saksi ada pernyataan Tergugat sebelumbercerai dengan Penggugat dan saksi tidak tahu isinya pernyataantersebut; Bahwa setahu saksi ada satu unit motor yang dibellPenggugat untuk anak Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidaktahu merek, harga, tanggal pembelian dan nomor polisi motortersebut, dan sekarang dipakai oleh anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat meminjam uangkepada saudara emliana

Wa Ode Emliana, S.Si binti La Ode Ali Rida, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai pada BNI Raha,bertempat kediaman di BTN Annova Blok C13 Desa Lasalepa,Hal. 24 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA RhKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung,sedangkan Tergugat sebagai mantan suami Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula sebagaisuami istri

rupiah) yang dikeluarkan oleh PT.Hasrat Abadicabang Kendari, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 42 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rhaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yaitu La Ode Mustafa bin La Ode Ali Ridadan Wa Ode Emliana

Bahwa benar gugatan Penggugat pada poin 2.a yang menyatakanuang tunai senilai Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah)ditarik tunai oleh Tergugat, tetapi digunakan untuk : Membayar pinjaman kepada saudara Emliana digunakanuntuk membeli motor Yamaha BJ8 warna hitam untuk anakPenggugat dan Tergugat yang sementara kulian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Membayar uang kost anak Penggugat dan Tergugat yangkulianh selama 4 tahun sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah); Membeli

Membayar pinjaman kepada saudara Emliana untukmembeli motor Yamaha BJ8 warna hitam untuk anak Penggugat danTergugat yang sementara kuliah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);2. Membayar uang kost anak Penggugat dan Tergugat yangkulian selama 4 tahun sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);3. Membeli laptop anak Penggugat dan Tergugat yang kuliahsebesar Rp.5.900.000, (lima juta Sembilan ratus ribu rupiah);4.

Tergugat mempunyaisimpanan di Bank BRI tetapi saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa setahu saksi ada pernyataan Tergugat sebelumbercerai dengan Penggugat dan saksi tidak tahu isinya pernyataantersebut; Bahwa setahu saksi ada satu unit motor yang dibellPenggugat untuk anak Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidaktahu merek, harga, tanggal pembelian dan nomor polisi motortersebut, dan sekarang dipakai oleh anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat meminjam uangkepada saudara emliana

Wa Ode Emliana, S.Si binti La Ode Ali Rida, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai pada BNI Raha,bertempat kediaman di BTN Annova Blok C13 Desa Lasalepa,Hal. 24 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA RhKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung,sedangkan Tergugat sebagai mantan suami Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula sebagaisuami istri

rupiah) yang dikeluarkan oleh PT.Hasrat Abadicabang Kendari, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 42 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rhaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yaitu La Ode Mustafa bin La Ode Ali Ridadan Wa Ode Emliana

Bahwa benar gugatan Penggugat pada poin 2.a yang menyatakanuang tunai senilai Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah)ditarik tunai oleh Tergugat, tetapi digunakan untuk : Membayar pinjaman kepada saudara Emliana digunakanuntuk membeli motor Yamaha BJ8 warna hitam untuk anakPenggugat dan Tergugat yang sementara kulian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Membayar uang kost anak Penggugat dan Tergugat yangkulianh selama 4 tahun sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah); Membeli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara PemohonI(Amarol Hasibuan bin TK Mulia Hasibuan)dengan PemohonII(Emliana Nasution binti Agus Nasution),yang dilaksanakan pada Senin tanggal 20 Maret 2011, di Desa Aek Raru, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan

tempelan ini kKemudian Terdakwa mengatakan haiperempuan kenapa kamu maki saya memangnya kamu anak lakilakidalam suku usifa Dan karena merasa emosi atas perkataan saksi Mariana Abuk dan dalampengaruh minumminuman keras jenis laru maka kemudian Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV keluar mendatangi rumah saksiMariana Abuk dan melempar rumah saksi Mariana Abuk bersama danberulangulang dengan menggunakan batu dan saat itu di rumah saksiMariana Abuk ada saksi Erenfridus Manek, saksi Maria Emliana

Saksi MARIA EMLIANA USIFA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena perkara pelemparanrumah yang dilakukan para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16November 2019sekira jam 16.30 WITA bertempat di rumah KukinuRT.017, RW.006, Desa Naku Kecamatan Biboki Feotleu, KabupatenTimor Tengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa yang melakukan pelemparan rumah saksi adalah keempatterdakwa; Bahwa saksi masih bersaudara dengan keempat terdakwa;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana kain pendek warna biru; 1 (satu) lembar baju warna biru langit yang terdapat tulisan dibagiandepan frozen;Dikembalikan kepada orang tua anak korban EMLIANA NOI NAGAAlias MILAN, yaitu Saksi MARIA AGATHA NANGA Alias TANCE; 1 (satu) lembar celana warna merah marun; 1 (satu) lembar baju warna merah marun bergambar boneka dengantulisan ANGELINA;Dikembalikan kepada orang tua anak korban GERASIMA MARIETAGOO Alias RISA, yaitu Saksi LAURENSIA LIU Alias