Ditemukan 31 data
58 — 22
JOHANA EMYATI BURHANA
Johana Emyati Burhana, bertempat tinggal di Jalan Raya Dukuh 6RtO6/rw02, Kelurahan Kampung Duku, Kecamatan Jati, JakartaTimur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 April 2019, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal2 Mei 2019 dibawah Register Nomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Tim;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;3.
44 — 11
Bukti P1 i Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaALI MUTAPIN anak kesatu lakilaki dari pasangan suamiistriDAROJI dan EMYATI, lahir di Brebes tanggal 6 April 1986, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Brebes pada tanggal 7 Oktober 2014;2.
Saksi AKHROMI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ALI MUTAPIN;e Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernamaDAROJI dan EMYATI yang lahir di Brebes tanggal 6 April 1986;e Bahwa saksi juga mengetahui pemohon pernah bekerja di Arab Saudi kurang lebihselama 2 tahun sebagai TKI, dimana saat itu umur pemohon dituakan 10 (sepuluh)tahun melalu jasa Agen TKI PT Kemuning di Jakarta ;e Bahwa setahu saksi umur pemohon dituakan karena saat itu Pemohon masih di bawahumur,
Saksi ROI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ALI MUTAPIN;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernamaDAROJI dan EMYATI yang lahir di Brebes tanggal 6 April 1986;Bahwa saksi juga mengetahui pemohon pernah bekerja di Arab Saudi kurang lebihselama 2 tahun sebagai TKI, dimana saat itu umur pemohon dituakan 10 (sepuluh)tahun melalu jasa Agen TKI PT Kemuning di Jakarta ;Bahwa setahu saksi umur pemohon dituakan karena saat itu Pemohon masih di bawahumur, karena untuk
Bahwa benar pemohon adalah anak pertama dari pasangan suamiistri bernamaDAROJI dan EMYATI yang lahir di Brebes tanggal 6 April 1986;3.
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Sadjim Bin Kartoredjo) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 733/38/III/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap , Kabupaten Bandung tanggal 26 Maret 1981 dirubah menjadi Sajim Madsuryono bin Kartaredjo dan menetapkan nama Pemohon II ( Emiyati binti Madikrama) dirubah menjadi Kami Emyati binti Madikrama serta menetapkan tanggal
Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon I nama PemohonIl diganti menjadi KAMI EMYATI Binti MADIKRAMA, tempat tanggal lahir:Kebumen, 08121959 sesuai dengan:e Kartu Keluarga No 3305201602071542e KTP No 3305204812590001 Akta kelahiran Atas nama nama ROCHAYANTI No.646/TP/20006.
Menetapkan Identitas Pemohon (SADJIM Bin KARTOREDJO,Tanggal Lahir 30081959, Tempat lahir Gombong) dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman(EMIYATI Binti MADIKRAMA, Tanggal Lahir (umur) : 22 tahun, Tempatlahir Karanganyar) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah No733/38/III/1981 dirubah menjadi Pemohon (SAJIM MADSURYONO BinKARTAREDJO, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 02121955) danPemohon II (KAMI EMYATI Binti MADIKRAMA, Tempat Tanggal Lahir :Kebumen, 08121959
Pengadilan Agama Kebumendengan maksud akan mengajukan permohonan perubahan namadalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan dokumenlain milik para Pemohon; Bahwa nama para Pemohon terdapat perbedaan karenaPemohon kelitka lahir diberi nama oleh orang tuanya Sadjim namunketika menikah dengan Pemohon II berubah namanya menjadi SajimMadsuryono bin Kartaredjo dan Pemohon Il ketika lahir diberi namaEmiyati binti Madikrama dan setelah menikah dengan Pemohon Ilberubah namanya menjadi Kami Emyati
binti Madikrama ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 02Desember 1955 dan Pemohon II dilahirkan di Kebumen pada tanggal 08Desember 1959; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan pembuatan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan KartuKeluarganya; Bahwa benar Sadjim bin Kartoredjo dengan Sajim Madsuryonobin Kartoredjo adalah nama satu orang, dan Emiyati bin Madikramadengan Kami Emyati binti Madikrama adalah satu orang;Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya
Bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama SADJIM BinKARTOREDJO dan Pemohon II semasa kecilnya bernama EMIYATI bintiMADIKRAMA sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah para Pemohonnamun setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi SAJIMPenetapan Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanMADSURYONO bin KARTAREDJO dan Pemohon Il diubah namanyamenjadi KAMI EMYATI binti MADIKRAMA, hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastari bin Johani) dengan Pemohon II (Emyati binti Emah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Serang, Banten, disebut Pemohon 1;Emyati binti Emah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungLegon RT.006 Rw.002, Desa Sujung, Tirtayasa, Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastari bin Johani) denganPemohon II (Emyati binti Emah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, pada tanggal 13Oktober 2020;c.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastari bin Johani) denganPemohon II (Emyati binti Emah) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
20 — 3
terdakwamasih kurang lagi sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu pada bulan berikutnya begitu lagi terdakwa memperpanjang sewamobil saksi tersebut melalui telepon, kemudian sekitar bulan Maret / April 2014terdakwa membayar uang sewa mobil melalui istrinya bernama Arsi Emyatimembayar sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), tapi mobil saksi tersebut tidakpernah diperlihatkan kepada saksi dan suami ;Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah dengan istrinya bernama Arsi Emyati
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatauorang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur ini menerangkan pengertian adanya niat atau kehendakpelaku untuk memperoleh keuntungan baik bagi diri sendiri maupun bagi orang lain yangberkaitan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHIDIN, saksiMAYA PUSPA dan saksi ARSI EMYATI serta keterangan terdakwa dipersidanganterungkap bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014, sekitar
melalui ATM kekurangan pembayaran sebelumnyasebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk memperpanjangsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), jadi untuk sewa yang kedua ini terdakwa masihkurang lagi sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu pada bulan berikutnya begitu lagi terdakwa memperpanjangsewa mobil tersebut melalui telepon, kemudian sekitar bulan Maret / April 2014 terdakwamembayar uang sewa mobil melalui istrinya bernama Arsi Emyati
rangkaian kataKata bohong ; Menimbang, bahwa dalam unsur ini perbuatanperbuatan tersebut bersifat alternatifartinya tidak perlu semua perbuatan tersebut diatas terpenuhi, cukup salah satu perbuatanterpenuhi, maka terpenuhi pula unsur ini ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatandalam unsur ketiga ini telah terpenuhi maka terhadap perbuatan yang lain tidak perludibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHIDIN, saksiMAYA PUSPA dan saksi ARSI EMYATI
rang, mematau menghapus piutang, Menimbang, bahwa membujuk mempunyai pengertian menggerakkan seseoranguntuk berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu, dalam hal ini agar seseorang memberisesuatu, membuat utang atau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatandalam unsur keempat ini telah terpenuhi maka terhadap perbuatan yang lain tidak perludibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHIDIN, saksiMAYA PUSPA dan saksi ARSI EMYATI
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastari bin Johani) dengan Pemohon II (Emyati binti Emah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Serang, Banten, disebut Pemohon 1;Emyati binti Emah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungLegon RT.006 Rw.002, Desa Sujung, Tirtayasa, Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastari bin Johani) denganPemohon II (Emyati binti Emah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, pada tanggal 13Oktober 2020;c.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastari bin Johani) denganPemohon II (Emyati binti Emah) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
9 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat, Rajak bin Abdullah terhadap Penggugat, Emyati binti M.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Emyati binti M. Arief3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, Emyati binti M. Arief;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepareuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapbkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe,Propinsi Sulawesi Tenggara.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No.0257/Pdt.G/2016/PA.Pare5.
H. SITI ISTIQOMAH
20 — 2
menyatakantetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN UnrSALINANMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1P8 dibubuhimeterai secukupnya, telah nazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan dianggap termuat dalam penetapan dan tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdi atas, Pemohon di muka persidangan mengajukan saksisaksi yaitu saksiAnik Emyati
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniawan Wardani bin Udung Sutaryat) terhadap Penggugat (Euis Emyati binti Nana Suhanda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Pramono bin Suroyo) terhadap Penggugat (Emyati binti Adji) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 524000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emyati dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK : XXX, tertanggal 18112012 dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.2);.Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.
14 — 1
Kol) denganPemohon II (Emyati binti cik Ula) yang dilaksanakan di Tanjung Raman,Kota Prabumulih pada tanggal 11 Maret 1984;3.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno Bin Sumaedi) terhadap Penggugat (Emyati Binti Wargi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Solihin bin Umli) terhadap Penggugat (Emyati binti Edi.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hasanudin Bin Sadi) terhadap Penggugat (Emyati Binti Ermanto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920000,-( sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);
126 — 53
O1Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutTergugat XI;Hal. 2 dari 37 hal.12.13.14.15.16.if.18.19.20.21.Eem Emyati binti Asmita, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Bondan RT.02 RW. 01 Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut Tergugat XII;Hj. Eri Rahmawati binti Asmita, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Blok Bojong Loa RT.01 RW.
Wasiah binti Asmita (keponakan/Tergugat XI)Eem Emyati binti Asmita (keponakan/Tergugat XII)Hj. Eri Rahmawati binti Asmita (keponakan/Tergugat XIII)Suyanto bin Asmita (keponakan/Tergugat XIV)Sutaryo bin Asmita (keponakan/Tergugat XV)Hj. Suriah binti H. Rubin telah meningga kirakira pada tahun 1992;H. Mansyur bin H. Rubin semasa hidupnya secara sah menikahsebanyak 4 kali dengan isteri pertama bernama Ny.
Eem Emyati binti Asmita (keponakan/Tergugat XII)Hj. Eri Rahmawati binti Asmita (keponakan/Tergugat XIII)Suyanto bin Asmita (keponakan/Tergugat XIV)Sutaryo bin Asmita (keponakan/Tergugat XV)Hj. Suriah binti H. Rubin telah meningga kirakira pada tahun 1992;2.5 H. Mansyur bin H. Rubin semasa hidupnya secara sah menikahsebanyak 4 kali dengan isteri pertama bernama Ny. Sureh menikahpada tahun 1954 dan dari isteri pertamanya dikaruniai 2 orang anakyalitu :2.5.12.5.22.5.32.5.42.5.52.5.6Djunadi bin H.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASBUDI YANTO BIN JUKI ) terhadap Penggugat (EMYATI BINTI ERMANTO );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 12
PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2016/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marlia Anggraeni binti Aliyudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diAlamat Ibu Emyati Kampung Babakan Anyar RT 004 RW 020Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan
R.ST.NONO SOEBEKTI
24 — 7
INNA EMYATI. dan 2. HASNAH DIANAWATIlyangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. INNA EMIYATI, dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiadik Pemohon; Bahwa Para Pemohon beralamat JI.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wirna Bin Asikin) dengan Pemohon II (Emyati Binti Satukri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ade Nasirin bin Karnu) terhadap Penggugat (M.Yati alias Emyati binti Hae) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan