Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 23 Juni 2011 — Perdata - HASMANIAH ZALUKHU BINTI AHMAD IYAH ZALUKHU DKK - AHMAD KHALIK ZALUKHU BIN AHMAD IYAH ZALUKHU DKK
7314
  • - Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Para Penggugat dan Para Tergugat;- Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;- Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara bersama-sama sebesar Rp 566.000,- (Lima ratus enam puluh enams ribu rupiah)
    atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;Memperhatikan pasal 153 HIR / 154 R.Bg sertaketentuan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara ParaPenggugat dan Para Tergugat;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara bersama sama sebesar Rp 566.000, (Lima ratusenam puluh enams
    atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;Memperhatikan pasal 153 HIR / 154 R.Bg sertaketentuan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI11Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara ParaPenggugat dan Para Tergugat;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara bersama sama sebesar Rp 566.000, (Lima ratusenam puluh enams
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enams ribu rupiah).
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RUDI SURIAWAN Als RUDI Bin TUMIRAN
2818
  • Batu Ampar Kota Batam, Terdakwamengambil cincin polos dengan berat 2.600 gram, cincin ring mata denganberat 1.970 gram, cincin mata mas putin dengan berat 1.880 gram, rantai box5.060 gram, liontin bentuk koin mas bermotif kepala orang 1938,17 gram,liontin berbentuk love motif huruf N (enams 23) cincin berbentuk jam, uangtunai sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di dalam aluminiumyang berbentuk love didalam tas laptop yang terletak
    Batu Ampar Kota Batam,Terdakwa mengambil cincin polos dengan berat 2.600 gram, cincin ring matadengan berat 1.970 gram, cincin mata mas putih dengan berat 1.880 gram,rantai box 5.060 gram, liontin bentuk koin mas bermotif kepala orang 1938,17gram, liontin berbentuk love motif huruf N (enams 23) cincin berbentuk jam,uang tunai sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi Jefri BinMuhammad Ansar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
    orang lain di luar atau bukan milik dari Terdakwa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa jika dipersesuaikan dengan barang bukti, makaterungkaplah fakta di persidangan cincin polos dengan berat 2.600 gram, cincinring mata dengan berat 1.970 gram, cincin mata mas putih dengan berat 1.880gram, rantai box 5.060 gram, liontin bentuk koin mas bermotif kepala orang1938,17 gram, liontin berbentuk love motif huruf N (enams
Register : 11-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 962/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
350
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enams ribu rupiah);
    Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan Pemohon untuk membayarnya;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya;2 Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 962/Pdt.G/2012/PAJU dicabut;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enams
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1079/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enams ribu rupiah)
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBlitar ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enams ribuDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 31 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan11079 H oleh kamiDra.KHUTOBIIN. dan Hj.NURUL HIKMAH,S.Ag. masingmasingDrs.ROJ?
Register : 13-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1112/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enams ribu rupiah)
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratu enams ribu rupiah ).

Register : 28-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 3016/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 306.000,00 ( tiga ratus enams ribu rupiah).
Register : 13-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6442/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .- ( lima ratus enams ribu rupiah);

Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 286.000, (dua ratus delapan puluh enams ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulhijjan 1441 Hijriyah, olen kami, Drs. H. lbrohim, M.H.sebagai Ketua Majelis,Drs.Rusliansyah,S.H., dan H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 591/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdullah Bin Abdurrahman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Khairiah Binti Hamdan T) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 866.000,- (delapan ratus enam puluh enams
    perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahLhoksukon;Halaman 10 dari 12 Nomor 591/Padt.G/2020/MS.LskMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enams
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enams ribu rupiah).
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., gugatan Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan gugatan Pemohon gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000, (lima ratus enam puluh enams ribu rupiah
Register : 01-12-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 795/Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 12 Juni 2012 —
82
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00(enam ratus enams ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa Tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kami DRS. H. M. NATSIR sebagai Ketua Majelis,DRA. HJ. ROSMIATI, S.H. dan DRA. HJ. NURHAYATI, B, masingmasingHal. 4 Put. No. 795/Pdt.G/2011/PA Skg.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh A.
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Halili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaimatul Ummah Binti Murasad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 62000,- ( enams ratus dua puluh puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5116/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enams ribu rupiah).

Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enams ribu rupiah);

Register : 06-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 20 Agustus 2015 — VETER KRISWAHYUDI
195
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enams ribuDemikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 20 Agustus2015 dan dibacakan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H., Hakim Pengadilan NegeriTemanggung dengan dibantu oleh YULIA ENDANG MURTIWIDATI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,YULIA ENDANG MURTIWIDATI, S.H.
Register : 21-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666.000, ( enam ratus enam puluh enams ribu rupiah )
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 91/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 4 Februari 2013 — Perdata - MURLIYANTO
194
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enams ribu10Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 04 FEBRUARI 2013,oleh saya, MEIRINA DEWI SETIAWATI,SH,M.Hum Hakim pada PengadilanNegeri Situbondo yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Situbondo tanggal 23 Januari 2013 Nomor 91/Pdt.P/2013/PN.STB,penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim