Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Mil/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — SENNI ENDAMA;
7224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENNI ENDAMA;
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 144-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2022
Tanggal 17 Oktober 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Senni Endama
6724

  • Terbanding/Terdakwa : Senni Endama
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/VI/2022
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Senni Endama
619
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Senni Endama, Serda NRP 21170212671295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa barang-barang :

    a. 2 (dua) buah kasur busa.


    Terdakwa:
    Senni Endama
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
YORAM ENDAMA
6843
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YORAM ENDAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah)

    Terdakwa:
    YORAM ENDAMA
    Menyatakan Terdakwa YORAM ENDAMA terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanadalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YORAM ENDAMA dengan PidanaPenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair selama 6 (Enam) Bulan penjara;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening kecil yang didalamnya berisikan narkotikagolongan 1 jenis ganja dengan berat 1,92 gram (satu koma sembilanpuluh dua gram);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Timberland; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru muda abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa YORAM ENDAMA;4.
    Menetapkan agar Terdakwa YORAM ENDAMA dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk Putusan dandiberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan
    Menyatakan Terdakwa YORAM ENDAMA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 206/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
Lukman Bin Junaedi
389
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Laptop Merk ACER, warna Abu;
    • 1 (Satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG J2, warna Silver;
    • 1 (Satu) Buah Dompet Panjang Warna Putih Kombinasi Gambar Menara Eiffel Paris;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi SYAH EVELIN ENDAMA

    SYAH EVELIN ENDAMA sedang tidur ditempat kosttersebut, kemudian Saksi mendengar ada suara yang membukajendela kamar kost, lalu Saksi bersamasama dengan Sdri. SYAHEVELIN ENDAMA terbangun dan Saksi melihat ada seorang lakilakiyang tidak Saksi kenal sedang menutup jendela tersebut sambil berkataini jendelanya terbuka tidak dikunci, setelah itu Saksi bersamaSdri. SYAH EVELIN ENDAMA kembali melanjutkan tidur, tak lamakemudian sekitar pukul 05.30 WIB Saksi bersama Sdri.
    SYAH EVELIN ENDAMA menyadari 1(Satu) unit Laptop Merk Acer warna abu, 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung J2 warna Silver dan 1 (satu) buah dompet panjang warnaputin kombinasi gambar Menara Eiffel Paris yang berisikan uang tunaisejumlah Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik Saksi sudah tidakHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2019/PN.Smdada lagi, Saksi bersama Sdri.
    SYAH EVELIN ENDAMA tetap mencobamencari barangbarang tersebut dikamar kost tapi tidak ada ditemukan,kemudian Saksi mecoba menghubungi nomor Handphone miliknyayang sudah tidak ada tersebut, dan ternyata handphonenya masih aktiflalu ada yang menerima dengan nada suara lakilaki, Kemudian lakilakitersebut meminta uang tebusan sejumlah Rp5.000.000, (lima jutarupiah), apabila sepakat nanti lokasi pertemuan akan ditentukannya; Bahwa Saksi dan Sdri.
    SYAH EVELIN ENDAMA tidak sepakat denganpermintaan orang tersebut dan kemudian Saksi bersama Sdri. SYAHEVELIN ENDAMA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jatinagor;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;3.
    dan SaksiAMINA HESEGEM tidak sepakat dengan permintaan Terdakwatersebut dan kemudian Saksi SYAH EVELIN ENDAMA dan SaksiAMINA HESEGEM melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jatinagordengan melaporkan bahwa Saksi SYAH EVELIN ENDAMA dan SaksiAMINA HESEGEM telah kehilangan 1 (satu) unit Laptop Merk Acerwarna abu, 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J2 warna Silverdan 1 (satu) buah dompet panjang warna putih kombinasi gambarMenara Eiffel Paris yang berisikan uang tunai sejumlah Rp400.000,(empat ratus
Register : 22-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 48/Pid.Sus/2012/PN.Tte
Tanggal 15 Mei 2012 — - ABDU DJAMALUDIN Alias KABUT
5112
  • Agung Budi Lemuel, SpB. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;e Pemeriksaan fisik : endama tungkai bawah kanan.
    Agung Budi Lemuel, SpB. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ; Pemeriksaan fisik :endama tungkai bawah kanan.
    ChasanBoesoirie Ternate dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan fisik : Endama tungkai bawah kanan .Tampak tandatanda gangguan pembulu darah dan saraf.R.o Lutut (n ) : Faraktur tulang tibia minimal Displaced.Dengan kesimpulan korban menderita : Patah tulang tibia ; Kerusakan/kekerasan diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ; Menimbang, bahwa Visum Et Repertum tersebut dibenarkan oleh saksi saksi danterdakwa ; ~~ ~~~ === $$ 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn Menimbang bahwa berdasarkan
    AGUNG BUDI LEMUEL SpB tertanggal 06 Januari Mei 2012, dengan hasilpemeriksaan : Pemeriksaan fisik : Endama tungkai bawah kanan.Tampak tandatanda gangguan pembulu darah dan saraf.
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ASEF APRIAN SAGITA Bin ROHIM SYAHPUTRA
7330
  • Roy Endama, sdr. Rudi Lesmana, dan sdr. Rido; Bahwa Sebelumnya saksi bersamasama dengan rekan saksimenerima informasi tentang peredaran narkotika jenis shabushabu dirumah Terdakwa sehingga saksi bersama sdr. Bambang Irawan, sdr.Roy Endatama, sdr. Rudi Lesmana, sdr. M. Rido, sdr.
    Roy Endama, sdr. Rudi Lesmana, dan sdr. Rido; Bahwa Sebelumnya saksi bersamasama dengan rekan saksimenerima informasi tentang peredaran narkotika jenis shabushabu dirumah Terdakwa sehingga saksi bersama Sdr. Faisol. Sdr. Bambanglrawan, sdr. Roy Endatama, sdr. Rudi Lesmana, sdr. M.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • dan.telah dikaruniai 2 orang anak: Bahwa pada~awainya rumahtangg2etapi ni sejak Bylary ovem 15 yang lalu sudah tidakSo be a ae ran;adi penyeb vol Pemohon dengan lah kar co dihargai olehlan adanya me lain eachBahwa Peridhon dan Termohon sejak bu ethostidak oo lagi sampai sekarang; Bahwa pihalc keluarga telah berusaha mena aikan Pe hon denganfee oe oe dan sa gup Tasi ndamaikan a mereka.2016 sudah =ebut. di atas, Majelismghortd an Termohonh dan sulit untuk etenan lagi, Hakim di setiappersidan u ee, untuk endama
Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WAMENA Nomor 81/Pid.B/2014/PN.WMN
Tanggal 31 Maret 2015 — -Pidana IBRAHIM MARIAN alias IRO
11047
  • Pada tanggal 01 Juli Saksimelihat ada dua drum Bensin berada di halaman Kepala Gereja Santo YohanesKilubaga kemudian Saksi langsung pergi ke rumah saudara YOSEP SIEPkemudian Saksi bertemu dengan anggota KNPB dari basis ALUAMA 1 wilayahMusatfak Distrik Libarek atas nama TADIUS ENDAMA kemudian Saksi langsungbertanya kepada saudara TADIUS ENDAMA bensin di depan gereja itu siapayang punya kemudian saudara TADIUS ENDAMA menjawab EDO dengananak buah yang kasi turun selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wit.
    YOSEPSIEP, kemudian Saksi bermalam di rumah saudara YOSEP SIEP, keesokanharinya tanggal 07 Juli 2014 sekitar 13.00 Wit. saudara EDI DOGA alias EDOdan saudara HERI KOSAY datang ke basis KNPB wilayah Wara untuk mengajarcara membuat bom molotof dan kemudian saat itu saudara EDI DOGA aliasEDO mengambil sebuah botol kecil kemudian saudara EDI DOGAmenyampaikan cara memegang botol dan menunjukkan kepada Saksi,YOSALODEK PABIKA, SAULUS SORABUT, EDI ALUA, TADIUS ALUA, JONIMARIAN alias YORASA, YOBERT ALUA, TADIUS ENDAMA
    melihatcaranya. 3.MARTINUS ALUA alias MARE, yang pada pokoknya menerangkan bahwapada tanggal 07 Juli 2014 sekitar 13.00 Wit. saudara EDI DOGA alias EDO dansaudara HERI KOSAY datang ke basis KNPB wilayah Wara untuk mengajar caramembuat bom molotov dan kemudian saat itu saudara EDI DOGA alias EDOmengambil sebuah botol kecil kemudian saudara EDI DOGA menyampaikan caramemegang botol dan menunjukkan kepada Saksi, YOSALODEK PABIKA, SAULUSSORABUT, EDI ALUA, TADIUS ALUA, JONI MARIAN alias YORASA, YOBERT ALUA,TADIUS ENDAMA
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kbj
Tanggal 22 Januari 2013 — -MAWEN BR SITEPU,DKK VS BAGET BR GINTING,DKK
6415
  • Tanah Perladangan Uruk Gajah : dengan luas + 4.500 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur dengan jalan;e Seblelah Barat dengan Ladang Dalton Surbakti;e Sebelah Selatan dengan Ladang Sampe Ginting dan Endama Tarigan;e Sebelah Utara dengan jalan;3.
    Tanah Perladangan Uruk Gajah : dengan luas + 4.500 m, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur dengan jalan; Seblelah Barat dengan Ladang Dalton Surbakti; Sebelah Selatan dengan Ladang Sampe Ginting dan Endama Tarigan; Sebelah Utara dengan jalan;3. Tanah Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dengan luas + 5.500 m,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan jalan; Sebelah Barat dengan Ladang Immanuel Ginting;Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PNKbj.