Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT. SINAR BARU WIJAYA PERKASA VS BUYUNG SAPRUDIN, , DKK
107130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Haryono Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridbu rupiah);Alex Guswan Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Vivin Endian
    Opan Apriansyah 1 bulan upah Rp.2.305.000 (Dua juta tigaratus lima ribu rupiah);10.Adi Candra Leka 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tigaratus lima ribu rupiah);11.Hariono 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratus limaridu rupiah);12.Alek Guswan 1 bulan upah Rp.2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);13.Vivin Endian 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);14.Julius Adha 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);15.Hendra Ali Arman Pasaribu
    Opan Apriansyah=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.Halaman 9 dari 17 hal. Put.
    Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.0013.Vivin Endian =Rp2,305,000.0014.Yulius adha =Rp2,305,000.0015.Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017.Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019. Supardiansyah =Rp2,305,000.0020.Abdulah Syahri =Rp2,305,000.0021.Harun = Rp2,206,000.0022.Harman =Rp2,305,000.0023. Taufik = Rp6,200,000.0024.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja kepada Para Penggugat masingmasing sebagai berikut: 1 Buyung Saprudin 39,761,2562 Cecep Suwanda 39,830,2563 Iskandar 21,206,0024 Sudi Arnedi 21,224,4025 Hero Sata 21,224,4026 Ernan Safri 15,904,5027 Adi Alpian 17,782,4528 Opan Carli 18,555,2529 Opan Apriansyah 21,206,00210 Andi Candra Leka 21,206,00211 Haryono 21,206,00212 Alex Guswan 18,555,25213 Vivin Endian 18,555,25214 Viiliie Adha 21 ONR NND Halaman 15 dari 17 hal. Put.
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nony Monica Endian binti Zainuddin Nano) dengan Tergugat (Abdurrahman M. Noh bin M. Noh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa Labuhan Lalar Kecamatan Taliwang Kabuten Sumbawa Barat;
    4. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahman M.
    Noh) terhadap Penggugat (Nony Monica Endian binti Zainuddin Nano);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000.00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — PT,SINARBARU WIJAYA PERKASA lawan BUYUNG SAPARUDIN, DKK
18521
  • Opan Apriansyah = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.15.Hendra Ali Amran Pasaribu = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.16.Jawa Rizal = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.17.Rustam = Rp2,311,000.00 x 14=Rp32,354,000,00
    Vivin Endian =Rp2,305,000.0014. Yulius adha =Rp2,305,000.0015. Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017. Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019. Supardiansyah =Rp2,305,000.0020. Abdulah Syahri =Rp2,305,000.0021. Harun = Rp2,206,000.0022. Harman =Rp2,305,000.0023. Taufik = Rp6,200,000.0024. Al Beny Makhmudi = Rp4,300,000.0025.
    Iskandar 15102010 Helper Survey Rp. 2.305.0004 Sudi Arnedi 16122010 Helper Rp. 2.307.0005 Hero Sata 21102010 Helper Rp. .2.307.0006 Ernan Safri 02052012 HSE Rp. 2.305.0007 Adi Alpian 22092011 Helper Rp. 2.209.0008 Opan Carli 05102011 Helper Rp. 2.305.0009 Opan Apriansyah 19022011 Helper Rp. 2.305.00010 Adi Candra Leka 21002011 HSE Rp. 2.305.00011 Haryono 01032011 Mekanik Rp. 2.305.00012 Alex Guswan 15092011 Operator Genset Rp. 2.305.00013 Vivin Endian 12042011 Operator Rp. 2.305.000Timbangan14 Yulius
    Vivin Endian Rp. 2.305.000,14.Yulius Adha Rp. 2.305.000,15.Hendra Ali Arman Pasaribu Rp. 2.305.000,16. Jawa Rizal Rp. 2.305.000,17.Rustam Rp. 2.311.000,18. Zulfikar Rp. 2.305.000,19. Supardiansyah Rp. 2.305.000,20. Abdullah Syahri Rp. 2.305.000,21.Harun Rp. 2.206.000,Halaman 13 dari 54, Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2016/PN.Plg.22.Harman Rp. 2.305.000,23. Taufik Rp. 6.200.000,24. Al Beny Makhmudi Rp. 4.300.000,25.Pebri Hendra Simbolon Rp. 2.296.000,38.
    23.050.000, (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp. 22.090.000, (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp. 23.050.000, (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp. 23.050.000, (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp. 23.050.000, (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Haryono Rp. 23.050.000, (dua puluh tiga juga lima puluhribu rupiah);Alex Guswan Rp. 23.050.000, (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Vivin Endian
    OPAN APRIANSYAH 1 bulan upah Rp.2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);10.ADI CANDRA LEKA 1 bulan upah Rp. 2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);11.HARIONO 1 bulan upah Rp. 2.305.000 (Dua juta tiga ratus lima riburupiah);12.ALEK GUSWAN 1 bulan upah Rp.2.305.000 (Dua juta tiga ratus limaribu rupiah);13.VIVIN ENDIAN 1 bulan upah Rp. 2.305.000 (Dua juta tiga ratus limaribu rupiah);14.JULIUS ADHA Sebesar 1 bulan upah Rp. 2.305.000 (Dua juta tigaratus lima ribu rupiah);15.HENDRA ALI
    Opan Apriansyah = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.15.Hendra Ali AmranPasaribu = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.16.Jawa Rizal = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.IPIQaiiail toy UAII YT, ULUOAIIINUVITIVE UI/t ULUUOT!
Register : 21-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tt 069 er Fata 14 Kona un i cg wa rin a a ast et a a , dangan Tespagat teah comet cuca timc pasa in Of whekn spe aathcehes tere eerie bean bea begncre: saan aia ani ag wn laitcalamities Brig ag so a tn ey abaanighcg aaa tatigee omar ves wiacrioes aps re dun rie eergan endian cath aaions dll ten Wb AARNE 1 Yanan 82 yang Wsdath yo gle sues Snail 4B yp ws, sls al Vda 3 Mel. Pol Ac.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • .* i sya "+ Bia Patho hia Taraneh eh uate yang shmepikah tahun 2048, sefeiah mnikah, beviempal. tinggal di rumahontakan Baie Sungai Gusun iaiv kerurmalyaautiora Pomohor hinggataenh exkaringh qr terete sf atem endian Tenrniar: Borsn a amare i i 26 eepulang sigh orang tanya dan Penchen menitaiian (ir scien 3 hail> Batwa Pemoton tah 4 ball daieng g merjemput Termohon naminTeron dak iu antag nap gi oang wane sass apapun dalam perbara ri ddan teiah menarestn lees mpAarparhdre Iti dagarie dipatunhan: Fdmate
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • EUAK be ammiatan es Tacha path AAO,satennb Ni aI mbites:= Hahwasetahu saksl Po et cen Target sue Clare org isk Baha setuhu sakel antares Penggugat dengan Tei ihhertengkar sejak wkini bulan Apel 208, aca ahs a crt eng, eat an Terabe npkar Teeyugat sola eyols, Tergunat a Tet ei in i ng Tr en iSS sn vk hm Hagin Ha Par ea= Walwa seta is : Torgugaloo hota en ee susan jedan dla ps un 7 yt 1 PertanianAgung Republik Indonesia Nomar (1 inhow 2008 tidak dapat dilaksanakan, kirenaTerpugat tek: perma hadi di endian
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Solwlediet tte eyigat Fula tek haniobenls eigtnion tion diKAFUM ay area ahaa keadaan rumah tangga Penggugat dengan eeaeesejak tabun 201% sudah tidak sukon dam harmonies karena savinglerjadi persalisihan dan pertengkaran:daar ep ergnadrashanoslyanarnp Pica Wibnies ities endian nile: Teed SeateieeOAn Muranmaran kepada Panggugalee nee ee eee en i. uniir 36 Gihun, ageira isan, pekerjaanWeraswasta, tempat tinggal di Jalan Terusan Mas Gang Sukojadi 2 Hite akd Kena?
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 139/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
3821
  • ., danYANYAN ENDIAN, S.H., M.H., para advokat yang berkantor di Room1, Millennium Building, 2nd Floor, Jalan Pajajaran, No. 19 RT.003RW.006, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2013, semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • danpekerjaan lain yang sah yang dapat memberikan hasil pula.Saksi sebagai orang tua dari calon mempelai wanita menyatakan siapmembantu agar rumah tangga kedua calon mempelai menjadi rumahtanggta yang sakinah,mawaddah , dan Rahmah.Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebutadalah orang lain dan tidak ada hubungan mahrom ;Saksi Il.Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudara Saksi mengetahui mohon adalah anak kandunglaki lakiSaksi Ls b gon bermaksud hendakmenikah kan ang ki i endian
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Ww.n8,Tembilahan, Kabupalen kontakan a Pekan Arb slam + tahun dan traktr a rra ikbersama Penggugat dengan Tergugat di Jalan Lingkar sampaii ae ti sa at ta Pvt Te aondengan Meily sejak akhir tahun 2074 dan, Penggugat juga cerita pada sak sejak 1 tahun torabhir ini Torgugat tidak tag mana a Figinigie sec. 4 genie teiah, hair endian: sedangkanTotgugat tidak hadir dan tidak pula rer ah ran lain sabe wat ataukumsanya hanes aiasan yang sah, sedangk lan Penggugat tidak Te usin aaah suambatn yang ah, # aerial
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pin 5M ad Sil ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan. majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dillL Ikets Depok, sebagai Penggugat;Melawanumur 44 tahun, agama islam, endian SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • sekarany bereds dalam aeahan Termohon:2 abla here: endian sunk tenage Fs ols boii diester tiesi.
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 655/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PT ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Diwakili Oleh : YANYAN ENDIAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT PUTRA ABADI TRANS
Terbanding/Tergugat : PT LAUTAN ANUGERAH JAYA UTAMA
Terbanding/Tergugat : SDR AHMAD SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat : SDR ERWIN HIDAYATULAH
204
  • Pembanding/Penggugat : PT ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Diwakili Oleh : YANYAN ENDIAN, SH
    Terbanding/Tergugat : PT PUTRA ABADI TRANS
    Terbanding/Tergugat : PT LAUTAN ANUGERAH JAYA UTAMA
    Terbanding/Tergugat : SDR AHMAD SAMSUDIN
    Terbanding/Tergugat : SDR ERWIN HIDAYATULAH
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Temiiahan Hulu, Sahopatin lnceghiHil, setelah morikah Penggugal dat Tergugat bertonpal ingyal dirumeh kediaran bersama sampai berpinatt;+ Bali sajak peftangahan tahun 2012 karing ini endian nuiahee inte scnakaecanin Woiecoareespe la aah manish ian patack Poggigsn sai vay Mion ith Tipit ohrrercikina untuk memendt tebutihan suman tanga teepaieaPengqugat expedt Tergogat seing marsh dan menu Penggugal= Bahwa hingga eekarang inyantaes Pengguget dengan Tengugat sudah fier, Sor id sim, Pe, ee aR SON BA,
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0407/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Fotokopi =: 0160033 atasnama Ucik yang dan lola tone ifkah dan PencatatanSipil Kabupa See 1 diberi meteralcukup dan td endian 4s riyata fbe@suai, lalu olehHakim diberi laanui oleh Kepaladiberi meteraisesuai, lalu oleh6. Fotokopi Surat Ket Pome #0/463/496 49.8/2021 atas nama@ie Kepala Desa SidorejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 21 Juni 2021, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 8 Juli 2015 —
563
  • loi ~ Fei ol l9Artinya : : Apabila Ua termohon ) endian 9.8 k 4 atau he mbaatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanmakan, karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung No. 1 Tahun 2008 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Termohon harus
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 650/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 —
7540
  • ., dan Yanyan Endian, S.H.,M.H. Para Advokat danaPenasihat Hukum pada kantor Hukum Purnomo Ratman, S.H.&Associates beralamat di JI. Raya Bogor Km.21 No.17 CiracasJakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Agustus 2018,selanjutnya disebut Pembanding /semula Tergugat ;melawanEBIET HENDRA GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal JI. Raya Serang No.135 Rt.001/ Rw.003 Kelurahan JombangWetan Kecamatan Jombang, Cilegon Banten, KTP No. 3672051303570001 Jabatan Direktur Utama PT.
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 10 Juni 2015 —
61
  • loi ~ Fei ol l9Artinya : : Apabila Ua termohon ) endian 9.8 k 4 atau he mbaatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanmakan, karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung No. 1 Tahun 2008 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Termohon harus
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 822/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • SalinanPUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2016memberi kuasa kepada YANYAN ENDIAN, SH.
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 223/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Biaya M liccacuiatatannhsiseaibtd endian ase diee reeeeens chaemciaceece ace Rp. 6,000. Jumiah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.1idari11Hal. Put. No. 223/Pdt.G/2016/MSSgi