Bahwa pada tanggal 12 Juni 1961, telah terjadiperkawinan antara Pemohon Osih Witarsih binti UmsanOsih dengan seorang laki laki beragama Islam bernamaSuparja Rijojo bin Endjam yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraHal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 194/Pdt.P/2011/PA.BdgKota Bandung;2.

Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia,almarhum Suparja Rijojo bin Endjam tidak menceraikanPemohon dan tidak berpoligami;8. Bahwa Pemohon sangat memerlukan surat nikah untukmengurus pensiunan, akan tetapi di dalam suratnikah yang asli terdapat kesalahan nama Pemohon dansuami Pemohon semula tertulis E.

Rukmini binti Enjam,dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Juni 1961 Pemohon dan SuparjaRijojo bin Endjam telah melangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKota Bandung dan telah mendapat surat nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Suparja Rijojo binEndjam dilangsungkan menurut hukum agama Islam dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;Hal. 5 dari 6 hal.

Penetapan Nomor : 194/Pdt.P/2011/PA.Bdg Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SuparjaRijojo bin Endjam tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Suparja Rijojo bin Endjam tidakpernah bercerai; Bahwa Suparja Rijojo bin Endjam telah wmeninggaldunia di Bandung pada tanggal 12 Desember 2010; Bahwa semasa hidupnya Suparja Rijojo bin Endjamsebagai Pegawai Negeri Sipil dan telah pensiun; Bahwa karena surat nikah atas nama Pemohon danSuparja Rijojo bin Endjam terdapat kesalahan

Osih seharusnya Suparja Rijojodan Osih Witarsih , maka Pemohon memerlukan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan untuk keperluanmengurus pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danSuparja Rijojo bin Endjam adalah suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 1961di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, perkawinanPemohon dengan Suparja Rijojo bin Endjam

Fotocopi Surat Akta Kematian, Nomor 3273KM070920200023atas nama ENDJAM NURDJAMAN, tanggal 07 SEPTEMBER 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, kota Bandung, bermeteraiHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.659/Padt.P/2020/PA.Badgsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P2.3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3273165306460002, atasnama Hj.

Endjam Nurjaman,dengan Hj. Hadijah(Pemohon 1), melahirkan 7 orang anak yaitu para Pemohon II, PemohonIll, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII dan PemohonVIN; Bahwa, H. Endjam Nurjaman ayahnya para Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 2019, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ketika almarhum H. Endjam Nurjaman meninggal, kedua orangtuanya sudah meninggal duluan daripada beliau; Bahwa ayah almarhum H.

Endjam Nurjaman bernama Endim meninggalpada tahun 1960 sedangakan ibunya H. Endjam Nurjaman yang bernamaMimi meninggal pada tahun 1970; Bahwa, sepengetahuan saksi ketika H. Endjam Nurjaman meninggal ahliwaris yang ada adalah para Pemohon yaitu Pemohon (isteri/janda) dananakanaknya yaitu para Pemohon (Pemohon II sampai dengan PemohonVIII dan tidak ada ahli waris yang lain keuali mereka tersebut; Bahwa almarhum H.

Endjam Nurjaman,dengan Hj. Hadijah(Pemohon 1), melahirkan 7 orang anak yaitu para Pemohon II, PemohonIll, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII dan PemohonVII; Bahwa, H. Endjam Nurjaman ayahnya para Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 2019, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ketika almarhum H. Endjam Nurjaman meninggal, kedua orangtuanya sudah meninggal duluan daripada beliau; Bahwa ayah almarhum H.

Endjam Nurjaman bernama Endim meninggalpada tahun 1960 sedangakan ibunya H. Endjam Nurjaman yang bernamaMimi meninggal pada tahun 1970; Bahwa, sepengetahuan saksi ketika H. Endjam Nurjaman meninggal ahliwaris yang ada adalah para Pemohon yaitu Pemohon (isteri/janda) dananakanaknya yaitu para Pemohon (Pemohon II sampai dengan PemohonVIII dan tidak ada ahli waris yang lain keuali mereka tersebut;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.659/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa almarhum H.

Fotocopi Surat Akta Kematian, Nomor 3273KM070920200023atas nama ENDJAM NURDJAMAN, tanggal 07 SEPTEMBER 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, kota Bandung, bermeteraiHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.659/Padt.P/2020/PA.Badgsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P2.3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3273165306460002, atasnama Hj.

Endjam Nurjaman,dengan Hj. Hadijah(Pemohon 1), melahirkan 7 orang anak yaitu para Pemohon II, PemohonIll, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII dan PemohonVIN; Bahwa, H. Endjam Nurjaman ayahnya para Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 2019, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ketika almarhum H. Endjam Nurjaman meninggal, kedua orangtuanya sudah meninggal duluan daripada beliau; Bahwa ayah almarhum H.

Endjam Nurjaman bernama Endim meninggalpada tahun 1960 sedangakan ibunya H. Endjam Nurjaman yang bernamaMimi meninggal pada tahun 1970; Bahwa, sepengetahuan saksi ketika H. Endjam Nurjaman meninggal ahliwaris yang ada adalah para Pemohon yaitu Pemohon (isteri/janda) dananakanaknya yaitu para Pemohon (Pemohon II sampai dengan PemohonVIII dan tidak ada ahli waris yang lain keuali mereka tersebut; Bahwa almarhum H.

Endjam Nurjaman,dengan Hj. Hadijah(Pemohon 1), melahirkan 7 orang anak yaitu para Pemohon II, PemohonIll, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII dan PemohonVII; Bahwa, H. Endjam Nurjaman ayahnya para Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 2019, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ketika almarhum H. Endjam Nurjaman meninggal, kedua orangtuanya sudah meninggal duluan daripada beliau; Bahwa ayah almarhum H.

Endjam Nurjaman bernama Endim meninggalpada tahun 1960 sedangakan ibunya H. Endjam Nurjaman yang bernamaMimi meninggal pada tahun 1970; Bahwa, sepengetahuan saksi ketika H. Endjam Nurjaman meninggal ahliwaris yang ada adalah para Pemohon yaitu Pemohon (isteri/janda) dananakanaknya yaitu para Pemohon (Pemohon II sampai dengan PemohonVIII dan tidak ada ahli waris yang lain keuali mereka tersebut;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.659/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa almarhum H.

Sabin bin Endjam alias H. Ilyas bin Endjam), yang Penggugatperoleh berdasarkan akta jual beli No.1946 / Cipayung / 1996 (Bukti P3) ;d.

Sabin bin Endjam alias H. Ilyas bin Endjam seluas +3.650 M2 yang Penggugat peroleh berdasarkan akta jual beli No.1946 /Cipayung / 1996 (Bukti P3) ;d.

Sabin bin Endjam alias H. Ilyas bin Endjam), yangPenggugat peroleh berdasarkan akta jual beli No.1946 / Cipayung / 1996(Bukti P3) ;d. Tanah hak milik adat girik C No.6012 / 46 / D.II atas nama Penggugatseluas + 4.710 M2 dengan batasbatas : Utara dengan jalan, Selatandengan tanah Nawih bin Senan, Timur dengan tanah H. Rusdilan, Baratdengan tanah Agus Laniman (Bukti P4) ;4.

Sabin bin Endjam alias H. Ilyas bin Endjam, yang diperolehPenggugat berdasarkan akta jual beli No.1496 / Cipayung / 1996;d. Tanah hak milik girik C No.6012 / 46 / DII atas nama Penggugat seluas +4.710 M2 dengan batasbatas :Utara : Dengan Jalan ;Selatan : Dengan tanah Nawih bin Senan ;Timur : Dengan tanah H.

Sabin bin Endjam alias H. Ilyas bin Endjam, yang diperolehPenggugat berdasarkan akta jual beli No.1496 / Cipayung / 1996;d. Tanah hak milik girik C No.6012 / 46 / DII atas nama Penggugat seluas +4.710 M2 dengan batasbatas :Utara : Dengan Jalan ;Selatan : Dengan tanah Nawih bin Senan ;Timur : Dengan tanah H. Rusdilah ;Barat : Dengan tanah Agus Haniman ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Tergugat Konvensi / Penggugat dalam Rekonvens!

MOH DJARKASIHmenikah dengan R MOMO bin SUTARNO, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak yang bernama NJI Rd ENDJAM SOEPRAPTI binti RMOMO;Bahwa pada tanggal 23 Januari 1946 dilangsungkan perkawinan antara NJI RdENDJAM SOEPRAPTI binti R MOMO dengan Rd. MARSIMANKOESAPOETRO dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama;43.1. SRI KURNIATI binti Rd. MARS MANKOESAPOETRO (Anak kandungperempuan)43.2. KOENTJORO bin Rd. MARSI MANKOESAPOETRO (Anak kandunglakilaki)43.3.

ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak KandungPerempuan);Bahwa pada tanggal 26 Juli 1979 R. MAMAH binti R. MOH DJARKASIHmeninggal dunia, dengan meninggalkan ahli waris;45.1. Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak KandungPerempuan);Bahwa pada tanggal 29 Juli 1979 Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMOmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris;46.1. Rd.

ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak KandungPerempuan);Menetapkan Ahli Waris dari RMOMO bin SUTARNO yang meninggal duniapada 26 Juli 1979 adalah;19.1. Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak KandungPerempuan);Menetapkan Ahli Waris dari Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO yangmeninggal dunia pada tahun tanggal 29 Juli 1979 adalah;20.1. Rd. MARSI MANKOESAPOETRO (Suami);20.2. SRI KURNIATI binti Rd. MARS! MANKOESAPOETRO (Anak kandungperempuan)20.3. KOENTJORO bin Rd.

Momo daripernikahannya mempunyai seorang anak bernama Endjam (meninggal tahun 1979)smasa hidup pernah menikah dengan Marsi M; saksi juga menerangkan bahwa parapemohon semuanya adalah merupakan Cucu (Atjeu Kastiah) dan selebihnya sebagaicicit dari R. Moch.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebihpada bulan Juni tahun 2008 yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat. tinggal, Penggugattetap tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat sesuaialamat Penggugat diatas dan Tergugat tinggal di rumahsaudaranya (Bapak Endjam Djamsir) sesuai alamat Tergugattersebut diatas;.

karena Tergugat malas bekerja dan bekerjakalaupun bekerja Tergugat hanya memperhatikan dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanJuni tahun 2008 yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat diatas dan Tergugat tinggal di rumah saudaranya(Bapak Endjam

Balonggandu ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis; Bahwa, sejak Juli 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering diwarnai oleh pertengkaran dan perselisihanyang dipicu karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, sejak bulan Juni 2008 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak satu rumah lagi, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Kertamulya, sedangkan Tergugattinggal dengan saudaranya bapak Endjam

Menetapkan Pemohon (Mifta Husanah binti Achmad Sanusi) sebagai wali pengampu dari ayah kandung Pemohon yang bernama: Achmad Sanusi bin Endjam Affandi, lahir tanggal 22 Juni 1949;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

SOLIHIN yang dilegalisir;- Foto copy C Desa No. 81/1966/Nanggewer Mekar atas nama ENDJAM Bin MAUN yang dilegalisir.Terlampir didalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

SOLIHIN yangdilegalisir;Foto copy C Desa No. 81/1966/Nanggewer Mekar atas nama ENDJAM BinMAUN yang dilegalisir.Terlampir didalam berkas perkara.4.

SOLIHIN yangdilegalisir;e Foto copy C Desa No. 81/1966/Nanggewer Mekar atas nama ENDJAM BinMAUN yang dilegalisir.Terlampir didalam berkas perkara.7. Membebankan biaya perkara kepada Negara.8. Mohon keadilan.Setelah mendengar pembacaan tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya secara tertulis tertanggal 22Oktober 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutuskan sebagai berikut :1.

SOLIHIN yangdilegalisir;Foto copy C Desa No. 81/1966/Nanggewer Mekar atas nama ENDJAM BinMAUN yang dilegalisir.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa MUHAMAD YUSUF Bin RAKIMAN, pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di RestoranMc. DONALD Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab.

SOLIHIN yangdilegalisir;e Foto copy C Desa No. 81/1966/Nanggewer Mekar atas nama ENDJAM BinMAUN yang dilegalisir.Oleh karena merupakan alatalat untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barangbukti tersebut tetap Terlampir didalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban SAHMAN SARAGIHmengalami

SOLIHIN yangdilegalisir;e Foto copy C Desa No. 81/1966/Nanggewer Mekar atas nama ENDJAM BinMAUN yang dilegalisir.Terlampir didalam berkas perkara.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong pada hari : RABU, Tanggal 04 Nopember 2015, oleh kami :ERENST JANNES ULAEN, S.H, M.H.

Tini binti Endjam sebagai istri ketiga;

3.2. Sheila Soraya binti Bambang Sadewo Danoerisebagai anak perempuan kandung dari istri pertama;

3.3. Evan Erlangga Danuri binBambang Sadewo Danoerianak laki-laki kandung dari istri kedua;

3.4. Hendro Prabowo Danuri binBambang Sadewo Danoerisebagai anak laki-laki kandung dari istri kedua;

4.

ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak Kandung Perempuan);

1. Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak Kandung Perempuan);

ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO yang meninggal dunia pada tahun tanggal 11 Maret 2001 adalah;

1. SRI WIDANINGSIH binti Rd. MARSI MANKOESAPOETRO alias MARSI alias MARSI M alias MARSI MANGKUSAPUTRA alias MANGKUSAPUTRA alias MARSI MANGKU S. alias MARSI alias H MARSI MANGKU S (Anak kandung perempuan);
2. SRI KURNIATI binti Rd.

Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Endjam 21.00 wita bertempat di teras samping rumahsaksi di lorongBita Beach, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende TimurKabupaten Ende ; Bahwa awal kejadian ketika saksi pulang jualan nasi goreng di JalanGatot Subroto, saat saksi sampai di rumah, saksi melihat sepedamotor Yamaha Mio Soul dengan nomor Polisi 6351 DA, tidak ada ditemapt parkirnya; Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut, kemudian saksimenanyakan kepada istri saksi (saksi Rugeya Azhar), namun istrisaksi

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: NIB 03218

(selanjutnya disebut sebagai objek sengketa V).

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

-Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 24/Karang Tengah atas nama Kasum Rais)

(selanjutnya disebut sebagai objek sengketa VI).

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

(selanjutnya disebut sebagai objek sengketa VII).

h.SPH No. : 592.3/194/PHT/BS/IX/2000 tanggal 26 September 2000 atas nama H. Mustopa, SHM No. 29/Karang Tengah, luas : 4.481 m2, terletak di Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas sebagai berikut :

-Utara: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 28/Karang Tengah atas nama Akub Tajudin-SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Timur: Kehutanan

-Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 41/Karang Tengah atas nama Djumri Sading)

-Barat: PT.

Surat Akta lair Silva Fauzia Rahma tanggal 20 Maret 2001 ,yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pacitan diberi Tanda T.Il 7;Menimbang, bahwa Tergugat XI telah mengajukan suratsuratbukti berupa :1;Foto Copy Akta Jual Beli No.1954/Pasar Rebo/1990 antara Diman BinAsiran ( Penjual ) dengan Hamid Djiman ( Pembeli ) berdasarkanGirik C No.11 Persil 45 a/n Hamid Bin Djiman seluas 2.950 M2 diberiTanda T.XI la / T.Intv.X1 la ;Foto Copy Akta Jual Beli No.1496/Cipayung/1996 antara Ahli WarisH.Sabin Bin Endjam