Menyatakan Terdakwa Canra Eko Saputra Bin Englan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasaan ;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Canra Eko Saputra Bin Englan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun :

3.

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
CANRA EKO SAPUTRA BIN ENGLAN.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahliwaris Almarhum Nurhidayah binti Djamaluddin A.A adalah:

- Nuridah binti Englan (kakak perempuan)

- Faridah binti Englan (kakak perempuan)

- Saipul Englan bin Englan (kakak laki-laki)

- Aisyah binti Englan (kakak perempuan)

- Junaidah

binti Englan (kakak perempuan)

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon, tempat tanggal lahir, Tarakan, 17 Juni 1978, umur 40 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan PNS pada SMA 2Rinding, bertempat tinggal di Jalan Bujangga, RT.01, KelurahanSei Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dalam hal ini Pemohon IV telah memberikan kuasa kepadaNuridah binti Englan (Pemohon 1), berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor:W17/A5/179/HK.05/2/2019 tanggal O07 Februari 2019, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut

Bahwa Englan bin Tambi dan Aning binti Achmad Rais adalah suami istriyang sah menikah pada tanggal 16 Oktober 1965, dan telah meninggal dirumah sakit Abdul Rifai, dan Englan bin Tambi meninggal pada tanggal 18Februari 2010, dan Aning binti Achmad Rais pada tanggal 16 November1997. Dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 6 orang anak2. Bahwa Almarhum Didi Junaidi bin Englan telah meninggal dunia padatanggal 14 Januari 2019 di rumah sakit Abdul Rifai, karena Obc.

Bahwa semasa hidup Almarhum Didi Junaidi bin Englan belum pernahberistri, dan semasa hidup Almarhum Didi Junaidi bin Englan bekerjasebagai PNS;Hal. 2 dari 9 Pen. No. 19 /Pdt.P/2019 /PA.TR.4. Bahwa adapun pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini akandigunakan untuk pengurusan Taspen dari Almarhum Didi Junaidi bin Englan;5.

Bahwa para pemohon dalam mengajukan penetapan ahli waris untukmenetapkan ahli waris dari Almarhum Didi Junaidi bin Englan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tanjung Redeb memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahliwaris Almarhum Didi Junaidi bin Englan adalah: (kakak perempuan) (kakak perempuan) (kakak lakilaki) (kakak perempuan) (kakak perempuan)3.

Menetapkan ahli waris almarhum Didi Junaidi bin Englan adalah:2.1. (Saudara kandung perempuan);Hal. 7 dari 9 Pen. No. 19 /Pdt.P/2019 /PA.TR.2.2. (Ssaudara kandung perempuan);2.3. (Saudara kandung lakilaki);2.4. (saudara kandung perempuan);2.5. Junaidah binti Englan (saudara kandung perempuan);3.

Harahap pergi kekebun untuk mengambil kayu bakar dimana lokasiyang biasanya saksi mengambil kayu bakar tersebut berdekatan jaraknya dengan kebun karet milikkorban dan sesampainya saksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br. Harahapdilokasi untuk mengambil kayu bakar terebut tibatiba saksi Englan Br. Harahap dan saksi Delima Br.Harahap Englan Br. Harahap dan saksi Delima Br.

Harahap melihatmereka terdakwa masih menghimas tanaman karet milik korban tersebut selanjutnya saksi Englan Br.Harahap bersama dengan saksi Delima Br. Harahap pulang kerumah dan keesokkan harinya Selasatanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksiDelima Br.

Englan Harahap dan Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/129/102/XII/92 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, tanggal 19 Desember 1992, sebagai berikut:

a. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Juai 15 Februari 1963 diubah menjadi Juai, 07 Desember 1966;

b. Nama Pemohon II tertulis Maslianor binti Englan

diubah menjadi Masliyanor binti Englan;

c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Juai, 20 TH diubah menjadi Juai, 20 April 1975;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa pada 25 Oktober 1992, Pemohon (Arbusi bin Adun) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Masliyanor binti Englan)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan dengan nomor: F8/129/102/XII/92 tanggal 19Desember 1992;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Amt..

Nama Pemohon II Maslianor binti Englan, tempat tanggal lahir, Juai 20tahun;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Tempat tanggal lahir Pemohon , Juai 07 Desember 1966.b. Nama Pemohon II Masliyanor binti Englan, tempat tanggal lahir , Juai 20April 1975;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II dan Akta Kelahiran Pemohon II;.

Nama Pemohon II Maslianor binti Englan, tempat tanggal lahir 20 tahun;diubah menjadi :a. Tempat tanggal lahir Pemohon I. Juai 07 Desember 1966.. Nama Pemohon II Masliyanor binti Englan, tempat tanggal lahir, Juai 20 April1975 ;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Juai Kabupaten Balangan;4.

Nama Pemohon II Maslianor binti Englan;c. Tempat tanggal lahir Pemohon II, Juai, 20 TH; Bahwa dalam data kependudukan yang lain (Kartu Keluarga dan AktaKelahiran atas nama Pemohon II) biodata Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai berikut:a.Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Juai, 07 Desember 1966;b. Nama Pemohon II adalah Masliyanor binti Englan;c.

Nama Pemohon Il tertulis Maslianor binti Englan diubah menjadiMasliyanor binti Englan;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Juai, 20 TH diubah menjadiJuai, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4.

Harahap pergikekebun untuk mengambil kayu bakar dimana lokasi yang biasanya saksimengambil kayu bakar tersebut berdekatan jaraknya dengan kebun karetmilik korban dan sesampainya saksi Englan Br. Harahap bersama dengansaksi Delima Br. Harahap dilokasi untuk mengambil kayu bakar terebut tibatiba saksi Englan Br. Harahap dan saksi Delima Br. Harahap Englan Br.Harahap dan saksi Delima Br.

SIREGAR, YENNI SAHANA BR.HARAHAP, dan BOTUNG HASIBUAN (melarikan diri) bersama denganterdakwa Ismail Hasibuan dan terdakwa Pardomuan Siregar (masingmasingdalam berkas perkara terpisah), melihat hal tersebut saksi Englan Br.Harahap bersama dengan saksi Delima Br. Harahap hanya berdiam diri sajadan melanjutkan bekerja untuk mengambil kayu bakar dan sekira pukul 17.30Wib saksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br.

Harahapmelinat mereka terdakwa masih menghimas tanaman karet milik korbantersebut selanjutnya saksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi DelimaBr. Harahap pulang kerumah dan keesokkan harinya Selasa tanggal 24Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksi Englan Br. Harahap bersamadengan saksi Delima Br.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riki Saputra Bin Englan dan Terdakwa II Adi Rusli Bin Zairani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Riki Saputra Bin Englan dan Terdakwa II Adi Rusli Bin Zairani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA BIN ENGLAN
2.ADI RUSLI Bin ZAIRANI

Harahap di lokasi untukmengambil kayu bakar terebut tibatiba saksi Englan Br. Harahap dan saksi Delima Br.Harahap Englan Br. Harahap dan saksi Delima Br.

HARAHAP, dan BOTUNGHASIBUAN (melarikan diri) bersama dengan Terdakwa Ismail Hasibuan dan TerdakwaPardomuan Siregar (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), melihat hal tersebutsaksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br. Harahap hanya berdiam dirisaja dan melanjutkan bekerja untuk mengambil kayu bakar dan sekira pukul 17.30 WIBsaksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br.

Harahap kembali lagi ke kebunseperti biasanya untuk mengambil kayu bakar dan masih melihat mereka Terdakwaberada di kebun karet milik korban sedang menghimas tanaman karet milik korbanhingga sekira pukul 17.30 WIB selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB saksi Englan Br.Harahap bersama dengan saksi Delima Br.

Mama Resakepada saksi Englan Tekora als. Nenek Resa dan kembali masuk ke kamar untukmengumpulkan pecahanpecahan handhone yang sebelumnya dipatahpatahkandan dibuang ke lantai kamar oleh terdakwa Irson Montolu als. Icon als Papa Resasambil saksi korban Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als. Mama Resaberkata : Icon ... saya ambe ini sebagai barang bukti.

Mama Resakepada saksi Englan Tekora als. Nenek Resa dan kembali masuk ke kamar untukmengumpulkan pecahanpecahan handhone yang sebelumnya dipatahpatahkanHal 7 dari 20 hal. Put. No. 173/Pid.Sus/2013/PN.PSOdan dibuang ke lantai kamar oleh terdakwa Irson Montolu als. Icon als Papa Resasambil saksi korban Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als. Mama Resaberkata : Icon ... saya ambe ini sebagai barang bukti.

ANLAN TEKORA alias Mama ANTO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan isterinya berebut HP; Bahwa pada wakiu itu saksi pergi kerumah kakak saksi Englan Tekora untukmenanyakan apakah sayur yang saksi titip tadi sudah dimakan, tetapi setelahsaksi sampai di rumah kakak Englan Tekora saksi mendengar ada keributandari kamar dan saksi melihat isteri terdakwa sementara bejongkok dilantaisementara terdakwa berdiri berusaha merampas HP dari isterinya, kemudiansaksi

setiap orang telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumahtangga dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebalinya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa menikahdengan saksi ELSYIANA FARIDA MONINA, S.Th., alias ESI alias MAMA RESApada tanggal 27 Nopember 2003 dan sejak itu tinggal bersama satu rumah dirumahsaksi ENGLAN

langsung berteriakhalaman 6 Putusan Nomor 491/Pid.B/2015/PN Tjbmalingmaling, lalu terdakwa pun keluar dari rumah melalui jendela dengan caramendorongkan daun jendela yang tidak memakai jerjak besi dan melarikan diri; Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil adalah 2 (dua) unit handphonemasingmasing 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putin dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam; Bahwa benar terdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada masyarakat; Bahwa benar anak saksi bernama saksi Englan

500.000, (lima ratus ribu rupiah) telah hilang sertabeberapa jenis rokok, lalu yang kedua pada bulan Juni 2015 saksi kehilanganbarang berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit handphone merk Cross dari dalam warung kedai/warung dan yang ketigamasih bulan Juni 2015 dan hilang adalah beberapa merk rokok; Bahwa benar saksi mendapat informasi ada seseorang yang mau menjual 1 (Satu)unit handphone kepada marga Simbolon dan yang menjual bermarga Hasibuan; Bahwa benar saksi Englan

Hutasoit mencari keberadaan terdakwa di Tanjungbalaidan setelah itu saksi bersama saksi Englan Hutasoit bertemu dengan terdakwa dihalaman 7 Putusan Nomor 491/Pid.B/2015/PN TjbTPO Kota Tanjungbalai lalu saksi berkata ayo kita ke sungai loba, katanya adakau menawarkan HP ke marga simbolon lalu terdakwa menjawab tidak ada akumenggadaikan HP dan setelah itu saksi bersama saksi Englan Hutasoitmembawa terdakwa ke rumah marga Simbolon di Sungai Loba dan terdakwa tetaptidak mengakui lalu saksi bersama masyarakat

Adapun tujuan dan maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk terdakwa miliki;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;3) Englan Hutasoit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekira pukul 04.00 Wib bertempatdirumah milik saksi Alida Sianturi di Dusun Pasasr Ill Desa PerbangunanKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan, terdakwa melakukan pencurian; Bahwa yang diambil

PN VII Betung yaitu saksi KARDOYO BinSUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dan saksi ENGLAN SIANIPAR danmenghampiri terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dan menayakan minyak CPOsiapa yang telah dibongkar oleh terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dari dalamtangki mobil Fuso Hina yang dikendarainya dan dijawab terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO minyak CPO tersebut milik PT.

PN VII Betung mendengar jawabantersebut kemudian saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN langsung mengambil kuncimobil Fuso Hina yang berada pada terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dansetelah itu saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dansaksi ENGLAN SIANIPAR langsung pergi meninggalkan tempat tersebut sambilmembawa kunci mobil Fuso Hinda yang dikendarai oleh terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO dan langsung melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Banyuasin.Selanjutnya tak lama kemudian terdakwa EKO

PN VII Betung mendengar jawabantersebut kemudian saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN langsung mengambil kuncimobil Fuso Hina yang berada pada terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dansetelah itu saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dansaksi ENGLAN SIANIPAR langsung pergi meninggalkan tempat tersebut sambilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3 1/Pid.B/20 15/PN.Skymembawa kunci mobil Fuso Hinda yang dikendarai oleh terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO dan langsung melaporkan peristiwa tersebut ke Polres

PN VIIBetung untuk mengeluarkan sebagian minyak CPO dari dalam Tangki mobiltersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakan membenarkannya;Englan Sianipar Bin Narson (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satpam PTPN VII Betung yang yang melihat terdakwamengeluarkan minyak CPO dari mobil yang dikendarainya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira

PN VII Betung yaitu saksi KARDOYO BinSUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dan saksi ENGLAN SIANIPAR danmenghampiri terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO dan menayakan minyak CPOsiapa yang telah dibongkar oleh terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO dari dalamtangki mobil Fuso Hina yang dikendarainya dan dijawab terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO minyak CPO tersebut milik PT.

Kardoyo Bin Sutokamin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Satpam PTPN VII Betung yang yang melihat terdakwamengeluarkan minyak CPO dari mobil yang dikendarainya;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi WASPADA dansaksi ENGLAN

PN VIIBetung untuk mengeluarkan sebagian minyak CPO dari dalam Tangki mobiltersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakan membenarkannya;Englan Sianipar Bin Narson (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satpam PTPN VII Betung yang yang melihat terdakwamengeluarkan minyak CPO dari mobil yang dikendarainya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira

dansaksi KARDOYO sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua) unit mobilTruck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salah satu mobilFuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan, dengandibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran tangki mobil tersebutmengeluarkan minyak CPO kedalam ember disusul mobil Fuso satunya jugamengeluarkan minyak CPO dari tangkinya;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi bersama saksi ENGLAN dan saksiKARDOYO mendekati mobil warna hijau

/PN.MSH.Bahwa benar selain Terdakwa dan FEBRI Alias KOPEBI Alias KOBER (DPO)yang melakukan pemukulan terhadap Saksi korban saat itu tidak ada orang lainlagi yang melakukannya, selanjutnya selain Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi korban, saat itu pun Terdakwa dan FEBRI Alias KOPEBI AliasKOBER (DPO) melakukan pemukulan terhadap sopir mobil yang ditumpangiSaksi korban.Bahwa benar selain Terdakwa dan FEBRI Alias KOPEBI Alias KOBER (DPO),saat itu ada KURBES, ENGLAN SELANO Alias ENGLAN PATIASINA

,YANDRI SOUMOKIL Alias YANDRE, dan saat kejadian tersebut rekanrekanTerdakwa ada berupaya menghalangi perbuatan Terdakwa dan temannyaterkecuali ENGLAN SELANO Alias ENGLAN PATIASINA karena saat itudirinya ada menganiaya sopir CHARLES NTOY Alias CALE.Bahwa benar saat kejadian ada rekan Saksi korban yang tidak Terdakwa ketahuinamanya namun seingat Terdakwa itu ibuibu.Bahwa benar saat kejadian Terdakwa memang sempat mengkonsumsi minumankeras.Bahwa benar pada saat Terdakwa hendak pulang ke piru dan berada

setelahkejadian Terdakwa langsung pulang.Bahwa benar selain Terdakwa dan FEBRI Alias KOPEBI Alias KOBER (DPO)yang melakukan pemukulan terhadap Saksi korban saat itu tidak ada orang lainlagi yang melakukannya, selanjutnya selain Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi korban, saat itu pun Terdakwa dan FEBRI Alias KOPEBI AliasKOBER (DPO) melakukan pemukulan terhadap sopir mobil yang ditumpangiSaksi korban CHARLES NTOY.Bahwa benar selain Terdakwa dan FEBRI Alias KOPEBI Alias KOBER (DPO),saat itu ada KURBES, ENGLAN

SELANO Alias ENGLAN PATIASINA,YANDRI SOUMOKIL Alias YANDRE, dan saat kejadian tersebut rekanrekanTerdakwa ada berupaya menghalangi perbuatan Terdakwa dan temannyaterkecuali ENGLAN SELANO Alias ENGLAN PATIASINA karena saat itudirinya ada menganiaya sopir CHARLES NTOY Alias CALE.Bahwa benar saat kejadian ada rekan Saksi korban yang tidak Terdakwa ketahuinamanya namun seingat Terdakwa itu ibuibu.Bahwa benar saat kejadian Terdakwa memang sempat mengkonsumsi minumankeras.Bahwa benar pada saat Terdakwa

ENDANG WIBOWO ENGLAN, beralamat di J. Petemon Barat 224Surabaya,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I dan Tergugat IV ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi danPara Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II, II dan IV di mukaHal. 1 dari 14 hal. Put.

limapuluh ribu Rupiah) ;3 Tergugat III (Ong Budiawan Winata), adalah pekerja/karyawan, NIP. 81235yang bekerja di tempat Penggugat terhitung sejak tanggal 05 Maret 1991 atausampai dengan tanggal 01 April 2011 memiliki masa kerja lebih kurang 20 (duapuluh) tahun dan 1 (satu) bulan, posisi terakhir sebagai Procurement Officer diKantor Cabang Surabaya dengan upah/gaji sebesar Rp 3.375.539,00 (tiga jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus tiga puluh sebilan Rupiah);4 Tergugat IV (Endang Wibowo Englan

Tergugat IV (Endang Wibowo Englan) :a. Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp 6.522.808, = Rp 117.410.544,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 8 X Rp6.522.808, = Rp 52.182.460,00c. Penggantian Hak : 15% X Rp 169.593.008, = Rp 25.438.949.00Jumlah = Rp 195.031.945,00Hal. 3 dari 14 hal. Put. No.660 K/Pdt.Sus/2012Bahwa dengan adanya pengakhiran hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV tersebut, telah dituangkan dalamSurat Keputusan Direksi PT.

Tergugat IV (Endang Wibowo Englan), sebesar Rp 130.500.385,91 (seratustiga puluh juta lima ratus ribu tiga ratus delapan puluh lima Rupiah sembilanpuluh satu Sen) ;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraa quo ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fanesa Mokodompit binti Lalim Mokodompit untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Englan Anggi Imbran bin Andi Karim Imbran;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI NURDIN binSANUDIN) terhadap Penggugat (ECIN bintiENGLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Fahmi Alhadi Pane Bin Putra) terhadap Penggugat (Yusnida Wati Hasibuan Binti Englan Hasibuan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp871000 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menceraikan Penggugat (Imami Karmi binti Azizul Hakim) dariTergugat (Englan Argentino bin Arifin Saman);c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Muara Enim telah memanggilPenggugat dan Tergugat secara resmi dan patut agar hadir menghadapdimuka sidang.

H) terhadap Penggugat (Fathul Janah binti Englan);

Purwokerto Selatan Kab,Banyumas;3. 1(Satu ) Buah Handphone merk smartfrend Andromax Awarna hitam dengan sim card nomor di Sita dari tersangka Sdr.ANGGIT SURYANA als KETEP Bin SIDAM KOMARUDIN, 1( Satu ) Unit Sepeda motor Yamha mio Nomor Polisi R4143OG Tahun 2013 waarna merah Nomor rangkaMH31KP00CDJ495485 Nomor mesin 1KP549541;4. 1(Satu ) Buah handphone merk Samsung J.1 Ace warnahitam dengan sim card nomor, 1 ( Satu ) Buah kunci duplikatkontak sepeda motor dengan gantungan kunci bergambarbendera englan

ANGGIT SURYANA als KETEP BinSIDAM KOMARUDIN, 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Yamha mio NomorPolisi R4143OG Tahun 2013 waarna merah Nomor rangkaMH31KPO00CDJ495485 Nomor mesin t1KP549541, 1 ( Satu ) Buahhandphone merk Samsung J.1 Ace warna hitam dengan sim cardnomor, 1 ( Satu ) Buah kunci duplikat kontak sepeda motor dengangantungan kunci bergambar bendera englan Di Sita dari tersangka Sdr.KHAERUL FUADI als ALUNG Bin ACHMAD SUWANTO Alamat KelKarangpucung Rt.004/007 Kec. Purwokerto Selatan Kab.

agar menyampaikan untuk pembelian spert partalat berat, dimana proses penarikan dilakukan dengan cara menggunakan Cek yangsebelumnya sudah ditulis saudara Englan Rumerang Alias Englan dan sudahditandatangani terdakwa kemudian setelah ditarik tunai, saksi kKembali ke Kantor NikitaRaya dan langsung menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa;Pada tanggal 26 Nopember 2015 penarikan tunai sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluhlima juta rupiah) adalah saksi melakukan transaksi penarikan tersebut atas perintahterdakwa

dan menyampaikan agar saudara Abdul Gofur pergi bersama saudara EnglanRumerang Alias Englan ke Bank BNI Cabang Menteng dan apabila ditanya agarmenyampaikan untuk pembelian spert part alat berat, dimana proses penarikan dilakukandengan cara menggunakan Cek yang sebelumnya sudah ditulis saudara Englan RumerangAlias Englan dan sudah ditandatangani terdakwa kemudian setelah ditarik tunai, langsungmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa;Pada tanggal 27 Nopember 2015 penarikan tunai sebesar Rp1.000.000.000,00

Singale dengan rekening nomor 1609197759 yangdilakukan saudara Abdul Gofur yaitu dengan melakukan transaksi penarikan danpenyetoran tersebut atas perintah terdakwa dan menyampaikan agar saudara Abdul Gofurbersama saudara Englan Rumerang Alias Englan dengan membawa KTP (saat ituterdakwa ikut ke Bank BNI) dan apabila ditanya agar menyampaikan untuk pembelianspert part alat berat dimana proses penarikan dilakukan dengan cara menggunakan Cekyang sebelumnya sudah ditulis dan sudah ditandatangani terdakwa

, kemudian setelahditarik tunai langsung diserahkan kepada terdakwa dan penyetoran tersebutsepengetahuan terdakwa;Pada tanggal 02 Desember 2015 terdapat 2 (dua) kali penarikan tunai yaitu sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah) dimana saudara Abdul Gofur melakukan transaksi penarikan tersebut atas perintahterdakwa dan menyampaikan agar Abdul Gofur bersama saudara Englan Rumerang AliasEnglan pergi Ke Bank BNI Cabang Menteng dan BNI Cabang

Rumerang Alias Englan ke Bank BNI Cabang CPU dan apabila ditanyaagar menyampaikan untuk pembelian spert part alat berat dimana proses penarikanHalaman 38 dari Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PT JAPdilakukan dengan cara menggunakan Cek yang sebelumnya sudah ditulis saudara Englandan sudah ditandatangani terdakwa, kemudian setelah ditarik tunai, langsungmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa;Sehingga jumlah penarikan uang tunai yang dilakukan saudara Abdul Gofur atas perintahterdakwa dan langsung