Penetapan No. 96/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas permohonannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamengatakan Pemohon lahir di Medan tanggal 17 Juni 1972 dengan nama IbnuHidayat Sumantri SE berdasarkan Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Enidawati

DN07 Dd 0018964anak pemohon tertulis nama lbnu Imam Faturrahman adalah orang yang samaatau satu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 dan keteranganpara saksi, terbukti menyatakan bahwa Pemohon benama lIbnu HidayatSumantri SE telah menikah dengan seorang perempuan bernama Enidawati SEdan memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : 1. lbnuAgung Handoyo, 2. lbnu Imam Fathurrahman, 3. Setia Nurhidayah, 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUZIRWAN bin DIRIN) dengan Pemohon II (ENIDAWATI binti AHMAT) yang dilaksanakan pada hari Jum

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehMUZIRWAN bin DIRIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diUjung Labuang Nagari Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;ENIDAWATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUZIRWANbin DIRIN) dengan Pemohon II (ENIDAWATI binti AHMAT)yang dilaksanakan pada hari Jumat Tanggal 21Desember 1990 di Ujung Labuang, Kenagarian Tiku VJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bramantyo Pambudi bin Sriyono Saputro) terhadap Penggugat (Enidawati binti H. Tisar Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adrizal bin Alisan) untuk menjatha talak satu raj'i terhadap Termohon (Enidawati binti Baharuddin) di depan sidangPengadilan Agama Sungai Penuh;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirim salinan penetapan

ratus tigapuluh ribu tujuh ratus rupiah) yang terdiri dari jumlah cicilan pembayaran yangtidak dilaporkan saksi Muhammad Yani sebesar lebih kurang Rp. 1.509.200,(satu juta lima ratus sembilan ribu dua ratus rupiah) dan uang kas yang berasalcicilan pinjaman Rp. 12.821.500, (dua belas juta delapan ratus dua puluh saturibu lima ratus rupiah);Bahwa uang setoran yang tidak dilaporkan adalah setoran Kardi sebesar Rp.220.000,00 per bulan, tidak ingat berapa kali setoran yang saksi pakai, uangsetoran saksi Enidawati