Menyatakan terdakwa ENISWATI Binti SARKEMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ENISWATI Binti SARKEMAT

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENISWATI Binti SARKEMAT;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 42 tahun/ 17 Juli 1971;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumurgayam RT/RW 2/3 Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

NGAPIYAH Binti KUSNAN :Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa Eniswati malam hari sekira jam03.00 WIB wib keluar masuk gang/gupitan sebelah toko H. Muandim diDesa Sumurgayam Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan.Selanjutnya saksi memberitahukan kepada H. Ulamsi (istrinya H. Muandim)kemudian dilaporkan ke Perangkat Desa dan pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013, saksi diberitahu H.

Muandim dan pada saat itu terdakwa Eniswati mengakui telahmengambil uang di toko milik H. Muandim sebanyak 5 (lima) kali masingmasing paling banyak sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

SUPRIYADI :Bahwa saksi adalah perangkat Desa Sumurgayam Kecamatan pacirankabupaten Lamongan Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekirajam 09.00 wib bertempat di Balai Desa Sumurgayam, saksi memanggilTerdakwa eniswati karena berdasarkan laporan H. Muandim diduga telahmengambil uang di tokonya H. Muandim dan pada saat itu terdakwaEniswati mengakui telah mengambil uang di toko milik H.

Menyatakan terdakwa ENISWATI Binti SARKEMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Eniswati warna coklat; --------- Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; ------------------------------4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Eniswati warna coklat; Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; 4.

mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa dari pengakuan adik saksi yakni saksi Eniswati, terdakwa tidak adamemberikan biaya perawatan atau biaya hidup terhadap istri maupun anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Eniswati merasa sangat dirugikan dalam segalahal apapun dan terhadap tiga orang anaknya menjadi beban pikiran; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Eniswati dan terdakwa Lili Suheri masih sahsuami istri sampai sekarang;Bahwa terdakwa bekerja sebagai PNS di Pemda Kab.

Inhu dan saksi Eniswatiseorang Guru PNS;Bahwa terdakwa dan saksi Eniswati mempunyai 2 (dua) rumah dimana rumahtempat kediaman saksi Eniswati dan terdakwa berupa rumah permanen yang layakhuni;Bahwa terdakwa dan saksi Eniswati mempunyai 1 (satu) bidang kebun karet yangberumur sekitar 10 tahun yang sampai saat ini dipanen dan dinikmati hasilnya olehsaksi Eniswati;Bahwa saksi Eniswati dengan ketiga anaknya sudah hidup berkecukupan, tidakmengalami kesusahan dalam memenuhi kebutuhan hidup dasar seperti

mana anakanak dari saksi Eniswati merupakan keponakan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penelantaran terhadap anakdan istri terdakwa sejak bulan Juni 2011;Bahwa dari pengakuan kakak saksi (saksi Eniswati) terdakwa tidak adamemberikan biaya perawatan ataupun biaya hidup terhadap istrinya maupunketiga anak terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Eniswati merasa sangat dirugikan dalam segalahal apapun dan terhadap tiga orang anaknya menjadi beban pikiran; Bahwa saksi membenarkan

Eli; Bahwa akibat daripada penelantaran tersebut anakanak saksi Eniswati mengalamipenurunan prestasi di sekolah, menjadi pendiam, suka menjauh dari kawankawandan tidak bergaul dengan masyarakat sekitar; Bahwa sejak bulan September 2011 hingga saat sekarang terdakwa tidak adamendatangi maupun menjumpai anakanak kandung terdakwa dikarenakan terdakwaakan bertengkar dengan saksi Eniswati; Bahwa terdakwa sesekali ada mengirimkan uang kepada saksi Eniswati dan anak anaknya akan tetapi akhirnya malahan

Eniswati warna coklat; dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah);

Eniswati warnacoklat;Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas;e Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Menimbang,bahwa Terdakwa telah mengajukan Pledoi/Nota Pembelaanyang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut Penuntut Umum . danoleh karena agar Majelis Hakim memutuskan

Eniswati warnacoklat;Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, PenuntutUmum dan juga Penasehat Hukum Terdakwa telah menyatakan bandingdihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Rengat di mana Penuntut Umummengajukan permintaan bandingnya pada tangal 02 September 2013 sedangPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan

Eniswati warna coklat;dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanMajelis P. Napitupulu, SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Hari Wibowo bin Kusno) terhadap Penggugat (Eniswati binti Imam Saekoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. ,376.000- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

<