1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ENG SIOE BOE menjadi ENIWATI ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penambahan nama Pemohon dimaksud setelah diperlihatkan salinan otentik dari Penetapan ini ke dalam buku register yang tersedia untuk itu, serta mencatat pula penyesuaian nama Pemohon dimaksud pada pinggir Akta Kelahiran Pemohon

Pemohon:
ENIWATI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20870/Dis/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Magelang dari Nama Pemohon semula tercatat Eniwati berubah menjadi Christina Eniwati.

Pemohon:
ENIWATI

MENETAPKAN:

-Mengabulkan Permohonan Pemohon;-Menyatakan Pemohon mengubah namaLUAN NIOyang tercantum dalam akta kelahiran No. 231/1955 Tanggal 30 Juli 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya menjadi ENIWATI NJOTODIHARDJO;

-Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;

-Menghukum Pemohon

Pemohon:
Eniwati Njotodihardjo

./2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction )menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Eniwati Njotodihardjo(NIK:3578116501550001) Tempat dan tanggallahir : Surabaya, 25 Januarii 1955Jenis kelamin : PerempuanWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Sbb:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 25 Januari 1955 di Surabaya,diberi nama Luan Nio berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.: 231 / 1955tanggal 30 Juli 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yakni darinama Luan Nio dirubah menjadi Eniwati Njotodihardjo dikarenakan pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 20.20 WIB, telah terjadikebakaran rumah

Kapasan Dalam II / 29 Surabaya, adapunyang terbakar adalah bangunan dan isinya termasuk suratsurat dan untukselanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi Eniwati Njotodihardjo ;Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 231 / 1955 tanggal 30 Juli 2019 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya di PengadilanNegeri Surabaya yang semula bernama Luan Nio untuk selanjutnya dirubahmenjadi Eniwati Njotodihardjo memerlukan penetapan dari

pasal 53, huruf (a )Peraturan Presiden Nomor: 96 Tahun 2018, tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,dan UndangundangNomor: 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan Pemohon mengubah nama LUAN NIO yang tercantumdalam akta kelahiran No. 231/1955 Tanggal 30 Juli 2019 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya menjadi ENIWATI

Pemohon:
BONG ENIWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang No. 228/1967 tertanggal 12 Juni 1967 atas nama KUI MEE anak perempuan sah dari suami-isteri TAN TJHING SWIE dan OEI TJEENG LIAN diubah/ diganti menjadi ENIWATI ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ENIWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama belakang Pemohon dari ENIWATI WIDJAJA menjadi ENIWATI WIJAYA;
3. Menguasakan jika perlu memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar membuat catatan perbaikan nama belakang Pemohon tersebut pada akte kelahiran yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul

Pemohon:
Eniwati Widjaja

ENIWATI dan 2. Ny. LUCY, tersebut

ENIWATI, dk VS ASIT CHANDRA, dkk

ENIWATI, bertempat tinggal di Jalan Pulau Macan VIINomor 30 RT. 006/05 Tomang Jakarta Barat ;2. Ny.

ENIWATI danIl. Ny.

No. 735 PK/Pdt/2011Bahwa pengoperan hak terhadap 3 (tiga) bidang tanah a quo, yang dalamkeadaan disita Pengadilan adalah batal demi hukum, karena itu objek sita bukanmilik Pembantah (ex Pasal 199 HIR/255 RBg) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali : 1.ENIWATI dan 2. Ny.

ENIWATI dan 2. Ny.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: BONG ENIWATI

ENIWATI HALIM SOETIKNO DKKKSP JATENG MANDIRI

Bahwa PEMOHON 1, ENIWATI HALIM SOETIKNO yang menyimpandengan sistem aro yang artinya bunga dimasukkan kedalam pokoksimpanan.

Pemohon1, ENIWATI HALIM SOETIKNO, No.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENIWATI HALIMSOETIKNO (Pemohon 1), selanjutnya diberi tanda P 1a; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YONATHAN TOMMYWIJAYA (Pemohon Il), selanjutnya diberi tanda P 1b ;Hal 13 dan25 Putusan No 7/PUt.SusPaiht/201 9/PN.Niaga.Smg Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDREAS YOGGI WIWAYA(Pemohon Ill), selanjutnya diberi tanda P 1c;2.

201 9/PN.Niaga.Smg13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Foto copy BCA No. 252.013.2743 atas nama Liauw Indra Satya tanggal09 September 2016 jumlah Rp 8.067.700,, selanjutnya diberi tanda bukti T 13;Foto copy Daftar Fasilitas Per Nasabah atas nama ENIWATI HALIMSOETIKNO, selanjutnya diberi tanda bukti T 14;Foto copy Bukti Pembayaran BUNGA 5% atas nama ENIWATI HALIMSOETIKNO No.

simpanan berjangka sebesar 5% (lima persen) atasnama Pemohon Eniwati Halim Soetikno sudah dilakukan sebanyak 4 (empat)kali, ke rekening BCA ac. 252.013.2743 an Liaw Indra Satya, setelah ituberhenti ;Bahwa Liaw Indra Satya merupakan suami dari Pemohon Eniwati HalimSoetikno.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 518/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 18 Februari 2021 sekedar mengenai amarnya, sehingga menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum dalam perkara Terdakwa BONG ENIWATI tersebut gugur karena daluarsa;
2. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

   Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
   Terbanding/Terdakwa : BONG ENIWATI

   Kodrato, MM., MBA Kepala DinasKota Bekasi yang mencatatkan penikahan antara BONG ENIWATI denganROSWIN PRADJA di Kantor Dinas Kependudukan Kota Bekasi kepadaTerdakwa.

   dengan menggunakan dasar Akta Perkawinan nomor :458/K/2001 tanggal 29 Agustus 2001.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa BONG ENIWATI pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekitar Jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi Pengadilan Negeri Jakarta Utara JI.

   Kepala DinasKota Bekasi yang mencatatkan penikahan antara BONG ENIWATI denganROSWIN PRADJA di Kantor Dinas Kependudukan Kota Bekasi kepadaTerdakwa.

   Menyatakan Terdakwa BONG ENIWATI terbukti bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja memakai akta otentik seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, Jika pemakaian tersebut menimbulkan kerugian sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG ENIWATI dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dengan perintah Terdakwa segera ditahan.3.

   JONI & TANAMAS selakukuasa dari BONG ENIWATI, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 71/PID/2021/PT DKINegeri Jakarta Utara tanggal 22 Oktober 2013 No. 418/Pdt.G/2013/PN.

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG ENIWATI

ENIWATI HALIM SOETIKNO, 2. YONATHAN TOMMY WIJAYA, 3. ANDREAS YOGGI WIJAYA, tersebut;

ENIWATI HALIM SOETIKNO, DKK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI

PUTUSANNomor 1044 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pembatalan putusanperdamaian pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:1.2.3.ENIWATI HALIM SOETIKNO, bertempattinggal di Kp.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ENIWATI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;<

/li>

Memerintahkan agar barang bukti berupa :

• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Eniwati;

Dikembalikan kepada Terdakwa Eniwati;

4.

Terdakwa:
ENIWATI

Menyatakan Terdakwa ENIWATI yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Eniwati;Dikembalikan kepada Terdakwa Eniwati;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eniwati Sagala Alias Heni tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

SIPAHUTAR
Terdakwa:
ENIWATI SAGALA alias HENI

Menetapkan, bahwa di Blora pada tanggal: 16 Juni 1963 telah lahir seorang anak Perempuan bernama: ENIWATI anak dari pasangan suami istri bernama: SURO SAMIJI dan MASIAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan, bahwa di Blora pada tanggal: 16 Juni 1963 telah lahir seoranganak Perempuan bernama: ENIWATI anak dari pasangan suamiistribernama: SURO SAMJI dan MASIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, untuk mencatat kelahiran anak anak Pemohon tersebut dalamBuku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3316095606630001, tertanggal 9Agustus 2012, atas nama ENIWATI, selanjutnya diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 01049, tertanggal 20 Agustus 1971,atas perkawinan antara SURO SAMIJI dengan MASIAH, selanjutnya diberitanda dengan P.2 ;3.

Asli Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 1 Juli 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa kunduran Kecamatan Blora KabupatenBlora, yang menerangkan bahwa dalam perkawinan antara SURO SAMIuJldan MASIAH telah dilahirkan anak Perempuan bernama ENIWATI , lahir diBlora pada tanggal 16 Juni 1963, selanjutnya diberi tanda dengan P.3 ;4.

perkawinannya SURO SAMIJI dan MASIAH (orangtua Pemohon) tersebut dilahirkan seorang anak yang pertama yaituPemohon (ENIWATI) ;e Bahwa kelahiran Pemohon (ENIWATI) tersebut hingga sekarangbelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora karenakesibukan dan kurangnya pengetahuan orang tua kandungPemohon;e Bahwa Pemohon (ENIWATI) saat ini berkeinginan mendaftarkankelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Blora, dan sangat membutuhkan Kutipan AkteKelahiran

perkawinannya SURO SAMIJI dan MASIAH (orangtua Pemohon) tersebut telah dilahirkan seorang anak yang pertamayaitu Pemohon (ENIWATI) ;e Bahwa kelahiran Pemohon (ENIWATI) tersebut hingga sekarangbelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora karenakesibukan dan kurangnya pengetahuan orang tua kandungPemohon;e Bahwa Pemohon (ENIWATI) saat ini berkeinginan mendaftarkankelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Blora, dan sangat membutuhkan Kutipan AkteKelahiran

Penggugat:
ROSWIN PRADJA
Tergugat:
1.BONG ENIWATI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara

Penggugat:
ROSWIN PRADJA
Tergugat:
1.BONG ENIWATI
2.KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BEKASI

BONG ENIWATI, umur 44 tahun, agama Kristen,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan ArcadiaBlok O Nomor.12A, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada: M.

Bahwa Penggugat pada tahun 1998 mengenal wanita yangbernama BONG ENIWATI dan mulai hidup bersama layaknya pasangansuami isteri mulai tahun 2000 hingga tahun 2013;3.

Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan No: 458/K/2001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasitertanggal 29 Agustus 2001 atas nama Tergugat BONG ENIWATI danPenggugat ROSWIN PRADJA adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBekasi untuk membatalkan Akta Perkawinan Nomor 458/K/2001;5.

Sebelum diperbaiki:BONG ENIWATI, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Arcadia Blok O Nomor 12 A JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Setelah diperbaiki:BONG ENIWATI, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Arcadia Blok O Nomor 12 A,Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 458/K/2001 atas namaROSWIN PRAJA dan BONG, ENIWATI, yang diterbikan oleh DinasKependudukan Kota Bekasi tanggal 29 Agustus 2001, selanjutnya diberitanda T1;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 664/Pat.G/2018/PN Jkt. Utr2.

2.4. Eniwati binti Syafei (anak perempuan kandung).

2.5. Evi Iriyanti binti Syafei (anak perempuan kandung).

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya GangFamili, Nomor 16 RT.004 RW.001 Kelurahan TambelanSampit, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Eka Wati binti Syafei, lahir di Pontianak tanggal 27 Januari 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IlGang Bersatu Nomor 1, RT.004 RW.014 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Eniwati

Rahman telah meninggal duniasekitar tahun 2017 karena sakit dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum Syafei bin A.Rahman telah menikah dengan Pemohon dan dari pernikahanmereka telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yaitu Edy Sugianto,Eka Wati, Eniwati dan Evi Iriyanti. Bahwa saksi tahu orang tua almarhum Syafei bin A. Rahman telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Syafei bin A. Rahman; Bahwa saksi tahu sejak Syafei bin A.

Rahman pernah nikah dengan Pemohon (EndangWahyuni) dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yaitu Edy Sugianto, EkaWati, Eniwati, dan Evi lriyanti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dikuatkandengan P.2 dan dua orang saksi telah terbukti Syafei bin A. Rahman telahmeninggal dunia tanggal 28 Nopember 2017 kerana sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dikuatkandengan bukti bertanda P.3 dan P.4, dua orang saksi telah terbukti bapak danibu kandung Syafei bin A.

Rahman dan anakanak kandung yaitu EdySugianto, Eka Wati, Eniwati dan Evi Iriyanti;Menimbang, bahwa telah terbukti Syafei bin A. Rahman meninggaldunia dalam keadaan tetap beragama Islam, meninggal dunia karena sakit,bukan karena penyebab lain yang menjadikan ahli waris terhalang untukmenjadi ahli waris sebagaimana tertuang dalam pasal 173 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya tidak ada halangan bagi semua ahli waris untukmenjadi ahli waris dari Syafei bin A.

Eniwati) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Dusun Soloh Atas, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;