Ditemukan 436 data
33 — 8
mnendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegertNo, PDM16/Rp.9/Braja.2/12/2005langgal 24 Januari 2006a pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baiuraja agar memutuskan wa ditangkap tanggal 27102005 dan ditahan scjak tanggal 29 492 2005takan terdakwa SOBRIYANTO BIN TANTOWI YUSUF bersalah ukan tindak pidane Menyimpan Senjata Api yang bukan isinya sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat(1) UU DaNo.12 tahun 1951 ; ; tuhkan pidana terhadap teraakwa SOBRIYANTO BIN TANTOWIJF dengan pidana /enjara
22 — 4
Kejaksan Negeri BaturajaJ4/01/2006 tgl. 13 Maret 2006nemohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaiMS dls oc 1560s alc soln s b's aiare ais 6) 6:5. b)o sjpie'v'ela.0in 9 sie #(oibie'e (0 i0)90 0 cine ieleeipie's e's 0/s'e bleis'e,e sieiwislereinae fya, a Gerdekwa Candra Irewan Bia Zultomi terbukti secara sahKa Bersalah Melakukan tindak pidanma Pencuriam denganp seperti yang diatur dalam p asal 363 (1) ke4 KUNPaan Turgenl.p p idama kepada terdakwa Candra Irawan Bin Zultomi deMa Pp enjara
23 — 4
pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.dengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwahat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;) helai.celana panjang kain merek TEDDY warna abuabu. to , dengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniebagai berikut :an terdakwa : PANANI BIN HASAN, bersalah melakukan Pidana : PENCURTAN sebaaai mena diatur dan diancam pidanapasal 362 KUHPhkan pidana terhadap terdakwa PANANI BIN HASAN dengan enjara
26 — 3
BANDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagai mana diatur serta diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) uhkan pidana terhadap terdakwa JUSTRA ARDIANTO Bin SARKAWIINDUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)enjara dikurangi selama terdakwa ditahan ;an agar barang bukti berupa :1) bilah golok bergagang kayuu) buah sendok garfu (dirampas untuk dimusnahkan)apan) lembar kain songket, 2 (dua) lembar selendang, 13 (tiga belas)ain sarung
384 — 55
Menjatuhkan piditu dengan enjara selama 1 (Satu) Tahun serta denda sebesarRp. 1.000. ) (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendati er oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan (satu) bulan Kurungan ;apkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkaan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 10
makaharus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat pasal 310 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini: MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 17 Nopember 2011Nomor : 108/Pid.B/2011/PN.Sgt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganidana enjara
30 — 9
WAFA telahterbukti secara sah Oy bersalahmelakukan tindak pidana ngangkut, menguasai ataumemiliki hasil huta a, dilengkapi bersamasama dengan ae sahnya hasil hutan ;Menjatuhkan pada terhadap terdakwa oleh karena itu&R enjara selama 5 (lima) bulan= dandenda des r Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan,1 (satu) bulan kurungan ;Ore pkan masa penahanan yang telah dijalaniw kwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 4
diri terdalawadalam pasal 27 ayat 2 UU No. 4/2004 jo pasal 197 ayat I buruf fKUHAPmemberatkan Terdakwa meresahkan Masyarakat 3a@53bsBSapwd::weeakan ketentuan pasal .6.5.UU.Nos5.TaQVn.2I9Teseceseeee jo pasal 193jo pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan MENGADTLT Terdakwa YANDRA BATRA BIN SUKRT telah terbukt; secara sah dannkan bersalah melakukan tindak Fidana " DENGAN SENGAJA TTDAK ~N ADANYA PENYALAHGUNAAN DAN/ATAU PEMTLTKKAN PSTKOTROPTKA SECARA "57 ~ vm ere aPidana * enjara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN DG. JALLING BIN DOLOHAMENG
20 — 9
meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana di bidang perikanan memiliki danmenggunakan alat penangkap ikan pukat tarik berkapal (Cantrang) yangdapat mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumber Daya Ikan yangHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 216/ PID.SUS / 2018/ PT MKSdilakuan oleh nelayan kecil sebagaimana dakwaan Alternatif keduamelanggar pasal 100 B UU RI 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atasUU RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan ;2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut,dengan pidana enjara
18 — 8
Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan alias Kamid bin Joko Susilotelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 KUHP sebagaimana yang kami dakwaan;om Merjatunkan ee aa Terdakwa Muhammad Hasan alias Kamidusilo deng, enjara selama 1 (satu)) tahun, dikurangieo la wi ipetadarcelan tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
66 — 30
Menj A dana terhadap Terdakwa Febriadi Panjaitan Als Adi dengani enjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama berada dalaman;Q enyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les hijau tanpaplat nomor;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna silver tanpa plat nomor; 1 (satu) buah dompet warna merah muda;1 (satu) buah kartu kredit bank mega an.Rosneli Maryanti; 1 (satu) buah kartu kredit bank Bukopin an.Rosneli Maryanti;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.PUTUT SETIAWAN BIN SOEKIRMAN
2.M. YAFIS MAULANA BIN NGATENO
22 — 0
M Yafis Maulana Bin Ngateno tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing masing sejumlah Rp. 800.000.000,- ( delapan juta rupiah ) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana enjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan kepada Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
M Yafis Maulana Bin Ngateno tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing masingsejumlah Rp. 800.000.000, ( delapan juta rupiah ) apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana enjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
23 — 8
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana oleh karena itu dengan pidana enjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dengan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: N I H I L 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana oleh karenaitu dengan pidana enjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dengan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa: NI HIL6.
59 — 26
Menjatuhka na terhadap Terdakwa NURSILAWATI oleh karena itu dengan= enjara selama 5 (lima) bulan;S60 kan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali jikalau di kemudian hari@ Suatu peristiwa pidana yang mana oleh Putusan Hakim dinyatakan Terdakwaitu bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan;4.
31 — 6
La Be eweaiena ban ersalal tal Vb Ceubts cd eA Selly Lau MeV A TARA OTSA cl) Vera de dd ls eh pade rcobagi membawa wdlita yalg belum cukup umur yalg dilakukam secaraersanasana "danny enjara kepada terdakwa terseoutselama 9 (sembila.) bulen ;46wiava pada awaktu terdakwa menjclant prasna tersebut lamanya terdakwaPenanekapan dan penahanan sebelum putusan int berkekuatan hukum tetapHscluruhnya dart pidana yang dyatuhkan Sivrdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp, 1.000,=seribu rupiah )Akan supayva
33 — 5
karena tidak ada alasan hukum untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa sediaan farmsi pil jenis LLseanyak 20 (dua puluh ) butir karena masih dibutuhkan untuk perkara laindikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwaKATMIANTO Bin KASIPAN.Menimbang, bahwa karena pidana dalam ketentuan pasal 196 UndangUnangNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan bersifat kumulatif yakni pidana enjara
36 — 8
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT AlsMEMET bin ADE IDRIS selama 6 (enam) bulan enjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau corbek, bergagang kayuberukuran sekira + 60 cm;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;4.
22 — 17
dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari n Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RUDI PIT NASUTION Alias EPIT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika ngan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; oeMenjatuhkan pidan pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan)tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupia ave gan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana enjara
Terbanding/Penuntut Umum I : SUGIHARTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SUPRIYADI AHMAD, SH.
25 — 19
Santo Hadi Mulyono Bin Hadi Mulyono tersebutiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Santo Hadi Mulyono Bin HadiMulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) TahunDan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanap3.enjara
17 — 3
harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pernah dihukum karena kasuspencurian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup untukmerukunkan lagi bila diberi waktu;Bahwa pada bulan Maret 2019 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal karena Tergugat mendekan di penjara, namun pada bulanAgustus 2019 Tergugat telah keluar dari enjara