Bahwa yang melakukan perbuatan kekerasan fisik yang dialamioleh FLIDA ENNITA SIMBOLON yang dimana sesuai penjelasannyayaitu terdakwa RONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPULU. Bahwa saksi FLIDA ENNITA SIMBOLON dengan RONALREGEN EDI JAYA NAPITUPULU adalah hubungan suami istri yangdimana di karuniai 3 (tiga) yaitu AHN, AN dan AFN ; Bahwa saksi FLIDA ENNITA SIMBOLON dengan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga namun hanya sebatas rekan kerja diPuskesmas Perdagangan.

keberadaananak mereka tidak di ketahui dan kemudian sekitar 15 (lima belas )menit kemudian anak tersebut di temukan dan saksi juga sempatmelihat FLIDA ENNITA SIMBOLON ketakutan dan takut dimarahiketika di telpon oleh suaminya karena tidak tahu di mana keberadaananaknya dan keesokan harinya FLIDA ENNITA SIMBOLONmenceritakan bahwa lanya mengalami kekerasan fisik yang dilakukanoleh suaminya karena permasalahan anak mereka sempat tidak diketahui keberadaannya Bahwa sesuai penjelasan dari FLIDA ENNITA

Bahwa yang melakukan perbuatan kekerasan fisik yang dialamioleh FLIDA ENNITA SIMBOLON yang dimana sesuai penjelasannyayaitu RONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPULU, Ik, 35 thn, Batak,Kristen, wiraswasta alamat kelurahan Perdagangan Ill Kec. Kec.Bandar Kab. Simalungun. Bahwa FLIDA ENNITA SIMBOLON dengan RONAL REGENEDI JAYA NAPITUPULU adalah hubungan suami istri yang dimana dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu AHN, AN dan AFN; Bahwa FLIDA ENNITA SIMBOLON adalah kakak kandungsaksi.

REGEN EDI JAYANAPITUPULU Bahwa setelah terjadinya kekerasan fisik yang dilami olehFLIDA ENNITA SIMBOLON mereka tidak tinggal serumah lagi.

FLIDA ENNITA SIMBOLON yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Teluk Kuantan
Tergugat:
1.ENNITA
2.HERIZAL

Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.SELAMATDIN
2.ENNITA

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Teluk Kuantan
Tergugat:
1.ENNITA
2.HERIZAL

saat ini; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ernita dan evelyn;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/PN Kis Bahwa isteri Pemohon bernama Tjoa Sei Hong sudah meninggaldunia; Bahwa Pemohon tinggal dirumahnya bersama dengan anaknyabernama Ernita sedangkan anaknya Evelyn kuliah di Jakarta; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon bernama Ernita sudah berumursekitar 24 (dua puluh empat) tahun namun mengalami cacat mentalsejak lahir; Bahwa anak Pemohon bernama Ennita

sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah saudari kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ernita dan evelyn; Bahwa isteri Pemohon bernama Tjoa Sei Hong sudah meninggaldunia; Bahwa Pemohon tinggal dirumahnya bersama dengan anaknyabernama Ernita sedangkan anaknya Evelyn kuliah di Jakarta; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon bernama Ernita sudah berumursekitar 24 (dua puluh empat) tahun namun mengalami cacat mentalsejak lahir; Bahwa anak Pemohon bernama Ennita

mengalihkanobjek tanahn SHM Nomor 9 dan SHM Nomor 364 tersebut dan Pemohonmemohon untuk ditetapbkan sebagai pengammpu atau wali atas anaknyaErnita yang mengalami keterbelakangan mental;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, ternyatalah bahwa Pemohon adalah pengampu/wali dariErnita untuk bertindak kepentingan hukum Ernita dan terbukti pula bahwaPemohon telah memenuhi syarat secara hukum yang berlaku untukditetapbkan Pemohon sebagai pengampu/wali atas anak bernama Ennita

KARLINAWATI BR SINAGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kawin dan bukti suratP2 berupa Surat Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga JAPOSTEL SINAGA , dan anakkandung yang bernama ILEVENNY KARLINAWATI BR SINAGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Tionni Mawar Br Simbolon dan bukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaJapostel Sinaga ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Tiurma BrSimanjorang dan Ennita

dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Japostel Sinaga dan mempunyai anak bernama ILEVENNYKARLINAWATI BR SINAGA, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksiTiurma Br Simanjorang dan Ennita bertetangga dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatas makacukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon guna pengurusanAkta Kelahiran bagi anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil

Ennita, tempat/tanggal lahir Singkawang, 31 Desember 1974 (44 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Gang Amalll, RT. 010 RW. 003, Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, sebagaiPemohon lV;dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018 paraPemohon memberi kuasa kepada BAMBANG STIADI, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan Johana Godang No. 86A, KotaSingkawang.

Bahwa setelah Almarhumah ETTY MARTINAH Binti CHAIRANI YATIM10.meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2017, telah meninggalkanpara ahli waris yakni KAHARDI, SHi Bin PUTIN MAHIDIN (telahmeninggal dunia tanggal 19 Maret 2018), ibu kandungnya bernamaSATUNAH Alias TONAH Binti MUHAMMAD ALI (masih hidup), EDIHARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung/masih hidup),ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung/masih hidup),ENNITA (saudara angkat/masih hidup);Bahwa patut untuk diketahui Almarhumah ETTY

hidup, suaminya KAHARDI, SHi BinPUTIN MAHIDIN meninggal dunia kemudian serta orang tua lakilakinyaCHAIRANI YATIM juga lebih dahulu meninggal dunia, dengan demikiansecara Kewarisan Islam sejak meninggalnya Almarhumah ETTYMARTINAH Binti CHAIRANI YATIM para ahli waris jatuh kepada:1) KAHARDI, SHi Bin PUTIN MAHIDIN (suami/meninggal dunia);2) SATUNAH Alias TONAH Binti MUHAMMAD ALI (ibu kandung);3) EDIHARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung);4) ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung);5) ENNITA

ENNITA (Saudara angkat);3. Membebankan ongkos perkara kepada para Pemohon;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohondiwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, makakemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Kuasa HukumPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Tapian Nauli Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiPEMOHON ;ENNITA RAMBE binti H. SALAMUDDIN RAMBE, umur 29, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haidir Ali Pohan bin BakhtiarPohan) dengan Pemohon Il (Ennita Rambe binti H. SalamuddinRambe) yang dilaksanakan Pemohon Il di Sigambal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 07072001;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedy Hamlon bin Amrisman) atas diri Penggugat (Ennita binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Euis Ennita Taurusia binti R. Eddy Djatmiko) dengan Yudi Achmarullah Bin Eddy Sari Anom, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1996;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuly Suprianto) terhadap Penggugat (Ennita binti Dalimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JANUAR AFANDI DAMANIK ALIAS JANUAR AFANDI BIN MARSIDIN DAMANIK ALIAS MATSIDIN DAMANIK) terhadap Penggugat (ENNITA BINTI FARODEN ALIAS UDEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00

Sebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Ennita. Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah dan rumah TekMan.yang mana tanah dan rumah kayu/ rumah panggung disebut sebagaiobjek perkara.4.

Jon, sebelumnya rumah tersebut disewakan olehSyamsuniar (Tergugat 1); Bahwa batas tanah objek perkara setahu saksi adalah : Sebelah Utara dengan tanah Ernita; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ennita; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Abdul Manan; Sebelah Barat bberbatas dengan tanah Tek Man; Bahwa saksi mengetahui objek perkara rumah saksi dekat denganobjek perkara jaraknya sekitar 3 (tiga) buah rumah; Bahwa Uncu Amin (Tiamin) meninggal dunia sekitar tahun 1960an; Bahwa Uncu Amin dimakamkan

Sebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Ennita. Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah dan rumah TekMan.Halaman 20 dari 24 Putusan Perdata Gugatan No.3/PDT.G/2015/PN.BktMenimbang, bahwa Tergugat , Il dalam jawabannya menyatakanbahwa batasbatas tanah objek perkara salah karena tidak jelas namasebenarnya pemilik tanah berbatasan. Dikatakan salah, yaitu batas tanahobyek perkara sebelah Utara, yang benar adalah Syamsimar.

, diatasnya berdiri sebuah rumah Kayu/ rumah panggung yangterletak di Jalan Abdul Manan Nomor 23 RT 01/ RW 03 Surau Gadang,Kelurahan Campago lpuh, Kecamatan Mandiagin Koto Selayan, KotaBukittinggi, yang berbatas sepadan dengan: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Ernita; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Jalan Abdul Manan; Sebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Ennita; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Tek Man;yang mana tanah dan rumah kayu

, diatasnya berdiri sebuah rumah Kayu/ rumah panggungyang terletak di Jalan Abdul Manan Nomor 23 RT 01/ RW 03 Surau Gadang,Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiagin Koto Selayan, KotaBukittinggi, yang berbatas sepadan dengan: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Ennita; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Jalan Abdul Manan; Sebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Ernita; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah dan rumah Tek Man;Menyatakan tanah sengketa yang

Bin Sumani)menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Desty Agusty Ratna Sari Binti ennita, Amd binti Komran)di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

telah pisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang 3 tahun lamanya;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada pulameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatmeskipun telah diusahakan mencari tetapi tidak berhasil;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sawahlunto c.q Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat (Ennita

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AWAL FITRAH) ~Bin Jaharudin) terhadap Penggugat (ENNITA. C Binti Engkus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Vil Koto, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umbar Disetyo Hadi R bin Erwan Sutarno) terhadap Penggugat (Ennita binti Effendi Boyak).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tigapuluhribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/27/IX/2000, tanggal 18September 2000, atas nama Penggugat Enita alias Ennita binti EffendiBoyak dengan Tergugat Umbar Disetyo Hadi Rakita Dewa alias UmbarDesetyo Hadi R bin Erwin Sutarno, aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, bermeteraicukup, telah dinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda dengan P 1; Asli Surat Keterangan Nomor 10/PT1/2021, tanggal 19 Februari 2021,yang dikeluarkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi Usin bin Japar) dengan Pemohon II (Ennita binti Yurnalis) yang dilaksanakan Pada Tanggal 10 November 2003 di Desa Mukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan