SRY ENINTA BR BANGUN, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2006, anak ke-4 (empat) adalah anak dari SUGIARTO BANGUN (Bapak) dan MERY SATTY BR BARUS (Ibu / Pemohon) ;---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama bernama 1. MARSELLA BR BANGUN, 2. DINDA HAIRANI BR BANGUN, 3. SRY ENINA BR BANGUN, 4.

SRY ENINTA BR BANGUN tersebut diatas ;-----------------------------------------4. Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.151.000,- (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

SRY ENINTA BR BANGUN, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli2006, dari perkawinan Pemohon dengan suaminya SUGIARTO BANGUN ;Hal. 1 dari 8 HalamanBahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan

SRY ENINA BR BANGUN, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 27 Juli 2006,anak ke3 (tiga),4 SRY ENINTA BR BANGUN, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2006, anak ke4(empat),dari perkawinan SUGIARTO BANGUN (Bapak) dengan MERY SATTY BR BARUS (Ibu /Pemohon) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar

SRY ENINTA BR BANGUN, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2006, anak ke4(empat),dari perkawinan SUGIARTO BANGUN (Bapak) dengan MERY SATTY BR BARUS (Ibu)yang bernama ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi beban Pemohonsendiri ; Menimbang, bahwa pada hari sidang

SRY ENINTA BR BANGUN, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2006, anak ke4 (empat),Adalah anak dari SUGIARTO BANGUN (Bapak) dan MERY SATTY BR BARUS (Pemohon /n Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalah agar berdasarkanPenetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukanpermohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon ; 222222 nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nn ccs ncn cc cnnnesHal. 5 dari

SRY ENINTA BR BANGUN, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2006, anak ke4(empat) adalah anak dari SUGIARTO BANGUN (Bapak) dan MERY SATTY BR BARUS(Ibu /Pemohon) ;22223. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama bernama 1. MARSELLA BRBANGUN, 2. DINDA HAIRANI BR BANGUN, 3. SRY ENINA BR BANGUN, 4.

ENINTA BANGUN BINTI PULUNG BANGUN vs 1. PT. BANK BRI SYARIAH CQ. PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG MEDAN,, dkk

Kependudukandan Catatan Sipil, No. 120707690757001, Atas nama ELI SABET BrSEMBIRING, selanjutnya diberikan tanda bukti P1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, No. 1207072808580001, Atas nama SINAR GINTING,selanjutnya selanjutnya diberikan tanda bukti P2;e Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun IlLau Sigembura yang diwariskan kepada 2 ( dua ) orang anak kandungnya yangbernama MORIA EKA SURABINA Br SEMBIRING dan ENINTA

Kependudukandan Catatan Sipil, No. 120707690757001, Atas nama ELI SABET BrSEMBIRING, selanjutnya diberikan tanda bukti P1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, No. 1207072808580001, Atas nama SINAR GINTING,selanjutnya selanjutnya diberikan tanda bukti P2;e Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun IILau Sigembura yang diwariskan kepada 2 ( dua ) orang anak kandungnya yangbernama MORIA EKA SURABINA Br SEMBIRING dan ENINTA

berlangsung di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dihubungkan denganketerangan para saksi ternyata Pemohon adalah suami istri yang sah yangperkawinannya telah dinyatakan sah oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yaitu Surat dengan keterangan saksiNUMBUR SEMBIRING dan HORMAT SEMBIRING bahwa Pemohon sebelum menikahsecara hukum telah menikah secara agama dan juga secara adat Karo (kawin adat)dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu bernama Moria Eka Surabina Br Gintingdan Eninta

Bahwa untuk menghidari peralinan hak objek waris kepada pihaklain, maka Terlawan V dilarang untuk memproses balik nama Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 540 atas nama Turut Terlawan (Eninta Bangun bintiPulungan Bangun), karena adanya hakhak Para Pelawan sebagai ahliwaris yang sah;20.

(enam ratus tiga puluh lima meterpersegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jalan SriDadi Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara (objek waris) atas nama Eninta Bangun bintiPulungan Bangun sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 540, yang belum pernahdibagi kepada ahli warisnya;3.

Dengan demikian sangat jelas bahwa yang berhak atasSertifikat Hak Milik Nomor 540 adalah Eninta Bangun (Turut Terlawan)sebagaimana diakui pula dengan tegas oleh Para Penggugat pada butir3 perlawanan aquo ........ dimana atas obyek waris tersebut telah beralihHalaman 15 halaman 93.

Bahwa ternyata Sertifikat Hak Milik Nomor 540 telah turun wariske atas nama Eninta Bangun (Turut Terlawan) sehingga bertentangandengan dalil Para Pelawan pada butir 6 yang menyatakan bahwasampai saat ini objek waris dalam perkara aquo belum pernah dibagiHalaman 20 halaman 93.

Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.Lpkuntuk menghidari peralinan hak objek waris kepada pihak lain, maka Terlawan Vdilarang untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 540atas nama Turut Terlawan (Eninta Bangun binti Pulungan Bangun), karenaadanya hakhak Para Pelawan sebagai ahli waris yang sah.

ENINTA BANGUN BINTI PULUNG BANGUN V Pimpinan PT. BANK BRI Syariah di Jakarta Cq Pimpinan PT. BANK BRI Syariah Kantor Cabang Medan dkk

Eninta Bangun Binti Pulung Bangun, perempuan,umur 59 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Sridadi Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dahulu. sebagai Turut Terlawan, sekarang = sebagaiTerbanding VI;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor

Bank BRI Syariah oleh karena itu tidak dapat dijadikan sebagai pihakkarena tidak ada keterkaitan hukum sebagai pihak dan disamping itu bahwaterhadap obyek sengketa atas nama Eninta Bangun (Turut Terlawan) dengandemikian hak sertifikat adalah Turut Terlawan/Terbanding VI, sedangkan ParaPembanding mendalilkan bahwa objek sengketa adalah sebagai harta warisandari orang tua Para Pembanding yaitu almarhum Suprayitno dengan SertifikatHak Milik Nomor 540 dan sepengetahuan Para Pembanding obyek sengketatersebut

mempunyai hak milik atau setidaknyahak terhadap objek sengketa, oleh karena itu eksepsi error in persona jugatidak beralasan, maka eksepsi tersebut harus ditolak;Tentang Eksepsi Nebis in IdemMenimbang, bahwa Terbanding III mengajukan eksepsi tersebut denganalasan bahwa obyek perkara dalam perkara a quo sebidang tanah dengan luas635 m2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jalan Sri DadiDesa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara atas nama Eninta

Lubis bintiChairudin, dan olen Pemenang lelang mengajukan eksekusi pengosongan olehkarena tidak memenuhi syarat Nebis in Idem, maka eksepsi tersebut harusditolak;Tentang Eksepsi gugatan tidak jelas/kabur (Obscuur Libel)Menimbang, bahwa Para Terbanding dan Terbanding IV mengajukaneksepsi gugatan kabur (Obscuur Libel) dengan alasan pada pokoknya bahwaantara posita dan petitum tidak saling mendukung karena dalam positamengenai waris dan dalam petitum minta dipulinkan sertifikat Nomor 540 atasnama Eninta

Bank BRISyariah supaya dinyatakan batal demi hukum seluruh proses hukum terhadapwaris, menyatakan hutang kembali kemudian proses sertifikat Hak Milik Nomor540 atas nama Eninta Bangun binti Pulung Bangun, dari posita eksekusipengosongan dengan petitum yang diminta baik dalam provisi maupun dalampokok perkara saling mendukung, maka eksepsi Terbanding dan TerbandingIV tidak beralasan, maka eksepsi tersebut harus ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa oleh karena eksepsi Terbanding dan TerbandingIll

Turut Tergugat Il, sebagai aparat administrasi pertanahan diKabupaten Deli Serdang yang memproses permohonan balik namaTurut Tergugat yang dasar permohonannya adalah jual beli lelang yangmenurut hemat Penggugat cacat hukum, sehingga akibatnya SHM No.540/Sei Semayang dari atas nama Eninta Bangun menjadi atas nama dr.Paridah Hanum Lubis Ic. Tururt Tergugat ;e.

Pelawan: Eninta 1. Penggugat:pihak Bangun Eninta Bangun2. Terlawan 1:PT Bank 2. Tergugat 1:PTdalamUaatan Brisyariah Bank Brisyariahgug 3. Terlawan 2: PT. 3. Tergugat 2: PT.Balai Mandiri Prasarana Balai MandiriMedan Prasarana Medan.4. Terlawan 3: Kantor 4. Tergugat 3:Pelayanan Negara dan Kantor PelayananLelang Medan. Negara dan LelangMedan.5. Dr. FaridahHanum Lubis BintiChairudin Lubis :Turut Tergugat 6. BPN Kab.

berikut bangunanrumah di atasnya, setempat dikenal Jalan Sri Dadi, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang sesuai SHM Nomor 540atas nama Eninta Bangun dan SHM tersebut sudah dibalik namakanatas nama pemenang lelang yaitu dr.

Deli Serdang, Sumatera Utara, yang sebelumnya padasertipikat tertulis atas nama Eninta Bangun dan telah dibebani haktanggungan peringkat pertama sesuai Sertipikat Hak Tanggungan No.6652/2014, namun saat ini telah menjadi milik si pemenang Lelangberdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor. 1062/2015 tanggal 04September 2015 yang dikeluarkan oleh KPKNL Medan.17.

berikutbangunan rumah di atasnya, setempat dikenal Jalan Sri Dadi, Desa SeiSemayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang sesuai SHMNomor 40 atas nama Eninta Bangun dan SHM tersebut sudah dibaliknamakan atas nama pemenang lelang yaitu dr.

Bahwa yang menjadi pokok perlawanan dalam perkara a quosebagaimana dikemukakan oleh Pelawan dalam posita maupun petitumperlawanannya adalah sehubungan dengan tindakan Terlawan Ill yangtelah melakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan berupa tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 540 dengan luas 635m2 atas nama Eninta Bangun, terletak di Jalan Sri Dadi, Desa SeiSemayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara.2.2.

dan telah memenuhilegalitas formal dan objek lelang. maka Terlawan Ill tidak boleh menolakHalaman 17 dari 24 Putusan 49/Padt/2018/PT MDN10.11.permohonan lelang tersebut dan menindaklanjuti dengan menetapkanjadwal lelang serta pejabat pelaksana lelang.Bahwa berdasarkan hasil penelitian Terlawan Ill terhadap dokumenpersyaratan lelang yang dilampirkan Terlawan diketahui bahwa Pelawanmemperoleh kredit dari Terlawan dengan menjaminkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 540 atas nama Eninta

Terlawan Ill untuk seluruhnya;Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Dalam Pokok Perkara1.2.Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukanTerlawan Ill atas permohonan Terlawan adalah lelang yang sesuaiprosedur, dilakukan secara sah serta tidak melawan hukum;Menolak permohonan sita jaminan atas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 540 dengan luas 635 m2 atas nama Eninta

Majelis Hakim untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat di depan sidingPengadilan Agama Tasikmalaya;3.Menetapkan anak yang bernama Eninta Yolanda Prastiwi, diasuh dan dirawat olehPenggugat selaku Ibu kandungnya;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon Nesta Sembiring dan Merliana Kaban yang bernama Eninta Beskani Sembiring, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 30 September 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Nesta Sembiring dan Merliana Kaban;
3. Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eninta Karina Br Tarigan binti Dartin Tarigan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pibre Ginta Pinem bin Asia Pinem;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I

Eninta Anisa Agila Br Bangun, perempuan, lahir tanggal22022014;b. Griya Rentina Br Bangun, perempuan, lahir tanggal 24112016;C. Gaxel Schenaider Bangun, lakilaki, lahir tanggal 15072020;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Eninta Prima Eryanne binti Ginting, Muhamad Hendry alias M. Hendry Pusparini alias M. Hendry Ginting, (anak kandung perempuan dari almarhumah Evieta Fadjar Pusparini binti Bambang Sungkono);

ENINTA ROSALINA = TARIGAN, saudarl ELFRIDASIMANJUNTAK, saudari MERIANA, saudara ARI LESMANA, saudariRAHMI, saudara INES, saudari AFRIADI dan ada juga yang saksi RIMAMELIA gunakan untuk tambahan pembelian sepeda milik suami saksiRIMA MELIA Alias AMEL yang bernama Terdakwa SYAHRONIPRIHATIN Bin H.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Stevy Eninta, yangmenyatakan telah menyerahkan uang sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) kepada Kiung Tjhui Fung, diberi tanda bukti P3 :4.

Karimuddin Daulay, 11.Diyana Eninta Br. Sitepu, S.H., 12. Saidibot Roulina Panjaitan, S.H., 13. AfryMarlina Samosir, S.H., yang berdomisili hukum di Kantor Biro AdvokasiSekretariat Jenderal Kementerian Keuangan RI, beralamat di Gedung Djuanda Lantai 15 Kementerian Keuangan Jalan Dr.

,M.E, Karimuddin Daulay, Diyara Eninta BrSitepu, S.H, Saidibot Roulina Panjaitan, S.H, MuhammadRiza Aulia MTD, S.E.

ARIFRAFDI, saudari LIBENTI, saudari ENINTA ROSALINA TARIGAN, saudariELFRIDA SIMANJUNTAK, saudari MERIANA, saudara ARI LESMANA,saudari RAHMI, saudara INES, saudari AFRIADI dan ada juga yangTerdakwa gunakan untuk tambahan pembelian sepeda milik suamiTerdakwa yang bernama saudara SYAHRONI (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) yaitu seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIMA MELIA Alias IMEL melakukancara FIKTIF tersebut yaitu agar Terdakwa mendapatkan

ARIF RAFDI,saudari LIBENTI, saudari ENINTA ROSALINA TARIGAN, saudari ELFRIDASIMANJUNTAK, saudari MERIANA, saudara ARI LESMANA, saudariRAHMI, saudara INES, saudari AFRIADI dan ada juga yang saksi RIMAMELIA gunakan untuk tambahan pembelian sepeda milik suami saksi RIMAMELIA Alias AMEL yang bernama Terdakwa SYAHRONI PRIHATIN Bin H.ERIZAL yaitu seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan Saksi RIMA MELIA Alias IMEL melakukancara FIKTIF tersebut yaitu agar Saksi RIMA