• JEKSON EPRIN SILITONGA alias JEKSON

• menggadaikanKamera kepada Saksi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi Efrin Murdianto Alias Eprinmeminta tolong kepada Saksi agar Saksi membeli Kamera tersebutseharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Str Bahwa karena Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin sedangmembutuhkan uang, namun Saksi tidak membutuhkan Kamera, lalu Saksimengatakan kepada Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin kalau Saksi akanmembantunya dengan

  Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin merupakan teman darikeponakan Saksi dan Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin mengatakan kalauKamera tersebut adalah miliknya; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 21Maret 2019, sekitar pukul 11:00 WIB, Saksi memberitahukan kepada SaksiAnton Rahman jika Saksi ada menerima gadaian 1 (satu) buah Kameradari Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin lalu pada pukul 19:30 WIB, SaksiAnton Rahman datang ke rumah Saksi untuk melihat Kamera tersebut; Bahwa ternyata Kamera

  yang digadaikan oleh Saksi EfrinMurdianto Alias Eprin kepada Saksi apabila dilinat dari ciriciri Kameratersebut ternyata benar milik Saksi Anton Rahman; Bahwa ada orang lain yang melihat atau mengetahui padasaat Saksi Efrin Murdianto menggadaikan Kamera tersebut kepada Saksiyaitu Saksi Rizki Fianto Alias Riris dan Saudara Igo; Bahwa yang menerima uang hasil gadai Kamera tersebut,sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) adalah Saksi EfrinMurdianto Alias Eprin; Bahwa Saksi membenarkan barang

  lalu Terdakwa melihatSaksi Suprin Alias Ipin datang ke warung kopi tersebut ingin membeli Mie;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepadaSaksi Efrin Murdianto Alias Eprin untuk menggadaikan 1 (satu) buah Kameramerk Sony beserta kotak kemasannya kepada Saksi Suprin Alias Ipin;Bahwa Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin maumenggadaikan 1 (satu) buah Kamera merk Sony beserta kotak kemasannyakarena sebelumnya Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) buah Kameramerk Sony beserta kotak kemasannya tersebut

  lalu Terdakwa melihat SaksiSuprin Alias Ipin datang ke warung kopi tersebut ingin membeli Mie kemudianTerdakwa meminta tolong kepada Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin untukmenggadaikan 1 (Satu) buah Kamera merk Sony beserta kotak kemasannyakepada Saksi Suprin Alias Ipin;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Efrin Murdianto Alias Eprin maumenggadaikan 1 (Satu) buah Kamera merk Sony beserta kotak kemasannyakarena sebelumnya Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) buah Kamera merkSony beserta kotak kemasannya

• diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribuDirampas1 (satu) buah laptop warna hitam merk Acer One 14 Inci dengan NomorSNID 443002810415;1 (satu) buah Charger Laptop warna hitam merk Asi Power Device Inc(APD) dengan nomor seri AAAM YF97114008014821200;untuk Negara.10 (sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);1 (satu) botol tinta printer Canon warna hitam merk EPrin

  ;1 (satu) botol tinta printer Canon warna magenta merk EPrin;1 (satu) botol tinta printer Canon warna cyan merk EPrin;1 (satu) botol tinta printer Canon warna yellow merk EPrin;327 (tiga ratus dua puluh tujuh) lembar kertas HVS (F4) 70 GSM warnaputih merk Oficce Print;1 (satu) buah penggaris besi dengan panjang 30 (tiga puluh) cm warnasilver bertuliskan Stainless;1 (satu) buah Cutter warna merah jambu merk HK.1 (satu) buah Printer warna hitam merk Canon Pixma iP 2770;Dirampas untuk dimusnahkan.1

  Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkanbarang bukti berupa:6 (enam) lembar uang kertas asli pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah laptop warna hitam merk Acer One 14 inci dengan Nomor SNID443002810415;1 (satu) buah charger laptop warna hitam merk Asi Power Device Inc (APD)dengan Nomor Seri AAAM YF97114008014821200;10 (sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);1 (satu) botol tinta printer Canon warna hitam merk EPrin

  ;1 (satu) botol tinta printer Canon warna magenta merk EPrin;1 (satu) botol tinta printer Canon warna cyan merk EPrin;1 (satu) botol tinta printer Canon warna yellow merk EPrin;327 (tiga ratus dua puluh tujuh) lembar kertas HVS (F4) 70 GSM warna putih merkOficce Print;1 (satu) buah penggaris besi dengan panjang 30 (tiga puluh) cm warna silverbertuliskan Stainless;1 (satu) buah cutter warna merah jambu merk HK;1 (satu) buah printer warna hitam merk Canon Pixma iP 2770;1 (satu) unit sepeda motor merk

  ;1 (satu) botol tinta printer Canon warna magenta merk EPrin;1 (satu) botol tinta printer Canon warna cyan merk EPrin;1 (satu) botol tinta printer Canon warna yellow merk EPrin;327 (tiga ratus dua puluh tujuh) lembar kertas HVS (F4) 70 GSM warna putih merkOficce Print;1 (satu) buah penggaris besi dengan panjang 30 (tiga puluh) cm warna silverbertuliskan Stainless;1 (satu) buah cutter warna merah jambu merk HK;1 (satu) buah printer warna hitam merk Canon Pixma 1P 2770;Dirampas untuk dimusnahkan.1

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Eprin Mulyahadi alias Eprin Mulyahati bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fina Idamatus Silmi binti Uripin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh

• Saksi korban Efrin Rossas alias Eprin Bin Rusdi, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar; Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap dirisaksi korban; Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2019sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Lingkungan

  ANGGI bermula ketika EPRINmengambil Han Phone milik saya dan menggadaikanya, pada saat terdakwabertanya kepada Saksi korban G dimana itu Hand Phone EPRIN menjawabtidak kutau saya saya kembali bertanya jujur mko dimana itu Hand Phonenamun saat itu Saksi korban teruSs menyangkal dan tidak mau mengakuinya,Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN.Blpsaya kembali bertanya jujur mko EPRING dimana mugadaikan itu HP berapamugadaikan, sayapi tebus tetapi Saksi korban G terus menyangkalkemudian Sdr

  EPRING sedang menikmati minumankeras jenis ballo (tuak) dan sayapun ikut bergabung bergabung menikmatiminuman keras ( Ballo ) berselang beberapa lama kemudian saat itu Saksikorban meminta Hand Phone milik Sdr, RANDI yang berada ditengah denganmengatakan bahwa mintaka itu handpone adit dimana saat itu. terangkalangsung memberikan Hand Phone tersebut kepada Saksi korban setelah ituSaksi korban langsung mengambilnya dan memasukkan Hand Phone milikTerdakwa kedalam saku celana, tidak lama kemudian Sdr, EPRIN

  bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas maka diperolehpersesuaian faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Randi Saldi alias Randi Bin Alimuddin, terdakwa II AditiyaDuta S alias Adit Bin Sakkar dan terdakwa III Angga Bin Asri bersamasamatelah melakukan tindakan kekerasan dengan cara memukul dengan tanganterkepal sebanyak berulangulang kali kearah kepala, wajah, lengan dan dadadari saksi korban Efrin Rossas alias Eprin

  Terhadap Orang atau Barang;Menimbang, bahwa oleh karena dalam unsur ini bersifat alternatif antara orangatau barang, sehingga bila salah satu telah terpenuhi maka unsur ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa yangmenjadi korban kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah seorang lakilaki yang bernama Efrin Rossas alias Eprin Bin Rusdi, berusia

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eprin bin Yunus) terhadap Penggugat (Kania Puspita Endah binti Maman Suparman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• EPRIN dimana saat itu sdr. EPRINdan saksi korban meninggalkan rumah saksi RANDI kemudian sdr. APRINmengambil handpone milik saksi RANDI tanpa sepengetahuan saksi RANDIberselang beberapa lama kemudian sdr. EPRIN dan saksi korban kembalidatang kerumah saksi RANDI dan bergabung menikmati minuman keras jeisballo dan bir dimana saat itu saksi RANDI mempertanyakan kepada sdr.EPRIN keberadaan handpone miliknya namun pada saat itu sdr.

  EPRIN dan saksi RANDI terlibatpercekcokan hingga ingin berkelahi pada saat itu saksi masih duduk di dalamrumah sambil menikmati minuman keras jenis ballo dimana minuman kerastersebut tinggal sedikit kemudian ia melihat saksi UTTA seorang diri keluar daridalam rumah di susul Terdakwa setelah itu saksi korban dan saksi RANDIjuga keluar dari dalam rumah sehingga pada saat itu ia langsung berdiri didekat pintu dimana saat itu sdr.

  PIKAR bertanya kepada saksi korban bahwa jujur mako saja dimana itu hp di jawab saksi korban bahwa "bukan saya ambilitu HP, Eprin yang ambil sudah na gadai dimana saat itu saksi RANDI kembalimasuk kedalam rumah dan terlibat percekcokan dengan sdr.

  EPRIN setelah ituia melihat saksi korban berlari dan di kejar Terdakwa dan saksi UTTAsehingga pada saat itu ia langsung ikut melakukan pengejaran dan pada saatitu ia hampir menangkap saksi korban namun saat itu saksi korbanT terjatuhsehingga pada saat itu ia langsung melakukan pemukulanBahwa Terdakwa II menerangkan pada saat ia berada di dekat pintu berdirisaat itu ia melihat Terdakwa memarangi bagian lengan kiri Saksi korban dansetelah itu saksi korban berlari berlari menuju Semak semak sehingga

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eprin bin Armazi)terhadap Penggugat (Weni binti Z. Abidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eprin bin Armazi)terhadap Penggugat (Weni binti Z. Abidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eprin Nasution Bin Hamdani Nasution) dengan Pemohon II (Khotni Sari Lbs Binti Rajuddin Lbs) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2017 di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon

• Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan JHONI BHOLU, YUMER, danOSLIN (ketiganya belum tertangkap) berkumpul dirumahnya bapak EPRIN laluHal.3 dari 18 hal.Putusan Nomor110/Pid.B/2016/PN.Wkbmereka sepakat melakukan percurian sapi milik Eman Umbu Bora, kemudianterdakwa, JONI BHOLU, YUMER, dan OSLIN masingmasing membawa parang,jalan kaki menuju rumah Eman Umbu Bora yang jaraknya + sekitar 2 (dua) Km,selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana

  Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil sapi milik Eman Umbu Bora pada hariSenin, tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 01.00 wita di kandang sapi,Kampung Kapubung, Desa Wailawa, Kecamatan Katikutana Selatan,Kabupaten Sumba Tengah 5 22222 o nnnBahwa Terdakwa mengambil sebanyak seekor sapi jantan, berwarna putihberumur kurang lebih 5 (lima) tahun dengan cap GB dipaha belakang danBahwa awalnya Terdakwa hadir di rumah Bapak Eprin

• Pol B- 4345 KEP warna hitam tahun 2017 No rangka MH1KF1126HK142280 Nosin kf11e2133483 atas nama WIN LA PESAH EPRIN NUR alamat : Sawo No. 108 Rt.01/05 Jatisampurna Kota Bekasi Berikut STNK Asli dan kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi WIN LA PESAH EPRIN;

1. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eprin Mahendra Bin Suroto) terhadap Penggugat ( Suharningsih Alias Suhaningsih Binti Burhanudin );

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah

• Deli Serdang;e Bahwa sebelumnya terdakwa datang kepanglong saksi yang beradadisamping rumah saksi, kKemudian menawarkan obatobatan kepadasuami saksi yaitu saksi Agustriono, lalu terdakwa memencet kakiAgustriono dan mengatakan Agustriono mengalami sakit pinggangdan batu karang, lalu orang tua saksi bernama Sudi Eprin datangkepanglong tersebut, kKemudian terdakwa menawarkan obatobatankepada saksi Sudi Erpin;e Bahwa kemudian terdakwa memencet kaki saksi Sudi Erpin danmengatakan saksi Sudi Erpin mengalami

  Deli Serdang;e Bahwa sebelumnya terdakwa datang kepanglong saksi yang beradadisamping rumah saksi, Kemudian menawarkan obatobatan kepadasaksi, lalu terdakwa memencet kaki saksi dan mengatakan saksimengalami sakit pinggang dan batu karang, lalu mertuasaksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 98/PID.B/2016/PN Lbpbernama Sudi Eprin datang kepanglong tersebut, kKemudian terdakwamenawarkan obatobatan kepada saksi Sudi Erpin;Bahwa kemudian terdakwa memencet kaki saksi Sudi Erpin danmengatakan saksi Sudi Erpin

• EPRIN, Sdr. BINA, Sdr. ANDI, dan beberapa orangpelaku yang saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 01.00 Wita di Jalan Pelabuhan UloUlo, Ds. Belopa, Kec. Belopa, Kab. Luwu; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi keluar dengan Sdr. BINA danSdr. BALDI dengan menggunakan sepeda motor di lapangan AndiJemma, kemudian saksi bertemu dengan Sdr.

Dikembalikan kepada saksi Nur Efriyanto alias Eprin alias Oplos bin Jumakir (alm.)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);