Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya seperti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya sepertidiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG ;Tempat Lahir : Solok (Sumbar);Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 20 April 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Persikian RT. 001 RW. 001 Kel. PersikianKec. Cerenti Kab.

Kuantan Sengingi Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Sopir;Pendidikan : SD (kelas Il);Terdakwa Epril Yon Als Oyong Bin Cemeng ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1.Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal02 April 2017;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 April 2017sampai dengan tanggal 09 Mei 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal22 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampaidengan tanggal 21 Juni 2017

Menyatakan terdakwa EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 362 KUHP jo pasal 53ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPRIL YON Als OYON Bin CEMENGberupa pidana penjara selama .1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwaditahan.3.

terdakwa mengaku bersalah,merasa menyesal dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EPRIL

Lukman Nurjaman Als Lukman Bin Sunarya, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tenayan Raya dalamperkara tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa EPRIL YONAls OYON, dan keterangan yang diberikan saksi pada penyidik tersebutbenar serta saksi ada menandatangani BAP yang dibuat oleh penyidik. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.

Menyatakan EPRIL LAILAH S,Pd BINTI NAJIB TERSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : EPRIL LAILAH, S.Pd.Binti NAJIB TERSAH

LAILAH terlibatdalam perkara ini, tugas Epril Lailah di Kantor adalah menyusun OrganisasiWanita mau Bimtek ke Surabaya, uang yang saksi ambil tersebut salahsatunya untuk belli tiket karena terdakwa adalah PPTK nya;Bahwa yang mengetahui adanya pencairan uang tersebut adalah KepalaKantor dan terdakwa ;Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui hubungan antara Edi Supriyanto,Hendra Purwana dan Epril Lailah karena Epril Lailah adalah otak pelakunyayaitu setelah saksi dipanggil ke Kantor Polisi pada tanggal

1 Desember 2016;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017 /PN.LIgBahwa saksi dan temanteman di Kantor kaget dan tidak menyangkaterdakwa Epril Lailah sebagai otak pelakunya karena terdakwa juga seorangBendahara;Bahwa pada hari kejadian tersebut terdakwa ada di kantor;Bahwa saksi sempat melihat plat sepeda motor 2944;Bahwa para pelaku ditangkap sekira 10 hari setelah kejadian, lalu pagawaikantor dipanggil ke Polres dan Epril Lailah juga ikut, tetapi dia tidak bolehpulang;Bahwa saksi ada mendengar

Lailah;Bahwa menurut keterangan Edi Supiryanto Saputra Epril Lailah yangmenyuruh;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Edi Supiryanto Saputra danHendra Purwana untuk melakukan perampokan tersebut adalah Honda CBRBG 2944 HO yang dipinjam oleh Hendra Purwana;Bahwa Edi Supiryanto Saputra sering berkomunikasi dengan Terdakwa EprilLailah berkaitan dengan pencairan dana di Bank yaitu pertama pada bulanAgustus 2016, Epril Lailan mengatakan kepada Edi Supiryanto Saputra mauuang tidak, tetapi waktu itu

Epril Lailah mengatakan dua ratus juta keataspencairannya Selasa atau Rabusebelum kejadian dan pada hari Kamis saksipinjam uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk beli minyak motor dandijawab oleh Terdakwa Epril Lailah tidak ada dan saksi katakan ya sudahkalau tidak ada Bahwa pada hari Sabtunya Terdakwa Epril Lailah sempat memberitahukepada saksi bahwa pada hari Senin pasti pencairan; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember saksi menghubungi TerdakwaEpril Lailah sekira pukul 09.00 Wib dan

Lailah dan menurut Terdakwa Epril keadaan sudah kacau danEpril mengatakan kalau sudah di Lubuklinggau hubungi diaBahwa uang tersebut dibagibagi di rumah mertua saksi Hendra Purwana;Bahwa untuk pembagian uang tersebut saksi selaku eksekutor mendapatbagian sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah), saksi Hendra Purwanamendapat bagian sebesar Rp 98.000.000,(Sembilan puluh delapan jutarupiah), sedangkan Terdakwa Epril Lailah mendapat bagian sebesar Rp50.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Epril tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
EPRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EPRIL KRISTIANSYAH ALIAS EPRIL BIN MARWAN dan Terdakwa II RAHMA DESTIKA BINTI ISKANDAR AGUSTIAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat timpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I EPRIL KRISTIANSYAH ALIAS EPRIL BIN MARWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terhadap Terdakwa II RAHMA DESTIKA BINTI ISKANDAR AGUSTIAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.EPRIL KRISTIANSYAH als EPRIL Bin MARWAN
2.RAHMA DESTIKA als RAHMA Binti ISKANDAR AGUSTIAR

FIS warna merah muda;- Uang tunai sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) buah kaca mata silinder;- 1 (satu) buah tas perempuan abu-abu;- 1 (satu) buah kalung emas warna kuning;- 1 (satu) buah gelang emas warna kuning;- Uang tunai sebesar Rp 27.850.000,-(dua puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna putih No.Pol BG 2944 HO ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Epril

LAILAH terlibat dalamperkara ini, tugas Epril Lailah di Kantor adalah menyusun Organisasi Wanitamau Bimtek ke Surabaya, uang yang saksi ambil tersebut salah satunyauntuk beli tiket karena Epril Lailah adalah PPTK nya;Bahwa yang mengetahui adanya pencairan uang tersebut adalah KepalaKantor dan Epril Lailah;Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui hubungan antara Edi Supriyanto,Hendra Purwana dan Epril Lailah karena Epril Lailah adalah otak pelakunyayaitu setelah saksi dipanggil ke Kantor Polisipada

tanggal 1 Desember 2016;Bahwa saksi dan temanteman di Kantor kaget dan tidak menyangka saksiEpril Lailah sebgai otak pelakunya karena Epril Lailah juga seorangBendahara;Bahwa pada hari kejadian tersebut saksi Epril Lailah ada di kantor;Bahwa saksi sempat melihat plat sepeda motor 2944;Bahwa para pelaku ditangkap sekira 10 hari setelah kejadian, lalu pagawaikantor dipanggil ke Polres dan Epril Lailah juga ikut, tetapi dia tidak bolehpulang;Bahwa saksi ada mendengar bahwa di dalam tas terdakwa Epril

Lailah;Bahwa menurut keterangan Edi Supriyanto Saputra Epril Lailah yangmenyuruh;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh BG 2944 HOEdi SupriyantoSaputra dan Hendra Purwana untuk melakukan perampokan tersebut adalahHonda CBR yang dipinjam oleh Hendra PurwanaBahwa Edi Supiryanto Saputra sering berkomunikasi denga saksi Epril Lailahberkaitan dengan pencairan dana di Bank yaitu pertama pada bulan Agustus2016, Epril Lailan mengatakan kepada Edi SupirryantoSaputra mau uangtidak, tetapi waktu itu tidak

Lailah yang juga bekerja di kantor Pemberdayaan PerempuanKabupaten Musi Rawas mengetahui bahwa saksi Rimawati akan mengambiluang di Bank Sumsel Babel di Muara Beliti karena saksi Rimawatimenanyakan kepada saksi Epril Lailah berapa uang untuk kegiatan saksiEpril Lailah dan saksi Epril Lailah mengatakan sebesar Rp 115.000.000.

(seratus lima belas juta rupiah) karena uang yang dicairkan itu sebagianadalah uang untuk kegiatan saksi Epril Lailah dan saksi Rimawati sebagaibendahara;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017 /PN.LigBahwa setelah saksi Rimawati berangkat ke Bank Semsel Babel MuaraBeliti, lalu saksi Epril Lailan menghubungi saksi Edi Supiryanto denganmengatakan Rimawati sudah berangkat dengan mobil putih, lalu saksi EdiSupiryanto menanyakan ada pencairan hari ini, dan Epril Lailah menjawabya, jadi pencairan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Epril Prabudhita Bin Danny Ramdani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;

   
   Terdakwa:
   EPRIL PRABUDHITA bin DANNY RAMDANI

warna merah muda;- Uang tunai sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) buah kaca mata silinder;- 1 (satu) buah tas perempuan abu-abu;- 1 (satu) buah kalung emas warna kuning;- 1 (satu) buah gelang emas warna kuning;- Uang tunai sebesar Rp 27.850.000,-(dua puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna putih No.Pol BG 2944 HO ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Epril

LAILAH terlibat dalam perkaraini, tugas Epril Lailah di Kantor adalah menyusun Organisasi Wanita mauBimtek ke Surabaya, uang yang saksi ambil tersebut salah satunya untuk bellitiket karena Epril Lailah adalah PPTK nya;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.LIg.Bahwa yang mengetahui adanya pencairan uang tersebut adalah KepalaKantor dan saksi Epril Lailah ;Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui hubungan antara Edi Supriyanto,Hendra Purwana dan Epril Lailah karena Epril Lailah adalah otak

pelakunyayaitu setelah saksi dipanggil ke Kantor Polisipada tanggal 1 Desember 2016;Bahwa saksi dan temanteman di Kantor kaget dan tidak menyangka EprilLailah sebagai otak pelakunya karena Epril Lailah juga seorang Bendahara;Bahwa pada hari kejadian tersebut saksi Epril Lailah ada di kantor;Bahwa saksi sempat melihat plat sepeda motor 2944;Bahwa para pelaku ditangkap sekira 10 hari setelah kejadian, lalu pagawaikantor dipanggil ke Polres dan Epril Lailah juga ikut, tetapi dia tidak bolehpulang;Bahwa

lagi ada pencairan;Bahwa saksi Epril Lailah mengatakan dua ratus juta keatas pencairannyaSelasa atau Rabu dan pada hari Kamis Terdakwa pinjam uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk beli minyak motor dan dijawab oleh Epril tidakada dan Terdakwa katakan sudah kalau tidak ada;Bahwa pada hari Sabtunya saksi Epril Lailah sempat memberitahukankepada Terdakwa bahwa pada hari Senin pasti pencairan;Bahwa pada hari Senin Terdakwa menghubungi saksi Epril Lailah sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa memberitahu

kepada Epril Lailah bahwaTerdakwa sudah di Muara Beliti di depan Bank Sumsel Babel.

Lailah yang juga bekerja di kantor Pemberdayaan PerempuanKabupaten Musi Rawas mengetahui bahwa saksi Rimawati akan mengambiluang di Bank Sumsel Babel di Muara Beliti karena saksi Rimawatimenanyakan kepada saksi Epril Lailah berapa uang untuk kegiatan EprilLailah dan Epril Lailah mengatakan sebesar Rp 115.000.000,(seratus limabelas juta rupiah) karena uang yang dicairkan itu sebagian adalah uanguntuk kegiatan Epril Lailah dan saksi Rimawati sebagai bendahara;Bahwa setelah saksi Rimawati berangkat

Menyatakan Terdakwa FAJAR ZAENAL MUTAQIN bin DADANG SUDRAJAT dan Terdakwa EPRIL RISMAWAN bin SARIP HIDAYATtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersama-sama di muka umum yang menyebabkan luka;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAJAR ZAENAL MUTAQIN bin DADANG SUDRAJATdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa EPRIL RISMAWAN bin SARIP HIDAYATdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

, YADI MULYADI dan DEDIWAHYUDI;Bahwa selain terdakwa FAJAR, terdakwa EPRIL, YADI MULYADI danDEDI WAHYUDI yang telah melakukan pengeroyokan tidak ada lagiyang ikut melakukan pengeroyokan;Bahwa cara keempat orang terdakwa tersebut melakukan pengeroyokandengan cara Terdakwa FAJAR memukul saksi YOGI SULISTIYOdengan gelas kaca kebagian belakang kepala saksi YOGI SULISTIYO,Terdakwa EPRIL, YADI MULYADI dan DEDI WAHYUDI melakukanpengeroyokan terhadap saksi YOGI SULISTIYO dengan cara memukulkebagian wajah

AAS HASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman21dari50 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2017/PN.CmsBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAJAR,terdakwa EPRIL, YADI MULYADI dan DEDI WAHYUDI pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 21.30 Wib yang bertempat di PerumGriya Blok A 28 Desa Baregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAJAR,terdakwa EPRIL, YADI MULYADI dan DEDI WAHYUDI bersama dengananggota

warna putih biru Nopol : Z6240VP kemudian saksi bersamadengan YADI MULYADI mengikutinya dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki FU warna hitam hijau Nopol : E5027IO dansesampainya di kontrakan saksi NURBAROKAH;Halaman30dari50 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2017/PN.CmsBahwa sekira jam 21.30 WIB sehubungan terdakwa FAJAR danterdakwa EPRIL datang terlebin dahulu sehingga pada waktu itu saksimelihat terdakwa FAJAR dan terdakwa EPRIL sedang melakukanpemukulan terhadap saksi YOGI SULISTIYO karena saksi

Menyatakan Terdakwa FAJAR ZAENAL MUTAQIN bin DADANGSUDRAJAT dan Terdakwa EPRIL RISMAWAN bin SARIPHIDAYATtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yangdilakukan secara bersamasama di muka umum yang menyebabkan luka;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAJAR ZAENAL MUTAQIN binDADANG SUDRAJATdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan kepada Terdakwa EPRIL RISMAWAN bin SARIP HIDAYATdenganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman48dari50 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2017/PN.Cms3.

Muhamad Epril, Sukabumi 23 April 2005;b. Muhamad Dirga, Sukabumi 23 September 2016;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

Muhamad Epril, Sukabumi 23 April 2005;b. Muhamad Dirga, Sukabumi 23 September 2016;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisobatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah dan mengurus akta kelahiran anak serta untuk legalitashukum lainnya;.

Muhamad Epril, Sukabumi 23 April 2005;b.

EPRIL YON Alias OYON Bin CEMENG dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.EPRIL YON Alias OYON Bin CEMENG
2.ILHAM HANDOKO Alias ILHAM

EPRIL TUA HASIBUAN MM DRS periode 25 Mei 2018.

EPRIL TUA HASIBUAN MM DRS periode25 Mei 2018.1 (satu) Lembar rekening Koran BCA Norek: 7360156022 an. RH BERNADETTA Periode 12 Juli 2018.2 (dua) lembar copy Surat Perjanjian kerja sama pengadaan barang medicine, alat kesehatan (Alkes),Alat tulis kantor (ATK) dan makanan siap saji di koperasi RSCM (DR.

Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Epril, selain itu Tergugat juga menjalinhubungan istimewa dengan beberapa wanita idaman lain.Penggugat mengetahuinya dari handphone milik tergugat, bahkansaat ditanyakan oleh Penggugat kepada wanita tersebut, wanitatersebut mengakuinya.

Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei tahun2017 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat diketahui sering menyewaPekerja Seks Komersial (psk) dan Tergugat diketahui memilikihubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang bernama Epril

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Epril Bin Rusman) terhadap Penggugat (Yulia Robiatin Binti Suwarnak);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Epril Rian Saputra Bin Edi A.