EMRIL SINAGA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaHerry Purnama Alias Hery Bin Emril tersebut diatas,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
HERRY PURNAMA ALS HERY BIN ALM EMRIL

Menyatakan Terdakwa HERRY PURNAMA Als HERRY Bin EMRIL secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain,yang ada dalam kekuasaannnya bukan karenakejahatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HERRY PURNAMA Als HERRY BinEMRIL,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurang!

Perkara :PDM499/PEKAN/10/2018, tanggal 26 Oktober2018sebagai berikut:BahwaTerdakwa HERRY PURNAMA Als HERRY Bin ALM EMRIL, padahari Jumat tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Shorum mobil SANSURI MOTOR Jalan Hr Subrantas Kel. Sidomulyo Barat Kec.

Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp.78.000.000,00 (Tujuh puluh delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HERRY PURNAMA Als HERY Bin Alm EMRIL,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Hal 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1118/Pid.B/2018/PN.PbrMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa didalam KUHPidana pengertian barang siapasenantiasa dihubungkan dengan manusia pribadi orang perorangan atau suatuyang dianggap dan dipersamakan dengan orang atau manusia sebagai subjekhukum (natuurlijik persoon) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa HERRY PURNAMA Alias HERY Bin Alm EMRIL yang setelah diperiksadan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim

Menyatakan TerdakwaHerry Purnama Alias Hery Bin Emril tersebutdiatas,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Hal 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1118/Pid.B/2018/PN.Pbr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlanai Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dessy Rahmawaty Emril, Sp.S. dan dari hasilpemeriksaan didapatkan 2 luka memar di dahi, luka memar di pangkalhidung yang nyeri pada penekanan, bengkak dan robek pada bibir, tiga lukalecet tekan pada leher dan luka memar pada pergelangan kedua tangan.Luka tersebut terjadi akibat ruda paksa tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 19 Maret

Dessy Rahmawaty binti Emril; 1 (satu) buah gunting; $3 (tiga) potong tali warna hijau berukuran lebih kurang 50 centimeter; Lakban warna kuning bekas dipergunakan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Kijang BL 534 LZ warna merah; 1 (satu) STNK mobil Toyota Kijang a.n. Drs. Hamdan kK;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yaitu Drs.

Dessy Rahmawaty binti Emril; 1 (satu) kartu ATM Bank BNI; 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri; Uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);satuDikembalikan kepada saksi korban dr.

Dessy Rahmawaty binti Emril;)((((Dikembalikan kepada saksi korban dr. Dessy Rahmawaty binti Emril; 1 (satu) buah gunting; $3 (tiga) potong tali warna hijau berukuran lebih kurang 50 centimeter; Lakban warna kuning bekas dipergunakan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Kijang BL 534 LZ warna merah; 1 (satu) STNK mobil Toyota Kijang a.n. Drs. Hamdan k;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yaitu Drs.

berkepentingan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.Emril

Mantari danSudirman dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah)yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Emril bin Nurdin dan Marnis bintiSutan Dikoto.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prans Jaya bin Emril Ariesta) terhadap Penggugat (Rika Andryani binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Anas) terhadap Penggugat (Selvi Emialianis binti Emril Anis);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna Rino By 43 warna biru dengan nomorpolisi BA 9954 LY dengan noka MHF31BY4300036826 dan nosin14B1523947 atas nama JON EMRIL, beserta kunci kontak.e 1 (satu) buah STNK mobil truck Toyota Dyna Rino By 43 dengan nomor polisiBA 9954 LY dengan noka MHF31BY4300036826 dan nosin 14B1523947 atasnama JON EMRI.e 90 (Sembilan puluh) batang kayu olahan jenis pinus dengan ukuran panjang4 meter, tebal 2 cm, dan lebar 20 cm dengan total volume

tersebut belum diterima;Bahwa, kayu tersebut tujuannya hendak di bawa ke Lasi Biaro;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui sebelumnya, bahwa mengangkut kayutersebut harus dilengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna Rino By 43 warna biru dengan nomorpolisi BA 9954 LY dengan noka MHF31BY4300036826 dan nosin14B1523947 atas nama JON EMRIL

Mantari danSudirman dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah)yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Emril bin Nurdin dan Marnis bintiSutan Dikoto.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah Wali dari anak yang masih dibawah umur yaitu: Tia Emril Inchryssa Girsang, Umur: 14 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Tigarunggu/14 April 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1208-LT-06052021-0056 yang dibuat Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 6 Mei 2021, untuk mengurusi kelangsungan hidup dan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Emril Ariesta bin Tukar PA) dengan Pemohon II (Ras Bibina binti Pelin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1994 di Dusun Cangkolan, Desa Kaperas, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkat Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Emril Ariesta bin Tukar PA) dengan Pemohon II (Ras Bibina binti Pelin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1994 di Dusun Cangkolan, Desa Kaperas, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkat Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku ketua Panitia Pelelangan pengadaanBarang Jasa Konstruksi menanda tangani dokumendokumenyang tertuang dalam laporan hasil pelelangan, kemudian laporanhasil pelelangan tersebut disampaikan kepada Hairul Emril, STselaku (PPK) dan menerima sepenuhnya laporan yangdisampaikan oleh ketua panitia lelang tersebut .Bahwa dari Pekerjaan Pembangunan Jalan Jaga Raga Perkantoran Pemkab OKU Selatan tahun 2011 yangdilaksanakan oleh PT.Cahaya Gunung Mas dengan DirekturTerdakwa

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku (PPK) /Kepala Bidang Bina MargaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKU Selatan dan Burhaidibin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangan dan hanyamenyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpamengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaansehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rinciansebagai berikut : No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, STselaku (PPK) / Kepala Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahimselaku PPTK ikut bertanda tangan dan hanya menyetujui sajahasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpa mengecekkebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rincian sebagaiberikut :Halaman 19 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG No.

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku ketua Panitia Pelelangan pengadaanBarang Jasa Konstruksi menanda tangani dokumendokumenyang tertuang dalam laporan hasil pelelangan, kKemudian laporanhasil pelelangan tersebut disampaikan kepada Hairul Emril, STselaku (PPK) dan menerima sepenuhnya laporan yangdisampaikan oleh ketua panitia lelang tersebut .

Cahaya GunungMas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku (PPK) / Kepala BidangBina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKU Selatan danBurhaidi bin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangan dan hanyamenyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpamengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaansehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rinciansebagai berikut : No.

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku ketua Panitia Pelelangan pengadaanBarang Jasa Konstruksi menanda tangani dokumendokumenyang tertuang dalam laporan hasil pelelangan, kemudian laporanhasil pelelangan tersebut disampaikan kepada Hairul Emril, STselaku (PPK) dan menerima sepenuhnya laporan yangdisampaikan oleh ketua panitia lelang tersebut .Bahwa dari Pekerjaan Pembangunan Jalan Jaga Raga Perkantoran Pemkab OKU Selatan tahun 2011 yangdilaksanakan oleh PT.Cahaya Gunung Mas dengan DirekturTerdakwa

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku (PPK) / Kepala Bidang Bina MargaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKU Selatan dan Burhaidibin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangan dan hanyamenyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpamengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaansehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rinciansebagai berikut : No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, STselaku (PPK) / Kepala Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahimselaku PPTK ikut bertanda tangan dan hanya menyetujui sajahasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpa mengecekkebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihnan pembayaran dengan rincian sebagaiberikut :Halaman 19 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG No.

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku ketua Panitia Pelelangan pengadaanBarang Jasa Konstruksi menanda tangani dokumendokumenyang tertuang dalam laporan hasil pelelangan, kKemudian laporanhasil pelelangan tersebut disampaikan kepada Hairul Emril, STselaku (PPK) dan menerima sepenuhnya laporan yangdisampaikan oleh ketua panitia lelang tersebut .

Cahaya GunungMas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku (PPK) / Kepala BidangBina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKU Selatan danBurhaidi bin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangan dan hanyamenyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpamengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaansehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rinciansebagai berikut : No.

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku Ketua Panitia Pelelangan pengadaan BarangJasa Konstruksi menandatangani dokumendokumen yang tertuang dalamlaporan hasil pelelangan, kemudian laporan hasil pelelangan tersebutdisampaikan kepada Hairul Emril, S.T., selaku (PPK) dan menerimasepenuhnya laporan yang disampaikan oleh Ketua Panitia Lelang tersebut ;Bahwa dari Pekerjaan Pembangunan Jalan JagaragaPerkantoran PemkabOKU Selatan tahun 2011 yang dilaksanakan oleh PT.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, S.T.,selaku (PPK)/Kepala Bidang Binamarga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenOKU Selatan dan Burhaidi Bin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangandan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpamengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rincian sebagai berikut: No.

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku Ketua Panitia Pelelangan Pengadaan BarangJasa Konstruksi menandatangani dokumendokumen yang tertuang dalamlaporan hasil pelelangan, kemudian laporan hasil pelelangan tersebutdisampaikan kepada Hairul Emril, S.T., selaku (PPK) dan menerimasepenuhnya laporan yang disampaikan oleh Ketua Panitia Lelang tersebut ; Bahwa dari Pekerjaan Pembangunan Jalan JagaragaPerkantoran PemkabOKU Selatan tahun 2011 yang dilaksanakan oleh PT.

Maulana)selanjutnya Burhaidi selaku Ketua Panitia Pelelangan pengadaan BarangJasa Konstruksi menandatangani dokumendokumen yang tertuang dalamlaporan hasil pelelangan, kemudian laporan hasil pelelangan tersebutdisampaikan kepada Hairul Emril, S.T., selaku (PPK) dan menerimasepenuhnya laporan yang disampaikan oleh Ketua Panitia Lelang tersebut ; Bahwa dari Pekerjaan Pembangunan Jalan JagaragaPerkantoran PemkabOKU Selatan tahun 2011 yang dilaksanakan oleh PT. Cahaya Gunung MasHal. 25 dari 83 hal.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, S.T.,selaku (PPK)/Kepala Bidang Binamarga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenOKU Selatan dan Burhaidi Bin Ibrahim selaku PPTK ikut bertandatangan danhanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebut tanpamengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rincian sebagai berikut : No.

Maulana) selanjutnya Burhaidi selakuketua Panitia Pelelangan pengadaan Barang Jasa Konstruksi menanda tanganidokumendokumen yang tertuang dalam laporan hasil pelelangan, kemudian laporanhasil pelelangan tersebut disampaikan kepada Hairul Emril, ST selaku (PPK) danmenerima sepenuhnya laporan yang disampaikan oleh ketua panitia lelang tersebut .Bahwa dari Pekerjaan Pembangunan Jalan Jaga Raga Perkantoran Pemkab OKUSelatan tahun 2011 yang dilaksanakan oleh PT.Cahaya Gunung Mas denganDirektur Terdakwa

Cahaya Gunung Mas, bersamasamaHairul Emril, ST selaku (PPK) / Kepala Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK ikutbertanda tangan dan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebuttanpa mengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rincian sebagai berikut : No.

Maulana) selanjutnya Burhaidi selakuketua Panitia Pelelangan pengadaan Barang Jasa Konstruksi menanda tanganidokumendokumen yang tertuang dalam laporan hasil pelelangan, kemudian laporanhasil pelelangan tersebut disampaikan kepada Hairul Emril, ST selaku (PPK) danmenerima sepenuhnya laporan yang disampaikan oleh ketua panitia lelang tersebut .

Cahaya Gunung Mas, bersamasamaHairul Emril, ST selaku (PPK)Umum Kabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahim/ Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaanselaku PPTK ikutbertanda tangan dan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebuttanpa mengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rincian sebagai berikut : No.

Maulana selaku Direktur PT.Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku (PPK) /Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKUSelatan dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangandan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebuttanpa mengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaansehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rinciansebagai berikut :No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku(PPK) / Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK ikutbertanda tangan dan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secaravisual tersebut tanpa mengecek kebenarannya padahal ada kekuranganpekerjaan sehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran denganrincian sebagai berikut : No. Uraian Satu /Volume Volume Harga Realisasi Pembayaran KerugianMata Pekerjaan jan !

Maulana selaku Direktur PT.Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selaku (PPK) /Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKUSelatan dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK ikut bertanda tangandan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaan secara visual tersebuttanpa mengecek kebenarannya padahal ada kekurangan pekerjaansehingga mengakibatkansebagai berikut :kelebihan pembayarandengan rincian No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selakuPPK pekerjaan fisik / Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK pekerjaanfisik ikut bertanda tangan dan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaansecara visual tersebut tanpa mengecek kebenarannya padahal adakekurangan pekerjaan sehingga mengakibatkan kelebihan pembayarandengan rincian sebagai berikut : No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, ST selakuPPK pekerjaan fisik / Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten OKU Selatan dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK pekerjaanfisik ikut bertanda tangan dan hanya menyetujui saja hasil pemeriksaansecara visualtersebut tanpa mengecek kebenarannya padahalkekurangan pekerjaan sehingga mengakibatkandengan rincian sebagai berikut :adakelebihan pembayaran No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, STselaku PPK dan Burhaidi bin Ibrahim selaku PPTK tanpa memeriksakebenarannya meskipun terhadap pekerjaan pembangunan jalanHalaman 87 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN. PigJagaarga tersebut ditemukan adanya kekurangan volume pekerjaan sehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran dengan rinciansebagai berikut :No.

Cahaya Gunung Mas, bersamasama Hairul Emril, STselaku PPK dan Burhaidi binkebenarannya meskipun terhadap pekerjaan pembangunan jalan JagaragaIbrahim selaku PPTK tanpa memeriksatersebut ditemukan adanya kekurangan volume pekerjaan sehinggamengakibatkan kelebihnan pembayaran dengan rincian sebagai berikut : No.

., bin Ali Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yessi Laswita, S.E, binti Emril Anis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dilaksanakan dalam proses mediasi pada tanggal 15 Februari 2019;
3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang

Dessy Rahmawati Emril, Sp.S (K)Bahwa ahli sebagai konsultan bidang nyeri;Bahwa sepanjang ada saraf orang biasa merasakan nyeri karena sarafmengirim sinyal ke otak bahwa ada yang terjadi dalam tubuh;Bahwa pasien dengan keluhan nyeri ada tahapantahapan yang dapat diberikankepada pasien. pertama berikan treatment pengobatan konservatif. Artinyacukup dengan obatobatan, fisioterapi dan tanpa tindakan procedural.