, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Obs aale eprom

Taufan Eprom Hasibuan,S.H.,M.H. dan Arie Agung, S.H.,M.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada MR & Partners Law Office,berkedudukan dan berkantor di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2018telah memberi kuasa kepada Juwita Manurung, S.H.

S&S" IS & SIS ( BLD eB ES Oa ance eee RENO EPROM EMER OM OR OE1"S /SU#* /$,55 IHS" 1 S7SS" S'S SS )!I'S S$ S"S 1(7%)'(! $ S( ! 6 6 $7 JNN BS, $% ! , (! $ ($ %* $+!66%4% $)$ (we, 7 1, " S#$ 1 /S$&$ = BSp The aba ahs eww s1"S /S"#* /$,58 $$ )! 7S $ S"% ! 1GS" 1"#S" 6% $" $A HS" $ . SAS S$, $&$$ SEH Jl PoE wat ee cez O@N ~ X fz 2 D zy mtd~SNES S" '!)$ S$ 58"% $.58"% S$ &S"# & 5 S$ ,I" 8S S, S/! BTS" BS, 17 SS"#t . SB. B.O. wees aee ese wee eee em ee eee eee aes1"S /S"# /$,5$ ! , " SI"!

Yang beebuyi, fom om mcr crArtinya: ARpabila kebencian seorang isteri kepadasuaminya telah memuncak maka hakim bolehmenceraikannya dengan suatu perceraian; Menimbang, bahwa Gugatan ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 tahun 1989, yang telah diamandemen dengan UU No. 3tahun 2006, seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPeNnGQGUGa eprom mmm mm ee ee ee ee ee ee ee eeMengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku,

Prose crcscsensemcmmmsenmemonmcawcne : Rp 50.0005 Biaya Pangelan sccussrencmeremamnmmccn : Rp 280.0004 Biaya Redaksi oe eee eeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees > Rp 5.000Be Vr eprom neerereenemnerenia R 6.000 JUAN eee ce eceeeeeeeceeeeecseeeeesteeeenteeeeaees : Rp 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.

Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapatdikabulkan 3 7777 77377735 rrr rrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 119ayat (2) huruf c KHI, maka perkawinan antara Penggugatdan Tergugat diputus/diceraikan dengan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang16perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 tahun 1989, yang telah diamandemen dengan UU No. 3tahun 2006, seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPeNnGQGUGa eprom

SGA IISA popes eprom recommen enemnemeenocnmneme enePENETAPANNomor : 0153/Pdt.P/2017/PA.Pbg3ey C5) ab) 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

., 7 .5 eprom.) Ut, Te. ~, (+ 7. >+ 6>./2 ~p De 7/31, 3+ 40.5 44+ 2.1/,., >+ 0.,37,>703+42/Oe pls fl B4O02 S710 x, SA ome 342. p 245/ 74., To 5 a =+,7. +,., "+ 7. +,6. / 1.5 3+ /, +16,/ 4+ 34/3+>.>2., 2.9+,.$.51. 4+ ,/2.5., +,7. +,., "+ T. / sas J 2s4.23.., . / , 7.Ht+,7.> $.5I. +,7. / .2 4+ ,.5 />+ / 7., ,.C2.5 O+5 '+ "+ 7. + 47,1./f Fut. Togeypl. + 3+>7 Saphe Ty24+3+,.

SGA IISA popes eprom recommen enemnemeenocnmneme enePENETAPANNomor : 0155/Pdt.P/2017/PA.Pbg3p> ab 22h,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Taufan Eprom Hasibuan, S.H., M.H., Advokat, pada MR & PARTNERSLaw Office, berkantor di Office 8 Building, 17th floor Unit AB Jalan SenopatiNo. 8B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2020, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Agustus 2019 ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA

dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Hal. 10 dari 14 hal Putusan No.54/Pdt.G/2019/PA.Sjj.Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Stead gr eeticory Cows Re pce eprom

telahdilakukan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.Menimbang, bahwa sikap Pemohon dan Termohon sebagaimana telahdiuraikan di atas, merupakan bukti bahwa perselisihan antara Pemohon denganTermohon telah sampai pada taraf yang begitu dalam sehingga tidak dapatdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa terkait dengan kegigihan Pemohon untuk berceraidengan Termohon, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangterdapat dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pete eprom

Taufan Eprom Hasibuan, SH.MH dan Sri HardimasWidajanto, SH, para Adavokat berkantor di MR & Partners Law Officedengan alamat di Grand Wijaya Centre Blok B 89 Kebay9oran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.42 tanggal 17 April2017, selanjutnya disebut sebagai Pembantah ;MELAWAN1. PT. BANK UMUM TUGU, dahulu beralamat di Jalan H.R. RasunaSaid Kav. C7, Jakarta Selatan namun saat ini sudah tidak diketahuilagi alamatnya selanjutnya disebut sebagai Terbantah lI.2. PT.

Karang BaruKabupaten Aceh TamiAgama : Islam.Pekerjaan : Petani c&Terdakwa ditahan dalam Rumah eprom Oleh :ol6.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :msPenyidik sejak tanggal 015 s/d tanggal 15 April 2015;Penuntut Umum sejak ta 1 16 April 2015 s/d tanggal 24 Mei 2015;Penuntut avn 25 Mei 2015 s/d tanggal 7 Juni 2015;Hakim Pengedi egeri Bangkinang sejak tanggal 8 Juni 2015 s/d tanggal 7 Juli penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal15 s/d

Taufan Eprom Hasibuan, S.H., M.H.; Husni AzZaki,S.H. dan Wahyu Sugiharto, S.H. Para Advokat dan KonsultanHukum pada MR & Partners law Office, berkantor di JakartaGrand Wijaya Center Blok B 8/9, Jalan Wijaya Il, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12160. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;hal 1 dari 23 hal put.

Redaksi putusan............c ccc ccc eee eee e ence ee ee enna ee eaeeeeeeeeeeenaeeenneeeae Rp. 5.000,6, MEENA PUIG cine x 455 couscwunne 244 4 omen gs bE eprom can bs ens 22 8s esremmee gs Rp. 6.000,Jumlah........ ee. Rp 651.000,(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan ;7 Mohon Putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (serta merta),meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi (uit voerbaar bijvoorraad) ;8 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDIERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya (Ex aequo atbono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu untukPenggugat hadir kuasanya Dadan Hardani, SH, sedangkan Tergugat I dan Tergugat IIhadir kuasanya Muhammad Ridwan, SH, M.Taufan Eprom

Taufan Eprom Hasibuan, S.H.,M.H.,Husni AzZaky, S.H.,M.H. dan Isabella Nikita Kaligis, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada ADNR & PartnersAttorney & Consultant At Law yang beralamat di GedungPalma One Lantai 5 Suite 500 JI. H. R. Rasuna Said Kav. 4Blok X2, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Perum P.

Taufan Eprom Hasibuan, SH.,MH., SamuelGoklas, SH., Lavie Daramarezkya, SH., dan Riefky MarzaPriawan, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor MR & Partners Law Office, berkedudukan di Office8 Building, Lantai 17 Unit AB, Jalan Senopati No.8B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21September 2018, selanjutnya disebut PEMBANDING I/TERBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWANPT.

Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ;M e l a w a nKOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA