Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — MANDIRA ERAJASA WAHANA (Aerotrans Services Indonesia) vs DJAMALUDIN, Karyawan PT. Mandira Erajasa Wahana (Aerotrans Services Indonesia)
7733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDIRA ERAJASA WAHANA (Aerotrans Services Indonesia), tersebut;
    MANDIRA ERAJASA WAHANA (Aerotrans Services Indonesia) vs DJAMALUDIN, Karyawan PT. Mandira Erajasa Wahana (Aerotrans Services Indonesia)
    MANDIRA ERAJASA WAHANA (Aerotrans ServicesIndonesia), berkedudukan di Jalan Husein Sastranegara No. 2Tangerang Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Ihsan dan kawankawan, para Staff Karyawan PT.Aerotrans Services Indonesia, beralamat di Jalan HuseinSastranegara No.2 JurumudiTangerang 15124, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 April 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat ;melawanDJAMALUDIN, Karyawan PT.
    Mandira Erajasa Wahana(Aerotrans Services Indonesia), bertempat tinggal di PerumMutiara Garuda Blok D 6 No.21 Rt.07 Rw.16, Kelurahan KampungMelayu Timur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan
    Mandira ErajasaWahana atau Aerotrans Services Indonesia (tanpa mencantumkan "PT") danPenggugat juga tidak menjelaskan hubungan keduanya, sehinggaHal. 8 dari 31 hal.Put.Nomor 460 K/Pdt.Sus/2012ketidakpastian siapa Tergugatnya dapat dikualifisir gugatan Penggugat tidakmemenuhi syaratsyarat formal gugatan ;Bahwa PT Mandira Erajasa Wahana adalah badan hukum yang aspeklegalnya berbeda dengan badan hukum lainnya.
    Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat keberatan terhadappertimbangan hukum pada halaman 24 Paragraf Pertama danpertimbangan hukum terkait yang menyebutkan : "Bahwa dalamgugatannya tertanggal 5 Desember 2011 Penggugat telahmenyatakan bahwa selaku Tergugat PT Mandira Erajasa Wahana(Aerotrans Services Indonesia) maka hal ini dapat ditolerir karenaPenggugat telah mencantumkan nama Aerotrans ServicesIndonesia setelah penyebutan nama PT Mandira Erajasa Wahanadalam gugatannya dan alamatnyapun sesuai dengan Surat
    Perjanjian Kerja Bersama(PKB) dibuat, disusun dan disahkan berdasarkan Pasal 116UndangUndang No. 13/2003 dan merupakan hasil musyawarahantara manajemen PT Mandira Erajasa Wahana dan pengurusSerikat Pekerja Mandira (SPM) tanggal 2 Agustus 2010 ;Apabila Termohon Kasasi/Penggugat merasa hakhaknya tergangguakibat tindakan Skorsing dengan segala konsekwensinya berdasarkanPerjanjian Kerja Bersama (PKB) yang telah dibuat, disahkan bersama,maka demi hukum Termohon Kasasi/Penggugat dalam perkara a quoharus
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — DJAMALUDIN Bin Alm. H. SALMUN
4611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandira Erajasa Wahana menggunakan uang danaoperasional sejumlah Rp61.745.537,00 untuk kepentingan pribadi Terdakwa, diketahuiberdasarkan hasil audit internal pada tanggal 20 Desember 2010 dengan penjelasansebagai berikut:1 Untuk uang operasional Proyek Haji yang beralamat di Surabaya, uang operasionalyang diajukan oleh Terdakwa ke PT.
    Mandira Erajasa WahanasebesarRp229.768.425,00 sedangkan uang yang sudah dipergunakan oleh Terdakwa dandapat dipertanggungjawabkan dengan buktibukti yang ada sebesarRp209.724.553,00 dan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesarRp20.043.872,00 sedangkan dana anggaran tersebut sudah habis;2 Untuk uang operasional PT. BA (Bukit Asam) yang diajukan oleh Terdakwa kePT. Mandira Erajasa sebesar Rp17.000.000,00 dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan buktibukti dan dana anggaran tersebut sudah habis;3.
    Mandira Erajasa Wahana mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp61.745.537,00 (enam puluh satu jutatujuh ratus empat puluh lima ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Tedakwa DJAMALUDIN Bin Alm.
    Mandira Erajasa sebesar Rp17.000.000,00 dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan buktibukti dan dana anggaran tersebut sudah habis;3 Untuk uang operasional proyek OPE yang diajukan oleh Terdakwa kepada PT.Mandira Erajasa Wahana sebesar Rp72.301.665,00 sedangkan yang dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa dengan buktibukti yang ada sebesarRp47.600.000,00 sedangkan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesarRp24.701.665,00 dan uang operasional tersebut sudah habis;e Bahwa atas kejadian tersebut PT.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/PDT.SUS/2011
ARJO KARTIKO BARDIJAH; PT. GARUDA INDONESIA
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandira Erajasa Wahana tersebut sesuaisurat No ; GARUDA/JKTFH20464/08, tertanggal 11 Desember2008 ;Bahwa sesuai Surat PT. Garuda Indonesia (Persero)No.: GARUDA JKTFH20466/08, tertanggal 15 Desember 2008yang ditujukan kepada PI. Mandira Erajasa Wahana, isinyameminta spesifikasi warna untuk 3. (tiga) unitkendaraan sewa Fortuner yaitu) Black, Super White dan GreyMika. AtasSurat tersebut PT.
    Mandira Erajasa Wahanasesuai Surat No. GARUDA/JKTFH20046/08 yang isinyameminta untuk disediakan 3 (tiga) unit kendaraan sewaToyota Fortuner untuk perusahaan Korean Aijirline (KE),China Airline (Cl), Thai International (TG) dan 2 (dua)unit kendaraan operasional kedinasan untuk pejabat SeniorManager Cargo Werehouse dan Senior Manager Cargo BO CGKdst..;selanjutnya PT. Mandira Erajasa Wahana memberikanjawaban tertulis kepada Senior Manager Business Supporthal Put. HaNo.2D7 dari 46 hal. Put.
    No. 365 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .sejumlahRp 370.427.327, per bulan.Sesuai Surat PT Mandira Erajasa Wahana No.217/GM.SM/MEW/XI1/2008 Tgl 3 Desember 2008, tarif sewa 1 unit ToyotaFortuner sebesarRp. 18.900.000,Sdr. Ariman K. Usman (Senior Manager Cargo BusinessSupport)kemudian menindak lanjuti dengan melakukan pemesanankepada PTMandira Erajasa Wahana.1. Tidak Jelas Sangkaan Untuk Kepentingan PribadiTergugat Sesuai SK Direksi No.
    Tidak jelas sangkaan telah merugikan keuanganperusahaan sebesar Rp 75.600.000,Setelah Toyota Fortuner ditarik dari Tergugat, olehperusahaan, mobil tersebut ditaruh di tempat parkirkurang lebih 3 (tiga) bulan' tidak dipakai sampaidikembalikan ke PT Mandira Erajasa Wahana. Apabilaterdapat kerugian karena 3.
    Usman mengirimkansurat kepada PI Mandira Erajasa Wahana(bukti P4=T2 dan P6=T 4) mengenai29 hal Put. HaNo.207 dari 46 hal. Put.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 10 Juli 2012 — DJAMALUDIN BIN ALM H.SALMUN .
6026
  • Mandira Erajasa sebesar Rp. 17.000.000, danTerdakwa tidak dapat menunjukkan buktibukti dan danaanggaran tersebut sudah habis ;Untuk Uang Operasional Proyek OPE yang diajukan olehTerdakwa kepada PT. Mandira Erajasa Wahana sebesar Rp.72.301.665, sedangkan yang dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa dengan buktibukti yang ada sebesar Rp. 47.600.000,sedangkan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp.24.701.665, dan uang operasional tersebut sudah habis ; Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Mandira Erajasa Wahanamengalami kerugian secara materiil sebesar Rp.PAGE 1061.745.537, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Tedakwa DJAMALUDIN BIN Alm H.
    Mandira Erajasa sebesar Rp. 17.000.000, danTerdakwa tidak dapat menunjukkan buktibukti dan danaanggaran tersebut sudah habis ;Untuk Uang Operasional Proyek OPE yang diajukan olehTerdakwa kepada PT.
    Mandira Erajasa Wahana sebesarRp. 72.301.665, sedangkan yang dapat dipertanggungjawabkanoleh Terdakwa dengan buktibukti yang ada sebesar Rp.47.600.000, sedangkan yang tidak dapat dipertanggung jawabkanPAGE 10sebesar Rp. 24.701.665, dan uang operasional tersebut sudahhabis ;e Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Mandira Erajasa Wahanamengalami kerugian secara materiil sebesar Rp.61.745.537, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Il.
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid. Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 18 Mei 2015 — MARDJUK BIN (Alm) IMING
607
  • Mandira Erajasa Wahana No.Pol B7278IGmengakibatkan adanya korban meninggal dunia, luka berat, luka ringandan kerusakan beberapa kendaraan yaitu :Korban meninggal duniaNyonya Rusmiati penumpang sepeda motor Honda Vario No.
    Mandira Erajasa Wahana No.PolB7278IG yang dikemudikannya karena rem tidak berfungsi selanjutnyaterdakwa yang mengetahui sistem rem Bus Pariwisata PT.
    Mandira Erajasa Wahana No.PolHal 33 dari 43 Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.CjrB7278IG yang dikemudikannya karena rem tidak berfungsi selanjutnyaterdakwa yang mengetahui sistem rem Bus Pariwisata PT.
    Mandira Erajasa Wahana No.Pol B7278IG.e Mobil Micro Bus Fajar Transport No. Pol. B7896WB.e Mobil Truck Engkel No.Pol. F8660WI.e Mobil Kijang No. Pol. B2783YQ.e Mobil Chevrolet No. Pol. B1248 FFuJ.e Sepedamotor Yamaha Mio No. Pol. AD6078ZV.e Sepedamotor Honda Vario No. Pol. F4531PY.e Sepedamotor Suzuki Satria FU No. Pol. B3307SHR. Sepedamotor Honda supra Fit No.Pol. B6417UHuJ.e Sepedamotor Yamaha Byson No. Pol.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO Bin DARTO
7639
  • Mandiri Erajasa Wahana, Alamat: Jl. Husein Sastranegara No.2 Benda Kota Tangerang, Merk/Type: Mercedes Benz Tahun: 2009 warna: silver, No. Ka: MHL3680069J000205, No. Sin: 904973U0816113, No.STNK: 0248871;
  • SIM B II Umum an. Slamet Riyanto dengan No.SIM: 730614320144 yang dikeluarkan Polres Salatiga;
  • Sebuah Buku Kir KBM Bus Pariwisata Shoma No.
    LaluLintas dan Angkutan Jakan dan kedua : 310 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYANTO Bin DARTOdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK KBM Bus Pariwisata Shoma No.Pol: B 7627 IGan.PT Mandiri Erajasa
    PT.Mandiri Erajasa Wahana , Btt: Jl. Husein Sastranegara No.2 Benda KotaTanggerang, Merk/Type: Mercedes Benz Tahun: 2009 warna: silver, No. Ka:MHL3680069J000205, No.Sin: 904973U0816113, No.STNK: 0248871;SIM B Il Umum an. Slamet Riyanto dengan No.SIM: 730614320144 yangdikeluarkan Polres Salatiga;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PNSIt.3. Sebuah Buku Kir KBM Bus Pariwisata Shoma No.
    PT.Mandiri Erajasa Wahana, Alamat: JI. Husein Sastranegara No.2 Benda KotaTangerang, Merk/Type: Mercedes Benz Tahun: 2009 warna: silver, No. Ka:MHL3680069J000205, No. Sin: 904973U0816113, No.STNK: 0248871; SIM B Il Umum an. Slamet Riyanto dengan No.SIM: 730614320144 yangdikeluarkan Polres Salatiga; Sebuah Buku Kir KBM Bus Pariwisata Shoma No.
    Mandiri Erajasa Wahana, Alamat: JI. Husein Sastranegara No.2 BendaKota Tangerang, Merk/Type: Mercedes Benz Tahun: 2009 warna: silver,No. Ka: MHL3680069J000205, No. Sin: 904973U0816113, No.STNK:0248871; SIM B Il Umum an. Slamet Riyanto dengan No.SIM: 730614320144 yangdikeluarkan Polres Salatiga; Sebuah Buku Kir KBM Bus Pariwisata Shoma No.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2269/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2013 — GUSTIAWAN SUPRAPTO BIN (Alm) SURATNI SUGITO BIN PADARKUN
429
  • Mandira Erajasa Wahana, sudah bekerjaselama 4 (empat) tahun, tugas dan tanggung jawab saya adalah driver (menjemputkaryawan tehnik GMF) dan saya bertanggung jawab kepada atasan saksi yaituSdr.
    Mandira Erajasa Wahana BandaraSoekarno Hatta, sudah kurang lebih 2 tahun, yang ditugaskan sebagai Sopir mobilOperasional di PT. GMF Bandara Soetta dan tugas tanggung saya adalah mengantardan menjemput mekanik GMF di area Apron Terminal IIT Bandara Soekamo Hattaserta dalam bekerja saya bertanggung jawab kepada atasan saya yaitu Pak DECHYHENDARSYAH selaku Kepala Unit ;Bahwa maksud spara terdakwa menyuruh Sdr.
    Mandira Erajasa Wahana BandaraSoekamo Hatta, yang bemama SUGITO pada had Minggu tanggal 16 September2012, sekira jam 22.00 Wib, pada saat di area Apron F5 Terminal II BandaraInternasional Soekarno Hatta;Bahwa karena pada saat itu Sdr.
    Mandira Erajasa Wahana BandaraSoekamo Hatta, yang bemama SUGITO pada had Minggu tanggal 16 September2012, sekira jam 22.00 Wib, pada saat di area Apron F5 Terminal II BandaraInternasional Soekarno Hatta ;Bahwa benar para terdakwa Sebelumnya pernah mengambil Avtur milik maskapaipenerbangan Garuda Indonesia yang dikelola PT.
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 130/Pid.Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 22 Mei 2013 — Pidana - SUGENG DARMANTO
10316
  • Mandiri Erajasa Wahana;- 1(satu)lembarSIM B1 An.Sugeng Darmanto dikembalikan kepada Sugeng Darmanto;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa3e 1 (satu) unit sepeda motor Honda C100 Nomor Polisi AB4603 NC beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM CAn.Subagyo seluruhnya dikembalikan kepada TitikKuswanti;e 1 (satu) unit bus pariwisata Mercedez Benz NomorPolisi B 7257 IG dikembalikan kepada pemiliknyaPT.Mandiri Erajasa Wahana;e 1 (satu) lembar SIM Bl An. Sugeng Darmanto dikembalikan kepada Sugeng Darmanto;4.
    Menetapkan barang bukti berupae li(satu) unit sepeda motor Honda C100 Nomor Polisi AB4603 NC beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM CAn.Subagyo seluruhnya dikembalikan kepada TitikKuswanti;Dee 1 (satu) unit bus pariwisata Mercedez Benz NomorPolisi B 7257 IG dikembalikan kepada pemiliknya PT.Mandiri Erajasa Wahana;e 1(satu)lembarSIM Bl An.Sugeng Darmanto dikembalikankepada Sugeng Darmanto;7.
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
NYAI ETI RUYATI Als BETI Binti Alm OYE SUNARYA
245
  • lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB dari Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza tahun 2017 Silver Metalik No Pol B 8711 CC, Nosin DC16404,
    • Surat faktur 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza tahun 2017 Silver Metalik No Pol B 8711 CC, an PT MANDIRA ERAJASA
      2011 dengan menerangkan 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza tahun 2017 Silver Metalik No Pol B 8711 CC, an PT MANDIRA ERAJASA WAHANA
    • 2 (dua) buah Kwitansi tercap Aerontrans tidak tertulis dalam kwitansi.