Ditemukan 36 data
51 — 29
ERBI JUISTI RANDA BIN KARTA WIJAYA
PUTUSANNomor :25/PID.2014/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Anak Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ERBI JUISTI RANDA BIN KARTA WIJAYA;Tempat lahir : Daspetah;Umur/taggal lahir : 16 Tahun / 18 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pungguk Beringang, Kec.Ujan Mas,Kab.Kepahiang;Agama
kelas 2);Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tadak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor91/Pid.B/A/2013/PN.KPH tanggal 18 Maret 2014 dalam perkara TerdakwaERBI JUISTI RANDA BIN KARTA WHUAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NomorReg Perk: PDM46/KPH/12/2013 tanggal Desember 2013,Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Erbi
Menyatakan terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya, telahterbuktisecara sah dan meyajinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur danHal 3 dari8 halaman pid nomor : 25/Pid.2014/PT. Bkl.diancam Pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijayadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agarterdakwa ditahan;. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol BD2802 GF,2.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol BD 2802 GF;Agar dikembalikan kepada saudara Kartawi Jaya;.
Menyatakan terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya,oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
25 — 25
Menyatakan Terdakwa LOUIS ERBI PANGGA Alias LOUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
LOUIS ERBI PANGGA Alias LOUIS ;
MKW. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang secara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :LOUIS) ERBI PANGGA AliasLOUIS ; Tempat Lahir : Tator;Umur/Tanggal Lahir :28 Tahun/ 01 Januari 1983 ;Jenis Kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat Tinggal :Jl.
Telah membaca berkas terdakwa atas nama TerdakwaLOUIS ERBI PANGGA Alias LOUIS, beserta seluruhlampirannya ;wnnnnn Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakanJaksa Penuntut Umum dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Jaksa Penuntut Umum No. Reg Perkara : PDM28/Mkw/Ep.2/02/2011, tertanggal 21 Maret 2011 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa LOUIS ERBI PANGGA Alias LOUISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOUIS ERBIPANGGA Alias LOUIS dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa Saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama LOUIS ERBI PANGGA Alias LOUIS yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan sebagai terdakwa, dan ternyata terdakwamengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan adalah sebagai identitasnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa LOUIS ERBI PANGGA Alias LOUIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
1.Heri Bertus Wahyudi
2.Erbi Eviana
1 — 0
Pemohon:
1.Heri Bertus Wahyudi
2.Erbi Eviana
Ridwan Sininta Panjaitan
Termohon:
Kapolsek Dolok Sanggul cq Brigadir Erbi Ginting
51 — 0
Pemohon:
Ridwan Sininta Panjaitan
Termohon:
Kapolsek Dolok Sanggul cq Brigadir Erbi Ginting
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Erwin als Ewin bin Erbi
21 — 7
Menyatakan Terdakwa ERWIN Als EWIN Bin ERBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.
Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Erwin als Ewin bin Erbi
Terbanding/Terdakwa : ERBI JUISTI RANDA Bin KARTA WIJAYA
36 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erbi Juisti Randa Bin
Pembanding/Jaksa Penuntut : MILA SUSILAWATY, SH
Terbanding/Terdakwa : ERBI JUISTI RANDA Bin KARTA WIJAYAPUTUSANNomor :25/P1ID.2014/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Anak Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ERBI JUISTI RANDA BIN KARTA WIJAYA;Tempat lahir : Daspetah;Umur/taggal lahir : 16 Tahun / 18 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pungguk Beringang, Kec.Ujan Mas,Kab.Kepahiang;Agama
kelas 2);Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tadak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor91/Pid.B/A/2013/PN.KPH tanggal 18 Maret 2014 dalam perkara Terdakwa ERBIJUISTI RANDA BIN KARTA WIJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NomorReg Perk: PDM46/KPH/12/2013 tanggal Desember 2013,Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Erbi
Menyatakan terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya, telahterbuktisecara sah dan meyajinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur danHal 3 dari 8 halaman pid nomor : 25/Pid.2014/PT.Bkl.diancam Pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erbi Juisti Randa Bin KartaWijaya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agarterdakwa ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.PolBD 2802 GF,2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol BD 2802 GF;Agar dikembalikan kepada saudara Kartawi Jaya;4.
Menyatakan terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Ialu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erbi Juisti Randa Bin Karta Wijaya,oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
89 — 18
(Dpo) dan bilang bisakah membelikansabusabu kita pakai berdua antarkan kerumah di Tanjung Selatan hargaRp, 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah ) dan upahnya Rp, 100.000, (seratus ribu rupiah ) lalu Terdakwa jawab bagaimana masalah uangnya dan di jawabnya kirim nomor rekeningnya nanti tak transfer danTerdakwa jawab Ayo dijawabnya lagi oleh sdr Erbi ditunggu tak lamakemudian nomor rekening Terdakwa kirim ke sdr Erbi, setengah jamkemudian uang ada masuk Rp, 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) setelahTerdakwa
danbilang dimana sudah lalu Terdakwa jawab aku sudah di Paliat Kelua dan dijawabnya sdr Erbi aku sudah di Mangkusip sesampai di jembatanMuara Harus Terdakwa berhenti dengan maksud menunggui sdr Erbi untukmenyerahkan barangnya namun tibatiba datang saksi Puad dan saksiDewangga yang langsung melakukan penangkapan dan setelah dilakukanpemeriksaan / penggeledahan terhadap badan Terdakwa benar di sakucelana depan sebelah kiri ada ditemukan 1 ( satu ) paket serbuk beningNarkotika golongan jenis sabusabu
danbilang dimana sudah lalu Terdakwa jawab aku sudah di Paliat Kelua dan dijawabnya sdr Erbi aku sudah di Mangkusip sesampai di jembatanMuara Harus Terdakwa berhenti dengan maksud menunggui sdr Erbi untukmenyerahkan barangnya namun tibatiba datang saksi Puad dan saksiDewangga yang langsung melakukan penangkapan dan setelah dilakukanpemeriksaan / penggeledahan terhadap badan Terdakwa diketemukanpada saku celana depan sebelah kiri ada ditemukan 1 ( satu ) paket serbukbening Narkotika golongan jenis
membelikan21sabusabu kita pakai berdua antarkan kerumah di Tanjung Selatan harga Rp,400.000, ( Empat ratus ribu rupiah ) dan upahnya Rp, 100.000, ( seratus riburupiah ) lalu Terdakwa jawab bagaimana masalah uangnya dan di jawabnya kirim nomor rekeningnya nanti tak transfer dan Terdakwa jawab Ayo dijawabnya lagi oleh sdr Erbi ditunggu tak lama kemudian nomor rekeningTerdakwa kirim ke sdr Erbi, setengah jam kemudian uang ada masuk Rp,500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) setelah Terdakwa ambil uang
dan bilang dimana sudah lalu Terdakwa jawab 2Daku sudah di Paliat Kelua dan dijawabnya sdr Erbi aku sudah di Mangkusip sesampai di jembatan Muara Harus Terdakwa berhenti dengan maksudmenunggui sdr Erbi untuk menyerahkan barangnya namun tibatiba datang saksiPuad dan saksi Dewangga yang langsung melakukan penangkapan dan setelahdilakukan pemeriksaan / penggeledahan terhadap badan Terdakwa diketemukanpada saku celana depan sebelah kiri ada ditemukan 1 ( satu ) paket serbukbening Narkotika golongan
22 — 3
dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimadimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 111/IV/1992 yadikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, kemudian bul:April 1999 telah melakukan perkawinan secara Agama Kristen yang disekdengan pemberkatan nikah ; Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 anak :e STANY DE ERBI SAPUTRA, lahir pada tanggal 16 Agustus 19sekarang umur 30 tahun ;e GAZHYKA DIVA ERBI SAPUTRA, lahir pada tanggal 26 Janu1994, sekarang
umur 22 tahun ;e YEKEZEKIEL SAN DARELL ERBI SAPUTRA, lahir pada tanggalMaret 1999, sekarang umur 17 tahun ;Pada tahun 1994 sampai tahun 2009 tepatnya bulan Februari, Penggucdan Tergugat tinggal di JI.
SAPUTRA, lahir pada tanggal 16 Agustus 198sekarang umur 30 tahun ;e GAZHYKA DIVA ERBI SAPUTRA, lahir pada tanggal 26 Janu1994, sekarang umur 22 tahun ;e YEKEZEKIEL SAN DARELL ERBI SAPUTRA, lahir pada tanggalMaret 1999, sekarang umur 17 tahun ;Penggugat telah sejak tahun 2008 mulai berselingkuh dengan wanita ladimana Penggugat bercerita tentang hubungan intim dengan wanita laPenggugat selalu membandingbandingkan Tergugat dengan selingkuhannyang masih muda dan berupaya untuk bisa menikah dengan wanita
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarun3(tiga ) anak , yaitu: Stany De Erbi Saputra , lahir pada tanggal:16 Agustus 1986 sekaraiberumur: 31 tahun. Gashika Erbi Saputra , lahir pada tanggal:26 Januari 1994 sekaralberumur:22 tahun, Yekezekiel San Darell, lahir pada tanggal: 8 Maret 1999 sekaralberumur: 17 tahun ..
Bahwa dari keterangan Saksi STENY DERBI SAPUTRA, Saksi GAZHYtDIVA ERBI SAPUTRA dan Saksi HARDJITO SIGID diketahui bahPenggugat telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain.. Bahwa atas keadaan tersebut menyebabkan sering terjadinya pertengkar:antara Penggugat dan Tergugat, sehingga secara lahir bathin kehidup:dalam rumah tangganya tidak harmonis lagi..
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
SANDI HASTIWACO Alias SANDI Bin HASANUDIN
48 — 13
merah putih BD5595PK sedang menuju ke desa taba tebelet dari arah curup, setiba diDesa Taba Tebelet Terdakwa saksi M.Sidiq Alias Sidiq Bin MUSLIM dariSat Res Narkoba Polres Kepahiang melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Sandi Hastiwaco dan mendapatkan narkoba jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip bening didalam sepatu sebelahkanan yang digunakan oleh Terdakwa, setelah diperiksa oleh tim SatRes Narkoba Polres Kepahiang Terdakwa mengakui bahwa barangNarkotika jenis sabu didapat dari Sdr ERBI
dan Nofrin mentransfer uang keTerdakwa Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah);1.8 Bahwa Terdakwa merasa Sdr Nofrin yang mesan Narkotikajenis Sabu itu adalah rekan Terdakwa yang sama sama seringHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Kphmemakai/mengkonsumsi sabu maka terdakwa tidak curiga/ragu kepadaSdr Nofrin untuk memesan barang sabu kepada Sdr Erbi (DPO);1.9 Bahwa sehabis memesan sabu kepada Sdr Erbi (DPO)terdakwa mentransfer uang yang sudah diberikan oleh Sdr Nofrin keRekening Sdr Erbi
(DPO) sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)lalu Sdr Erbi (DPO) menyerahkan barang pesanan yang di letakanditempat yang di rahasiakan, setelan mendapatkan barang sabu dariSdr Erbi (DPO) Terdakwa mengantarkan pesanan Nofrin ke Kepahiang,sesampai di kepahiang tepatnya di kios bensin Desa Taba TebeletTerdakwa ditangkap oleh Sat Res Narkoba;1.10 Bahwa pengakuan terdakwa benar telah lama menjadi pemakaiSabu dan sering memakai bersama sama dengan Sdr Nofrin dirumahnya Terdakwa di Curup;2.
ERBI (DPO)dengan cara membeli dengan harga sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah).
ERBI (DPO)dengan cara membeli dengan harga sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah). Bahwa narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa jual kepadaseseorang yang berada di Desa Taba Tebelet Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang.
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
1.Krisna Bin Muhammad
2.Asmadi Als Abidin Als Udin Als Julak Bin Armain
64 — 25
mau membeli kKemudian Saksi janjian di rumah Erbi namunSaksi ditangkap;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor adalah TerdakwaIl ASmadi;Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin dari pemilik sepeda motortersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa
Yamaha Vixion warna hitam milik Saudara Maulana Sidik;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahdari Terdakwa sendiri;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah AdikTerdakwa sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dititip dirumah keluarga Terdakwa di daerah Petaling;Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa rencananya Saksi Eko Damarwulan yang akan mencarikan pembelidari sepeda motor tersebut dan Saudara Erbi
mau membeli kemudian SaksiEko janjian di rumah Erbi namun Saksi Eko ditangkap;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SntBahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan dibagibersamasama Antara Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Eko;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya dalam kasuspencurian;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa II Asmadi alias Abidin alias Udin alias Julak bin Armain:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April
mau membeli kemudian SaksiEko janjian di rumah Erbi namun Saksi Eko ditangkap;Bahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan dibagibersamasama Antara Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Eko;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya dalam kasuspencurian;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:
mau membeli kemudianSaksi Eko janjian di rumah Erbi namun Saksi Eko ditangkap;Bahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akandibagi bersamasama Antara Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Eko;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Snt Bahwa sepeda motor tersebut Saksi Maulana beli secara kredit dariperusahaan dan dibantu oleh perusahaan sebesar 50% (lima puluhpersen) dan perbulannya sepeda motor tersebut Saksi Maulana bayarsejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Eko Damarwulan Bin Hasyim R. Ramli
79 — 20
mau membeli kemudian Terdakwa janjiandi rumah Erbi namun Terdakwa ditangkap;Bahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan dibagibersamasama Antara Terdakwa, saksi dan saksi Krisna;Bahwa saksi sudah pernah dihukum sebelumnya dalam kasus pencurian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Krisna Bin Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa
Yamaha Vixion warna hitam milik Saudara Maulana Sidik;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahdari saksi Asmadi;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah Adiksaksi sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dititip di rumahkeluarga saksi di daerah Petaling;Bahwa saksi dan saksi Asmadi serta Terdakwa tidak ada jin untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa rencananya Terdakwa yang akan mencarikan pembeli dari sepedamotor tersebut dan Saudara Erbi
mau membeli kemudian Terdakwa janjiandi rumah Erbi namun Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan dibagibersamasama Antara Terdakwa, saksi dan saksi Asmadi;Bahwa saksi sudah pernah dihukum sebelumnya dalam kasus pencurian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
/Pid.B/2019/PN SntBahwa yang pertama diambil duluan adalah sepeda motor Yamaha Vixionwarna abuabu/Silver milik Rocky Fransisco Surbakti kKemudian mengambilsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Saudara Maulana Sidik;Bahwa esok harinya yaitu hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa menelpon saksi Asmadi menanyakan mengenaipencurian tersebut dan saksi Asmadi mengatakan kami dapat 2 (dua)motor;Bahwa Terdakwa yang mencarikan pembeli dari sepeda motor tersebutdan Saudara Erbi
mau membeli kemudian Terdakwa janjian dirumah Erbi namun Terdakwa ditangkap, dimana rencananya jika sepeda motortersebut berhasil terjual kKeuntungannya akan dibagikan antara Terdakwa, saksiAsmadi dan saksi Krisna, dimana sepeda motor tersebut bukanlah milik saksiKrisna, saksi ASmadi ataupun milik Terdakwa, melainkan adalah milik saksiMaulana yang dibeli secara kredit dari perusahaan dan dibantu olehperusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dan perbulannya sepeda motortersebut Saksi Maulana bayar
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
4.EBON ANAK DARI JAGAU
5.KARNADI ANAK DARI TONI
6.WAHYU SAPUTRA ANAK DARI ERBI INATIUS RADIN
42 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Ebon Anak Dari Jagaudan Karnadi Anak Dari Toni,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan yang Memberatkan Terus-Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan, serta Wahyu Saputra Anak Erbi Inatius Radin tersebut diatas
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan yang Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa yaitu Ebon Anak Dari Jagau dan Karnadi Anak Dari Toni masing-masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta Wahyu Saputra Anak Erbi
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
4.EBON ANAK DARI JAGAU
5.KARNADI ANAK DARI TONI
6.WAHYU SAPUTRA ANAK DARI ERBI INATIUS RADIN
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Ramadhan bin Sukirno) terhadap Penggugat (Erbi Zico Damaya alias Erby Zico Damaya binti Samsir);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
53 — 42
Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (ERbi Satriya Ajie, SE Bin Maharto, SH) kepada Penggugat (Maulinda Jihan Nurindah Binti Hendro Cahyanto);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan anafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biya perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asbani Erbi Raharjo Bin Bagiman) terhadap Penggugat (Endah Yuniarti Binti Yusuf) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam
38 — 27
wanita tersebut berada di bawah pohon dekat rumah saksidengan jarak kira kira sekitar 12 (dua belas) meter dari tempat saksi danteman saksi yang bernama EKI tersebut berbicara;Bahwa pada saat itu EKI berkata pada saksi nanti gantian pakainya(menyetubuhi wanita yang sudah dibawa tersebut);Bahwa setelah mendengar perkataan EKI tersebut, lalu saksi menuju ketempat wanita itu berdiri, karena agak gelap maka saksi menerangi wajahwanita itu dengan HP milik saksi ;Bahwa saksi mengenal wanita itu adalah IKA ERBI
FITRIA yangmerupakan teman dari saudara sepupu saksi, IKA ERBI FITRIA itupernah main ke rumah saksi bersama sepupu saksi dan sempatberkenalan;Bahwa setelah mengetahui wanita itu adalah teman dari sepupu saksi,maka saksi menolak permintaan EKI yang hendak memakai rumah saksisebagai tempat untuk bersetubuh dengan IKA ERBI FITRIA ;Bahwa setelah penolakan tersebut EKI dan IKA ERBI FITRIA pergidengan sepeda motor kearah Wiyono, yaitu berlawanan arah dengantempat tinggal IKA ERBI FITRIA yang berada di
Bahwa saksi kenal dengan IKA ERBI FITRIA karena teman nongkrongdan kenal sudah (satu) bulan;Bahwa pada hari Jum at tanggal 1 Februari 2013 sekitar jam 21.00 WIB,saksi saat itu sedang nongkrong dipinggir jalan raya Gedong tataantepatnya di pinggir kebon karet dari arah Gedong Tataan datang sepedamotor yang dikendarai seorang lakilaki dengan membonceng seorangwanita masuk kedalam kebon karet tak jauh dari tempat saksi nongkrong;e Bahwa di dalam kebon karet tempat motor tersebut masuk, terdapat 4(empat
) orang disana yang sedang minum minuman keras, setahu saksiada teman saksi yang bernama Rudi;e Bahwa kemudian dengan rasa ingin tahu saksi mengikuti motor yangmasuk tadi dan melihat laki laki yang mengendarai sepeda motor tadisedang berbincangbincang dengan teman saksi yang bernama Rudisementara wanita yang dibonceng oleh laki laki itu sedang berdiri denganmenyandar di motor yang ditumpanginya tadi;e Bahwa setelah saksi melihat lebih jelas saksi mengenal wanita itu adalahIKA ERBI FITRIA yang merupakan
siswi SMP N 1 Gedong Tataan;e Bahwa setelah kira kira 20 (dua puluh) menit berada di dalam kebunkaret itu kemudian laki laki yang saksi tidak kenal bersama IKA ERBIFITRIA tersebut pergi dengan sepeda motor menuju Wiyono;e Bahwa setahu saksi IKA adalah siswi kelas 9 ;e Bahwa keesokan harinya saksi menemui Rudi teman saksi danmenanyakan apa yang diperbincangkan lakilaki itu semalam sewaktuberada dalam kebun karet, dan diterangkan oleh Rudi bahwa lakilakisemalam menawarkan IKA ERBI FITRIA untuk disetubuhi
Yusuf Soesutubun
23 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Yusuf Soesutubun sebagai Wali dari Erbi Rusty Finaldy Saija, Lahir di Ambon, tanggal 30 Januari 2003, khusus untuk mengikuti seleksi Calon anggota Tentara Negara Indonesia (TNI);
- Membebankan biaya permohonan
9 — 0
2009 tanggal 21 Februari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Rawalo RT. 002 RW. 005,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, kurang lebih selama 3 (tiga) bulankemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Tambaknegara RT. 001RW. 006, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas sampai tahun 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai anak bernama ERBI
106 — 13
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN TrtBahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehinggaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar dan tidak adaperubahan lagi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 saksi melaksanakan Piket diPolsek Doloksanggul bersama dengan 3 ( tiga ) orang personil lainnya yangbernama AIPDA JOS SIMAMORA, BRIPKA MANUAL SITEPU danBRIGADIR ERBI
Saksi Jos Sudarsono Simamora, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehinggaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar dan tidak adaperubahan lagi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 pukul 22:40 WIB saksimelaksanakan piket di Polsek Doloksanggul bersama dengan 3(tiga) orangpersonil lainnya Bripbka Manuel Sitepu, Brigadir Chandra Simanjuntak danBrigadir Erbi
dan membawa SaksiAffu Pakpahan dengan cara menyeret; Bahwasewaktu di parkiran saya melihat Terdakwa Ill menendang dan Saksimengira diantara mereka ada perkelahian, kemudian di kantor Saksi melihatTerdakwa Il dan Terdakwa Ill ada menendang dan memukul Saksi AFFUPAKPAHAN Affu namun arah tendangan nya tidak saksi ketahui karenaterhalang oleh badan Chandra Simanjuntak dan Erbi Ginting; Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul dan Saksi adamenghampiri Terdakwa serta menanyakan kepadanya apa yang
Saksi Erbi Ginting, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN TrtBahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehinggaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar dan tidak adaperubahan lagi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 pukul 22:40 WIB Saksisedang melaksanakan piket malam di Polsek Doloksanggul, tidak lamakemudian Saksi melihat 1(satu) unit mobil
135 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERBI, istri almarhum Erby,Nomor 1 sampai dengan 5 bertempat tinggal di KelurahanTambakreja, RT 04, RW 14, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap;6. SLAMET, ayah Ny. Mei,7. Ny. GERING,8. KUSTONI,9. NGATIDJO,Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 3256 K/Pdt/201910. Ny. NURDIN, istri almarhum Tn. Nurdin,11.